Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Jestem tutaj na forum nowym u¿ytkownikiem i chcia³bym siê przedstawiæ. Mam na imiê Pawe³, mieszkam w Zagórzu (ma³a miejscowo¶æ z ciemnym niebem :D ).Interesuje siê astronomi± i akwarystyk±. Wcze¶niej posiada³em lornetkê 7x35, a tak¿e 10x50. Z niebem wiêc zd±¿y³em siê trochê "zaprzyja¼niæ".Postanowi³em teraz przesi±¶æ siê na co¶ mocniejszego i nie za bardzo wiem co wybraæ :( .To forum ju¿ kilka razy przegl±da³em i w dalszym ci±gu jestem niezdecydowany.Mam wiêc nadziejê, ¿e Wy jako do¶wiadczone w tej sprawie osoby pomo¿ecoie mi w wyborze tego najlepszego sprzêtu :D . Powiem zaraz na wstêpie, ¿e nie mam na ten cel zbyt wiele kasy (do ok.1500z³ :? ).Interesuj± mnie zarówno planety jak i DS. Posiadam du¿y ogród z ciemnym niebem, wiêc wyjazdy poza miejsce zamieszkania, nie bêd± konieczne :D. W przysz³o¶ci chcia³bym tak¿e zaj±æ siê astrofotografi±.
Z góry bardzo dziêkujê za odpowiedzi i ¿yczê wszystkim Weso³ych ¦wi±t :D
witam na forum:D
ludzie tu s± super, doradzaj± jak tylko mog±, atmosfera jest bojowa, jak pogody nie ma to wszystkich nerwa bierze itd:)
na lepsze forum nie mogles trafic:)
je¿eli to ten Zagórz za Sanokiem to przybij pi±tke:D Krosno sie k³ania:)
no niestety to inny "Zagórz".Ta miejscoeo¶æ jest ko³o Chrzanowa, ale pi±tke te¿ przybijam :lol:
Moja Babcia pochodzi z Chrzanowa... :lol:
p@wle, jak do DS to tylko duuuuu¿y Newton, jak do planet to tylko dooooobry refraktor a jak do astrofoto to tylko staaaaabilny monta¿ paralaktyczny, po³±czenie tych 3 cech w jednym instrumencie bêdzie trudne i do¶æ drogie, oceniam go na oko³o 6-10 k€ na starcie a skoro nie wiemy nic o twoim bud¿ecie zakupu to ciê¿ko bêdzie co¶ poradziæ konkretnie :?
Krótko mówi±c ile mo¿esz wydaæ na sprzêt do uprawiania hobby zwanego Astronomi± Amatorsk± :?:
no powiedzmy do 2000z³
Ja bym proponowal z takim budzetem Synthe 200 na Dobsonie (tylko gdzie ja teraz kupic?), na poczatek... a potem to juz w zaleznosci od kasy, albo kupic dobry montaz, albo cos calkiem nowego.
Albo synthe :lol: , albo QuahsarPJ :lol: , albo Astrokhrak :lol: albo innego wielga¶nego dobsona :D
Je¶li do tych 3 wymianionych wcze¶niej zastosowañ to poleca³bym jakiegos Newtomna klasy conajmnie 130-150mm na przyzwoitym paralaktyku z mo¿liwo¶ci± dokupinia napêdu, wszelkie jego kryteria spe³nia teleskop Soligor MT-750 z ogniskowa 750mm na solidnym monta¿u paralaktycznym i z lustrem o ¶rednicy 150mm, jasny, dobry do mg³awic, do Planet te¿ sie spoko nada a po dokupieniu napêdu mo¿na bêdzie nim spróbowaæ co¶ pofociæ na Piggybacku aparatem i w ognisku g³ównym powiedzmy WEB kamerk± 8)
No gdyby byla Synta 200/1200 do dostania to bym ci ja rekomendowal (mozesz sprobowac sie zapisac, bo bedzie pewnie niedlugo dostawa).
Ja w tym przedziale szukalbym wlasnie newtona 200mm >=F6 (krotsze gorzej sprawuja sie przy planetach, a szczegolnie w tej taniej kategorii). Ale dobrej jakosci lustro 150 mm tez da Ci duzo satysfakcji.
a znacie mo¿e jak±¶ stronkê, na temap tego teleskopu (MT-750) :?:
Patrz - Soligor...
Ale radzê jak zwykle spokój w wyborze telepa. Po¶piech jest z³ym doradc±. Ja wybiera³em jakie¶ pó³ roku. W koñcu zdecydowa³em siê w 5 minet na Syntê, ale poprzedzone to by³o d³ugimi rozwa¿aniami i rozmowami z lud¼mi na forum.
Pozdrawiam
i oczywi¶cie polecam Syntê bez wachania. Poczytaj tu trochê o tym teleskopie a sam siê przekonasz.
no ale Synta do astrofotografii nie bardzo :(
A to niby dlaczego? Czytaj forum uwa¿nie! Grendlerem to ¿aden z nas nie jest (no mo¿e PTL i Janusz...), ale Synta spokojnie do focenia siê nada, tylko trzeba do niej co nie co doczepiæ. Na piggy zapomnij bo do tego paralaktyk potrzebny, ale obrazy daje takie ¿e ho ho.
A o zmotoryzowaniu jej mo¿esz poczytaæ w "Warsztacie ATM".
Jak na pocz±tek to braæ syntê na Dobsie, a potem motoryzowaæ do focenia. Wielu z nas wybra³o w³a¶nie ten model jako "decelowy", a wierz mi astrofoto to to, co Tygryski lubi± najbardziej...
...ale Soligorek te¿ mo¿e byæ...
Ale jak narazie to o Syntê ciê¿ko :(
NO TRUDNO , ALE TRZEBA NA NI¡ CI¡GLE POLOWAÆ A POTEM JU¯ TYLKO "ZABUKOWAÆ" 8)
Sam jeszcze nie wiem, ale po dok³adnym zapoznaniu siê z tym telepem widze, ¿e naprawdê warto (chodzi mi o Syntê) :lol:
ja mia³em taki sam dylemat 4 miesi±ce temu , te¿ fundusze tak oko³o 1500z³ i dziêki pomocy ekspertów 8) z forum zdecydowa³em siê na synte ,tyle ¿e za pó¼no wpad³em na to aby j± kupiæ i mi zwia³a, teraz wiêc czekam na ni± pod choink± 8)
A to niby dlaczego? Czytaj forum uwa¿nie! Grendlerem to ¿aden z nas nie jest (no mo¿e PTL i Janusz...), ale Synta spokojnie do focenia siê nada, tylko trzeba do niej co nie co doczepiæ. Na piggy zapomnij bo do tego paralaktyk potrzebny, ale obrazy daje takie ¿e ho ho. Emde, nie siej herezji. Dobson z definicji siê nie nadaje do astrofoto, i nie pomo¿e prowadzenie. Jasne rzeczy to owszem, mo¿na trzaskac webem z prowadzeniem, ale nic ponadto. No chyba, ¿e klin sobie zmontujesz i jako¶ to wszystko zgrasz :?
pozdro
Emde, nie siej herezji. Dobson z definicji siê nie nadaje do astrofoto, i nie pomo¿e prowadzenie. Jasne rzeczy to owszem, mo¿na trzaskac webem z prowadzeniem, ale nic ponadto. No chyba, ¿e klin sobie zmontujesz i jako¶ to wszystko zgrasz
pozdro ...herezje to moja specjalno¶æ... :lol: Powiedz to tym którzy maj± Dobsy z Synt± na wide³kach ¿e z definicji to niech nie zabieraja siê za foty... albo spójrz na próby Andrzeja albo Adama, albo Leszka...
pozdro
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl