Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Zwracam siê z zapytaniem na forum skierowanym do osób z praktyka instrumentaln± - najbardziej bêdzie tu pasowa³ Janusz P³eszka...
Chodzi mi o pow³oki rubinowe. Czy w praktyce lepszy by³by ca³kowity brak pow³ok na obiektywach lornetki ni¿ te rubinowe? A je¶li ewentualnie tak to czy i czym mo¿naby je usun±æ?
Pozdrawiam
Marek
Jak usuniesz to moze zamiast punktów zobaczysz roziskrzone swiatelka .
Mam lornetke 7x50 z starymi warstwami i 17x60 z jasno -rubinowymi za 135 zl z allegro. Mglawice Andromedy znacznie lepiej widaæ ta wieksz± choc ma rubinowe powloki i wieksze powiekszenie . Jak masz to uzywaj , szkoda zniszczyc . Bylo juz cos takiego .Poczytaj starsze posty .
Wieksza srednica , lepsze szkla i pryzmaty o lepszym wspolczynniku odbica moga zniwelowaæ wade rubinowych powlok .
Nie zauwazylem ze podwojnie :salu:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl