Pytanie o obiektywy 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

     Kcialbym zapytac,czy jakiekolwiek firmy sprzedaj± same obiektywy do refraktorów o ¶rednicach 150mm lub wiêkszych?Chodzi mi o uznane firmy i uznan± optykê.

  Uprzejmie prosze o informacje  szczegolnie uzytkownikow refraktorów.

                                                 hanysiak



W APM Ludesa i telescope-service bez problemu kupisz same tuby! Takze Takahashi i Vixeny, jak sie rozejrzysz to kupisz bez problemu! Powiedz o co pytasz konkretnie to dam ci linka dokladnego!

Tak na marginesie, to jedyna sluszna metoda kupowania teleskopu - szczegolnie drozszych refraktorow. Kupowanie zestawu od np Celestrona mija sie z celem - np w niemczech moja 150/1200 z CG6 w zestawie kosztuje 2325Euro (!!!) - http://www.celestron...e.htm#refraktor
Kombinujac osobno mozna znacznie te cene opuscic!

W uzupe³nieniu:
U Ludesa mo¿na kupiæ nie tylko same tuby, ale i same obiektywy. Ju¿ od - zdaje siê - 130 euro (80/500) do 11.990 euro (304/3900). Takie szkie³ko, jak moje, ale nieporównywalnie lepsze bo dotkniête przez samego Marcusa Ludesa kosztuje tylko 545 euro.



A ja kiedy¶ znalaz³em fajne szkie³ka tylko ¿e s± troszke daleko :
http://www.apogeeinc...copeoptics.html

ale zobaczcie np. na to :

"..
****SPECIAL****
102mm x 550mm F.L. 5.4 Semi-Apo Triplet w/cell. Price: $275

****SPECIAL****
5" (127mm) Air-Spaced Achromat 2/Cell
Focal Length 1140mm, ƒ9 Coated MgF2
Price: $299.00
Tubes & Focusers Available
.."

Pyta³em do¶æ ogólnie bo zani zmienie teleskop chce wycisnac wszystko z mojego obecnego sprzetu.

   Jednak nastepnym moim teleskopem bedzie prawdopodobnie refraktor.
  jednak za wszelkie linki i podpowiedzi jestem wdieczny.

 A w³a¶nie,jakich parametrów Newton przero¶nie jako¶ci± obrazów planet 150 milimetrowy,dobry refraktor? Jasne ze im wiekszy  Newton tym róznica jakosci obrazów  wieksza,jednak jakich minimanych rozmiarow musi byc Newton zeby mozna by³o napewno powiedziec,ze juz jest lepszy niz wspomniany refraktor??

W kosmosie ju¿ 25cm Newton da³by wiêcej szczegu³ów na planetach niz 150 mm achromat ale w Ziemskiej atmosferze z terenu Polski ciê¿ko go bêdzie pobiæ nawet 35 cm Newtonem ze wzgledu na niestabilno¶æ atmosfery mocno widoczn± w coraz wiêkszych teleskopach  : :)
Ua siê to zapewne tylko kilka razy do roku  :'(

A jak to wygl±da w górach?
np. 1000 m i 2000 m , gdzie realnie mo¿na dojechaæ samochodem.

Najwy¿sze jak dot±d systematyczne obserwacje prowadzili¶my z wysoko¶ci do 750m du¿ym sprzêtem i tu z seingiem i czysto¶ci± atmosfery jest ju¿ o wiele lepiej, nie zapomnê nocy z "Syriuszem", obecnie w posiadaniu Piotra Z. gdzie na Kud³aczach prowadzili¶my chyba w pa¿dzierniku lub listopadzie 2 lata temu ca³onocne obserwacje, w tym w drugiej po³owie nocy planetarne, takiego Jowisza i Saturna widzia³em potem ju¿ tylko na zdjeciach z Voyagerów lub Hubbla po remoncie, Cassini, Encke a nawet radialne smugi na pie¶cieniu w jego zakolu i jakie¶ sztormy na powierzchni Saturna, o mg³awicy Oriana M42 i M43 nad ranem tu ju¿ nie wspomnê bo widok by³ po prostu kosmicznie zajebisty, szczególnie z fitrem Swan Band który ju¿ wtedy posiada³em :o :o :o

Janusz P.

Uzupe³niê odpowied¼ El Capitano . U Ludesa mo¿na kupiæ obiektywy w oprawie gotowe do monta¿u w tubusie, który chyba bez problemu mo¿e dorobiæ np. Janusz   ;) .

Model  Techn. Spezifikationen Bilder Lieferzeit  Preis inkl. 16% Mwst
 80 F/ 500  here  ~ 2 Monate € 130
102 F/1200  here  ~ 2 Monate € 260
102 F/600  here  ~ 2 Monate € 260
120 F/1000  here  ~ 2 Monate € 545
155 F/750  hier  ~ 2 Monate € 690
152 F/1200  hier  ~ 3 Monate € 690
152 F/1500  here  ~ 2 Monate € 690
152 F/1800  here  ~ 2 Monate € 690
152 F/ 2250  hier   ~ 2 Monate € 690
203 F/1200 hier         3~4 Monate  € 2.490
203 F/2000  here 3~4 Monate  € 2.490
203 F/3000  here  3~4 Monate  € 2.490
220 F/2700  here 3~4 Monate  € 4.490
223 F/3300  here 3~4 Monate  € 4.490
254 F/2000  here 4~5 Monate € 5.995
304 F/3900  here 5~6 Monate  € 11.990
Interferometrischer Testreport pro Linse 6" bis 8" € 150
Interferometrischer Testreport für grössere Linsen  auf Anfrage  
Ceny gotowych obiektywów .

Witam!!
ogolny przelicznik to : sred.soczewki =1.5 x sred.lustra
ale nie do konca jest to prawda,jezeli obstrukcaj w newtonie jest w granicach 15% to wyglada to troche inaczej.
W Jachrance byla 150 soczewka i dobry newton 250/1750 , powiem szczerze-jedyny "+ "na strone soczewki to b.stabilny obraz<ogladalismy Jowisza>,ALE MOBILNOSC JEDNEGO I 2GIEGO ... :o
Jezeli obserw. w miescie to do planet 100mm to swiat i ludzie,ale juz pare km. od miasta taki dlugoogniskowy newton o dobrej optyce< np. 200mm >dowali soczewce i to zdrowo.
150 mm soczewka chyba dobra tylko w terenach gorzystych-<seeing> inaczej nie rozwinie skrzydel a wiec nie ma co szalec dobrym zachodnim wozem o niskim zawieszeniu po "polskich" drogach ,bo i tak max. predkosci nie osiagniesz .
miro

Ten przelicznik uwzglednia ju¿ w swojej warto¶ci liczbowej 1,5x ju¿ z nawi±zk± centralna obstrukcje w przeciêtnych Newtonach ;D ;D ;D

Czesc!!
No nie bardzo ;D,zapoznajcie sie z innymi opiniami na temat 1,5x przy roznych obstrukcjach.
http://perso.club-in...bstruction.html


W Jachrance byla 150 soczewka i dobry newton 250/1750 , powiem szczerze-jedyny "+ "na strone soczewki to b.stabilny obraz<ogladalismy Jowisza>,ALE MOBILNOSC JEDNEGO I 2GIEGO ... :o
Jezeli obserw. w miescie to do planet 100mm to swiat i ludzie,ale juz pare km. od miasta taki dlugoogniskowy newton o dobrej optyce< np. 200mm >dowali soczewce i to zdrowo.
150 mm soczewka chyba dobra tylko w terenach gorzystych-<seeing> inaczej nie rozwinie skrzydel a wiec nie ma co szalec dobrym zachodnim wozem o niskim zawieszeniu po "polskich" drogach ,bo i tak max. predkosci nie osiagniesz .
miro


No i tu sie mylisz. Taki newton 250 potrzebuje znacznie lepszych warunkow atmosferycznych niz 150 ze wzgledu na zwyczajnie mniejsza srednice (a ilosc swiatla podobna). na 10 obserwacji 4 (w te zimne noce) pozwalaly uzywac poweru 250-300 na jowiszu (ilosc szczegolow wzrasta ogromnie)! Ile razy 250 newtonem trafisz pogode, ktora pozwoli na taki power?

Wiec ja bym zaryzykowal twierdzenie, ze to N250 rozwinie skrzydla na wysokosci! Problem jest w duzych lustrach, ktore teoretycznie daja wieksza rozdzielczosc, ale ile razy to wykorzystasz???

R150 jest na granicy uzytecznosci i zawsze w kazda noc wykorzystasz jego potencjal! Ilosc swiatla w stosunku do wielkosci pozwala obserwowac pod wielkim wrazeniem np gromady (i ogolnie DS), co sie potwierdzilo w czasie ostatnich testow warszawskich.

Z mobilnoscia przesadzasz!!! Oczywiscie nikt nie kupi takiego refraktora, jezeli nie ma samochodu. Na pewno nie ma takich wymagan, jak 250 newton!!!

Ja tez widzialam obrazy w 150 tce i 250 lustrze ,seeing byl kiepski<a wiec na korzysc refractora>
a obrazy podobne ::),mysle ,ze srednica lustra moze duzo zrekompensowac pod warunkiem dobrej optyki i wychlodzenia lustra.
150 to dobry sprzet ale w gory ,zreszta tak jak i lustra> 25 cm szkoda ,ze nie bylo APO bo wtedy
mozna by bylo porozmawiac i jakosci obrazow.
;D
Marta

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl