Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Pisalem juz wczesniej o pomoc w wyborze sprzetu.Teraz mam wlasciwie to samo pytanie-tak sie jakos szczesliwie zlozylo ze uzbieralem troche wiecej i teraz mam do dyspoycji ok 1400-1500zl(a juz sie bralem za wypisywanie zamowienia).Moje pytanie do was-czy zamiast tego malego refraktorka(80mm) nie lepiej zainwestowac w Polluksa?Oba to dosc jasny sprzet dlatego wydaje mi sie ze do DS sie nadaje.Jesli jestescie za Polluksem to powiedzcie mi tylko jaki zestaw okularow do niego najlepiej dokupic?
Dziekuje za pomoc i dziekuje za cierpliwosc
Pozdrawiam
Co do Polluksa to posiada ten teleskop P@we³ astroforumowicz a wkrótce ja go bede mia³. Tylko we¼ pod uwage ze teleskop ten z jednym okularem 25mm kosztuje powy¿ej 1500z³, a z kolei dodatkowe okulary pociagaj± nastêpne koszty :roll:. Mo¿e lepiej kupiæ Ta³a 110mm??
No i czad, to jest w³a¶nie to, co Ci doradza³em do obserwacji komet w którym¶ tam poprzednim po¶cie - dobson 15cm za 1,500z³ :D W zestawie jest ju¿ plossl 25mm, co da Ci powiêkszenie 30x, do g³êbszych wizji DS proponowa³bym szerokok±tnego Antaresa W70 8.6 albo 5.8mm (5.8 powinien te¿ wystarczyæ do planet). To jest koszt 300z³, ale warto z czasem dokupiæ, bo to dobre okulary.
Dzieki tez sie ciesze :)...a jakie pow. da mi ten Antaresa W70 5,8?A jesli cos tanszego to co najlepiej?I zadnego Barlowa?
power = F/f 8)
gdzie F to ogniskowa telepa a f ogn. okularu.
Powiêkszenie to ogniskowa obiektywu przez ogniskow± okularu, w twoim przypadku 130x. Barlow to jest pewien pomys³ (koszt ok. 100z³), w tym przypadku móg³by¶ wzi±æ Antaresa W70 8.6mm, co da³o by Ci piêkne widoki DS przy pow. 87x, a z barlowem 2x zestaw planetarny z pow. 175x (chyba powinien wydoliæ z takim powerem). Niestety nie sprawdza³em jak siê zachowuje szerokok±tny Antares z barlowem, ale bior±c pod uwagê jako¶æ tych okularów powinno byæ OK. Z tañszych okularów masz do wyboru tylko plossle. Je¿eli jeste¶ pewny, ¿e nie mo¿esz sobie pozwoliæ na Antaresa, to kupuj plossla, w koñcu to tez s± ca³kiem dobre okulary.
Tak, tylko Plossle z krótk± ogniskow± = bardzo ma³a odleg³o¶æ od ¼renicy, co dla wielu mo¿e byæ dyskofortem nie do zniesienia. Sam naby³em PL 6mm i po jednej nocy natychmiast zadecydowa³em siê na Antaresa W70 5.8 mm. Naprawdê warto wydaæ te 365 z³ (obraz M13 powala, przynajmniej mnie!)
No có¿ ? za jako¶æ i kimfort pracy zawsze warto zaplaciæ, jak to zwykle w ¿yciu bywa :salu:
Dok³adnie. Lepiej jednak ostrzec pocz±tkuj±cego, ¿e ta niska cena Plosslów z czego¶ wynika. Zreszt± tyczy siê to tylko ogniskowych < 10mm - przy wiêkszych Plossle sprawuj± siê bardzo dobrze, a sam ze swojego 20 mm jestem bardzo zadowolony.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl