Chcecie? Prosz� bardzo: Taiga 16x80

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

W zwi�zku z tym, �e kilka os�b domaga si� abym napisa� cho� par� s��w o tej lornetce postanowi�em spr�bowa� opisa� swoje odczucia z ni� zwi�zane. Jednak jak ju� pisa�em jest to m�j pierwszy sprz�t wi�c nie oczekujcie zbyt wiele. Mo�e lepiej b�dzie jak wy zadacie jakie� konkretne pytania a ja spr�buj� na nie odpowiedzie� :?:

Taiga przysz�� do mnie na drugi dzie� po zam�wieniu w ci�gu niespe�na 20 godzin wi�c nie musia�em d�ugo czeka�. Parametry zgadzaj� si� z danymi podawanymi przez DeltaOptical. Dosta�em do niej torb� a w�a�ciwie torebeczk� firmow�. Niestety troch� za ma�a. Z��czka do statywu plastikowa, do�� solidna. Jednak lornetka nie jest ma�a i gdy zamontuje si� j� na statywie �atwo jest j� wprawi� w drgania spowodowane skr�caniem z��czki wzd�u� jej osi. Je�li chodzi o wykonanie to nie mam w�a�ciwie �adnych zastrze�e�. Lornetka pokryta jest eleganck� gum� i dobrze si� j� trzyma w r�kach. Posiada regulacj� centraln� i na ka�dym okularze osobno.

Po przyst�pieniu do pierwszych, dziennych obserwacji od razu zwr�ci�em uwag� aberracj� chromatyczn�, kt�r� z �atwo�ci� zauwa�y�em patrz�c na ciemny komin na tle b��kitnego nieba. Co wi�cej, nie jest ona jednakowa dla obydwu okular�w lecz troch� wi�ksza w lewym. Podczas obserwacji obiekt�w DS nie ma to chyba wi�kszego znaczenia natomiast przeszkadza mi troch� gdy ogl�dam �ysego oraz w mniejszym stopniu S�o�ce (moja stara ruska lunetka 10x50 za 50 z�otych mia�a praktycznie zerow� aberracj�!).

Co do warstw przeciwodblaskowych to mam pewne w�tpliwo�ci. Patrz�c pod �wiat�o pierwsze odbicie jest ‘�adnie’ zielonkawe. Jednak ju� drugie i trzecie wygl�da bardziej jak odbicie w lustrze – ten sam kolor co w rzeczywisto�ci – co oznacza�oby brak pokrycia pow�okami antyodblaskowymi wewn�trznych powierzchni. O to akurat si� nie dopyta�em jak zamawia�em lornetk�.

Nie zauwa�y�em wyra�nego spadku ostro�ci obrazu przy brzegu pola widzenia, powiedzia�bym nawet, �e obraz jest ostry w ca�ym polu widzenia.

Problemem okaza�o si� natomiast zogniskowanie gwiazd, zw�aszcza najja�niejszych, do punktu. Obraz np. Wegi nigdy nie jest idealnie punktowy, zawsze minimalnie ‘postrz�piony’.

�renica wyj�ciowa bez �lad�w pociemnienia na brzegach. Za to w prawym okularze nie jest idealnie okr�g�a, wida� minimalne �ci�cie.

Je�li chodzi o wewn�trzne odbicia to s� one widoczne, �renica wyj�ciowa nie znajduje si� na idealnie czarnym tle. Wydaje mi si�, �e nie jest najgorzej ale mog�oby by� lepiej.

Zasi�g? Przez d�ugi czas my�la�em, �e jest sporo za ma�y ale teraz my�l�, �e chyba nie jest �le. Przy zasi�gu plus minus 5 go�ym okiem uda�o mi si� zobaczy� gwiazdki ponad 10mag.
Obserwuj�c z balkonu, oko�o 1,5 km od centrum uda�o mi si� kilka razy dostrzec M81 i 82 oraz M101 a Wielki W�z mam po stronie miasta. Teraz jest ju� do�� nisko nad miastem i te Messiery mog� obserwowa� tylko z dzia�ki oddalonej o 1km od mojego domu. Ostatnio by�em na wsi i mimo, �e zasi�g nie by� rewelacyjny (elektryczno�� jest ju� chyba wsz�dzie :wink: ) ca�kiem �adnie wygl�da�a M110.

To chyba wszystko co chcia�em napisa�. Jeszcze raz przypominam, �e nie jestem do ko�ca obiektywny opisuj�c np. astygmatyzm czy odblaski poniewa� nie mam por�wnania z inn� optyk�. :?

Pozdrawiam i czekam na ewentualne pytania.

Wreszcie jaka� recenzja s�ynnej Taigi 16x80 :wink:

Posiada regulacj� centraln� i na ka�dym okularze osobno.
Troch� dziwne, po co ma mie� centraln�, skoro ma na ka�dym okularze osobno?

co oznacza�oby brak pokrycia pow�okami antyodblaskowymi wewn�trznych powierzchni
U Janusza widzia�em Oberwerka 80mm, kt�ry w �rodu te� nie mia� pryzmat�w pokrytych warstwami MC. Jak to jest kopia Oberwerka, to nie ma sieco dziwi� :?

powiedzia�bym nawet, �e obraz jest ostry w ca�ym polu widzenia.
Chyba troch� przesadzi�e�, nie jestem speacjalist�, ale chyba nie ma lornetki tej klasy, kt�ra mia�aby obraz ostry w ca�ym polu.

Krzysku, po to jest centralna ze jak chcesz obejrzec blizszy lub dalszy obiekt niz biezacy to krecisz jedna galka a nie dwoma 8)

Ten brak pow�ok na pryzmatach i wewn�trznych soczewkach �le �wiadczy o jako�ci tej lornety i w pe�ni t�umaczy jej nisk� cen� :oops:
Brak warstw antyrefleksyknych daje spadek sprawno�ci og�lnej i znaczny spadek kontrastu a mydlane obrazy z lornety to nie jest to co misie lubi� najbardziej, tym samym przestaj� si� ni� interesowa� jako towarem handlowym, z podobnej konstrukcji komisowym Oberwerkiem 20x80 bez warstw na pryzmatach buja�em si� ponad rok by go w ko�cu za zgod� zrozpaczonego komitanta sprzeda� grubo poni�ej ceny jego zakupu na cz�ci do 80mm szukaczy do teleskop�w, po wywaleniu ma�ych i go�ych pryzmat�w i wsadzeniu w toczone, metalowe obudowy z dobrym wyczernieniem obraz by� ca�kiem do zaakceptowanai przy powerze 20-40x :lol:

Co do w�tpliwo�ci Krzy�ka To mo�e rzeczywi�cie troszk� przesadzi�em z t� ostro�ci�. Przed chwil� przyjrza�em si� dok�adnie wie�y ko�cielnej widocznej z mojego okna. Gdy znajduje si� ona na skraju pola widzenia da si� zauwa�y� minimalny spadek ostro�ci.

Ten brak pow�ok na pryzmatach i wewn�trznych soczewkach �le �wiadczy o jako�ci tej lornety i w pe�ni t�umaczy jej nisk� cen�

C�, za t� cen� nie ma cud�w.

Przesadzona czy nie, wa�ne �e recenzja jest napisana w dobrej wierze.

Ostro�� pola widzenia lornetki najlepiej sprawdzi� w nocy na gwiazdach bo dzienne testy daj� zawsze mocno zawy�one i niemiarodajne dla nas nocnych Mark�w wyniki :roll:

Widzia�em Taige 7x50 u Mirka Krasnowskiego. Jest jedna zielonkawa pow�oka MC na zwen�trznej stronie
obiketywu i jednej granicy w okularze. Poza tym w okularze jedna granica jest pokryta ciemno-niebiesk�
chyba dwuwarstwow� pow�ok�. Jedna granica powietrze-szk�o w obiketywie, dwie w okularze i pryzmaty
nie s� niczym pokryte...

Taiga 7x50 ostro�c traci�a ju� w okolicy 60% pola widzenia, wi�c w�tpie aby model 80mm mia� pole ostre
do brzegu.

Arek

No dobrze ju� dobrze. Oficjalnie odwo�uje to o ostro�ci do brzegu. Natomiast nadal uwa�am, �e ten spadek ostro�ci nie jest znaczny ( bo chyba mo�e si� zdarzy�, �e dwie lornetki zaczynaj� traci� ostro�c w tym samym miejscu pola widzenia - powiedzmy 70% - z tym, �e w pierwszej spadek ten post�puje powoli i nieznacznie kiedy w drugiej gwa�townie i obiekty przy kraw�dzi s� o wiele bardziej nieostre ni� w pierwszej ). Nie wiem czy wyrazi�em si� jasno ale i tak prosz� o komentarz do tego w nawiasach.

pozdrawiam

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze