Problem z obiektywem

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam!
Nabylem niedawno "teleskop";-) Bresser Arcturus. Poza szeregiem niedomagan,ktorych sie spodziewalem okazalo sie ze obiektyw sklada sie z dwoch osobnych soczewek.Po wykonaniu kilku prob okazalo sie, ze nie dosc ze sa przesuniete wzgledem osi optycznej teleskopu to jeszcze nie sa dokladnie ustawione wzgledem siebie!
Odzielone sa od siebie takim niby pierscieniem wycietym z jakiegos plastiku grubosci okolo 0,2-0,4 mm. Probowalem ustawiac to dziadostwo "na oko" efekt jest taki ze obraz nieco sie poprawil(cala oprawa byla krzywo przyklejona:-), ale w dolnej polowie dalej jest coma i widoczna aberacja chromatyczna przy wiekszych powiekszeniach.Pytanie polega na tym czy jest jakas mozliwosc precyzyjnego ustawienia soczewek wzgledem siebie i obiektywu w warunkach amatorskich?Moze ktos wie co zrobic z tym "fantem".Z gory dziekuje za uwagi.
Pozdrawiam!

Kiedy� kupilem lunetk� 60/700 z przestawionymi soczewkami w obiektywie ,ale by� skr�cany , nie klejony . W znacznie wcze�niejszych postach Janusz opisa� jak je z�o�y� . Poszukaj .
Ta dystansowa podk�adka jest bardzo wa�na . Tak co pami�tam / ale nie na pewno / to z przodu jest soczewka obustronnie wypuk�a bardziej p�ask� stron� na zewn�trz , podk�adka dystansowa i strona wkl�s�� do tej pierwszej soczewki 2 soczewka - potem rura i okular .

Rozwi�zaniem jest precyzyjna oprawa z pasowan� cel� na soczewki obiektywu z regulacj� osiowo�ci ca�ego obiektywu :Salut:

Rozwi�zaniem jest precyzyjna oprawa z pasowan� cel� na soczewki obiektywu z regulacj� osiowo�ci ca�ego obiektywu :Salut:

zapewne tak� jak� robisz w Pronto.... :blink:

:buahaha:

No tak,Januszu ale niestety nie mam zaplecza zeby takowa oprawe wykonac,wiec niestety musze bazowac na tym co jest. Byc moze problem lezy w niedokladnym wykonaniu pierscienia separujacego obie soczewki, sprobuje cos z tym podzialac.Nie wiem tylko jak sprawdzic poprawnosc ulozenia soczewek wzgledem siebie. Probowalem patrzenia przez wyciag bez zamontowanego okularu, kierujac lunete na ciemne tlo, i sprawdzania odbicia ale ta metoda jest chyba malo precyzyjna:-).
Planuje w ogole wymienic obiektyw na inny o nieco wiekszej aperturze, ale poki co to musze dojsc najpierw z tym "szrotem" do ladu. Przy okazji co sadzicie o tym obiektywie? http://www.surplussh...item/l3002.html Moge go miec za 60zl, ale nie chce sie ladowac znowu w jakies szopki.
Pozdrawiam!

Nic z tego nie rozumiem.
Piszesz �e soczewki s� scentrowane, czyli maj� przesuni�te osie optyczne wzgl�dem siebie czy te� oprawy. To akurat poprawi� nie jest trudno, wystarczy �eby �rednica wewn�trzna tulei gdzie wk�adasz soczewki by�a dopasowana do �rednicy zewn�trznej soczewki. Je�eli soczewki s� znacznie mniejszej �rednicy ni� oprawa to mog� si� przesun�� przy mocowaniu. W takim wypadku bym metod� Adam S�odowy paskiem cienkiego papieru wklejonym od wewn�trz redukowa� �rednic� a� do w�a�ciwej.
Za�o�enie �e o� optyczna soczewki le�y na �rodku tej�e nie jest chyba b��dne?
No i jeszcze - pier�cie� dystansowy pomi�dzy soczewkami - powinien poprostu by� p�aski, tzn. obie p�aszczyzny mie� r�wnoleg�e.
Je�eli wszystko jest byle jakie, tzn. ma nawet z�e wymiary, to i w�a�ciwa grubo�� tego pier�cienia nie jest pewna :(

Ten z linku powy�ej ma te� plastikow� opraw� z wtryskarki i b�dzie z nim dok�adnie ten sam problem, nie szukaj wynalazk�w tylko lepiej kup obiektyw z warstwami w metalowej oprawie z cel� regulacyjn� bo napraszasz si� w ten spos�b o nst�pne k�opoty <_<

No tak,Januszu ale niestety nie mam zaplecza zeby takowa oprawe wykonac,wiec niestety musze bazowac na tym co jest. Byc moze problem lezy w niedokladnym wykonaniu pierscienia separujacego obie soczewki, sprobuje cos z tym podzialac.Nie wiem tylko jak sprawdzic poprawnosc ulozenia soczewek wzgledem siebie. Probowalem patrzenia przez wyciag bez zamontowanego okularu, kierujac lunete na ciemne tlo, i sprawdzania odbicia ale ta metoda jest chyba malo precyzyjna:-).
Planuje w ogole wymienic obiektyw na inny o nieco wiekszej aperturze, ale poki co to musze dojsc najpierw z tym "szrotem" do ladu. Przy okazji co sadzicie o tym obiektywie? http://www.surplussh...item/l3002.html Moge go miec za 60zl, ale nie chce sie ladowac znowu w jakies szopki.
Pozdrawiam!

Ten obiektyw o kt�ry pytasz wygl�da na jaki� �mie� typu PROJEKTOR BAJKA. Cu� takiego (z bakelitu) produkowano kiedy� w Polszcze. Zapewne jest gorszy od Twoich "szopek". Spr�uj soczewki Bressera umocowa� osiowo i prostopadle do tuby.

Ten z linku powy�ej ma te� plastikow� opraw� z wtryskarki i b�dzie z nim dok�adnie ten sam problem, nie szukaj wynalazk�w tylko lepiej kup obiektyw z warstwami w metalowej oprawie z cel� regulacyjn� bo napraszasz si� w ten spos�b o nst�pne k�opoty <_<

I ten opbiektyw ma doczepi� do... Bressera? Przecie� ca�a reszta Bressera jest na tym samym poziomie, rozumiem �e potem trzeba wymieni� wyci�g na nale�yty, diagonal te�, i wypadaloby w ko�cu tub� :)

No nie ukrywam, ze troche mnie podlamaliscie B) .Oprawa jest dosc solidnie dopasowana do srednicy soczewek, wiec problem nie lezy chyba w przesunieciu ich wzgledem siebie w plaszczyznie prostopadlej do osi optycznej.Wydaje mi sie, ze clou to ten pierscien feralny i po prostu odstep miedzy nimi nie jest jednakowy na calej powierzchni. Mam teraz troche zajec ale niebawem cos sprobuje z tym zrobic(wymienic), dam znac jak wyszlo.Nie wiem tylko jaka jest tolerancja grubosci tego pierscienia, o ile w ogole jest jakas.Czy dokladnosc rzedu 0,1-0,2 mm bedzie wystarczajaca?Co do tego drugiego obiektywu to dzieki za krytyczne uwagi.Mialem wlasnie watpliwosci co do niego ale juz nie mam. :Salut:

No tak,Januszu ale niestety nie mam zaplecza zeby takowa oprawe wykonac,wiec niestety musze bazowac na tym co jest. Byc moze problem lezy w niedokladnym wykonaniu pierscienia separujacego obie soczewki, sprobuje cos z tym podzialac.Nie wiem tylko jak sprawdzic poprawnosc ulozenia soczewek wzgledem siebie. Probowalem patrzenia przez wyciag bez zamontowanego okularu, kierujac lunete na ciemne tlo, i sprawdzania odbicia ale ta metoda jest chyba malo precyzyjna:-).
Planuje w ogole wymienic obiektyw na inny o nieco wiekszej aperturze, ale poki co to musze dojsc najpierw z tym "szrotem" do ladu. Przy okazji co sadzicie o tym obiektywie? http://www.surplussh...item/l3002.html Moge go miec za 60zl, ale nie chce sie ladowac znowu w jakies szopki.
Pozdrawiam!

"Hi Piotr,

Yes, it is single layer anti-reflection coating. It is an air spaced achromatic lens that is designed for telescope use.

Shipping to you in Poland via Air Mail is $15.50, or via Surface Mail is $8.10.

Let me know if you have any additional questions.

Thanks,
Fred Lamothe
Surplus Shed"
to powysze, to odpowied� na kr�tkie zapytanko, kt�re pu�ci�em w pa�dzierniku odno�nie obiektywu 80/900. A pyta�em w zaszadzie o o trzy rzeczy:
czy to na pewno ACHROMAT? (tego s�owa brakowa�o w opisie) - wynika �e tak,
jakie ma pow�oki? - tutaj z odpowiedzi� si� nie popisali,
Ile kosztuje wys�anie do Polski?

Po przeliczeniu wraz z kosztami przesy�ki odpu�ci�em temat, ale w �wietle mo�liwo�ci zakupu za 60z�, sprawa ponownie staje si� interesuj�ca. By�bym w stanie zakupi� co� takiego w celu sprawdzenia faktycznej przydatno�ci do astro, co by�oby z po�ytkiem dla og�u no i mam nadziej� dla mnie, he he.

Napisz escom, czy mog� przez ciebie kupi� ten obiektyw, lub daj stosowne namiary, je�li mo�esz.
Pozdrawiam
Piotr

Dosta�em propozycje zakupu tego obiektywu od kolegi konradsew@wp.pl .By�o to 5 marca, wiec mysle �e sprawa moze byc jeszcze aktualna. Je�eli co� z tego wyjdzie-czekamy na recenzj�.Pozdrowienia!

Nie wiem tylko jaka jest tolerancja grubosci tego pierscienia, o ile w ogole jest jakas.Czy dokladnosc rzedu 0,1-0,2 mm bedzie wystarczajaca?Co do tego drugiego obiektywu to dzieki za krytyczne uwagi.Mialem wlasnie watpliwosci co do niego ale juz nie mam. :Salut:

Je�li chcesz zrobi� inny pier�cie� a ten co jest - ma nier�wnoleg�e p�aszczyzny, to jak zmierzysz jego wysoko��? B�dzie r�na w r�nych miejscach obwodu.
Czy jest nier�wnoleg�y �atwo zmierzy� �rub� mikrometryczn� albo prztyajmniej suwmiark�.

Wydaje mi sie, ze clou to ten pierscien feralny i po prostu odstep miedzy nimi nie jest jednakowy na calej powierzchni.

Sprobuj zrobic dwa pierscienie - o szerkosci minimalnej i maksymalnej pierscienia oryginalnego i sprawdz.

Dosta�em propozycje zakupu tego obiektywu od kolegi konradsew@wp.pl .By�o to 5 marca, wiec mysle �e sprawa moze byc jeszcze aktualna. Je�eli co� z tego wyjdzie-czekamy na recenzj�.Pozdrowienia!

Ws�a�em przed chwil� maila pod podany adres. Zobaczymy co z tego wyniknie...

No i mam juz tego skuba�ca! tzn ten obiektyw, dla przypomnienia 80/900.
Pierwsze ogl�dziny wypad�y nad wyraz pomy�lnie!
Jest to obiektyw typu Fraunhoffera (ze szczelin� powietrzn�). �rednica czynna obiektywu ok. 77,5mm. W rzeczywisto�ci soczewki s� wi�ksze, ale z przodu obiektywu jest op�r w postaci pier�cienia tworz�cego ca�o�� z przedni� cz�ci� obudowy obiektywu. W sumie "obcinane" jest ok. 2mm na stron�, czyli 4mm na obwodzie (mo�e nawet ciut wi�cej). Druga cz�� (tylna) jest wkr�cana i s�u�y jako docisk soczewek.
Ogniskow� r�wnie� zmierzy�em, potwierdzam 900mm do tylnej powierzchni obiektywu.
Obudowa jest faktycznie plastikowa, czarna, po�yskuj�ca. Wewn�trzne powierzchnie prosz� si� �eby je lizn�� papierkiem �ciernym i b�dzie git.
A teraz rewelka: WSZYSTKIE powierzchnie soczewek (CZTERY) maj� pow�oki antyrefleksyjne w kolorze niebieskim, czyli FULL MULTI COATED czy jak tam kto woli. No jestem pod wra�eniem, co tu gada�.
Na razie tyle, widz�, �e ten materia� jest warty pozosta�ej oprawy, tzn tego �eby zrobi� z niego pi�kny refraktor. Niejakie do�wiadczenie w tym wzgl�dzie posiad�em wi�c sobie b�d� powoli d�uba�.

Acha, kupi�em go za 60z�. Obiektyw ten zosta� zakupiony w Stanach i przewieziony do Polski samolotem. Je�li pozosta�e rzeczy z oferty tej firmy http://www.surplussh...item/l3002.html s� przynajmniej podobnej jako�ci, to mo�e by� to niez�e �r�de�ko dla majsterkowicz�w!
:Beer:

Ciesze sie, ze zakup sie udal, w takim razie to faktycznie okazja byla. A co do tego Bressera, to smiechu warte- szkopul tkwil w diagonalu. Nie dosc, ze zamiast pryzmatu bylo lusterko to do tego takiej jakosci, ze wstyd nawet dac dzieciom do zabawy :rolleyes: . Po wymianie na pryzmat od lornetki calosc chodzi dosc fajnie, obrazy planet sa ostre przy powiekszeniu 56x, pare dni temu trafil mi sie taki seeing ze nawet przy 175x Jowisz wygladal bardzo ostro, az sie zdziwilem. Niestety za 2 godziny juz byla kicha. Podsumowujac po kilku przerobkach jestem dosc zadowolny z tej lunetki.

Witam!
Budowa refraktora zako�czona! Zdj�� nie mam czym zrobi� wi�c kr�tki opis:
- tubus wykonany z rury PCV fi 110x3,2 (w rzeczywisto�ci grubo�� cianki waha�a si� od 3,6 do 4,0),
- w tubusie trzy diafragmy, ca�o�� wyczerniona farb� ftalow� wymieszan� z talkiem,
- wyci�g: wykonany w ca�o�ci w�asnor�cznie (z minimalnym u�yciem tokarki): rurki stalowe fi 35x1,5 oraz fi 40x1,5, �o�yska slizgowe z pask�w teflonu, przek�adnia cierna. Wn�trze wyci�gu wyczernione czarnym papierem �ciernym (�adna farba nie przebije tego rozwi�zania w eliminowaniu odblask�w)
- k�t�wka Antares (Astrokrak),
- obiektyw osadzony w tubusie przy pomocy pier�cienia po�redniego. Mocowanie do tubusa w trzech punktach z mo�liwo�ci� regulacji,
- szukacz wykonany z obiektywu lornetki 30/165, okular z krzy�em (made in home)
- ca�o�� malowana na kolor bia�y i czarny - wygl�da znakomicie!
- kolimacja wykonana na sztucznej gwie�dzie (kulka �o�yskowa fi 5 odbijaj�ca �wiat�o �ar�wki 100W z odleg�o�ci 2m).

W czasie kolimacji okaza�o si�, �e obiektyw wykazuje bardzo niewielki astygmatyzm oraz minimaln� aberracj� sferyczn�. Jak na tej klasy obiektyw, warto�ci tych odchyle� s� znikome. Dodatkowo astygmatyzm zosta� niemal zniwelowany do zera metod� opisan� przez Cygnusa (obrazanie jednej soczewki wzgl�dem drugiej).

Z braku odpowiedniego monta�u jako�� obraz�w testowana g��wnie na obiektach naziemnych.
Jak mo�na si� by�o spodziewa� aberracja chromatyczna wyst�puje na poziomie przewidzianym dla tej klasy obiektyw�w. Poza tym jest OK. Sprz�t ostrzy bardzo �adnie. Przy okazji stwierdzi�em, �e przy pow. x150 i x165 atmosfera musi by� ju� naprawd� stabilna, wolna od turbulencji i seeingu.
Raz uda�o mi si� wyskoczy� na balkon i ustrzeli� Saturna. Niestety tego wczesnego poranka (jeszcze przed �witem) by� dosy� porywisty wiaterek uniemo�liwiaj�cy ustabilizowanie si� obrazu. Obraz mimo to by� powalaj�cy, poniewa� jeszcze nie widzia�em takiego Saturna.
Czekam z niecierpliwo�ci� na buduj�cy si� w �limaczym tempie nowy monta� (te� mojej konstrukcji), b�d� m�g� wtedy szerzej opisa� wra�enia.
To na razie tyle.
Pozdrawiam

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze