Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Jak w temacie.
Parametry 100/500
Gdzie? Za ile? Ktos kupi³? Jaki feedback? No, generalnie wszelkie informacje mile widziane.
Pozdrawiam.
Hansie, a móg³by¶ nas o¶wieciæ co masz na my¶li?
bo np. obiektyw canon EF 500 f/4 kosztuje w okolicach 25 tys. pln i nie s±dzê, ¿eby w PL by³a choæ jedna sztuka, a jak ju¿, to pewnie w paru redakcjach niektórych gazet mo¿e
dla przyk³adu jeszcze pare cen:
sigma 500 mm f/4,5 - 16 tys.
nikon 500 f/4 - 30 tysi
Potrzebuje nie obiektywu foto, ale obiektywu w celi do teleskopu. Kiedys przeglada³em ofertê jakiejs ruskiej fabryki optycznej, ale mieli tam szk³o tylko o mniejszej swiat³osile i bez celi. Ja chce jak najmniejszym kosztem podmieciæ cele mojego C120VW z achro na ED lub APO.
Pozdrawiam.
Hansie, a móg³by¶ nas o¶wieciæ co masz na my¶li?
bo np. obiektyw canon EF 500 f/4 kosztuje w okolicach 25 tys. pln i nie s±dzê, ¿eby w PL by³a choæ jedna sztuka, a jak ju¿, to pewnie w paru redakcjach niektórych gazet mo¿e Te¿ siê nad tym zastanawia³em, dlaczego obiektyw fotograficzny 500 f/4 kosztuje 25tys. pln a refraktor apo f/5-f/6 5'' kosztuje o po³owê mniej. :huh:
Hans czy chodzi³o Ci o obiektyw (w znaczeniu "soczewka, uk³ad optyczny") z którego mo¿na by we w³asnym zakresie skonstruowaæ szybki teleskopik ED/APO 100mm f/5 ?
[quote name='Hans' date='Feb 26 2007, 09:36' post='225768']
Potrzebuje nie obiektywu foto, ale obiektywu w celi do teleskopu.
[quote]
No to prawid³owo rozgryz³em intencje Hansa. :D
A pytanie o dwukrotn± ró¿nicê w cenie nadal aktualne.
Mo¿e jeszcze napisze dlaczego taki ³amaniec.
C102VW OTA to koszt ok 1Kpln. Podmnieni³em w tej maszynce focuser na Baaderowskiego crayforda co podnios³o nominaln± warto¶æ tuby do ok. 1.6Kpln gdybym teraz chcia³ siê przesi±¶æ na 100mm ED lub APO to mia³bym do wydania ok. 3.5Kpln (ED 100mm z AK). Powiedzmy, ¿e mojego przerobionego achromata da sie odsprzedac za ok. 1Kpln (niekoniecznie jest to wykonalne) wiec w sumie wyda³ bym przy dobrych wiatrach 2.5Kpln, ale ogniskowa mojej lunety mia³a by sie nijak do potrzeb astro-foto i trawelerkowato¶ci któr± mam obecnie na moim achromaciku. Pomysla³em wiec w druga strone. Podmienic cele z obiektywem achromatycznym na cele z ED lub APO. Zachêci³a mnie do tego oferta DO gdzie mozna dopa¶æ sam obiektyw ED ale... 80tke... i w dodatku ciemniejszy niz chcê. Wiec szukam, czy ktos sie nie zetkn±³ z oferta na same obiektywy ED lub APO, ale o takich parametrach jakie mnie interesuj±, czyli fi 100mm i ogniskowej daj±cej F5 lub ja¶niej.
Pozdrawiam.
¯eby zachowaæ ogniskow± w okolicach ~500mm i ¿eby by³o "econo" to chyba tylko 80mm WO upgrade kit do megrezów (1950z³) chocia¿ to jest ogniskowa 555mm i mo¿e nie podpasowaæ - trzeba by pokombinowaæ z przej¶ciówk± cela-rura.
Z najkrótszych setek "nie-petzvali", jakie znalaz³em jest cela 105/650 u Ludesa za 1800E ...
Na twoim miejscu Marcin za³o¿y³bym do tego "celka" stary wyci±g i sprzeda³ go, a z baadera, jakiej¶ rury i tego dubletu WO zbudowa³ sobie nowe APO, zrobi³e¶ "krowê" - przy tym refraktor to zabawa...
Hans mo¿e spoter Celestron ultima ED100 tam jest 100/560. zupe³nie niewiem jakiej jako¶ci, pewnie takiej sobie ale jasny jest i tania ca³a luneta.
¯eby zachowaæ ogniskow± w okolicach ~500mm i ¿eby by³o "econo" to chyba tylko 80mm WO upgrade kit do megrezów (1950z³) chocia¿ to jest ogniskowa 555mm i mo¿e nie podpasowaæ - trzeba by pokombinowaæ z przej¶ciówk± cela-rura.
Z najkrótszych setek "nie-petzvali", jakie znalaz³em jest cela 105/650 u Ludesa za 1800E ...
Na twoim miejscu Marcin za³o¿y³bym do tego "celka" stary wyci±g i sprzeda³ go, a z baadera, jakiej¶ rury i tego dubletu WO zbudowa³ sobie nowe APO, zrobi³e¶ "krowê" - przy tym refraktor to zabawa... Widzê, ze bêdê musia³ polubic fiolet na moich fotkach, ceny mnie troche przerazi³y... Nic to, mysl techniczna musi dojrzeæ :) Jakby jednak ktos co¶ wiedzia³ o ofertach na obiektywy w celi - ED/APO o parametrach 100/500 <> 100/400 to proszê o info.
Zaczynam sie zastanawiac jak poradzi sobie moje Meade DSI potraktowane tandemem Baader IR-cut + Baader Fringe Killer... Ma ktos taki filtr i jakie¶ experience w astro-foto na takim zestawie?
Pozdrawiam.
Hans mo¿e spoter Celestron ultima ED100 tam jest 100/560. zupe³nie niewiem jakiej jako¶ci, pewnie takiej sobie ale jasny jest i tania ca³a luneta. My¶³a³em nad rozbebeszeniem tej lunety. Tylko kurteczka co ja zrobie z reszt±? Troche mi szkoda zez³omowaæ taki ³adny kawa³ek optyki... Ale to jedna z moich desek ratunkowych. Zobaczymy czy po drodze nie urodzi siê cos ciekawszego. (Kurde, sam obiektyw od niej wyj±æ za jakies 2K to by³o by to).
Pozdrawiam.
Do spottera mo¿esz zawsze przysposobiæ jako¶ celê achro i mieæ te¿ z niego po¿ytek, jako ze spottera- ale to ju¿ bydzie kombinacja norweska... :szczerbaty:
NieCelestron jest tañszy
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...d6cbf222e608774
NieCelestron jest tañszy
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...d6cbf222e608774 Kurcze, mia³ ktos to w ³apkach? Jak z jakoscia tego szk³a? (pomijamy mechanikê, jako¶æ k±tówki i okularu) Coby sie nie okaza³o, ze wywali³em kupe kasy, a fiolet jaki by³ taki jest, a z kontrastem i detalem wcale nie lepiej.
Pozdrawiam.
nie widzia³em ale pewnie tak jest :szczerbaty: za tanie ¿eby by³o bardzo dobre no i symptomatyczne, ¿e ¿adna firma nie zrobi³a refraktora z niego...
Podczep siê eksperymentalnie pod czyjego¶ ED80, mo¿e siê oka¿e ¿e z t± kamerk± nie jest taki ciemny jak s±dzisz.
Tu masz szkielko z cela zdaje sie -Triplet ED Objektiv 105/650 firmy TMB za 1590 €
Pozdrawiam
Krzysztof
Widzê, ze bêdê musia³ polubic fiolet na moich fotkach, ceny mnie troche przerazi³y... Nic to, mysl techniczna musi dojrzeæ :) Jakby jednak ktos co¶ wiedzia³ o ofertach na obiektywy w celi - ED/APO o parametrach 100/500 <> 100/400 to proszê o info.
Zaczynam sie zastanawiac jak poradzi sobie moje Meade DSI potraktowane tandemem Baader IR-cut + Baader Fringe Killer... Ma ktos taki filtr i jakie¶ experience w astro-foto na takim zestawie?
Pozdrawiam. Hans, ja ca³y czas szukam Chromacora OII i niestety nie ma go nigdzie w ofercie. Nawet na rynku wtórnym. Postanowi³em w miêdzyczasie zaopatrzyæ siê w co¶ takiego -
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/...ter.htm#semiapo . Wstrzymaj siê z zakupem szkie³ka. Za 2-3 tygodnie Delta Optical sprowadzi dla mnie ten filterek 2" za 369z³. Mo¿e to bêdzie jakim¶ rozwi±zaniem. Do tej pory wszystkie wynalazki typu MV filter, Fringe Killer, Kontrast Booster itp zniechêca³y mnie do zakupu poniewa¿ wprowadza³y dodatkowy kolor t³a w obserwacjach redukuj±c aberracjê chromatyczn±. Semi Apo Filter pod tym wzglêdem pozostawia najbardziej neutralne t³o, zbli¿one do naturalnego. Tak podaj± testy w internecie i dane producenta. Jak wypadnie w rzeczywisto¶ci, wkrótce zobaczymy.
Test filtrów -
http://www.baader-planetarium.de/suw_artik...ertest_ahoi.pdfInteresuj±ca oferta -
http://www.baader-pl...opos/scopos.htm
To czekam na feedback z wypiekami na twarzy :)
Pozdrawiam.
Rysiek, mo¿na ju¿ pomêczyc o jaki¶ feedback dla tego filterka o kótym wspomina³e¶?
Bo generalnie zaczynam dojrzewaæ do kilku zmian:)
Pozdrawiam.
Czas odkopaæ trupa :)
Moze kto¶ co¶ namierzy³ od czasu ostatniego posta i nie chce sie przyznaæ ;)
"(...) Jakby jednak ktos co¶ wiedzia³ o ofertach na obiektywy w celi - ED/APO o parametrach 100/500 <> 100/400 to proszê o info. (...)"
Ma kto¶ jakies dobre wiesci w wymienionym temacie?
Pozdrawiam.
Witam,
Hans, o obiektywie o parametrach F/5 lub F/4 w "sensownych" cenach to zapomnij. Dubletów raczej nie robi± ja¶niejszych od F/6 bo ciê¿ko skorygowaæ taki obiektyw, i to nie tylko w dziedzinie chromatyki, ale i krzywizny pola.
Mo¿na znale¿æ jakie¶ triplety F/5 - np. TMB 90 F/5 za 2000$ (w USA), ale wiêkszo¶æ jasnych sprzêtów to kwadruplety (np. FSQ-106N, FSQ-106ED, TV NP-101), w cenach ... znanych (~3000$ i wiêcej). Kwadruplet to uk³ad czterech soczewek w dwóch grupach - co raczej wyklucza ATM.
A ja mam inn± propozycjê - daj sobie spokój z przeróbk± swojego Celka, wk³adanie obiektywu TMB do takiej rury to jak pakowanie silnika V6 do ma³ego fiata.
Poszuka³bym na rynku USA - na Astromarcie sporo bywa Megrezów 90 i 110. S± to sprzêty F/6,9, a z dodanym field flattenerem/focal reducerem bedziesz mia³ cos ko³o F/5,5 i p³askie pole. Wyci±gi maj± 2,5" - przyzwoite - lepsze ni¿ 2" Baader.
Ceny - Megrez 90 za 800-900$,
Megrez 110 za 1000-1200$
Przy czym w komplecie masz solidn± walizê, czêsto k±tówkê dielektryczn± i obejmy CNC.
Za FF/FR WO mark III na AM trzeba zap³aciæ ok. 230-250$.
Koszt sprowadzenia - USPS Express Mail Intl. 4-6dni (realnie!) ok. 80-100$,
C³o i VAT - 450-600z³ (od podanej pe³nej warto¶ci).
I jeszcze s³owo o super jasnych APO/ED typu F/4 - Pentax robi 100 lub 105 za 2500$ (USA) lub za podobna cenê mozna mieæ BORGa 101ED, no ale to raczej do foto...
Pozdrawiam,
Jurek
Mo¿esz rzuciæ okiem na nowego Megreza FD 88 F/6. Z flattenerem 0.8 powinno byæ ca³kiem nie¼le, a cena w DO jest zbli¿ona do kosztów legalnego sprowadzenia od producenta.
Ja sobie na razie poczekam na jakie¶ niedrogie ED 100mm F/5 - F/6. F/7 ju¿ s± wiêc co tylko kwestia nied³ugiego czasu.
Hans szukacz sprzêtu w okolicah 100mm tak,
szukasz sprzêtu jasnego najlepiej f/5 tak,
bedziesz go wykorzystywa³ g³ównie do foto tak,
¿eby mia³ p³askie pole tak,
no to patrz:
http://www.astromart.com/classifieds/detai...ified_id=572828dolicz koszty przesy³ki polamerem, zmie¶cisz siê w 4500z³
Widzia³em, niestety CONUS. nie po¶le do EU.
Pozdrawiam.
Widzia³em, niestety CONUS. nie po¶le do EU.
Pozdrawiam. Ale przecie¿ wysy³asz do siedziby Polameru np do New Jersey wiêc shipping jest w CONUS!
Piotrek jeste¶ pewien, ¿e ten TV ma p³askie pole? Mo¿e chodzi³o Ci o TV NP 101, kóry faktycznie jest Petzvalem? :)
Pozdro!
Jak chcesz kilera cenowego to masz triplet LOMO za 1245 $ - legendarne szk³o - wyciag w okolicach tego baaderowskiego albo lepiej ( mam dok³adnie taki sam wyciag i jest OK ), F6 a z flatenerem F5 (!!!)
Wysy³aj± ci to do polameru za 15$ a stamt±d jedzie do Ciebie za 100z³ i po krzyku. Tego C102 dasz na guider...
Link do tematu gdzie ju¿ sprawê kiedy¶ opisa³em:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=20684&hl=Sam bym to kupi³ gdyby nie "inne" wydatki....
Ten post by³ edytowany przez
philips dnia: 11 July 2008 - 11:20
Piotrek jeste¶ pewien, ¿e ten TV ma p³askie pole? Mo¿e chodzi³o Ci o TV NP 101, kóry faktycznie jest Petzvalem? :)
Pozdro! No przecie¿ to jest TV 101
Jak chcesz kilera cenowego to masz triplet LOMO za 1245 $ - legendarne szk³o - wyciag w okolicach tego baaderowskiego albo lepiej ( mam dok³adnie taki sam wyciag i jest OK ), F6 a z flatenerem F5 (!!!)
Wysy³aj± ci to do polameru za 15$ a stamt±d jedzie do Ciebie za 100z³ i po krzyku. Tego C102 dasz na guider...
Link do tematu gdzie ju¿ sprawê kiedy¶ opisa³em:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=20684&hl=
Sam bym to kupi³ gdyby nie "inne" wydatki.... jak do³o¿ysz tego flatenera to ju¿ bêdzie 1550$, czyli ró¿nia 200$, a masz 101 a nie 80mm, a to jest du¿o w tym przedziale, po drugie nie ma pitolenia z fltenerem, dopasowywania, dorabiania itp. zapina canona i jazda.
Jak chcesz kilera cenowego to masz triplet LOMO za 1245 $ -(...) Heh, ale ja setke chce....
Najchetniej to takie ...
http://www.telescope-service.com/pentax/st...rt.html#100sdufbyle w z³otówkach ;)
Ale piszcie piszcie, bo zaczyna mi obiektyw z cel± wyparowywaæ z g³owy ;)
Kurna, zeby co¶ p³askiego dopa¶æ... bo tak to kolejne wydatki... korektor/reduktor itd.
Pozdrawiam.
jak do³o¿ysz tego flatenera to ju¿ bêdzie 1550$, czyli ró¿nia 200$, a masz 101 a nie 80mm, a to jest du¿o w tym przedziale, po drugie nie ma pitolenia z fltenerem, dopasowywania, dorabiania itp. zapina canona i jazda. Faktycznie jest to baaaardzo atrakcyjna alternatywa. Ja ju¿ mam flatener wiec nie licze tych 200$, ale w przypaku Hans'a ma to znaczenie... tylko robi siê z tego ju¿ kupa kasy bo musi do³o¿yæ nie 200$ a 400$... 1/3 ceny ...
Ten post by³ edytowany przez
philips dnia: 11 July 2008 - 11:38
Heh, ale ja setke chce....
Najchetniej to takie ...
http://www.optcorp.c...1-600-1038-8728
byle w z³otówkach ;)
Ale piszcie piszcie, bo zaczyna mi obiektyw z cel± wyparowywaæ z g³owy ;)
Kurna, zeby co¶ p³askiego dopa¶æ... bo tak to kolejne wydatki... korektor/reduktor itd.
Pozdrawiam. no to kurcze ten tv w³a¶nie spe³nia Twoje wszystkie wymagania
http://www.optcorp.c...1-600-1038-8728 Ale to F6.4 ... cholernie ciemne to to... chcesz zamiast na¶wietlaæ 600s (przy F5) na¶wietlaæ ~900s z tym samym efektem ?
Do tego jaki¶ egzotyczny wyciag w kolorze zielonym... :blink:
Ten post by³ edytowany przez
philips dnia: 11 July 2008 - 11:37
No przecie¿ to jest TV 101 No w³a¶nie a nie NP 101!!!! To nie jest model do astrofotografii z p³askim polem! Do TV 101 TRZEBA flattener! Zobacz tutaj:
http://www.astromart.com/classifieds/detai...ified_id=566127To poprzedni jego w³a¶ciciel go wystawi³ i napisa³:
"I am selling my exceptional TV101 since I had an opportunity to buy a nearly new NP101"
Niestety smutna prawda to taka, ¿e Petzval TV czyli NP 101 kosztuje ko³o 3000$!
No w³a¶nie a nie NP 101!!!! To nie jest model do astrofotografii z p³askim polem! Do TV 101 TRZEBA flattener! Zobacz tutaj:
http://www.astromart.com/classifieds/detai...ified_id=566127
To poprzedni jego w³a¶ciciel go wystawi³ i napisa³:
"I am selling my exceptional TV101 since I had an opportunity to buy a nearly new NP101"
Niestety smutna prawda to taka, ¿e Petzval TV czyli NP 101 kosztuje ko³o 3000$! Kuba nie ma dwóch TV 101, jeden petzval a drugi dublet.Pomyli³o Ci siê z TV 102.
Zreszt± popatrz na zdjêcie z tego og³oszenia, jest napisane 540mm!!!
Troche te¿ sie pogubi³em a info s± sprzeczne, ale to chyba jest tak, ¿e kiedy¶ by³ Petzval zwany TV-101 który potem dosta³ jakiego¶ upgrade'u i sie teraz nazywa TV NP-101...ale zawsze by³ to Petzval.
Natomiast jeszcze prócz tego jest TV-102 czyli dublet.
Kuba nie ma dwóch TV 101, jeden petzval a drugi dublet.Pomyli³o Ci siê z TV 102.
Zreszt± popatrz na zdjêcie z tego og³oszenia, jest napisane 540mm!!! No dobrze, czyli Petzval to NP 101 a dublet to TV 101. Czyli mówimy tutaj o dublecie czy¿ nie?? Ale nie ma on p³askiego pola tak jak NP 101. Ogniskowa mo¿e byæ identyczna, ale konstrukacje s± ró¿ne. Mam racjê czy nie?
No dobrze, czyli Petzval to NP 101 a dublet to TV 101. Czyli mówimy tutaj o dublecie czy¿ nie?? Ale nie ma on p³askiego pola tak jak NP 101. Ogniskowa mo¿e byæ identyczna, ale konstrukacje s± ró¿ne. Mam racjê czy nie? Jest prawie tak jak napisa³ Filip, TV 101 to zawsze by³ petzval,pó¼niej by³ TV NP 101 a teraz jest TV NPis 101.
TV od TV NP nie rózni siê chyba niczym a TV NPis ma now± obudowe.
Ten z og³oszenia to jest pierwsza wersja, ale we wszystkich jest to samo szk³o.
Zupe³nie innym telepem jest TV 102, to dublet ze ¶wiat³em prawie f/9 i do niego rzeczywi¶cie trzeba FF.
Ten post by³ edytowany przez
piotr_s dnia: 11 July 2008 - 14:12
Jest prawie tak jak napisa³ Filip, TV 101 to zawsze by³ petzval,pó¼niej by³ TV NP 101 a teraz jest TV NPis 101.
TV od TV NP nie rózni siê chyba niczym a TV NPis ma now± obudowe.
Ten z og³oszenia to jest pierwsza wersja, ale we wszystkich jest to samo szk³o.
Zupe³nie innym telepem jest TV 102, to dublet ze ¶wiat³em prawie f/9 i do niego rzeczywi¶cie trzeba FF. Dziêki. Teraz rozumiem :) Hans, a Pentax 100/400 SDUF II?
My tu pitu-pitu-petzval-dublet, ale on kosztuje w wersji nowej 3685$ a FSQ-85 kosztuje 2995$ .... wiêc albo trzeba wyhaczyæ tego starszego TV-101 albo ju¿ taniej jest FSQ.
Ciekawe jak sie ma FSQ-106 do tego TV-NP101 ...
Ten post by³ edytowany przez
philips dnia: 11 July 2008 - 14:25
Dziêki. Teraz rozumiem :) Hans, a Pentax 100/400 SDUF II? Tak, popierniczy³em OTY pisz±c posta, juz jest poprawione. No zakocha³em sie w tym, ale to oczywi¶cie jest taka bajeczka do westchnieñ, na powaznie knuje nad czyms w okolicach cenowych tego TV101
Pozdrawiam.
Pentax jest ju¿ troche dro¿szy,
by³ ale szybciutko poszed³ :
http://www.astromart.com/classifieds/detai...ified_id=572979
Tak, popierniczy³em OTY pisz±c posta, juz jest poprawione. No zakocha³em sie w tym, ale to oczywi¶cie jest taka bajeczka do westchnieñ, na powaznie knuje nad czyms w okolicach cenowych tego TV101
Pozdrawiam. Dlaczego nie spe³niaæ marzeñ? Ostatnio widzia³em tego Pentaxa 100/400 za 2300$ na astromarcie. Po sprowadzeniu do PL wyjdzie ko³o 5000z³. W USA jest on du¿o tañszy, nie tak jak w Europie ponad 3000 euro :)
Piotr mnie ubieg³. Dodam, ze na CN jest do kupienia ta tuba za 2200 ale z Japonii prosto, wiêc c³o dojdzie.
Ten post by³ edytowany przez
qbanos dnia: 11 July 2008 - 14:41
Potroluje troche znowu (upraszam o wybaczenie ;) ) mia³ ktos to F6 w ³apkach?
http://www.robtics.n...?cPath=21_23_89Pozdrawiam.
Potroluje troche znowu (upraszam o wybaczenie ;) ) mia³ ktos to F6 w ³apkach?
http://www.robtics.n...?cPath=21_23_89
Pozdrawiam. Te¿ siê nad tym jaki¶ czas temu zastanawia³em, wiêc tak¿e jestem ciekaw opinii.
No i jest te¿ dostêpny w kraju:
http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...f8162ee93c94908
Tyle, ¿e w kraju jest 1500 z³ dro¿szy. Bez sensu, tym bardziej, ¿e kupuj±c w teleskope-service.com czy robotics.nl zap³acisz 1500euro, pozostaje tylko koszt przesy³ki, ale to pewnie nie bêdzie szczególnie du¿o.
Tyle, ¿e w kraju jest 1500 z³ dro¿szy. Bez sensu, tym bardziej, ¿e kupuj±c w teleskope-service.com czy robotics.nl zap³acisz 1500euro, pozostaje tylko koszt przesy³ki, ale to pewnie nie bêdzie szczególnie du¿o. Eeee... Co takiego?
Robotics: 525E * 3.4 (cena kupna) = 1785z³ plus do tego prtzesy³ka
sklep.teleskopy.net: 1974z³
Sorry, ale ubzdura³o mi siê, ¿e chodzi o tego 127mm ;)
Poza tym cena euro to chyba bli¿ej 3z³ ni¿ 3.4?
Przy tañszych sprzêtach rzeczywi¶cie siê nie op³aca tego ¶ci±gaæ z zagranicy, ale przy dro¿szych ró¿nice w cenie czêsto s± zadziwiaj±co wysokie.
eee.... kurna... bardzo atrakcyjna oferta... to nie szk³o LOMO jak w APM TMB czy Stellarvue, ale FPL-53 z Japonii nie ma co za bardzo gardziæ... kolorek pewnie bêdzie ledwo co widoczny... kurna triplet za mniej niz 2000z³ :rolleyes: i to jeszcze F6 ... jak znalaz³ do focenia...ciekawe jak z krzywizn± pola...
Kiedy¶ czyta³em chyba, ¿e Meade robi w swoich telepach inny system obracania ( np do kadrowania ) wyci±gu - tam sie obraca³o ca³ym telepem w obejmach a nie wyciagiem, ale chyba w tym modelu z linku jest ju¿ "normalnie".
Ten post by³ edytowany przez
philips dnia: 21 July 2008 - 15:49
Jest te¿ do¶æ tanio wersja z w³ókna wêglowego -
http://www.robtics.nl/product_info.php?cPa...roducts_id=1096
A na cholere mi ten karbon? To ma³a lekka rurencja. Jest jaka¶ realna zaleta takiej OTY czy to tylko pod lans na Krupówkach?
Pozdrawiam.
Btw, to jest taka moja opcja na wypadek "kurna nie nazbieram na sensown± setke".
Jest jaka¶ realna zaleta takiej OTY czy to tylko pod lans na Krupówkach? Mniejsza rozszerzalnosc cieplna - wiec mniejsze zmiany punktu ostrosci podczas fotografowania.
Mniejsza rozszerzalnosc cieplna - wiec mniejsze zmiany punktu ostrosci podczas fotografowania. Oczywiscie, ale jak to ma sie do reala, przy tak ma³ym sprzêcie? Potrafi mi ktos podac parametry techniczne rozszerzalnosci tych OT? Wzorki sobie odkopie.
Pozdrawiam.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl