Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Mam ma³y problem postanowiê³m kupiæ Celesterona C8-N na CG-5 uzbiera³êm 4 ty¶ te cacko kosztuje 2,5 ty¶ czyli zosta³o mi jeszcze 1,5 ty¶ no i za t± kfotê zamierzam kupic jeszcze okularki. No wla¶nie no i co do okularków nie wiem jakie wybraæw, za³o¿y³em sobie ze tak do planetek kupie sobie 2 (jeden leprzy a drugi ¶redni ...mówi±c o leprzym my¶le o kwoice ok. 400z³ a o ¶rednim o cenie ok. 200z³) no i tak samo by by³o do ds(d³ugo ogniskowych) te¿ jeden leprzy drugi ¶redni (tak jak w krótko ogniskowych) no i jeszcze zosta³y by mi ¶rednio ogniskowe tutaj chcia³ bym kupiæ te¿ 2 z tym ze ¶redniej klasy cnowej ok 200z³. no i do tego misz maszu chcia³bym do¿uciæ jakie¶ filtry :rolleyes:
Sam szperaj±c po necie wybra³em kilka okularków np. do planet to Vixen LV 6mm, a do ds.. WO SWAN 33mmco s±dzicie o tych ?? jakie jeszcze mi poradzicie w sumie chcial bym mieæ 4/6 oklarków cena max do 1800z³ (je¿eli chodzi o okulary i filtry..)
http://astro-forum.o...php?download=96 tu znajdziesz okular dlugoogniskowy
http://astro-forum.o...php?download=95 tu barlowa
http://astro-forum.o...php?download=90 tu okular planetarny
http://astro-forum.o...php?download=86 a tu testy roznorakich okularkow.
Pozdrawiam.
Ps. filtry najlepiej oblookac samemu. Przrekop forum ze slowem kluczowym "filtr" w tematach watkow.
Sam szperaj±c po necie wybra³em kilka okularków np. do planet to Vixen LV 6mm
W³asnie czekam na kuriera bo zamowi³em ten okularek, wiêc jak co¶ to napisze jak sie sprawuje.
szerokok±tny ok 20-25mm ale dobry, bo inaczej f/5 zepsuje brzegi pola.
mogli by¶cie podaæ np jakie¶ konkretne produkty ?? np ten do planetek ten do ds itp (je¶li by³a by mozliwo¶æ razem z linkami)
mo¿e jeszcze pomy¶l nad zoomkiem, np. tym:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...31839bfcbc045dbmia³em okazjê pare dni temu w DO przez prawie 2 godziny, dok³adnie, na tym sprzêcie co masz, ogladaæ i wybieraæ okulary (dla kolegi), vixena LV - od zoomka, poprzez prawie wszystkie zakresy ogniskowej + kombinacje barlowa - od najtañszego Celestrona, poprzez deluxe Vixena, do apo Baadera, a by³a to, prawdziwa uczta dla oczu :rolleyes:,
a skoñczy³o siê ta tym, ¿e wybór pad³ w³a¶nie na zoomka + barlow baadera
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 20 June 2005 - 13:03
Zoomik-fajnie, ale pole w zoomiku - niefajnie... <_<
Zoomik-fajnie, ale pole w zoomiku - niefajnie... <_<
no w³a¶nie tez tak my¶la³, dopuki nie spojrza³, bo nie wierzy³ (w opisy):
lv 7mm - pole 45°
lv 9mm - pole 50°
lv 25mm - pole 50°
lv 8-24mm - pole 40° - na 8mm
lv 8-24mm - pole 60° !! - na 24mm
i tak naprawdê widaæ (oczywi¶cie, moim amatorskim, sflacza³ym ju¿ okiem) :rolleyes:
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 20 June 2005 - 14:29
Chyba troszke na odwrót (dla LV zoom) :
pole 60°- przy nastawie 8mm
pole 40° - przy nastawie 24mm (co przy tej ogniskowej nie jest zbyt dobr± warto¶ci±). Co nie zmienia faktu, ¿e zoom to bardzo dobry okular szczególnie do zastosowañ planetarnych.
Sumas, zainteresowa³ mnie ten zoom Vixena. Jak bêdziesz po dok³adnych oglêdzinach to skrobnij co¶ wiêcej na ten temat. Mo¿e kto¶ inny ma jakie¶ do¶wiadczenia z tym okularem? Jak w porównaniu z wersjami sta³oogniskowymi? Pozdro
Ma³ek
To on ma mniejsze pole na dlugim ognisku?!!! sumas, Molo, (inni szczesliwi i nieszczesliwi posiadacze) do tablicy. Wyspowiadajcie sie troche bo i za mna on chodzi.
Pozdrawiam.
Podczas nastawiania zooma na 24mm pole zdecydowanie siê zawê¿a (przy 24mm wydaje siê tak jakby¶ patrzy³ w studniê). Przy nastawie 8mm pole jest zdecydowanie wiêksze i nie ma ju¿ tego "klaustrofobicznego" wra¿enia. Ogólnie LV zoom to moim zdaniem bardzo dobry okular jednak trzeba siê niestety liczyæ z pewnymi jego wadami : ma³e pole przy 24mm, lekkie odblaski przy jasnych obiektach. No i w zwi±zku z tym, nie jest to za dobry sprzêcik do DS (tu liczy siê pole). Do planet natomiast jest bardzo dobry i tu nie ma ¿adnych w±tpliwo¶ci. Poza tym ten okularek mo¿e dobrze s³u¿yæ jako "poszukiwacz obiektów" ze wzglêdu na zmienno ogniskowo¶æ.
Pozdrawiam :Salut:
chyba Molo, masz racjê, a mnie siê jaka¶ zaæma na oczy rzuci³a, ale dane przepisa³em ze strony DO,
a chyba jednak rzeczywi¶cie zoom odje¿d¿a w mniejsze pole tak gdzie¶ od 18 do tych 24 mm, lecz studni± bym tego raczej nie nazwa³,
za du¿o naraz szkie³ by³o, a zapewne jeszcze emocje (tyle dobra naraz, w rêkach trzymaæ :szczerbaty:), cholernie wia³o, a to wszystko doprowadzi³o do tego, ze mnie sie ju¿ pomerda³o, co, przez co widzia³em, ale i tak, wybór by³ chyba jednak najlepszy, z tego co pamietam. Z drugiej strony ca³kiem mo¿liwe, ¿e równie¿ z tego powodu, ¿e ten zoom spokojnie zastêpuje (oczywi¶cie moim skromnym zdaniem), conajmniej ze 3 sta³e okulary, bêdac jednocze¶nie dobre ponad 2 razy od nich tañszy.
no i jeszcze, ta wygoda braku przek³adania okularów w wyci±g, fakt, ¿e jednak jest drobny feler, ¿e przy zmianie ogniskowej, zoomka trza trochê doostrzyæ, ale to nie jest ju¿ takie k³opotliwe jak ci±g³e przek³adanie okularów.
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 21 June 2005 - 13:45
Podczas nastawiania zooma na 24mm pole zdecydowanie siê zawê¿a (przy 24mm wydaje siê tak jakby¶ patrzy³ w studniê). Przy nastawie 8mm pole jest zdecydowanie wiêksze i nie ma ju¿ tego "klaustrofobicznego" wra¿enia. Ogólnie LV zoom to moim zdaniem bardzo dobry okular jednak trzeba siê niestety liczyæ z pewnymi jego wadami : ma³e pole przy 24mm, lekkie odblaski przy jasnych obiektach. No i w zwi±zku z tym, nie jest to za dobry sprzêcik do DS (tu liczy siê pole). Do planet natomiast jest bardzo dobry i tu nie ma ¿adnych w±tpliwo¶ci. Poza tym ten okularek mo¿e dobrze s³u¿yæ jako "poszukiwacz obiektów" ze wzglêdu na zmienno ogniskowo¶æ.
Pozdrawiam :Salut:
To jest tak troche jak pisze Molo. Mia³em kiedy¶ Soligora i Vixena i jest to dok³adnie to samo. Zoomik to fajny okularek ale nie zast±pi dobrych okularów sta³oogniskowych. Zreszt± by³a ju¿ kiedy¶ obszerna dyskusja na temat zoomików...
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl