Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam,
Mam bigus dilematikus, zastanawiam sie nad
Celestron StarHopper 10 Orion XT10 lub
Synta 10". Domy¶lam sie ze wszystko jedzie z jednej fabryki w Chinach ale pro¶i³bym o wszelkie za i przeciw. Osobi¶cie sk³aniam sie bardziej do Oriona lub Celestrona.
Dzieki za wszelkie uwagi :Beer:
Ten post by³ edytowany przez
Pawlik dnia: 06 January 2006 - 18:09
Witam,
Mam bigus dilematikus, zastanawiam sie nad Celestron StarHopper 10 Orion XT10 lub Synta 10". Domy¶lam sie ze wszystko jedzie z jednej fabryki w Chinach ale pro¶i³bym o wszelkie za i przeciw. Osobi¶cie sk³aniam sie bardziej do Oriona lub Celestrona.
Dzieki za wszelkie uwagi :Beer: Z calej tej trójki mogê wypowiedzieæ siê tylko o Orionie, którego posiadam i który to ma ca³kiem niez³e opinie w sici. W pe³ni polecam ten sprzêcik. Na dobr± sprawê nie mam sie do czego w nim przyczepiæ. Niez³y wyci±g, niez³y szukacz, fajny "system" pomagaj±cy utrzymaæ zbalansowan± tubê mimo np zmiany okularu. Jak za te piêni±dze - watro.
Masz za pewne racjê, ¿e wszystkie wychodz± z jednej fabryki w Chinach, ale jako¶ciowo nie jest ¼le.
pozdrawiam
Maciek J.
W tym wypadku chyba bardziej trzebaby bylo zwrocic uwage na cene :) Teleskopiki wszystkie dobre :) ..Celestron ma wypasiony diesign :) z wygladu najbardziej mi sie podoba :)
W tym wypadku chyba bardziej trzebaby bylo zwrocic uwage na cene :) Cena w tym wypadku mi nie pomaga bo wszystkie s± praltycznie w tej samej cenie :)
do celestrona jest dawany tylko jeden okular, ale za to 2".
synta i orion sa prawie identyczne i okulary takie same (10 i 25mm)
pogodnego nieba
Osobi¶cie psiadam Oriona XT10 i z czystym sercem mogê go polecic.
+Jako¶c wykonania i osprzêt nie budzi zastrze¿eñ(malutki - za trzymanie szukacza ale da siê to w prosty sposób porawic). Bardzo fajnie siê dajê nim kierowac, oczywi¶cie potrzeba troszkê w prawy lecz szybko siê j± nabywa.
+Obraz bardzo ³adny. Zarówno jak podgl±damy naturê jak i przy obserwacjach astro. Dzi¶ podgl±da³em Saturna, Ksiê¿yc, Marsa, plejada Oriona i jego serce, widok poprostu kapitalny nawet przy 10 stopniowym mrozie warto to wszystko zobaczyc w dobrym teleskopie. Oczywi¶cie trzeba siê dogrzewac ciep³ym :Beer: :)
+Kalibracja lustra nie sprawi³a mi praktycznie problemu.
+Instrukcji wszystko jest opisane dok³adnie ma³y - tylko po angielsku.
+Cena
+ Wygl±d moim zdaniem bardzo dobrze siê prezêtuje ale o gustach sie nie rozmawia jedni wol± bia³y inni czarny:)
Je¶li chodzio cenê to jak kupwa³em w maju kosztowa³ znacznie mniej ni¿ Synta i StarHopper(oko³o 600 z³ ale teraz troszkê podro¿aly wcze¶mniej by³y po 499 $). Decyzja nale¿y do Ciebie ja zamawia³em w AstroKraku ale nie widze ju¿ w ich ofercie tego teleskopu.
Pozdrowienia i udanego zakupu.
W tym wypadku chyba bardziej trzebaby bylo zwrocic uwage na cene :) Teleskopiki wszystkie dobre :) ..Celestron ma wypasiony diesign :) z wygladu najbardziej mi sie podoba :) A widzia³e¶ tego Celestrona na w³asne oczy... ja widzia³em i Celestrona i Oriona ale powiem, ¿e Orion z nich wszystkich jest najestetyczniejszy.
Orion wogóle bardzo dba o wygl±d sprzêtu przez siebie firmowanego.
Gdybym mia³ kupiæ teraz to wybra³ bym Oriona.
Chyba, ¿e bardzo zale¿y ci na kasie to we¼ najtañszego... bo to i tak bli¼niaki - celowo zreszta napisa³em..."sprzêt firmowany przez Oriona".
Pozdrawiam
Pawe³ Maksym
PS
Ale i tak nie ma to jak paralaktyk... :D
... Ale i tak nie ma to jak paralaktyk... :D :Beer: W pelni zgadzam sie .
[cut]
PS
Ale i tak nie ma to jak paralaktyk... :D Eh, jest Pawle troche racji w tym stwierdzeniu, przekonalem sie o tym wczoraj, jak obserwowalem Saturna przy 240x . Obraz gnialny, ale co chwile trzeba przesuwac tube za planet±. Do takiej 10" tuby minimum bedzie HEQ5 a najlepiej EQ6 - a to juz dodatkowe koszta. Inne rozwiazanie, w które sie musze jeszcze wpakowac, to platforma EQ. Tanie i do wizualnego ganiania za planetami wystarczajace :)
pozdrawiam
Maciek J.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl