Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
od wrze¶nia jestem posiadaczem lornetki firmy Orion model little giant 15x70
o nastêpuj±cych danych:
pryzmaty Porro, BAK-4
d³ugie oko 8.0mm
kat widzenia 4.0°
min odleg³. 7,62 m.
masa 0,9 kg
wysoko¶æ 23,6 cm
szersze informacje na stronie producenta:
http://www.telescope.com/shopping/product/...ist=311&add=yesJestem bardzo zadowolony z posiadanego sprzêtu zw³aszcza ¿e uda³o mi siê go kupiæ za 830z³ (kumpel mi przywióz³ ze stanów czyli bez ce³ i prowizji miejscowych sklepikarzy.
ps. astrokrak proponowa³ ten model za 1380z³)
Mam jeszcze lornetkê BPC20x60 wiêc jest to recenzja opieraj±ca siê g³ównie na porównaniu tych obu modeli.
Lornetkê otrzyma³em w dobrym lekko profilowanym twardym pokrytym skór± futerale z adapterem statywowym. Sprawi³a dobre wra¿enie.
Przede wszystkim usatysfakcjonowa³a mnie jej masa 0,9 kg!
Mo¿na ja d³u¿ej trzymaæ na oczach patrz±c w nocne niebo, gdzie Kronos prawie siê wbija³ w czaszkê po 10min obserwacji (wa¿y 1,4 kg)
Ostro¶æ bardzo dobra
Obrazy gwiazd s± punktowe
Niestety jest nieostro¶æ na brzegach. Spodziewa³em siê ze bêdzie lepiej albo prawie wcale
na moje oko nieostro¶æ pojawia siê w odleg³o¶ci ~ 80% +/- 3% od centrum pola.
Wspania³a jasno¶æ i bia³o¶æ obrazów w stosunku do BPC
Lornetka dobrze le¿y w rêce wykonana z lekkich stopów Al. pokryta tworzywem sztucznym z os³onami gumowymi na krawêdziach.
Nie zauwa¿y³em zbyt du¿ej ró¿nicy w wielko¶ci powiêkszenia kronosa 20x60 a orionem 15x70, chyba kronos wcale nie ma 20x powiêkszenia?
W ci±gu dnia u¿ywa³em lornetki do celów turystycznych, obserwacji ptaków i sprawi³a siê znakomicie.
Obserwacje nocne by³y przeprowadzane w terenie ¶rednio o¶wietlonym obrze¿a miejscowo¶ci Polanica Zdrój i Stargard Szczec. Pewnie nie jest to najlepsze miejsce do testowania, nie mia³em okazji jeszcze siê wybraæ za miasto i na dodatek nie jestem wyposa¿ony w statyw, co wp³ywa na dalsze zafa³szowanie wyników.
Proszê wskazaæ mi na co powinienem jeszcze zwróciæ uwagê by doszukaæ siê b³êdów w ww. lornetce
ps. jestem pocz±tkuj±cym lornetkowiczem
Je¶li chcesz doszukiwaæ siê b³êdów w swojej lornecie zamiast czerpaæ zadowolenie z jej u¿ytkowania to proszê bardzo, oceñ na bloku z oknami np dystorsjê czy na jasnych krawêdziach bloku aberracjê chromatyczn± czy choæby oceñ ergonomiê korpusu, jak le¿y w rêku i przy oku :salu:
Ps. Porównanie cen z przemytu i legalnego ¼ród³a jest tu delikatnie mówi±c nie stosowne :roll:
Wat, c³o, koszty przewozu ubezpieczenia, odprawy celnej s± nieod³±cznym sk³adnikiem koñcowej ceny produktu w Polsce :salu:
Na szczê¶cie na granicach bardziej poszukiwani sa terrory¶ci od przemytników.
A ludzka przys³uga jest nadal potrzebna.
Najlepiej porównuj j± równolegle z modelem 20x60 aby mieæ jakie¶ nawi±zanie skali jako¶ci obrazu :salu:
ró¿nica w cenach wynika pewnie takze z kolejnej ¶wierzej obni¿ki cen w stanach (o 70$) i ró¿nicy w cenie dolara.
Kolejne obserwacje przeprowadzi³em ju¿ na statywie z ¿urawiem i tu dopiero widaæ cudownie, nie spodziewa³em siê a¿ takiej poprawy w ogl±daniu nieba. Jest 2x ciekawiej!
Je¶li chodzi o ergonomiê to rzeczywi¶cie jest bardzo dobra. Dobrze siê trzyma, a to pewnie ze wzglêdu na jej ciê¿ar oraz g³adko¶æ i smuk³o¶æ korpusu.
Generalnie do tego czasu zapozna³em siê ze starszymi w±tkami z forum na temat ergonommi 4-rech lornetek MarcinaL i szczerze mówi±c kierowa³em siê przy zakupie swojej 15x70 ciê¿arem maj±c nadziejê na dogodne obserwacje z rêki. Oczywi¶cie da rade do¶æ przyjemnie poobserwowaæ (przez oko³o 30min) niebo z rêki w porównaniu do kronosa 20x60 ale potem ³apy chodz± jak przy kronosie.
Jak dla mnie wygodniejsze by³oby d³ugie oko ma podobno 8mm w kronosie o 3mm wiêcej w sumie nie robi to dla mnie odczuwalnej ró¿nicy, gdyby by³o 16 lub 20 mm (jak w innych modelach podobnych modelach) pewnie wp³ynê³oby to znacz±co na komfort obserwacji, a tak w obu przypadkach jest to dla mnie nie zadawalaj±ce.
A nabra³em chêci na lornetkê z d³ugim okiem nawet mam na oku jedn± o do¶æ interesuj±cej aperaturze 20x90 Strathspey – to jaka¶ chiñszczyzna wniesiona na rynek szkocki. Mo¿e kto¶ wie co¶ wiêcej o takich chiñskich lornetach zreszt± z tego co siê zorientowa³em to do¶æ du¿o robi± dla renomowanych firm za które trzeba s³ono p³aciæ. Byæ mo¿e to ta sama fabryka która wkleja tylko inny znaczek firmowy.
http://www.binocularschina.comAberacja chromatyczna oczywi¶cie jest (obserwacje ksiê¿yca). W centrum pola wydaje siê ¿e jej nie ma ,mi³e zaskoczenie, na brzegach wzrasta i mieni siê otoczk± seledynu.
krótko:
moim zdaniem je¶li stosowne jest porównanie kronos 20x60 i orion 15x70 wybra³bym oriona, jest wyra¼nie lepszy, ale nie nale¿y siê spodziewaæ w astronomii 2x lepszej jako¶ci czy zadowolenia z obserwacji wzglêdem kronosa.
Jako¶æ ogl±danych obrazów nie jest tu funkcj± kwadratow± ceny, jak mia³em nadziejê.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl