Ogniskowa a powiekszenie Jak to obliczy�

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Jak w temacie jak obliczy� powiekszenie w danej ogniskowej ?? Czy jest na to wz�r czy ca�owicie myle poj�cia :szczerbaty:

Ogniskowa teleskopu podzielona na ogniskow� okularu r�wna si� powi�kszenie
Ten post by� edytowany przez wimmer dnia: 14 February 2008 - 18:08
Olo ja to zrobi� tak jak powiedzia�e� ale �atwiej z przyk�adem:

je�eli masz ogniskow� teleskopu np 1000mm a okular ma np. 8mm
to robisz nast�puj�ce dzia�anie

1000mm:8mm=125x

Powi�kszenie wynosi 125x
Ten post by� edytowany przez KamileX dnia: 14 February 2008 - 18:11
witam
okular 25mm ile razy w dlugosci ogniskowej telesskopu np 1000mm da ci 40 razy
na tej stronie masz fajny kalkulator
http://www.televue.c...page.asp?ID=107
pozdrawiam
adam

Witam.
Tu jest wersja dla ludzi nie koniecznie preferuj�cych j�z.angielski:
http://www.teleskopy...teleskopow.html

kurcze �le ujo�em pytanie :Boink: chodzi mi jak obliczy� powiekszenie gdy wsadze aparat w ogniskow� o x warto�ci ( oblicza� powiekszenie przy pomocy okular�w umie :szczerbaty: )

chodzi mi jak obliczy� powiekszenie gdy wsadze aparat w ogniskow� o x warto�ci

Nie ma czego� takiego. To typowy b��d pocz�tkuj�cych adept�w fotografii i astro. Powi�kszenie jest zdefiniowane do tylko obserwacji wizualnych. W foto m�wimy o skali obrazu [to chyba potocznie, fotograficy nie bijcie], kt�ra jest zwi�zana z ogniskowa obiektywu, kt�ry tworzy nam obraz na detektorze [klisz lub matryca aparatu/ kamery] oraz rozmiarami samego detektora. Okre�laj� one k�t widzenia uk�adu fotografuj�cego. "Powi�kszenie" zdj�cia jest zawsze wynikiem tego, w jakiej skali zrobisz odbitk� czy wy�wietlisz na ekranie. A to niewiele ma zwi�zku z tym, czym robisz zdj�cie, je�li zapomnimy na chwil� o rozdzielczo�ci.
W fotografii zamiast podawa� kat widzenia operuje si� zwyczajowo ogniskowymi dla kliszy ma�oobrazkowej [tzw. 35mm] o rozmiarach 24x36mm. Je�li masz lub widzia�e� w sklepie cyfrowego kompakta, to zwykle podaj� mu tzw. "efektywn� ogniskow�" albo "ogniskow� dla 35mm", np. 35-105mm albo 38-114mm. W rzeczywisto�ci obiektyw takiego aparaciku ma ogniskow� 5-6x mniejsz�, co �atwo sprawdzi� -zwykle wypisana jest na obiektywie. W moim Sony V1 masz zakres 34-136mm, a rzeczywista ogniskowa to 7-28mm Wynika to st�d,�e matryca takiego kompakta jest ok. 5x mniejsza od klatki filmu 35mm, ma nieco ponad 5x7mm. Tym samym k�t widzenia aparatu jest taki, jak kliszaka ze szk�em 34-136mm.
Wracaj�c do teleskopu, to mo�esz pr�bowa� okre�li�, jak� efektywn� ogniskow� otrzymasz, w zale�nosci od sposobu pod�aczenia aparatu czy kamery. Inaczej b�dzie 1) w ognisku g��wnym, inaczej 2) w projekcji okularowej [1) i 2) = teleskop + lustrzanka albo kamera], jeszcze inaczej 3) projekcji pozaogniskowej [teleskop + kompakt z niewymiennym obiektywem]. Najpro�ciej jest w przypadku ogniska g��wnego -tu po prostu teleskop jest obiektywem i jego rzeczywista ogniskowa jest taka, jaka jest. Efektywna zale�y od tego, czy pod��czasz kliszaka-lustrzank�, czy lustrzank� cyfrow� z matryc� APS-C [ok. 1.5x mniejsza od klatki filmu], czy malutki chip kamerki.
Pozdrawiam
-J.
Ten post by� edytowany przez Jarek dnia: 14 February 2008 - 21:28
wiec nie ma zale�no�ci �e im wieksza ogniskowa tym obraz jest wiekszy....tzn pole widzenia mniejsze ( ca�y czas rozmawiamy o obrazie z aparatu w ognisku g��wnym ) ? gdzie� czyta�em na tym forum jak kto� obliczy� ( lub pr�bowa� ) powiekszenie przy ogniskowej 7m i wysz�o co� ko�o 500x
Ten post by� edytowany przez kurzy dnia: 14 February 2008 - 22:59

wiec nie ma zale�no�ci �e im wieksza ogniskowa tym obraz jest wiekszy....tzn pole widzenia mniejsze ( ca�y czas rozmawiamy o obrazie z aparatu w ognisku g��wnym ) ? gdzie� czyta�em na tym forum jak kto� obliczy� ( lub pr�bowa� ) powiekszenie przy ogniskowej 7m i wysz�o co� ko�o 500x
Zale�no�� tak jak piszesz JEST, to oczywiste! Skala obrazu ro�nie z ogniskow�. Ale powi�kszenie jako takie masz niezdefiniowane. Bo co to znaczy te 500x? W stosunku do czego? W przyrz�dzie wizualnym to masz okre�lone -w stosunku do rozmiaru [k�towego] dowolnego obiektu na niebie. W przypadku zdj�cia to por�wnanie nie ma sensu! Zwykle jest tak,�e wraz ze wzrostem skali obrazu ro�nie nam rozdzielczo�� i widzimy wi�cej szczeg��w, o ile zapewnia nam to rozdzielczo�� samego przyrz�du robi�cego zdj�cie [teleskop czy teleobiektyw z kamer�] oraz no�nika, na kt�rym otrzymany obraz si� pojawia [odbitka, wydruk, wy�wietlacz monitora]. Inaczej m�wi�c, "powi�kszenie" jest sum� czynnik�w takich jak rozmiary finalne samego zdj�cia, kt�re mog� by� dowolne, oraz odleg�o�ci, z jakiej patrzysz na to zdj�cie, kt�ra te� mo�e by� dowolna. Dlatego nie u�ywa sie w fotografii poj�cia powi�kszenia w takim znaczeniu, jak dla obserwacji wizualnej.
Pozdrawiam
-J.

dok�adnie, ju� wszystko wiem :banan: Jarek...dzi�ki

pozdrawiam

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze