Obserwacja plam s³onecznych..... 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Czy przy wykorzystaniu lunety 20x60 (oczywi¶cie z filtrem s³onecznym) da siê zaobserwowaæ plamy na s³oñcu? Czy 20-krotne powiêkszenie je uka¿e?
Czekam na wasze odpowiedzi.




Czy przy wykorzystaniu lunety 20x60 (oczywi¶cie z filtrem s³onecznym) da siê zaobserwowaæ plamy na s³oñcu? Czy 20-krotne powiêkszenie je uka¿e?
Czekam na wasze odpowiedzi.


Wiêksze na pewno... Czyta³em gdzie¶, ¿e: "zdarza³o siê, ¿e osi±ga³y ¶rednicê 50 tys. km -- mo¿na je by³o wówczas zauwa¿yæ go³ym okiem w czasie zachodu S³oñca (obserwacje w staro¿ytnych Chinach)") (pierwszy strza³ z googla: http://www.sciaga.pl...lamy_sloneczne)

Takie badpixele jak ostatnio bywa³y, mog³yby byæ problematyczne, choæ pewnie t± ostatni± mia³by¶ szansê jako¶ dojrzeæ.

Pozdrawiam

Iro


Takie badpixele jak ostatnio bywa³y, mog³yby byæ problematyczne, choæ pewnie t± ostatni± mia³by¶ szansê jako¶ dojrzeæ.
W 35x80 te ostatnie "badpixele" by³y widoczne, a w 20x60, jak pisze Iro, mo¿esz mieæ problemy. Plamy otoczone pó³cieniem zobaczysz bez problemów.

@Iro: ju¿ kilkadziesi±t razy widzia³em okiem nieuzbrojonym + folia kropki na tarczy S³oneczka, trzeba tylko poczekaæ na okolice maximum aktywno¶ci S³oñca <_<

Pozdrawiam:
MK


@Iro: ju¿ kilkadziesi±t razy widzia³em okiem nieuzbrojonym + folia kropki na tarczy S³oneczka, trzeba tylko poczekaæ na okolice maximum aktywno¶ci S³oñca <_<

Pozdrawiam:
MK


Domy¶lam siê, jak siê pogrzebie w archiwum spaceweather: np. http://www.spaceweather.com/archive.php?mo...2&view=view to mo¿na dojrzeæ takie poplamione s³oneczko, ¿e raczej nie ma pytañ ;D

A¿ siê ³za w oku krêci... nie mogê siê doczekaæ maksimum...

Pozdrawiam

Iro




Domy¶lam siê, jak siê pogrzebie w archiwum spaceweather: np. http://www.spaceweather.com/archive.php?mo...2&view=view to mo¿na dojrzeæ takie poplamione s³oneczko, ¿e raczej nie ma pytañ ;D
W tych dniach obserwowa³em 1 kropkê na S³oñcu (oko nieuzbrojone + folia):
http://www.spaceweather.com/images2007/09j...di512_blank.gif
http://www.spaceweather.com/images2006/11d...di512_blank.gif
http://www.spaceweather.com/images2006/17a...di512_blank.gif
http://www.spaceweather.com/images2006/05j...di512_blank.gif
http://www.spaceweather.com/images2006/27a...di512_blank.gif
http://www.spaceweather.com/images2005/08j...di512_blank.gif
http://www.spaceweather.com/images2005/04j...di512_blank.gif
http://www.spaceweather.com/images2005/30a...di512_blank.gif
http://www.spaceweather.com/images2004/22j...di512_blank.gif
http://science.nasa.gov/spaceweather/image...di512_blank.gif

Ledwo widoczna kropka na S³oñcu (oko nieuzbrojone + folia):
http://www.spaceweather.com/images2006/26a...di512_blank.gif

W tych dniach obserwowa³em 2 kropki na S³oñcu (oko nieuzbrojone + folia):
http://www.spaceweather.com/images2005/10m...di512_blank.gif
http://www.spaceweather.com/images2004/15a...di512_blank.gif
http://science.nasa.gov/spaceweather/image...di512_blank.gif

W ostatnim linku najlepszy widoczek z dnia 28 pa¼dziernika 2003 roku, a dzieñ pó¼niej by³a zorza widoczna w ca³ej Polcse, a nawet bardziej na po³udnie :D

MK


W ostatnim linku najlepszy widoczek z dnia 28 pa¼dziernika 2003 roku, a dzieñ pó¼niej by³a zorza widoczna w ca³ej Polcse, a nawet bardziej na po³udnie :D

MK


B³agam , nie do³uj mnie ;) od roku, jak kupi³em foliê obserwujê tylko jaki¶ kurz, w porównaniu to tych fotek.... ja chce maksimum !! :)

Generalnie kolega chyba uzyska³ w ten sposób informacje tak¿e na swoje pytanie ;)

Pozdrawiam

Iro

Odzwyczai³em siê od widoku S³oñca z plamami. Wygl±da jako¶ tak z³owieszczo...

Przypuszczam, ¿e masz jaki¶ ruski wynalazek np. monokular 20x60. Mam do¶wiadczenie z Turistem 20x50 tyle ¿e nie z filtrem, ale w trybie projekcji okularowej przy próbie obserwacji ostatnich pixeli, ale niestety bez efektu. S±dzê jednak, ¿e niewiele wiêksze plamy powinno ju¿ byæ w ten sposób widaæ.

Trochê to OT ale muszê to pokazaæ.
W sieci znalaz³em genialny w swojej prostocie fajny mebelek do obserwacji plamek s³onecznych bazuj±cy na szkle 60mm f/11, zatem 60-tka jak najbardziej powinna dawaæ radê, ale raczej na troszkê wiêksze plamy ni¿ ostatnio.
http://www.stocktonastro.org/Newsletter/TTN_SolarViewingB.jpg
szczegó³y na koñcu postu http://www.stocktonastro.org/Newsletter/TT...larViewing.html
Ten post by³ edytowany przez szmarcin dnia: 29 June 2009 - 13:13

S±dzê jednak, ¿e niewiele wiêksze plamy powinno ju¿ byæ w ten sposób widaæ.

Na potwierdzenie tego co napisa³em, przy lunecie 50mm metod± projekcji plamy widaæ. Zatem ze szk³em 60mm i z filtrem, bêdzie jeszcze lepiej.



Ogl±da³em wiele zachodów S³oñca przez moj± lunetê i nie widzia³em ¿adnych kropek. ;/ Dlaczego?


Ogl±da³em wiele zachodów S³oñca przez moj± lunetê i nie widzia³em ¿adnych kropek. ;/ Dlaczego?

S³oñce jest nadal w minimum. Od czasu do czasu pojawi siê jaka¶ kropka, ale jeszcze trzeba poczekaæ (mo¿e nawet kilka miesiêcy).
Na mojej stronie pod obrazkiem (zrzut ekranu z obserwacjami w ostatnim miesi±cu) mo¿esz zobaczyæ, w jakich dniach przez ostatnie kilkana¶cie miesiêcy nie by³o plam, czyli W=0.


S³oñce jest nadal w minimum. Od czasu do czasu pojawi siê jaka¶ kropka, ale jeszcze trzeba poczekaæ (mo¿e nawet kilka miesiêcy).
Na mojej stronie pod obrazkiem (zrzut ekranu z obserwacjami w ostatnim miesi±cu) mo¿esz zobaczyæ, w jakich dniach przez ostatnie kilkana¶cie miesiêcy nie by³o plam, czyli W=0.

Dziêki za link. A tak w ogóle to mo¿na na mojego nikona 10x50 naci±gn±æ foliê od kwiatków (taka aluminiowa), i ogl±daæ przez ni± tak plamy s³oneczne? To bezpieczne? Da radê co¶ dostrzec?

Obserwacje lornetk± to tylko z foli± baader chocia¿ najbezpieczniejsza forma obserwacji to rzutowanie. Nie wolno u¿ywaæ takich amatorskich ¶rodków to grozi utrat± wzroku. A najlepiej to kupiæ coronado pst :sunsmiley:
Ten post by³ edytowany przez Aldebaran dnia: 30 October 2009 - 21:00

A tak w ogóle to mo¿na na mojego nikona 10x50 naci±gn±æ foliê od kwiatków (taka aluminiowa), i ogl±daæ przez ni± tak plamy s³oneczne? To bezpieczne? Da radê co¶ dostrzec?

Aldebaran juz wspomnia³, a ja siê przy³±czê - folia alu nie!
Folia (filtr s³oneczny) Baader ND 5 - tak!
Przez ¶rednicê 5 cm pojedynczych plam nie bêdziesz widzia³, tylko te conajmniej "¶rednie" z pó³cieniem.
Ten post by³ edytowany przez M.K. dnia: 30 October 2009 - 20:45
Acha, no skoro tak to trzeba bêdzie sobie co¶ takiego kupiæ. Dziêki. :]

Koledzy napisali, ale przestróg nigdy za wiele:
1) ¯ADNYCH prób z "zastepczymi", niepewnymi filtrami do S³oñca. Tylko te firmowe, jak Baader ND5.0 lub podobne -¶a taniei bezpieczne. Domowej roboty filtr z przypadkowych matia³ów mo¿e sie wydawac pozornie bezpieczny ["próbuje i nie razi", w rzeczywistosci mo¿e przepuszczaæ spore ilosci UV i IR, któych nasze oko nie czuje, a które bêd± uszkadzaæ siatkówkê. NIE ZLEKCEWA¯ TEJ SPRAWY [Piszê tylko na wszelki wypadek, nie czuj sie urazony jakby co]
2) W³a¶ciwa, bezpieczna oprawa na filtr -MUSI byæ odporna na przypadkowe zerwanie z tubusa lunety/lornetki, nie mo¿e siedziec lu¼no, warto zaopatrzyæ j± w jak±¶ blokadê. Jest to szczególnie istotne w przypadku lornet, gdzie obserwujemy obojgiem oczu, poza tym trzymamy przyrz±d w bezpo¶redniej blisko¶ci nasadzonych filtrów. Nie mo¿e te¿ puszczac ¶wiat³a gdzie¶ brzegiem do obiektywu przez np. minimalnie przeroczysty materia³ u¿yty do jej wykonania.
Ja to zrobi³em tak,¿e wklei³em foliê Baadera [przez odpowiednie podk³adki] do wnêtrza obciêtych plastikowych kubków/butelek, pasujacych rozmiarami do tubusa i dodatkowo w tylnych cze¶ciach opraw wyci±³em szczeliny,w które wchodz± pêtle z tekstylnej gumki, która pe³ni role blokady -tubusy wiêkszych lornet [tak¿e 50-tek] zwykle maj± kszta³t sto¿ka, zwê¿aj±ego siê ku ty³owi, co w po³±czeniu z tym gumowym zaciskiem daje pewne i skuteczne mocowanie.
Na Twoim miejscu zrobi³bym w pierwszej kolejno¶ci filtr Baadera na tê lunetê obserwacyjn± 90mm, któr± masz. Bior±c pod uwage obecne bezplamie na S³oñcu, w najbli¿szym czasie trudno oczekiwac pojawienia siê du¿ych grup plam,a tylko takie dobrze bêd± siê prezentowaæ w lornetce. Lepsze efekty uzyskasz sprzêtem o wiêkszym powiêkszeniu.
Pozdrawiam
-J.


Koledzy napisali, ale przestróg nigdy za wiele:
1) ¯ADNYCH prób z "zastepczymi", niepewnymi filtrami do S³oñca. Tylko te firmowe, jak Baader ND5.0 lub podobne -¶a taniei bezpieczne. Domowej roboty filtr z przypadkowych matia³ów mo¿e sie wydawac pozornie bezpieczny ["próbuje i nie razi", w rzeczywistosci mo¿e przepuszczaæ spore ilosci UV i IR, któych nasze oko nie czuje, a które bêd± uszkadzaæ siatkówkê. NIE ZLEKCEWA¯ TEJ SPRAWY [Piszê tylko na wszelki wypadek, nie czuj sie urazony jakby co]
2) W³a¶ciwa, bezpieczna oprawa na filtr -MUSI byæ odporna na przypadkowe zerwanie z tubusa lunety/lornetki, nie mo¿e siedziec lu¼no, warto zaopatrzyæ j± w jak±¶ blokadê. Jest to szczególnie istotne w przypadku lornet, gdzie obserwujemy obojgiem oczu, poza tym trzymamy przyrz±d w bezpo¶redniej blisko¶ci nasadzonych filtrów. Nie mo¿e te¿ puszczac ¶wiat³a gdzie¶ brzegiem do obiektywu przez np. minimalnie przeroczysty materia³ u¿yty do jej wykonania.
Ja to zrobi³em tak,¿e wklei³em foliê Baadera [przez odpowiednie podk³adki] do wnêtrza obciêtych plastikowych kubków/butelek, pasujacych rozmiarami do tubusa i dodatkowo w tylnych cze¶ciach opraw wyci±³em szczeliny,w które wchodz± pêtle z tekstylnej gumki, która pe³ni role blokady -tubusy wiêkszych lornet [tak¿e 50-tek] zwykle maj± kszta³t sto¿ka, zwê¿aj±ego siê ku ty³owi, co w po³±czeniu z tym gumowym zaciskiem daje pewne i skuteczne mocowanie.
Na Twoim miejscu zrobi³bym w pierwszej kolejno¶ci filtr Baadera na tê lunetê obserwacyjn± 90mm, któr± masz. Bior±c pod uwage obecne bezplamie na S³oñcu, w najbli¿szym czasie trudno oczekiwac pojawienia siê du¿ych grup plam,a tylko takie dobrze bêd± siê prezentowaæ w lornetce. Lepsze efekty uzyskasz sprzêtem o wiêkszym powiêkszeniu.
Pozdrawiam
-J.


Podpinam siê pod temat poniewa¿ mam pytanie do osób z do¶wiadczeniem odno¶nie wygl±du zewnêtrznego filtra z foli Booadera do newtona.
Chodzi o to czy folia w oprawie ma byæ zamieszczona centralnie na koñcu tuby, a jej ¶rednica ma byæ zbli¿ona do ¶rednicy lustra, czy ma byæ to otwór wykonany pomiêdzy ¶rodkiem, a brzegiem tuby z umieszczon± foli±, tak by lustro wtórne i ramiê paj±ka nie zas³ania³y go? Przeczyta³em wiele postów na ten temat i nie znalaz³em jednoznacznej odpowiedzi.


Podpinam siê pod temat poniewa¿ mam pytanie do osób z do¶wiadczeniem odno¶nie wygl±du zewnêtrznego filtra z foli Booadera do newtona.
Chodzi o to czy folia w oprawie ma byæ zamieszczona centralnie na koñcu tuby, a jej ¶rednica ma byæ zbli¿ona do ¶rednicy lustra, czy ma byæ to otwór wykonany pomiêdzy ¶rodkiem, a brzegiem tuby z umieszczon± foli±, tak by lustro wtórne i ramiê paj±ka nie zas³ania³y go? Przeczyta³em wiele postów na ten temat i nie znalaz³em jednoznacznej odpowiedzi.

Co do sprzêtów o fi lustra/soczewki do 10 cm, to kupujesz foliê w najmniejszym rozmiarze, czyli 10x10 cm i zak³adasz na ca³o¶æ. Ja obserwujê S³oñce lunet± o ¶r. 8 cm i mam tak filtr za³o¿ony.

Co do wiêkszych ¶rednic luster, to niech sie wypowiedz± Ci, co przez nie spogl±daj± na nasz± Gwiazdê Dzienn±.
Ten post by³ edytowany przez M.K. dnia: 04 November 2009 - 00:49

czy folia w oprawie ma byæ zamieszczona centralnie na koñcu tuby, a jej ¶rednica ma byæ zbli¿ona do ¶rednicy lustra

Dok³adnie tak. Ja mam oprawê, któr± nak³adam na tubus, a folia ND5 (przymocowana na sta³e - klej+ta¶ma) zas³ania ca³y wlot. Szukacz ma oczywi¶cie swoj± oprawê.
Zdjêcia wyja¶ni± chyba wszystko:




pozdrawiam

ps. folia ma wiêksz± ¶rednicê ni¿ lustro, w zasadzie jest to ¶rednica tubusa. We¼ to pod uwagê i nie kupuj przypadkiem zbyt ma³ego kawa³ka folii


Dok³adnie tak. Ja mam oprawê, któr± nak³adam na tubus, a folia ND5 (przymocowana na sta³e - klej+ta¶ma) zas³ania ca³y wlot. Szukacz ma oczywi¶cie swoj± oprawê.
Zdjêcia wyja¶ni± chyba wszystko:

ND5_06.jpg
ND5_05.JPG

pozdrawiam

ps. folia ma wiêksz± ¶rednicê ni¿ lustro, w zasadzie jest to ¶rednica tubusa. We¼ to pod uwagê i nie kupuj przypadkiem zbyt ma³ego kawa³ka folii

Widzê ¿e na oprawie, na drugim zdjêciu jest napis ND 5, czyli móg³bym zamówiæ sobie tak± oprawê by pasowa³a do mojej lunety ju¿ z filtrem? 9cm ma okular skupiaj±cy, czyli skoro 5cm da tylko wiêksze plamy to przy 9cm bêdzie widaæ co¶ poza pikselami na tarczy? Powiêkszenie od 30 do 90.

To jest oprawa ATM-owa zrobiona przez poprzedniego w³a¶ciciela mojej Synty, a ten napis to zwyk³y wydruk z drukarki naklejony tak dla lansu ;)
Co do kupowania opraw - osobno kupujesz oprawê i osobno foliê ND5 (musisz wiedzieæ jakiej wielko¶ci arkusz jest Ci potrzebny). Wpisz w wyszukiwarkê sklepu ze sprzêtem astro s³owo "filtr" i wszystko bêdziesz mia³ na tacy.

ps. co¶ pokrêci³e¶ z tymi piêcioma i dziewiêcioma centymetrami. Mo¿esz napisaæ jeszcze raz czym obserwujesz?


ps. co¶ pokrêci³e¶ z tymi piêcioma i dziewiêcioma centymetrami. Mo¿esz napisaæ jeszcze raz czym obserwujesz?

M.K. napisa³ ¿e [Przez ¶rednicê 5 cm pojedynczych plam nie bêdziesz widzia³, tylko te conajmniej "¶rednie" z pó³cieniem.], wiêc wywnioskowa³em ¿e je¿eli moja luneta o ¶rednicy 9cm to nieca³e dwa razy wiêcej to nie jestem pewien co zobaczê. Dysponujê powiêkszeniem od 30 do 90.
[30-90x90 <-- to pisze na mojej lunecie]
Przepraszam ¿e tak chaotycznie piszê. :Boink:


(...) to nie jestem pewien co zobaczê

Równie¿ nie jestem pewien co Ty w niej zobaczysz :). Zapewne wiêcej ni¿ w aperturze 50mm i mniej ni¿ w aperturze 200mm :P
Polecam kupiæ foliê ND5, zrobiæ sobie oprawê (lub kupiæ), przekonaæ siê samemu i podzieliæ siê wra¿eniami na forum :D
pozdrawiam

ps.
Przepraszam ¿e tak chaotycznie piszê. :Boink:
OK, wa¿ne ¿e siê ostatecznie zrozumieli¶my :Beer:


Polecam kupiæ foliê ND5, zrobiæ sobie oprawê (lub kupiæ), przekonaæ siê samemu i podzieliæ siê wra¿eniami na forum :D

Folia zamówiona, oprawa na razie tylko w projekcie. Jak dostanê foliê i zmontujê j± z opraw± to napiszê co widzia³em i jak widzia³em. Mo¿e wrzucê szkic jak mi siê trafi jaka¶ plama na naszej gwie¼dzie. :D

P.S. Folia ju¿ jest u mnie! Trochê krzywo obciêta, no ale jakby nie patrzeæ z ka¿dej strony jak mierzyæ to ma ~10x10cm. :)
http://img515.images.../4821/folia.jpg
Ten post by³ edytowany przez Dementorin dnia: 10 December 2009 - 20:25
Takie badpixele jak ostatnio bywa³y, mog³yby byæ problematyczne, choæ pewnie t± ostatni± mia³by¶ szansê jako¶ dojrzeæ.


Takie badpixele jak ostatnio bywa³y, mog³yby byæ problematyczne, choæ pewnie t± ostatni± mia³by¶ szansê jako¶ dojrzeæ.


Hej, to jest wycinek postu napisanego przez Iro 10 czerwca 2009. Po jakiego czorta za¶miecasz forum cytatami "ni przypi±³, ni przy³ata³". Chodzi Ci o "nabicie" licznika postów?

Aktualnie na S³oñcu widzê jedn± plamê moj± lunet± 90x30-90 uzbrojon± w foliê Baadera. Nie ma jaki¶ rewelacji, ale obserwuj± S³oñce codziennie. Mo¿e mnie co¶ w koñcu zaskoczy. :astronom:
Widaæ tylko plamy, obwódek plam o których mówili¶cie nie widaæ w ogóle. :g:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl