Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam,
Mam pytanie do¶æ z³o¿one z historyjk± wstêpn±: otó¿ mam w domu od jakiego¶ d³u¿szego (10 lat?) czasu teleobiektyw Minolta AF 75-300. Zaciekawi³em siê ostatnio mo¿liwo¶ci± pod³±czenia go do nowego aparatu Sony A500. Jest to wersja z AutoFocusem, wiêc wed³ug wszystkich ¼róde³ jak najbardziej nadaje siê do tego aparatu (bagnet Minolta A czy co¶ w ten deseñ - nie znam siê dobrze, ale tak zrozumia³em) Moje pytanie brzmi: czy taki zestaw w jakikolwiek sposób nadaje siê do robienia "astrozdjêæ"? Czyta³em na optyczne.pl ¿e ten obiektyw ma spor± abberacjê chromatyczn± - czy w takim razie dyskwalifikuje go to do wspomnianego zastosowania? Nie mówiê zaraz o godzinnych ekspozycjach DSów na monta¿u takahashi, ale mo¿e jaka¶ fajna Droga Mleczna ze statywu?
A czy sam aparat Sony A500 jest dobry do astrofoto? (powiedzmy, gdyby w jakiej¶ odleeeeeeg³ej przysz³o¶ci dokupiæ do niego jaki¶ obiektyw super-APO-wypasiony-i-drogi?) Z góry dziêkujê za ewentualne opinie, porady i sugestie,
Pozdrawiam!
Ten post by³ edytowany przez
Behlur_Olderys dnia: 13 June 2010 - 01:00
najlepiej jak spróbujesz. Aberke zmniejszysz zmniejszaj±c przys³onê o 2 lub 3 stopnie. Sony to nie Canon czy Nikon. Nie wiem jak 500, ale mia³em w rêku 200 i poza strasznym szumem, w rogach dziwne przepalenia siê pojawia³y przy d³ugich czasach. Ale jak siê nie ma co siê lubi to siê lubi co siê ma. Spróbuj zrobiæ Darka 5-cio minutowego (lub 5cio minutowe star trialsy ze statywu) i wrzuæ je na forum. mo¿e z 500 nie jest tak ¼le?
Jestem pod wra¿eniem niesamowitej szybko¶ci z któr± odpowiedzia³e¶, bamus! Wielkie dziêki! :)
Jestem niestety dopiero w trakcie zastanawiania siê nad kupnem Sony A500. Z tego, co sprawdza³em jest to najlepsza cenowo lustrzanka w swojej kategorii, no i ma tê niesamowit± przewagê, ¿e do tego aparatu pasuje wspomniany obiektyw, który mam na sk³adzie (by³ on kupiony do analogowej lustrzanki Minolty, ale wykluczy³em zastosowanie klisz do astrofoto) a wiêc cena dramatycznie idzie w dó³, w porównaniu np do Canona z Sigma 75-300...
Ale dobrze mieæ informacje odpowiednio wcze¶nie, ¿ebym nie narobi³ sobie niewiadomo jakich nadziei :)
wg:
optyczne.pl500-setka nie ma a¿ takich z³ych szumów.podobne do canona
1000dktórego posiadam. mo¿e jednak z Sony nie jest tak ¼le... ciêzko mi siê wypowiadaæ nie maj±c aparatu w rêku.
Ten post by³ edytowany przez
bamus dnia: 13 June 2010 - 01:47
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl