Mikroskop

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Zaczyna si� nudna jesie� i chcia�em od�wie�y� m�j dawny pomys� prezentowany ju� kiedy� na astro4u. Jest to mikroskop sk�adaj�cy si� z dw�ch z�o�onych do siebie tulejami okular�w od teleskopu 4 oraz 6mm.
Powi�kszenie wyliczone ( ze wzoru :mrgreen: ) a potem potwierdzone specjalna metod� wynosi ok. 90x mo�na je zwi�ksza� lub zmniejsza� zmieniaj�c odleg�o�� miedzy okularami.

http://galeria.astro-forum.org/data/media/29/Mikroskop.JPG

Fajne :D

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

HAMAL...a myslales o budowie teleskopu z klockow? 8)
W sumie tube zrobic mozna spokojnie (np. wyciag okularowy tez)

:salu:

Ciekawy temacik HAMAL, ju� kiedy� chcia�em w nieskomplikowany spos�b zrobi� przyrz�d przybli�aj�cy "mikro�wiat".
M�g�by� poda� kilka zasad, odno�nie ustawiania okular�w: kt�ry pierwszy, z wi�ksz� czy mniejsz� ogniskow�, jak oblicza si� powi�kszenie takich uk�ad�w, jak wyliczy� granic� powerowania dla danych okulark�w. Za gar�� informacji b�d� wdzi�czny
Piotr

Hi hi... a dopiero co napisa�em w w�tku o PRZEK�ADNIACH �e prosimy o konstrukcj� z LEGO :)

Do regulowania odleg�o�ci mi�dzy okularami proponuj� TULEJKI OD BARLOWA z �ywca. Uzyskamy powi�kszenia odpowiednio 100x, 200x, 400x, 800 x
:salu:

Nie wiem Cygnus, sk�d u Ciebie tyle jadu...

Jednak prosz� autora w�tku o odpowied�, albo o odpowied� innych wnosz�c� chocia� co�.

Wzoru na powi�kszenie nie pami�tam, by� gdzie� z sieci. Generalnie obiektyw tutaj 4mm powinien mie� kr�tsz� ogniskow� i by� jak najlepszej jako�ci ale... i tu jest problem poniewa� taki obiektyw nie posiada specjalnej konstrukcji i obserwowany obiekt musi by� bardzo blisko jego soczewek. Odleg�o�� okularu (u mnie 6mm) od obiektywu przy teleskopowej jako�ci optyki raczej jest max na poziomie dw�ch tulejek okularowych. Trzeba pr�bowa�, pr�bowa� i jeszcze raz pr�bowa� bo wszystko zale�y od osobistej tolerancji jako�ci obrazu oraz jako�ci okular�w.

Obawiam si� �e jako�� optyczna takiego mikroskopu b�dzie marna. Obiektywy mikroskopowe projektuje si� tak by apertura numeryczna by�a maksymalna. Generalnie ma taki obiektyw zbiera� �wiat�o z maksymalnie wielkiego k�ta. Przy najwi�kszych powi�kszeniach stosuje si� nawet p�yn immersyjny - pomi�dzy przedmiot i obiektyw wprowadza si� ciecz �eby umo�liwi� zbieranie �wiat�a z jak najwi�kszego k�ta. Chodzi oczywi�cie o zdolno�� rozdzielcz�. Wa�nym elementem mikroskopu jest te� kondensor - zwyk�y kondensor o�wietlaj�cy preparat �wiat�em r�wnoleg�ym (przewa�nie stosuje si� o�wietlacze elektryczne, bo jasno�� uk�adu mikroskopowego przy du�ych powi�kszeniach jest fatalna) lub ciekawy optycznie kondensor do obserwacji w ciemnym polu - takiego napewno sami nie skonstruujemy.
U Hamala brak kondensora i maciupe�kie lusterko p�askie jest. Trzeba by o�wietla� jakim� halogenem dosy� mocnym a przy tym strumie� skupiony, �eby obserwatora nie o�lepia� daj�c po oczach!
Obiektyw i okular musz� by� stabilnie bardzo umocowane, uk�ad do ognoiskowania jak i stolik przedmiotowy te� stabilne. W sumie ca�a konstrukcja musi by� bardzo sztywna i zapewniaj�ca p�ynny przesuw. Z klock�w lego uda si� zrobi� pogl�dowy model funkcjonalny, ale o takiej jako�ci u�ytkowej znacznie poni�ej ��tego Saturna.

Nie wiem Cygnus, sk�d u Ciebie tyle jadu...
Ja poprostu mam te tulejki i ju� tak si� wszyscy na nich nawy�ywali �e ja te� chc� troch�! :)

W sklepach z zabawkami edukacyjnymi mo�na znale�� plastikowy mikroskop - z pewno�ci� okulary teleskopowe s� optycznie lepsze ale ca�a reszta jest tam prawie jak prawdziwa, nawet korpus dosy� solidny i ci�ki, w��cznie z o�wietlaczem elektrycznym i lusterkiem o�wietlaj�cym - zamiennie. S� te� preparaty. W sumie za jakie� 100 z� niez�a zabawa.
A tak poza tym - czy�by�, Hamalu, konkurencj� Braciom U robi�? :salu:

Obawiam si� �e jako�� optyczna takiego mikroskopu b�dzie marna. Obiektywy mikroskopowe projektuje si� tak by apertura numeryczna by�a maksymalna. Generalnie ma taki obiektyw zbiera� �wiat�o z maksymalnie wielkiego k�ta. Przy najwi�kszych powi�kszeniach stosuje si� nawet p�yn immersyjny - pomi�dzy przedmiot i obiektyw wprowadza si� ciecz �eby umo�liwi� zbieranie �wiat�a z jak najwi�kszego k�ta. Chodzi oczywi�cie o zdolno�� rozdzielcz�. Wa�nym elementem mikroskopu jest te� kondensor - zwyk�y kondensor o�wietlaj�cy preparat �wiat�em r�wnoleg�ym (przewa�nie stosuje si� o�wietlacze elektryczne, bo jasno�� uk�adu mikroskopowego przy du�ych powi�kszeniach jest fatalna) lub ciekawy optycznie kondensor do obserwacji w ciemnym polu - takiego napewno sami nie skonstruujemy.
U Hamala brak kondensora i maciupe�kie lusterko p�askie jest. Trzeba by o�wietla� jakim� halogenem dosy� mocnym a przy tym strumie� skupiony, �eby obserwatora nie o�lepia� daj�c po oczach!
Obiektyw i okular musz� by� stabilnie bardzo umocowane, uk�ad do ognoiskowania jak i stolik przedmiotowy te� stabilne. W sumie ca�a konstrukcja musi by� bardzo sztywna i zapewniaj�ca p�ynny przesuw. Z klock�w lego uda si� zrobi� pogl�dowy model funkcjonalny, ale o takiej jako�ci u�ytkowej znacznie poni�ej ��tego Saturna.

Nie wiem Cygnus, sk�d u Ciebie tyle jadu...
Ja poprostu mam te tulejki i ju� tak si� wszyscy na nich nawy�ywali �e ja te� chc� troch�! :)

I tu niespodzianka bo jako�� obraz�w jest zaskakuj�co dobra a to co� udaj�ce lusterko pod�wietlaj�ce ma tylko obrazowa� tak� konieczno�� poniewa� potem zastosowa�em �ar�weczk� z soczewk�. Nie mam ju� ostatnio tyle zapa�u co kiedy� aby bardzo dok�adnie opisywa� i fotografowa� moje pomys�y, chcia�em tylko zasygnalizowa� tak� mo�liwo�� do dopracowania indywidualnego. To jest tylko zabawka a Tw�j ton mnie dziwi i wydaje sie znajomy :roll:

Obawiam si� �e jako�� optyczna takiego mikroskopu b�dzie marna.

A kto powiedzia� �e jest i ma by� doskona�a?

Obiektywy mikroskopowe projektuje si� tak by apertura numeryczna by�a maksymalna.
Generalnie ma taki obiektyw zbiera� �wiat�o z maksymalnie wielkiego k�ta.

To nie zawodowy mikroskop Wyja�nij mi prosz� poj�cie apertury numerycznej

Przy najwi�kszych powi�kszeniach stosuje si� nawet p�yn immersyjny - pomi�dzy przedmiot i obiektyw wprowadza si� ciecz �eby umo�liwi� zbieranie �wiat�a z jak najwi�kszego k�ta.

Nie zabraniam

Chodzi oczywi�cie o zdolno�� rozdzielcz�. Wa�nym elementem mikroskopu jest te� kondensor - zwyk�y kondensor o�wietlaj�cy preparat �wiat�em r�wnoleg�ym (przewa�nie stosuje si� o�wietlacze elektryczne, bo jasno�� uk�adu mikroskopowego przy du�ych powi�kszeniach jest fatalna) lub ciekawy optycznie kondensor do obserwacji w ciemnym polu - takiego napewno sami nie skonstruujemy.

Nie zabraniam dobudowa�

U Hamala brak kondensora i maciupe�kie

To zale�y od definicji maciupe�kie :mrgreen:

lusterko p�askie jest. Trzeba by o�wietla� jakim� halogenem dosy� mocnym a przy tym strumie� skupiony, �eby obserwatora nie o�lepia� daj�c po oczach!

Nie widze problemu, stosowa�em

Obiektyw i okular musz� by� stabilnie bardzo umocowane, uk�ad do ognoiskowania jak i stolik przedmiotowy te� stabilne. W sumie ca�a konstrukcja musi by� bardzo sztywna i zapewniaj�ca p�ynny przesuw.

To nie zawodowy mikroskop, nie zabraniam tego dopracowa�.

Z klock�w lego uda si� zrobi� pogl�dowy model funkcjonalny, ale o takiej jako�ci u�ytkowej znacznie poni�ej ��tego Saturna.

To chyba dobrze dla U ? Co tu w og�le por�wnywa�?

Sk�d Cygnusie nagle tyle jadu? :roll: Czy to wszystko oznacza �e nie warto realizowa� takich pomys��w ? Ca�a zdobyta w ten spos�b wiedza posz�a do kosza?

Powtarzam �e si� pozytywnie ubawi�em! :salu:
No przecie to poprostu kolejny model do zestaw�w TECHNO-LEGO tylko zastanawiam si� czy do ASTRO-FORUM? A Twoje oburzenie, HAMAL-u, jednak by �wiadczy�o �e traktujesz model mikroskopu jako POWA�NY PRZYRZ�D NAUKOWY.

O aperturze mo�na sobie poczyta� np. w FIZYCE DO�WIADCZALNEJ Szczeniowskiego, tom (nie pami�tam kt�ry) OPTYKA.
W uproszczeniu przy rozwa�aniach nad teleskopami bierzemy za apertur� �RENIC� WEJ�CIOW� kt�r� jest �rednica lustra. W wielosoczewkowych obiektywach ta apertura tak prosto nie jest mo�liwa do zmierzenia, bo chodzi o najmniejsz� �rednic� na drodze optycznej powi�kszon� ("przeskalowan�") przez elementy optyczne umieszczone po stronie przedmiotowej.

Hamalu - czy ZALECALBY� moczenie w p�ynie okularu kt�ry mam zamiar nadal u�ywa� do astro? W ko�cu NIE ZABRANIA� nie musisz, Polska to wolny kraj i trudno co� zabroni�! Uwaga o p�ynie mia�a podkre�li� ZUPE�NIE ODMIENNE KRYTERIA projektowania obiektyw�w mikroskopowych i okular�w. Zastosowanie p�ynu immersyjnego do okularu stosowanego w roli obiektywu mikroskopowego nie ma sensu.

Mo�e kt�ry� z czytelnik�w w�tku czego� si� z tej pisaniny dowiedzia� i nie ma urazy, mam nadziej�.
W ka�dym razie DEKLARUJ� �e nie zabior� g�osu wi�cej w w�tkach HAMAL-a. :salu:

Zaczyna si� nudna jesie� i chcia�em od�wie�y� m�j dawny pomys� prezentowany ju� kiedy� na astro4u. Jest to mikroskop sk�adaj�cy si� z dw�ch z�o�onych do siebie tulejami okular�w od teleskopu 4 oraz 6mm.
Powi�kszenie wyliczone ( ze wzoru :mrgreen: ) a potem potwierdzone specjalna metod� wynosi ok. 90x mo�na je zwi�ksza� lub zmniejsza� zmieniaj�c odleg�o�� miedzy okularami.

Obrazek

Nie wyswietla sie mi obrazek ;/

Wogole pod linkiem : http://galeria.astro-forum.org/data/media/...9/Mikroskop.JPG nie ma nic:(
Czyzbys Hamalu usunal juz ten obrazek?

Dzi�kuj� za g�osy.

A tak przy okazji: znaj�c ogniskow� okularu w jaki spos�b mo�emy obliczy� jego krotno�� (ile razy powi�ksza)?

Chcia�em znale�� prost� zale�no�� z ogniskow�, ale przecie� soczewki o r�nych �rednicach, maj�ce r�ne ogniskowe mog� mie� "krotno��" tak� sam�.

Po�niej przekopa�em Forum i znalaz�em informacj�, �e mo�na obliczy� powi�kszenie okularu dziel�c warto�� 240 przez ogniskow� - odwr�cenie znalezionego tam wzoru.

Czy tak jest w istocie? mo�e kto� wie?

Powtarzam �e si� pozytywnie ubawi�em! :salu:
No przecie to poprostu kolejny model do zestaw�w TECHNO-LEGO tylko zastanawiam si� czy do ASTRO-FORUM? A Twoje oburzenie, HAMAL-u, jednak by �wiadczy�o �e traktujesz model mikroskopu jako POWA�NY PRZYRZ�D NAUKOWY.

O aperturze mo�na sobie poczyta� np. w FIZYCE DO�WIADCZALNEJ Szczeniowskiego, tom (nie pami�tam kt�ry) OPTYKA.
W uproszczeniu przy rozwa�aniach nad teleskopami bierzemy za apertur� �RENIC� WEJ�CIOW� kt�r� jest �rednica lustra. W wielosoczewkowych obiektywach ta apertura tak prosto nie jest mo�liwa do zmierzenia, bo chodzi o najmniejsz� �rednic� na drodze optycznej powi�kszon� ("przeskalowan�") przez elementy optyczne umieszczone po stronie przedmiotowej.

Hamalu - czy ZALECALBY� moczenie w p�ynie okularu kt�ry mam zamiar nadal u�ywa� do astro? W ko�cu NIE ZABRANIA� nie musisz, Polska to wolny kraj i trudno co� zabroni�! Uwaga o p�ynie mia�a podkre�li� ZUPE�NIE ODMIENNE KRYTERIA projektowania obiektyw�w mikroskopowych i okular�w. Zastosowanie p�ynu immersyjnego do okularu stosowanego w roli obiektywu mikroskopowego nie ma sensu.

Mo�e kt�ry� z czytelnik�w w�tku czego� si� z tej pisaniny dowiedzia� i nie ma urazy, mam nadziej�.
W ka�dym razie DEKLARUJ� �e nie zabior� g�osu wi�cej w w�tkach HAMAL-a. :salu:

Kiedy wypytywa�e� mnie na priv o r�ne rzeczy by�e� mi�ym cz�owiekiem, co si� zmieni�o?

Po�niej przekopa�em Forum i znalaz�em informacj�, �e mo�na obliczy� powi�kszenie okularu dziel�c warto�� 240 przez ogniskow� - odwr�cenie znalezionego tam wzoru.

Czy tak jest w istocie? mo�e kto� wie?

Dok�adnie. Oko ludzkie najlepiej-najwygodniej obserwuje przednioty z odleg�o�ci d- 0,25metra, jest to tzw odleg�o�� najlepszego widzenia. Powi�kszenie lupy wyliczymy ze wzoru d/x gdzie x to ogniskowa soczewki.

Oko ludzkie najlepiej-najwygodniej obserwuje przednioty z odleg�o�ci d- 0,25metra,
W pe�ni sprawne oko. Kr�tkowidze maj� mniejsz� odleg�o�� najlepszego widzenia. Ma to zalet� - zdejmuj� okulary i mam... LUP� FIZJOLOGICZN�! Kto nosi "minusy" mo�e sprawdzic, jakie to czasem u�yteczne. Moja odleg�o�c najlepszego widzenia to 15 cm. :salu:

Pr�bowa�em ��czy� 4 i 6 mm, ale obraz jest ciemny.
Zdecydowanie ja�niejszy i ostrzejszy mam z prawdziwym obiektywem mikroskopowym PZO.

Pr�bowa�em ��czy� 4 i 6 mm, ale obraz jest ciemny.
Zdecydowanie ja�niejszy i ostrzejszy mam z prawdziwym obiektywem mikroskopowym PZO.
Bo obiektyw mikroskopowy ma apertur� olbrzymi� w por�wnaniu z okularem w roli obiektywu! I o to chodzi! :salu:

No to jestem ju� p po "randce" ze �wiatem mikro.
Zastosowane soczewki:
obiektyw: ogniskowa 6mm,
okular: ogniskowa 15mm,
odleg�o�� mi�dzy okularami ok 90mm.
Tuleja wyczerniona. Statyw prowizorka, o�wietlenie boczne, ogl�dane obiekty luzem (bez szkie�ek)
Wyliczone powi�kszenie to 250x ze wzoru:
l * d
p= -------
f1 * f2

gdzie:
d - odleg�o�� dobrego widzenia,
l - odleg�o�� mi�dzy obiektywem i okularem,
f1 - ogniskowa obiektywu,
f2 - ogniskowa okularu.

Co by�o wida�? Na pierwszy rzut posz�y w�osy z cebulkami (au�!), Wygl�da�y jak wielkie nieregularne bu�awy z mikroskopijnymi py�kami i drobinami. Sam w�os mia� pozorn� grubo�� ok. 7mm, niesamowite.
P�niej na tapet� posz�y li�cie domowych kwiatk�w. W miejscu przeci�cia li�cia wida� by�o uk�ad kom�rek, R�wnie� b�ona z wewn�trznego li�cia cebuli (mocna, przezroczysta) pokaza�a pi�kn� struktur� kom�rek - zreszt� jest to do�� "popularny" obiekt do ogl�dania przez mikroskop, z uwagi na swoj� wyrazisto��.
Niestety nie uda�o mi si� z�apa� muchy domowej, karaczana, czy te� r�wnie sympatycznego "zwierz�tka", wi�c zadowoli�em si� malutkim paj�czkiem z�apanym na spacerze. Paj�czek mia� nieca�e ok. 0,7mm z nogami. Na tych�e nogach w�a�nie po powi�kszeniu ukaza�y si� rzadkie ciemne w�oski, raczej jak d�ugie kolce czy szczecinki. proporcja grubo�ci tych w�osk�w do n�g, jak wk�adu od d�ugopisu do nogi cz�owieka.
Jednym s�owem zabawa na dwa dni zapewniona, a jak kto� ma wi�cej "okaz�w" to i na d�u�ej :)
Niestety nie by�o tak zupe�nie s�odko. Po pierwsze aberracje (prawdopodobnie sferyczne) pot�guj�ce si� wraz z "zej�ciem" z osi okularu osi naszego oka. Nawet je�li si� ustawi wszystko "w osi" to i tak aberracja jest, tyle, �e roz�o�ona symetrycznie. No c�, nie s� to wszak obiektywy projektowane pod takie zastosowanie. W ka�dym razie wada ta nie by�a na tyle du�a, �eby pozbawi� dostatecznej ostro�ci ogl�danych obiekt�w.
Po drugie: �wiat�a trzeba dostarczy� naprawd� sporo, przyczym nie jest bez znaczenia jakie ono jest i z kt�rej strony pada. Odnios�em wra�enie, �e �wiat�o rozproszone zmniejsza sk�onno�� do wyst�powania aberracji (brak ostrych odbi� od "obiektu").

Zapraszam w ka�dym razie wszystkich do zabawy, dzi�ki kt�rej poznamy troch� �wiat mikro oraz nabierzemy nowych do�wiadcze� z optyki.

Pozdrawiam
Piotr

Polecam w�tek :salu: http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...830&start=0#bot

Oj jakie fajne obrazki s� tam. :wink:
Sam pobawi�em si� troch� swoim obiektywem mikroskopu + r�ne okularki astro.
No ale nie mam pomys��w co tu ciekawego mo�na by poobserwowa�, poza cebul�, pi�rami, w�osami. Obserwowa�em mszyc�, ale to do�� obrzydliwy widok. Co� �ywego chcia�oby si� zobaczy�. Jakie� zwierz�tka stawowe ?
Mo�e zna kto� fajn� stronk� o mikroskopowych obiektach do obserwacji. Nie chc� szuka� na modemie, wi�c b�d� bardzo wdzi�czny za link.

Oj jakie fajne obrazki s� tam. :wink:
Sam pobawi�em si� troch� swoim obiektywem mikroskopu + r�ne okularki astro.
No ale nie mam pomys��w co tu ciekawego mo�na by poobserwowa�, poza cebul�, pi�rami, w�osami. Obserwowa�em mszyc�, ale to do�� obrzydliwy widok. Co� �ywego chcia�oby si� zobaczy�. Jakie� zwierz�tka stawowe ?
Mo�e zna kto� fajn� stronk� o mikroskopowych obiektach do obserwacji. Nie chc� szuka� na modemie, wi�c b�d� bardzo wdzi�czny za link.

Sam w�a�nie przerabiam temat. Polskoj�zycznych stron niestety nie uraczysz a do ogl�dania polecam malutkie grudki ziemi miedzy szkie�ka z odrobin� wody, czasami trafia spora r�norodno�� yj�tek, W wodze ze stawu wi�cej jest py�k�w ale maluchy takie z 2-10 mikron�w te� czasami �migaj� we wszystkie strony. No i kom�rki ro�linne ale niestety brak w nich akcji :mrgreen:

Jak wr�c� do domu to co� wrzuc�.
Bo oczywi�cie w 1000 -cach post�w mam co� z mikroskop�w. :)

Jak wr�c� do domu to co� wrzuc�.
Bo oczywi�cie w 1000 -cach post�w mam co� z mikroskop�w. :)

:Kwiatek:

Na razie na szybkiego:
http://everest.ento....d/3dinsect.html
http://www.ent.iasta...u/imagegallery/
i z zaprzyja�nionego forum:
http://www.molecularexpressions.com/creatu...ures/index.html

Fajno :mrgreen: wielkie dzi�ki

Mam ci ja nawet dwa mikroskopy w tym jeden stereoskopowy, ale fotk� muchy zapodaj� zrobion� poczciwym ruskim Heliosem od Zenitha i kamerka logitech. Z pier�cieniami po�rednimi to ju� tylko g��wk� muchy snem wiecznym uspionej wida�. Jako�� byle jaka, ale struktur� oka wida�.

W�a�nie ogl�da�em wod� z akwarium. P�ywaj� w tym jakie� ruchome obiekty - chyba �yj�tka, bo chaotycznie to tu, to tam.

Hamal a ogl�da�e� mo�e rozmna�anie jaki� kom�rek czy organizm�w ?
Pono� dro�dze mo�na. Nie wiem, chyba trzeba doda� do wody jakiej� po�ywki np. mleko, cukier ?

Je�li masz w akwarium du�e �limaki sk�adaj�ce jajeczka, to mo�na obserwowa� ich rozw�j od pocz�tku. Widzia�em co� takiego kiedy�.

Przeliczaj�c wed�ug waszych wzor�w, m�j obiektyw mikro ma 16 mm ogniskowej i mam standardowe powi�kszenie ok. 100x, a z okularem 4mm ponad 600x. Ale tak du�y power powoduje degradacj� jako�ci. Ale w cebuli 1 kom�rka prawie na ca�e pole widzenia i wida� jakies fa�dy na nich. Mo�na nawet po zwi�kszeniu d�ugo�ci tubusa mikroskopu dojecha� do 1300x. Ale to ju� tylko do jakich� extra obiekt�w - plemniki :roll: :mrgreen: :?:
W�a�nie da rad� zobaczy� plemnika ? Co� Mi si� zdaje �e nie, bo z tego co Mi wiadomo to to ma wielko�� mniejsz� od 1/100 mm.

Problemem w mikroskopie wydaje si� by� bardzo ma�a g��bia ostro�ci. Gdy obiekt jest minimalnie wypuk�y to nie wida� go w ca�o�ci ostro. Faktycznie trzeba wszystko mi�dzy szybki wsadza�, wtedy jest lepiej z t� ostro�ci�.

W akwarium s� przebogate zbiory wszelakiego robactwa, szczeg�lnie w strefie przydennej. Mia�em kiedy� przyjemno�c to ogl�da� i nagra�em na video. M�j komentarz do obrazu w kolorze ubawi� wszystkich.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze