Mars 2009/2010 astrofotografia

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Mars nadchodzi , moje pierwsze podej�cie :helo: Za��czone miniaturki

Jak na tak ma�� rednic� to chyba nie�le. Wida� faz� i co� na tarczy.
Ten post by� edytowany przez majer dnia: 18 August 2009 - 12:56
Mars ma teraz 5,6" !
Brawo!!!

Kolejne podej�cie , Z 22 08 09 , 4:12.

http://astro4u.net/yabbse/gallery/1083_23_08_09_1_11_38.JPG

Kolejne podej�cie , Z 22 08 09 , 4:12.

http://astro4u.net/yabbse/gallery/1083_23_08_09_1_11_38.JPG

Super szczeg�lnie pierwsza fotka b. �adna.
Nareszcie jaka� odmiana po jupiterze! :):)

Mars teraz wschodzi bardzo p�no, w�a�ciwie nad ranem - na razie mog� si� pochwali� tylko obserwacj� tej planety. Dodam �e bardzo p�ywa�.

Najlepiej go kr�ci� ju� na prawie jasnym niebie 4-5 rano , bo nie p�ywa tak w atmosferze i jest na wysoko�ci ok 35-40*.

Nie czeka�em do rana, bo kr�ci�em Jowisza i Ksi�yc. Mars sk�adany z IR pass, G, B. Ka�dy kto nie ma czasu na Marsa, niech rzuci okiem na tarcz� Ksi�zyca i b�dzie wiedzia�, czy ma szans� co� zobaczy�. Uczciwie m�wi�c, Mars by� na 20*, a Ksi�yc 2x wy�ej, ale to por�wnanie lekko mnie uspokoi�o, czemu tak ma�o szczeg��w widz� na powierzchni Marsa, skoro symulacja z CalSky pokazuje ich a� tyle. No mo�e zasadz� si� na niego rano?

A na priva przyjmuj� info, co to za krater (jest popularny), wynik og�osz� wieczorem.

Pogody zycz�! Za��czone miniaturki

Pierwszy odpowiedzia� prawid�owo:
WARPAL http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/luxhello.gif a nast�pny by� z prawid�ow� odpowiedzi� Art 69 http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/luxhello.gif

Prawid�owa odpowied� to krater Torricelli, maj�cy 23 km �rednicy. Strona 47 w atlasie Rukla. Torricelli od kt�rego pochodzi nazwa, by� w�ochem, wynalazc� barometru rt�ciowego, �y� na pocz�tku wieku XVII.

Pozdrawiam!

08.09.09. seeing 5/10 04:23 , Weso�a ,SCT 8" Barlow TeleVue 3x + Barlow Soligor 2x , DBK , Ir-Cut, Registax , PhotoFiltre , ogniskowa tylko 12m - zabrak�o barlow�w :D . Za��czone miniaturki

Przepi�kne !!
:Beer:

A ja zacz��em weekend ju� dzi� przed prac�, a w�a�ciwie wczoraj wieczorem od Jowisza, rano Mars, Wenus. Marsa widzia�em "go�ym" okiem na niebie jeszcze o 5:58, W teleskopie jasne �e wida� go d�u�ej (jak nie ma drzew - z Wenus mia�em problem). Fajnie, �e nie musz� wstawa� o 3.00, bo jak chodzi o moje spanie, to miedzy 3 a 5 jest chyba wi�cej ni� 2 godziny. O 5.00 jestem wyspany, a o 3.00 nigdy. No, a szczeg�y zdj�cia na obrazku.

Wenus i Jupek - wrzuc� jutro.

Pozdrawiam Za��czone miniaturki

Gratuluj� Panu - tak trzyma� ! - oby by�o wi�cej polskich zdj�� na Alpo Japan
http://alpo-j.asahik...09/m090925z.htm
http://alpo-j.asahik...9/m090925b1.jpg

http://images38.fotosik.pl/203/cfeceb1b3ae422b1.jpg

Janusz piekne te marsiki, to z IRpass???

Janusz piekne te marsiki, to z IRpass???

Pi�kne ?? mnie przera�a to co oni wyci�gaj� z 6,6"... pomy�le� co wyci�gn� przy 14" a ile by wyci�gneli z tym sprz�tem 6 lat temu podczas wielkiej opozycji ;)

Pozdrawiam

Iro

Zapomnia�em dopisa� , to Ir-Pass + Ir-Cut.

Zapomnia�em dopisa� , to Ir-Pass + Ir-Cut.

to jakie pasmo zostaje do rejestracji przy takiej kombinacji filtr�w ?

Pozdrawiam

Iro

to jakie pasmo zostaje do rejestracji przy takiej kombinacji filtr�w ?

Pozdrawiam

Iro

Pewnie Ir-Pass dal b/w a Ir-cut dla koloru.

Pewnie Ir-Pass dal b/w a Ir-cut dla koloru.

�wi�te s�owa Warpal ,to by�o tak:

http://astro4u.net/yabbse/gallery/1083_01_10_09_9_44_25.jpg

Ps. z 5000 klatek wybra�em ok 1000- poniewa� seeing kiep�ciutki , ale za to wysoko�� Marsa 60* i to jest jedyne pocieszenie , bo to �e ma 6 sek to te� nie pomaga :lol:

Powoli i dla mnie sie sezon marsowy zaczyna. Jedyna fotka z dzisiejszego ranka, bo mialem niewiele czasu do switu. Dach na balkonie zaslanial mi Marsa dlugo, a jak juz moglem, ot wysadl laptop. Murphy's Law... Obrobka na szybko-sorry.

Pozdr.,
Maciek

Dzisiejszej nocki wreszcie przerwa w chmurach. Zamarz�em prawie przy telpie :)
Mars z godziny 3.20 stack 840kl (bardzo szybki avik ponad 30 fps, ale nie da�o si� inaczej seeing �redni).
Barlow 2,5x (odsuni�ty od kamerki ok 10cm w celu wi�kszej skali).
Resampling ok 3x. Za��czone miniaturki

Lysy, jest super!:Beer:

No, kolego, zrobi�e� mi apetyt na Marsika, a tu trzeba na cmentarz (nie, no a� tak nie kaszl� - chodzi o 1-2 XI), a nie do obserwatorium, ale mo�e w tygodniu mi si� uda nakr�ci� Czerwon� Planet�. Brawo!

Od jakiego powi�kszenia mo�na liczy� na szczeg�y planety?

Lysy, jest super!:Beer:

Matt, ale to jest Mars :szczerbaty:
ale rzeczywi�cie wyszed� super

p.s.
i wybaczcie ten �art

No to w zimie zapowiada si� wspania�a przygoda obserwacyjna z Marsikiem. Normalnie zacieram r�ce i sprz�t szykuj� bo zbyt d�ugo by� na bezrobociu...

[quote name='sumas' date='01 November 2009 - 10:45 ' timestamp='1257072330' post='370173']
Matt, ale to jest Mars :szczerbaty:
ale rzeczywi�cie wyszed� super

Et tu Brute...

Na wszelki wypadek powstrzymam sie od focenia ksi�yca :ha: :ha: :ha:

Raz jeden m�g�by� na tego Moona po�wi�ci� chwilk�, jako przerywnik z Marsem.

Prze�liczne Marsy! A b�dzie coraz lepiej. Czekam niecierpliwie.

nie mam zdj�cia ale dzisiejszej nocy /od oko�o p�nocy/ uda�o mi si� tak�e poogl�da� Marsa /pierwszy raz/. Musz� pobiec do DO po dobrego barlowa - nie wiedzia�em, �e Mars b�dzie taki ma�y /w domu mia�em tylko NLV7 i LVW8/. Kilka tygodni nie dotyka�em teleskopu - patrz� wczoraj na niebo a tutaj ju� mamy oriona i uda�o si� z ir-pass popatrze� tak�e na wielk� mg�awic� w orionie. Co prawda to mak 102 i nie pozwoli� na wiele - ale by�em zdziwiony, �e j� wida� razem z mgie�k�. Niestety horse head i inne mg�awice w okolicy ngc2244, 2264 i emki widoczne by�y raczej po ich gwiazdach bez �adnych dodatkowych szczeg��w. Poczekam na pogod� i podjad� na wie�, gdzie odpal� synt�. Mam nadziej�, �e pogoda pozwoli ju� na cieszenie si� niebem - czego nie mo�na by�o powiedzie� w ostatnich tygodniach.

Pozdr.

Jak zwykle u mnie poprawki...
Przebrane klatki z dw�ch avik�w i do�� dmudna obr�bka.
Wrzucam dla por�wnania symulator z Calskyego, niestety albo ja generuje przy obr�bce
artefakty albo Calsky zamieszcza troch� "pogl�dowe" animacje, generalnie wynik jest podobny
ale...nic wi�cej :):)
Obawiam si� �e jeszcze trzeba b�dzie si� pom�czy� z Marsem - rejestruj� si� zaledwie zarysy struktur, zero szczeg��w.
Mo�e trafi si� zno�ny seeing. Za��czone miniaturki

No Andrzeju a� mi�o popatrze� na twojego Marsa :rolleyes: .

Ja wczoraj wytaszczy�em kompa na podw�rko , czeka�em ca�� noc na dobre warunki ale si� nie doczeka�em , ledwo by�o wida� tarczk� co� tam nakr�ci�em ale nie wiem czy si� nada �eby pokaza� , chyba �e by�a tam burza piaskowa to wtedy mo�na pokaza� :szczerbaty:

Jak zwykle u mnie poprawki...
Przebrane klatki z dw�ch avik�w i do�� dmudna obr�bka.
Wrzucam dla por�wnania symulator z Calskyego, niestety albo ja generuje przy obr�bce
artefakty albo Calsky zamieszcza troch� "pogl�dowe" animacje, generalnie wynik jest podobny
ale...nic wi�cej :):)
Obawiam si� �e jeszcze trzeba b�dzie si� pom�czy� z Marsem - rejestruj� si� zaledwie zarysy struktur, zero szczeg��w.
Mo�e trafi si� zno�ny seeing.

Twoje zdj�cie jest doskona�e, Mars co jaki� czas wygl�da "troszk� inaczej", przecie� zachodz� tam zmiany sezonowe, burze itp.
Gratuluj�, naprawd� �wietne!

Jak wspomnia�em wcze�niej mia�em ostatnio bardzo slaby seeing , ale nie rezygnowa�em i rejestrowa�em Marsa w r�nych ogniskowych : 12 , 6 i 0.17m (szukacz 7x50).

http://images44.fotosik.pl/225/399f9b2e5e5fa234.jpg

Na filmie z szukacza rejestrowa�y mi si� r�ne przelatuj�ce obiekty , tak jak ten pokazany poni�ej.

http://images38.fotosik.pl/221/92755325d3b022ec.jpg

Zaznaczony w k�ku , przelatuje sobie z do�u nad Marsem , aby zobaczy� go na filmie nale�y rozci�gn�� film na ca�y ekran .
Przelot zaczyna si� mniej wi�cej w po�owie filmiku, a powy�sze zdj�cie jest podpowiedzi� i wskaz�wk� na co zwr�ci� uwag� w filmie.

Ciekawe co si� zarejestrowa�o :rolleyes:

A oto film

Na zdj�ciu z ogniskowej 6m wida� jakie� szczeg�y na powierzchni.
Mars to b�dzie spore wyzwanie w tym sezonie i ogniskowe rz�du 10m b�d� chyba niezb�dne.
Ja b�d� musia� ��czy� w tym celu dwa barlowy!

Pozdrawiam.

Czy w wizualu Synty-10", polecasz barlowa na Marsa. Ja puki co lukam orto7mm przy 171x.A mam f-4,7.

Czy w wizualu Synty-10", polecasz barlowa na Marsa. Ja puki co lukam orto7mm przy 171x.A mam f-4,7.

My�l�, �e z uwagi na nadchodz�ce dobre warunki podczas opozycji, warto dysponowa� powerem ~250x.
IMHO Dobry barlow jest ...dobry! :szczerbaty:
Mo�liwe, �e trzeba b�dzie jeszcze przyciemni� obraz. Polecam filtr pomara�czowy.

Mam 240x z Hyperiona 5mm.Ten hyperion zako�czony jest wykr�canym Barlowam.Dok�adam pier�cien 14mm i mam 300x ,pier�cie� 28mm i mam 375x. Albo oba pier�cienie na raz i mam 460x.To na max ogniskowa prawie 2x.Chyba tak?

Mam 240x z Hyperiona 5mm.Ten hyperion zako�czony jest wykr�canym Barlowam.Dok�adam pier�cien 14mm i mam 300x ,pier�cie� 28mm i mam 375x. Albo oba pier�cienie na raz i mam 460x.To na max ogniskowa prawie 2x.Chyba tak?

Co� sobie poklika�em .Pomara�czowy mam.

2009 11 20, seeing 4/10 04:59, Weso�a ,SCT 8" Barlow TeleVue 3x + Barlow Soligor 2x , Philips , registax , Photo Filtre.

http://images43.fotosik.pl/229/5ac0749efebe8c8a.jpg

Witam.
To i ja wstawi� swojego marsika z ostatniej nocy.
Niestety BW, webcam odm�wi� wsp�pracy i chyba b�d� musia� rozejrze� si�
za now� kamerk� do zgrywania koloru.
Zaledwie 405 klatek ale seeing by� ca�kiem zno�ny. Zdj�tko z godziny 0.35
Barlow x 2.5, IR-pass, lumenera skynyx (12bit), registax, tiff w fitswork+PS. Za��czone miniaturki

Gratuluje Panowie �wietnych zdj�� Marsa.
Mars ca�y czas niewielki a ilo�� szczeg��w na Waszych fotkach imponuj�ca.

Pozdrawiam.

Astrokosmo, �ysy - pi�knie, wida� szczeg�y na tarczy. A ja po grypie siedz� w domu... Ale jak wyjd�, to �ebym tylko da� rad� dach odsun�� http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/szczerbaty.gif

Znalezione w sieci, Mars z r�nymi filtrami:

http://img475.imageshack.us/img475/9987/martefiltroszc3.jpg
http://img475.images...efiltroszc3.jpg

Zapowiada si� �adny seeing w�a�nie kr�c� marsa surowa klatka pojedy�cza jedna z lepszych: Za��czone miniaturki

Uda�o si� co� skleci� z tej sesji, 860 klatek w bw.
Resamplig ok. 250%. Registax, fitswork, PS.

Andrzej, Mars super :) Co z tym kolorem?

Andrzeju , ty masz pojedyncze klatki takie jak ja zestackowane :), ci�ko b�dzie ci� dogoni�.

No to by�a singlowa klatka ale klatek takiej jako�ci by�o mo�e oko�o 20 reszta nie
wygl�da ju� tak dobrze :)
Co do koloru: nie ma czym nagrywa� webcam si� rozsypa� a z filtrami nie chc� sobie zawraca� g�owy.

Ciesz� si� �e Wam si� podoba marsik w zasadzie po tych kilku fotkach mog� napisa� �e trzeba czatowa� przy
telpie kilka godzin �eby uzyska� przyzwoity materia�. Nawet je�li noc jest seeingowo kiepska zawsze trafiaj� si� jakie�
przeb�yski spokojniejszej atmosfery wystarczy na kilka minut "wstrzeli�" si� w taki seeing i to wystarcza.
Polecam te� program fitswork (free) naprawd� sporo zmienia szczeg�lnie du�o mo�na wyci�gn�� z formatu TIFF.

Pozdrawiam.

W wizualu dzisiaj na ranem wyra�nie dostrzega�em l�d na biegunach. �wieci� na jasno bia�o. Czy to z�udzenie, bo na twoim zdj�ciu nie ma wyra�nie ja�niejszych biegun�w? Celowo wyci��e� czy tak si� zarejestrowa�o?

W wizualu dzisiaj na ranem wyra�nie dostrzega�em l�d na biegunach. �wieci� na jasno bia�o. Czy to z�udzenie, bo na twoim zdj�ciu nie ma wyra�nie ja�niejszych biegun�w? Celowo wyci��e� czy tak si� zarejestrowa�o?

Dok�adnie tak si� zarejestrowa�o, tzn. wygl�da to tak:
Jak si� dobrze przyjrze� to na umownym "po�udniu" wida� ja�niejsz� smug� (prawa stronka kadru).
W kamerce (na pogl�dzie avika przy du�ej jasno�ci obrazu) te� by�o to wida� ale ja mocno �cinam
gain przy nagrywaniu poniewa� wychodz� przepalone totalnie obszary i co ciekawe wcale nie w obszarach biegunowych
tylko Mars �wieci najmocniej przy filtrze IRpass w obszarach po�o�onych po przeciwnej stronie terminatora.
By� mo�e specyfika w�skiej przepuszczalno�ci filtra wp�ywa na takie oddawanie obrazu.

Jeszcze jedna obr�bka bardziej wykonana w celu zorientowania si� czy nie tworz� jaki� artefakt�w przy
stackowaniu. Tragedii raczej nie ma drobne r�nice s� widoczne ale w "wi�kszych skalach" :) jest
raczej ok.
Oczywi�cie kolorek to moja radosna tw�rczo�� (za��czam u�yt� mask� pieczo�owicie wykonan� kredkami �wiecowymi ;)
Warstwy w PS ��czone w trybie nak�adania wy��cznie koloru (opacity 100%, fill 35%) i troch� redukcja samym
rozdzia�em sk�adnik�w RGB.

R�nica w obrocie planety (fotka poprzednia i za��czana) wynosi dok�adnie 35 minut.

Ufff na razie Marsa mam serdecznie dosy� :)

Pozdrawiam. Za��czone miniaturki

Totalna masakra. :Salut:
Twoje kolorowe upewnilo mnie, ze jednak widzialem dwie polarne czapy. Lub lepiej napisac: dwa lsniace punkty na biegunach.

Dobrych warunkow!

Korzystaj�c z dobrego seeingu pstrykn��em kilka zdj�� Marsa kompaktem. Sprz�t: Synta 8"+ LV6mm+Barlow Soligor 2x. Aparat:Kodak C613. Oczywi�cie zdj�cia nie s� tak piekne jak pozosta�e w tym w�tku, ale i tak by�em w szoku, �e takie szczeg�y uda�o si� moim badziewnym kompaktem zarejestrowa� :lol: .

http://img689.imageshack.us/img689/7362/mars3122009.jpg

http://img259.imageshack.us/img259/5443/mars31220092.jpg

http://astro4u.net/yabbse/gallery/1083_04_12_09_10_22_20.JPG

3 grudnia, pod koniec sesji z ksi�ycem, Mars przekroczy� poziom barierki od balkonu, wi�c podj��em pr�b�...

Na usprawiedliwienie powiem, �e by� tylko ok. 20st. nad horyzontem i seeing marny... ale w tym roku to naprawd� maksymalnie trudny obiekt, chocia�by przez rozmiar... Przyda�by si� wi�kszy barlow ;) W �wietle tego co sam zarejestrowa�em, tym wi�kszy szacunek dla �ysego i Astrokosmo, bo sk�d oni bior� ten detal to ja nie wiem ;)

kolor: moon&skyglow
luminancja: pomara�czowy baadera
resize 2x
Synta 8" dob + platforma LJ + Soligor 2x + SPC900NC

jak pokazuje obrazek, z ogniskow� 2400mm to sobie z Marsem mo�na... ;D

Pozdrawiam

Iro

jak pokazuje obrazek, z ogniskow� 2400mm to sobie z Marsem mo�na... ;D

eeee tam, nie przesadzaj
przecie� czapeczk� wida� :notworthy:

gratuluj� i pozdrawiam

Korzystaj�c z dobrego seeingu pstrykn��em kilka zdj�� Marsa kompaktem. Sprz�t: Synta 8"+ LV6mm+Barlow Soligor 2x. Aparat:Kodak C613. Oczywi�cie zdj�cia nie s� tak piekne jak pozosta�e w tym w�tku, ale i tak by�em w szoku, �e takie szczeg�y uda�o si� moim badziewnym kompaktem zarejestrowa� :lol: .

No musze przyznac ze calkiem niezle, gratulacje

http://astro4u.net/yabbse/gallery/1083_04_12_09_10_22_20.JPG

Ewidentnie wida� dwie lodowe czapy. :banan:
Brawo!

3 grudnia, pod koniec sesji z ksi�ycem, Mars przekroczy� poziom barierki od balkonu, wi�c podj��em pr�b�...

Na usprawiedliwienie powiem, �e by� tylko ok. 20st. nad horyzontem i seeing marny... ale w tym roku to naprawd� maksymalnie trudny obiekt, chocia�by przez rozmiar... Przyda�by si� wi�kszy barlow ;) W �wietle tego co sam zarejestrowa�em, tym wi�kszy szacunek dla �ysego i Astrokosmo, bo sk�d oni bior� ten detal to ja nie wiem ;)

kolor: moon&skyglow
luminancja: pomara�czowy baadera
resize 2x
Synta 8" dob + platforma LJ + Soligor 2x + SPC900NC

mars_.png

jak pokazuje obrazek, z ogniskow� 2400mm to sobie z Marsem mo�na... ;D

Pozdrawiam

Iro

To prawda 20* to ma�o jak na Marsa , ja czekam a� podniesie si� na 50* , w�wczas wp�yw atmosfery jest du�o mniejszy , co wcale nie gwarantuje dobrego seeingu jedynie jeden z element�w sk�adaj�cyvh si� na ko�cow� fotk� jest w miar� ok , druga sprawa to seeing , je�eli patrz�c wizualnie na Marsa z ogniskow� 6m i okularkiem 32mm (powi�kszenie 187,5) widz� jakikolwiek detal opr�cz czapy polarnej , wiem �e Registax dokona reszty i b�dzie ok.
Kr�c� filimiki po 5 minut , wi�c Registax ma z czego wybiera� :D , nawet jak znajdzie 500 dobrych klatek z kilku tysi�cy.
Wa�n� spraw� jest te� dobre ustawienie ostro�ci , nie wiem jak platforma sobie poradzi z tak� ogniskow� ale w moim CG5-GT po ustawieniu polarnej wed�ug P.F. stoi w �rodku pola widzenie przez d�ugi czas , ma to spore znaczenie dla Registaxa kt�ry nie lubi zbytnio skaka� po ekranie-lepiej znosi lekkie kiwania na boki ni� skakanie po ekranie :blink: - czy ja si� nie powtarzam :Boink: , wracaj�c do ogniskowej my�l� �e z Barlowem 5x Synta da rad� ale z lepsz� kamerk� bo dla Philipsa mo�e by� ju� troch� za ciemno, w mojej DBK mo�na delikatnie tak sterowa� parametrami aby obiekt by� dobrze widoczny na ekranie , nie za ciemny i nie za jasny. Wiadomo im d�u�sza ogniskowa tym ciemniej a kamerki lubi� dostawa� du�o �wiat�a na CCD , przy w miar� jasnej planecie jak� jest Mars mo�e to wystarczy� ale i tak pobije nas wi�ksze lustro Andrzeja daj�c z t� sam� ogniskow� du�o ja�niejszy obiekt-mo�na wowczas zmniejszy� czas i uzyska� lepsze pojedyncze klatki co w sumie da lepsiejsz� fotk�.
Jak wida� lekko nie jest ale trzeba polowa� i pr�bowa� , ja potrafi� siedzie� przy laptopie 5 godzin i czeka� na dobry moment , i powiem szczerze �e wcale si� nie nudz� , a ile w tym czasie mo�na zobaczy� meteork�w :rolleyes:

Jeszcze jedna kwestia, zauwa�y�em �e przy d�u�szych ogniskowych kolory planet s� bardziej naturalne , w przypadku mojego telpiku to 6m to minimum , poni�ej tej ogniskowej planety wpadaj� w odcienie czerwonego :angry: .

Synta nie jest taka ci�ka i mam zamiar poci�gn�� j� na moim monta�u z Barlowem 5x , oczywi�cie jak kolega Procjon si� zgodzi (czytaj w�a�ciciel) .
Inna sprawa to motofocus , mo�na nim delikatnie bez trz�sienia tub� dostraja� ostro�� , r�cznie to troch� trudne.
Potem to ju� tylko trzeba by� mistrzem obr�bki i wszystko staje si� proste.

W tym Roku je�eli kto� pobije Andrzeja (�ysy) to b�dzie sukces , bo ju� widac po jego fotkach �e b�dzie masakra, mo�e Matt , no chyba �e Oberon wytoczy swoj� armat� to wtedy czapki z g��w :Salut:
Ten post by� edytowany przez astrokosmo dnia: 12 December 2009 - 20:53

Ewidentnie wida� dwie lodowe czapy. :banan:
Brawo!

Du�o daje u�ycie filtra Ir-Pass , wi�cej szczeg��w rejestruje si� w�wczas na filmie , mo�na w�wczas sklei� czarno bia�e zdj�cie z kolorowym i uzyska� kolor oraz detal .

Ja walcz� z kamerk� �eby da�a mi bia�e czapy polarne zamiast ��tych mo�e w kocu si� uda :rolleyes:
Ten post by� edytowany przez astrokosmo dnia: 12 December 2009 - 20:58
Fotka Marsa za pomoc� 12" teleskopu Meade ACF za 30 000 PLN i DMK 21:
http://zh-cn.astrono...-9L_kleiner.jpg
Jako� nie pora�a ;) I bez wydania fortuny mo�na robi� fajne fotki. Kwestia bycia w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie w odpowiednim uk�adzie barycznym :D

Fotka Marsa za pomoc� 12" teleskopu Meade ACF za 30 000 PLN i DMK 21:
http://zh-cn.astrono...-9L_kleiner.jpg
Jako� nie pora�a ;) I bez wydania fortuny mo�na robi� fajne fotki. Kwestia bycia w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie w odpowiednim uk�adzie barycznym :D

Pocieszy�e� mnie :notworthy: , dzi�ki , mo�e co� mi si� jeszcze uda - zobaczymy pozdr Yoda (dla wtajmniczonych :D )
Ten post by� edytowany przez astrokosmo dnia: 12 December 2009 - 22:32
Witam.

Powoli brak mi cierpliwosci i musialem dzisiaj cokolwiek nagrac, chociaz seeing byl istnym wodospadem. Ale narzekac po ostatnich
tygodniach nie wypada, tylko glowe przed bezchmurnym niebem z pokora chylic i wdziecznosc na kolanach pokazywac...:angry:
Moze byc tylko lepiej.

Mars z dzisiejszego poranka, ten jasny punkcik to w rzeczywistosci 26-km gigant.

Pozdrawiam,
Maciek

Brawo Matt! To Olympus Mons tak b�yszczy?
Szcz�ciarz z Ciebie ;)
Czas najwy�szy zabiera� si� za Marsa a pogody u mnie... ani 'na lekarstwo' #@!?&%!#!.
Ten post by� edytowany przez misiowaty dnia: 16 December 2009 - 17:25
Matt , gratulacje , zw�aszcza zazdroszcz� ci braku chmur :burza:

Matt, wg mnie bomba, jakim sprzetem to robione?

Misiowaty, Astrokosmo i Ade: dzieki za Wasze komentarze!

Tak, ten punkcik to Olympus Mons i byl najlepiej widoczny przez niebieski filtr. Problemy mialem z "ringami", Mars wygladal troszke jak cebula i pozostalosci tego jeszcze widac.
Sprzet byl jak zawsze moj C11 i DMK31, L(IR)RGB.

@Astrokosmo: Takie zolte czapy lodowe sa mi znane jeszcze z czasow ToU-Cam. Sprobuj taka obrobke:

-ustaw punkt wartosci farby w miejscu, ktore powinno byc twoim zdaniem biale (w tym wypadku czapa Marsa)
-w okienku "Info" mozesz teraz odczytac poszczegolne wartosci RGB
-popraw krzywe w pojedynczych kanalach, tak zeby mialy te sama wartosc
-po dolaczeniu luminancji ewentualnie powtorz proces

Ta obrobka funkcjonuje najczesciej tak dobrze, ze kolorow wlasciwie nie potzeba juz dopasowywac. A biale (lub szare) miejsce na planecie znajdze sie prawie zawsze. Na Saturnie pierscienie, na Jowiszu jasne strefy, itd.

Pozwolilem sobie w ten sposob Twoje zdjecie na szybko poprawic. Roznica niewielka, ale jest.

Pozdrawiam,
Maciek

To Olympus Mons tak b�yszczy?

Widac to nie sam Olympus Mons ale najprawdopodobniej chmury wokol szczytu. W tej chwili jest ich sporo, jak pokazuja
aktualne zdjecia Emila Kraikaampa.

Pozdrawiam,
Maciek

Widac to nie sam Olympus Mons ale najprawdopodobniej chmury wokol szczytu. W tej chwili jest ich sporo, jak pokazuja
aktualne zdjecia Emila Kraikaampa.

Pozdrawiam,
Maciek

Niesamowite zdj�cia!

Witam.

Powoli brak mi cierpliwosci i musialem dzisiaj cokolwiek nagrac, chociaz seeing byl istnym wodospadem. Ale narzekac po ostatnich
tygodniach nie wypada, tylko glowe przed bezchmurnym niebem z pokora chylic i wdziecznosc na kolanach pokazywac...:angry:
Moze byc tylko lepiej.

Mars z dzisiejszego poranka, ten jasny punkcik to w rzeczywistosci 26-km gigant.

MarsLRGB0001.jpg

Pozdrawiam,
Maciek

�adna fotka Ma�ku dopiero dzi� tu zajrza�em, bardzo naturalna. U nas chmurzyska totalne i leje deszcz...
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 24 December 2009 - 00:05

�adna fotka Ma�ku dopiero dzi� tu zajrza�em, bardzo naturalna. U nas chmurzyska totalne i leje deszcz...

�wi�te s�owa , mnie przez chmury wysz�o co� takiego Za��czone miniaturki

:huh: Ps.cyt...-ustaw punkt wartosci farby w miejscu, ktore powinno byc twoim zdaniem biale (w tym wypadku czapa Marsa)
-w okienku "Info" mozesz teraz odczytac poszczegolne wartosci RGB
-popraw krzywe w pojedynczych kanalach, tak zeby mialy te sama wartosc
-po dolaczeniu luminancji ewentualnie powtorz proces

o jakim programie piszesz :huh: Za��czone miniaturki

Pozwol� sobie wrzuci� mojego pierwszego Marsa (sobota/niedziela).
Niestety stack tylko z 320 klatek, zrobione pr�bnie - potem cztery filmy po ok 2500 klatek wywali�em (shift+delete) przez nieuwag�/g�upot� i mimo usi�owa� nie uda�o mi si� ich odzyska�.
Zestaw: Taurus 16' na platformie, barlow x2, IR-cut, Canon 7d.
Resize x2.

Warpal , czy ja dobrze czytam Taurus 16" :blink: , chlopie i to na platformie , tak� armat� z Barlowem 3-5x i kamerk� m�g� by� zrobi� cudownego Marsa , jest u wa�ci kamerka jakowa� i ch�ci :D

A tu jeszcze filmik z 10 metr�w , pojawiajacy si� momentami cirrus i silny wiatr , lekkich warunk�w nie by�o , a szkoda

Dzieki chlopaki za mile slowa. U nas tez sie chmurzyska zaciekle trzymaja, dzisiaj widac przynajmniej od czasu do czasu slonko.

@Astrokosmo: Pisalem konkretnie o Photoshopie, ale w sumie mozesz to kazdym programem dysponujacym diagramem krzywych poprawic.
Mam nadzieje, ze nie bierzesz mi tej "poprawki" za zle, daj znac jesli mam fotke z postu skasowac...

Pozdr.,
Maciek

Warpal , czy ja dobrze czytam Taurus 16" :blink: , chlopie i to na platformie , tak� armat� z Barlowem 3-5x i kamerk� m�g� by� zrobi� cudownego Marsa , jest u wa�ci kamerka jakowa� i ch�ci :D

Dobrze, dobrze.
Barlow x3 pojawi si� wkr�tce.
Do kamerki si� przymierza�em ale przewa�y�a opcja Canon EOS 7d i m�j webcam s�u�y do skajpowania. Ma swoje zalety:
- live view (niepotrzebny laptop do ustawiania ostro�ci, cho� mo�na)
- kr�cenie film�w w rozdzielczo�ci 1920x108 (mo�na wyci�gn�� pe�ne klatki BMP)
Ale oczywi�cie te� ograniczenia jakim jest na pewno brak mo�liwo�ci u�ycia filtr�w typu IR-pass (modyfikacja nie wchodzi raczej w rachub�) wi�c pewnie na cudownego Marsa/Saturna/Jowisza szanse s� do�� rednie (�eby nie powiedzie� ma�e).
Ch�ci natomiast s� i pewnie b�d� Was katowa� sw� radosn� tw�rczo�ci�.
I jeszcze mo�e w ramach ciekawostki - stack 6 klatek RAW, resize 80%, efekt chyba podobny jak przedstawi�em powy�ej,

Warpal ,6 klatek to ju� du�o , a uda�o by si� twoim sprz�tem zrobi� filmik i wyci�gn�� z tysi�c , wtedy by�o by ju� cool.

Dzieki chlopaki za mile slowa. U nas tez sie chmurzyska zaciekle trzymaja, dzisiaj widac przynajmniej od czasu do czasu slonko.

@Astrokosmo: Pisalem konkretnie o Photoshopie, ale w sumie mozesz to kazdym programem dysponujacym diagramem krzywych poprawic.
Mam nadzieje, ze nie bierzesz mi tej "poprawki" za zle, daj znac jesli mam fotke z postu skasowac...

Pozdr.,
Maciek

Ma�ku niech ci� r�ka boska broni usuwa� :stop: , zapodaj mi lepiej maila na PW to wy�l� ci tifa , mo�e uda ci si� co� lepiej wyci�gn�� z tej fotki bo ja to cienki bolek jestem w foto-ch�opie :Beer: .

http://images49.fotosik.pl/242/cf0802857eab739b.jpg

Warpal ,6 klatek to ju� du�o , a uda�o by si� twoim sprz�tem zrobi� filmik i wyci�gn�� z tysi�c , wtedy by�o by ju� cool.

Mia�em 4 filmiki po ok 2500 klatek i je skasowa�em. Nast�pnym razem mo�e b�dzie lepiej i mo�e nawet cool :D
Ten post by� edytowany przez warpal dnia: 28 December 2009 - 16:37
Na koniec , rozmiar kt�ry mia� by� jedyny , niestety warunki zmusi�y mnie do zmniejszenia ogniskowej.

http://images47.fotosik.pl/241/43ab7435f5d7b133.jpg

Tak na szybko z dzisiejszej nocki , ogniskowa 10m Za��czone miniaturki

Astrokosmo powiedz mi jedno. Ty robisz te fotki tym sprz�tem kt�ry masz w stopce?

Mars z wczoraj, do g�rowania mia� jeszcze daleko, ale bym nie dotrwa�, i sz�y ju� chmury. Zestaw 14" F10, barlow 2x. DMK 31 + filtry IR pass (niby R) + G + B. Po 500 kl z ka�dego wybrane z 3 x 3000 klatek.

Pozdrowienia Za��czone miniaturki

Astrokosmo powiedz mi jedno. Ty robisz te fotki tym sprz�tem kt�ry masz w stopce?

Tak :D i jeszcze z 6m , barlow Tele Vue3x :astronomer2:

http://images38.fotosik.pl/239/cc9a8b9cece95aa6.jpg
Ten post by� edytowany przez astrokosmo dnia: 31 December 2009 - 01:58
Janusz gratulacje fotka jest naprawd� dobra!!! :Salut:
Wida� �e technicznie zdj�cia s� na coraz lepszym poziomie.

Je�li my�lisz o wyci�gni�ciu na maksa tzw. szczeg�i to wydaje mi si� �e powiniene� nak�ada� warstw� koloru wyj�tkowo delikatnie i bazowa� na materiale z luminacji (czyli na czystym materiale z filtrem IR-pass).
W tej chwili mam czasami wra�enie �e kolor zamazuje ci troch� szczeg�y kt�re w wynikowych fotkach z IR-pass s� widoczne niemal perfekcyjnie.
W PS mo�na to zrobi� �atwo po prostu tworz�c sobie dwie warstwy - IR pass (i j� obrabia� graficznie filtrami i doprowadza�
do stanu idealnego zdj�cia bw) a potem dopiero nak�ada� kolor.
Procedura wygl�da tak:
1.Obrabiamy w PS zdj�cie czarno bia�e czyli zestackowany materia� z avika z IR-pass
2.Zapisujemy to zdj�cie jako oddzielny layer.
3.Otwieramy i obrabiamy zdj�cia RGB lub z trybu LRBG (lepiej czysty RGB).
4.W zak�adce Layers w PS mamy wtedy 2 warstwy - bw i kolor, nak�adamy sam kolor
WY��CZNIE w trybie Color (okienko z wyborem jest najcz�cie ustawione w trybie normal
czyli ��czenia wszystkich element�w a nam zale�y wy��cznie na kolorze, nie chcemy popsu�
zdj�cia tylko je "pokolorowa�").
5.Suwakami opacity i fill ustawiamy zakres takiego kolorowania.
6.U�ywaj�c np klawiszy CTRL + E ��czymi warstwy w jedno zdj�cie.

Ja mam wra�enie �e ��czysz w Registax dane LRGB wybieraj�c ten tryb a potem obrabiasz wynik.
Lepiej uzyska� z filmu dwie fotki: bw + kolor i skoncentrowa� si� na bw (IR-pass) jako materiale do szczeg�owej
obr�bki. Zamierzam t� metod� wypr�bowa� w fotkach d-sowych.

Andrzeju dzi�ki za info , PS nie stety nie mam wi�c go nie u�ywam , mam tylko darmowy Photo Filtre.

To zdj�cie by�o wykonane bez u�ycia filtra Ir-Pass , jedynie z filtrem Ir-Cut , bo moja kamerka nie ma tego filtra zamontowanego fabrycznie , a po jego wkr�ceniu kamerka zachowuje si� jak zwyk�a kamerka kolorowa.

Oczywi�cie twoja metoda jest najlepsza i my�l� �e trzeba bedzie zmieni� styl obr�bki.

Mars tej nocy by� tak pi�kny a seeing tak dobry �e nie wiedzia�em co robi� patrze� wizualnie czy foci�.

Bardzo �a�uj� �e pad� mi telefon bo chcia�em zadzwoni� do ciebie i wielu znajomych �eby podnie�� alarm , seeing bowiem by� momentami nawet 8/10 :astronomer2: .

Zale�a�o mi �eby pokaza� jakie fajne zdj�cie wysz�o ze zwyk�ej kamerki z ogniskow� 6m , je�eli chodzi o obr�bk� to do tego celu u�y�em tylko Registaxa - dasz wiar� :blink: , materia� mia� ok 9000 klatek z czego wybra�em tylko 8000 i zestackowa�em :rolleyes: , gdybym mia� tak� rurk� jak twoja albo Oberona �miem twierdzi� �e zrobi� bym fotk� w tych warunkach godn� APOD-a , ale i tak si� ciesz� �e co� tam wysz�o.
Ten post by� edytowany przez astrokosmo dnia: 03 January 2010 - 12:04
Astrokosmo twoje fotki Marsa s� super! :notworthy: Czystego nieba!

W�a�nie nagrywam minus 10 ale seeing super tak wygl�daj� niemal wszystkie klatki! Za��czone miniaturki

No wko�cu kr�cisz :)

No wko�cu kr�cisz :)

No tak ale ziiiiimmmmnnnno!

Witam.
Sko�czy�em sesj� zmar�ni�ty na ko�� ale raczej by�o warto. Fotka stanowi stack 819 klatek (Registax, Fitswork, PS).
Dawno nie trafi� mi si� taki seeing my�l� �e kilkadziesi�t klatek w aviku by�o idealnych tzn. dla seeingu wynosz�cego
10/10. Kolor dogra�em nowym Toucamem (840-ka) ale niestety kamerka kamerka troch� gorzej pracuje ni� poprzedni egzemplarz. Za��czone miniaturki

Efekt znakomity!

Zaje... fota!
Ciekawi mnie zastosowana ogniskowa. Wygl�da na to, �e powi�ksza�e� te� programowo?
Kolor wyszed� bardzo �adnie.

No tak ale ziiiiimmmmnnnno!

Eeee , tam zimno , Andrzeju ja k�ci�em ostatnio przy -23* 4 godziny na dworku :D .

Ja swoje wypociny jeszcze obrabiam , ale dobry seeing przegapi�em , zanim si� zorientowa�em co sie dzieje ju� si� pogorszy�o , a potem si� pochmurzy�o , no ale co� tam mam.

Ps. zapomnia� bym doda� : a fotka cool :Salut:
Ten post by� edytowany przez astrokosmo dnia: 06 January 2010 - 10:53

Zaje... fota!
Ciekawi mnie zastosowana ogniskowa. Wygl�da na to, �e powi�ksza�e� te� programowo?
Kolor wyszed� bardzo �adnie.

Hej.
Ogniskowa wynosi nominalnie 8400 ale mam te� odsuni�ty nieco barlow od czipa w kamerce efekt jest
powiedzmy dla ogniskowej oko�o 10m. Resampling oczywi�cie zastosowa�em oko�o 200%, ale i tak by�em
zaskoczony sam� wielko�ci� Marsa - przez miesi�c planetka bardzo "uros�a".
Dzi�ki wszystkim za mi�e s�owa :)

Hej
Nie no poprostu szok. Zdjecia masz masakruj�ce.
Tak czyta�em twoje informacj�. Czy do Meade LPI mo�na zastosowac ta metod� IP Pass jako B&W a potem dodac kolor. M�g�bym po�yczy� taki filtr na weekend. Wiadomo �e Marsa Makiem 127 i barlowem 2x ( 3 metry) ale czy warto spr�bowa�?

Pozdrawiam
Piotrek

Hej
Nie no poprostu szok. Zdjecia masz masakruj�ce.
Tak czyta�em twoje informacj�. Czy do Meade LPI mo�na zastosowac ta metod� IP Pass jako B&W a potem dodac kolor. M�g�bym po�yczy� taki filtr na weekend. Wiadomo �e Marsa Makiem 127 i barlowem 2x ( 3 metry) ale czy warto spr�bowa�?

Pozdrawiam
Piotrek

Ja stosowa�em IR-pass wczesniej ze zwyk�� webcamerk�. Efekt jest pora�aj�cy ale szkie�ko ma jedn� wad�: znacznie
zmiejsza ilo�� wiat�a jest ciemne. Wi�c albo trzeba nagrywa� klatki z ma�� pr�dkosci� albo stosowa�
mniejsze powery.

Ja stosowa�em IR-pass wczesniej ze zwyk�� webcamerk�. Efekt jest pora�aj�cy ale szkie�ko ma jedn� wad�: znacznie
zmiejsza ilo�� wiat�a jest ciemne. Wi�c albo trzeba nagrywa� klatki z ma�� pr�dkosci� albo stosowa�
mniejsze powery.

Potwierdzam te� tak robi�em , ale dla wiekszych ogniskowych by�o ju� za ciemno dla tej kamerki.

Inne mo�liwo�ci daje lepsza kamerka cho� by taka jak moja DBK , i chocia� to kolorowa kamerka u�ywam funkcji RAW i BW , jak trzeba daj� wi�cej �wiat�a na matryc� , ale nie za du�o bo mo�e si� Marsik przepali� przy stackowaniu .

A takie marsiki wychodz� z filtrem Ir-Pass , fotka z przed kilku dni ogniskowa 6m SCT 8".

Jak wida� mo�na i mniejszym teleskopikiem , no ale kwestia ogniskowej jest wa�na , z mniejsz� Mars wygl�da jak �epek od szpilki a z d�u�sz� mo�e by� za ciemno- w dobr� kamerk� warto zainwestowa� , bo poka�e mo�liwo�ci posiadanego teleskopu , byle jaka kamerka mo�e zniech�ci� do astrofotografi . Za��czone miniaturki

Hej

Dzi�kuje bardzo. A wi�c u mnie b�dzie Ci�ko bo LPI czu�y nie jest a Mars z ogniskow� 1.5 metra b�dzie malutki. Fakt dobra kamerka by si� nada�a ale niestety kasy na to nie ma. C� b�de musia� czekac. Filtr po�ycze raczej z Ciekawo�ci, skoro moge to przetestowa� warto. Dzi�kuje za cenne uwagi i pi�kne zdj�cia Planet

pozdrawiam
Piotrek

3m ogniskowej z barlowem jak wyci�gniesz to b�dzie do�� przyzwoity rozmiar :)

Fajny Mars astrokosmo!
Tylko ten spos�b powi�kszania nie bardzo mi si� podoba. Taki 'gazetowy' :rolleyes:

Fajny Mars astrokosmo!
Tylko ten spos�b powi�kszania nie bardzo mi si� podoba. Taki 'gazetowy' :rolleyes:

To nie by�o powi�kszane , to jest oryginalny rozmiar z Barlowem 3x - 6m z moim telepikiem.

Taka kratka powstaje przy stackowaniu raw�w , oczywi�cie mo�na j� w Registaxie usun�� , ta fotka by�a taka pogl�dowa , surowa nie ostateczna .

Witam.
Sko�czy�em sesj� zmar�ni�ty na ko�� ale raczej by�o warto. Fotka stanowi stack 819 klatek...

Jestem w szoku! Chyba jedno z najpi�kniejszych fotek Marsa jakie widzia�em.

To nie by�o powi�kszane , to jest oryginalny rozmiar z Barlowem 3x - 6m z moim telepikiem.

Taka kratka powstaje przy stackowaniu raw�w , oczywi�cie mo�na j� w Registaxie usun�� , ta fotka by�a taka pogl�dowa , surowa nie ostateczna .

Jasne!!!
Teraz ju� rozumiem, dzi�ki!

A takie marsiki wychodz� z filtrem Ir-Pass , fotka z przed kilku dni ogniskowa 6m SCT 8".

Janusz masz �wietny materia� ale wydaje mi si� �e stackujesz RAWy bez zdekodowania najpierw
Program AVIRAW dzia�a� mi bez problemu z webcamem (wtedy zmodyfikowa�em kamerk� poprzez
nowy eprom)

Taki avik trzeba najpierw roz�o�y� na btmp. Przeczytaj to koniecznie:
http://www.astrosurf...bond/ebrawe.htm

Roz�o�enie filmiku na klatki jest �atwe potem nale�y obrabia� w Registax partiami po kilkaset klatek.

Janusz masz �wietny materia� ale wydaje mi si� �e stackujesz RAWy bez zdekodowania najpierw
Program AVIRAW dzia�a� mi bez problemu z webcamem (wtedy zmodyfikowa�em kamerk� poprzez
nowy eprom)

Taki avik trzeba najpierw roz�o�y� na btmp. Przeczytaj to koniecznie:
http://www.astrosurf...bond/ebrawe.htm

Roz�o�enie filmiku na klatki jest �atwe potem nale�y obrabia� w Registax partiami po kilkaset klatek.

Andrzeju , RAW-y stakuj� w Registaxie , jest tam taka opcja , problem w tym �e Registax robi to tylko wtedy je�eli avik ma co najwy�ej 2 gigabajty , a moje niekt�re filmiki maj� nawet 10 :).

Je�eli znasz jaki� program kt�ry odkoduje te ci�kie avi to b�d� wdzi�czny za info.

Masz racj� jak na polskie warunki mam kilka �wietnych film�w , dobrze by�o jeszcze to dobrze obrobi� i pokaza� efekt ko�cowy , tzn Ir-Pass + kolor czyli Ir-Cut.

Dla przyk�adu podam dwie fotki z ogniskowej 12m :) , obrobione Registaxem film avi - RAW , szkoda �e nakr�ci�em zbyt kr�tkie filmy jak na tak� ogniskow� , brakuje sporo informacji - pojawia si� szum , niestety pogoda si� szybko za�amywa�a i musia�em si� spieszy� , ale mam nadziej� wr�ci� jeszcze do tej ma�ej ogniskowej :), oby tylko seeing pozwoli�.

Po mimo tak du�ej ogniskowej kilka razy na filmie widzia�em niez�y detal , sam si� zszokowa�em �e przy tej ogniskowej to widzia�em , dlatego nie odpusz� tematu i do niego wr�c�.

Oczywi�cie wi�ksze lustro , takie jak twoje mog�o by pokaza� du�o wi�cej z tak� ogniskow� - mo�e sprubujesz wi�kszej ogniskowej,jak by ci brakowa�o Barlow�w to daj zna� :) Za��czone miniaturki

Pobawi�em si� jeszcze tymi fotkami i wysz�o mi co� takiego jak poni�ej , kolor to sk�adanka 2 zdj�� , kolor i Ir-Pass.

Fotka z filtrem Ir-Pass ma sporo informacji , jak na tak� ogniskow� (12m)i 8" lustra to mo�na powiedzie� delikatnie - totalne przegi�cie , jest wogule jaka� zasada co do ogniskowej/�rednieca lustra/kamerka ? , bo je�li jest to podejrzewam �e przekroczy�em j� o conajmniej 40%-tak s�dz�.

Gdyby nie psuj�cy si� seeing i cirrus mog�o by by� jeszcze lepiej , w zwi�zku z tym (takie moje przemy�lenia), Andrzeju i Oberonie z dobrym seeingiem i t� ogniskow� kt�r� zastosowa�em (12m) wasze teleskopy spokojnie da�y by rad� , nie trzeba by by�o nawet u�ywa� sztucznego powi�kszania planety-rozmiar i tak jest pot�ny , bior�c pod uwag� rozmiar Marsa , da si� to �atwo zauwa�y� w wizualu , gdzie rozmiar nie powala , tak wi�c panowie gdyby�cie mogli pojecha� z tak� ogniskow� i zamie�ci� fotki by� bym bardzo wdzi�czny , mogli by�my bowiem dowie�� e da si� przekroczy� warto�ci teoretyczne i uzyska� przyzwoit� fotk�.

Tak wi�c do roboty panowie stawiam :Beer: .

Ps. Raw i Registax (stack), to jednak pot�ga :) Za��czone miniaturki

No tak jak napisa�em program nazywa si� Aviraw zdaje si� jest free, mozna te� dekodowa�
np w programie Imagetoolsca (te� free).
Po zdekodowaniu filmu uzyskasz zbi�r kolorowych w Twoim przypadku klatek w postaci btmp.
Poniewa� Registax do obr�bki przyjmuje tylko po 500 klatek (je�li dobrze pamietam) obr�bk� wykonuje si�
wgrywajac do Registaxa pierwszych 500 klatek (zapisujemy wynik po dokonaniu wyboru klatek do dalszej obr�bki
z poziomu registaxa jako plik np. A.(z rozszerzeniem jakie poda na sam soft), potem kolejne 500 klatek,
wyb�r, zapis jako B...itd. Nast�pnie zamykamy registax, otwieramy ponownie i wgrywamy z poziomu okienka wyboru
(komenda add) poszczeg�lne wyniki. Wtedy mamy do obr�bki wszystkie wybrane uprzednio klatki. Dalsza procedura
jak przy zwyk�ej obr�bce-klatka referencyjna (lub polecam - automatyczne z poziomu Registax stworzenie klatki
referencyjnej z okre�lonej ilo�ci najlepszych klatek -najlepiej wzi�� ok. 50-ciu). itd.

Niestety te programy nie dzia�aj� z moimi filmami.

Registax robi to fajnie nawet z du�ym filmem , r�wnie� z moimi kolorowymi avik-ami planet , pod warunkiem �e nie maj� wi�cej ni� 2GB , mo�e jaki� inny program ?

A tak dekoduje spory film kolorowy raw s�ynny Registax - test na sztucznej gwie�dzie b�d�cej w�a�nie w fazie zakryciowej-to przez t� przynale�no�� do PTMA-zakryciowcy :D

Krok pierwszy otwieramy film w Registaxie - pojawia si� czarno bia�y film z kratk� , nastepnie odznaczamy funkcj� Use Debayer , wybieramy rozmiar i obszar do align-u , i stackujemy , pojawia si� zielony kolor-film jest dekodowany.

Dalsza procedura jest taka sama jak przy kazdym stackowaniu.

Na koniec finalna fotka bez wyostrze� , jak wida� Registax �adnie to robi , szkoda �e nie mo�na przekroczy� tych 2GB , no chyba �e jest jeszcze inna metoda lub program kt�ry zrobi to tak jak Registax. Za��czone miniaturki

Fotka z filtrem Ir-Pass ma sporo informacji , jak na tak� ogniskow� (12m)i 8" lustra to mo�na powiedzie� delikatnie - totalne przegi�cie , jest wogule jaka� zasada co do ogniskowej/�rednieca lustra/kamerka ? , bo je�li jest to podejrzewam �e przekroczy�em j� o conajmniej 40%-tak s�dz�.

Andrzeju i Oberonie z dobrym seeingiem i t� ogniskow� kt�r� zastosowa�em (12m) wasze teleskopy spokojnie da�y by rad� , nie trzeba by by�o nawet u�ywa� sztucznego powi�kszania planety-rozmiar i tak jest pot�ny , bior�c pod uwag� rozmiar Marsa , da si� to �atwo zauwa�y� w wizualu , gdzie rozmiar nie powala , tak wi�c panowie gdyby�cie mogli pojecha� z tak� ogniskow� i zamie�ci� fotki by� bym bardzo wdzi�czny , mogli by�my bowiem dowie�� e da si� przekroczy� warto�ci teoretyczne i uzyska� przyzwoit� fotk�.

Tak wi�c do roboty panowie stawiam http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/beerchug.gif .

Nie da si� wiele przekroczy�, bedzie nagrany szum, a nie realne szczeg�y.

http://www.alpo-astr...y%20Imaging.pdf
Na pocz�tek postaw piwo za str. 10-11 "Sampling" http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/read.gif - b�dziesz wiedzia�, czy 12m ogniskowej ma sens przy twojej kamerze i 8" �rednicy. Ja przy pikselu 5,6 um stosuj� barlowa 2x (7000mm ogniskowej) I wi�cej raczej nie. Barlow 3x tylko z Lumenera SkyNyx bo pixel wi�kszy, chyba 7,2 um. Wi�cej nie ma sensu, bo nagrywasz szum, a nie szczeg�y. Przeciez np. Ksi�zyc jest tak jasny, ze nawet barlowa 6x dam rade za�o�y�. Ale krater�w 200m i tak nie zanotuj�. Dla DMK-31 i mojego teleskopu - z rozdzielczo�ci� max 0,28".
Limit 2GB - nagrywaj fragment klatki, nie ca��, zabiera mniej miejsca. Lumenera pozwala na fragmencie osi�gn�� 90 kl/sek, bez kompresji. Ale co z tego, skoro s� chmury?
Damian Peach pisa� kiedy� o osobnej optymalizacji i stakowaniu, bo przy stackowaniu zaznacza si� poka� graf "show stackgraf" i g�rnym suwakiem odrzuca te najgorzej dopasowane - mo�e to jeszcze co� Tobie pomo�e. Bo wida� zapa� http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/notworthy.gif i jeszcze czasem masz dziur� w chmurach http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/astronom.gif

Pozdrawiam

PS. Narobi�e� mi apetytu, id� po po�udniu odgarn�� nieg z obserwatorium.
PPS. Przypomnia�o mi si�, �e Hanysiak dzieli� du�e filmy w VirtualDub na mniejsze i obrabia� partiami. Hany�, tak by�o?
Ten post by� edytowany przez OBERON RD dnia: 11 January 2010 - 13:00

Nie da si� wiele przekroczy�, bedzie nagrany szum, a nie realne szczeg�y.

http://www.alpo-astr...y%20Imaging.pdf
Na pocz�tek postaw piwo za str. 10-11 "Sampling" http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/read.gif - b�dziesz wiedzia�, czy 12m ogniskowej ma sens przy twojej kamerze i 8" �rednicy. Ja przy pikselu 5,6 um stosuj� barlowa 2x (7000mm ogniskowej) I wi�cej raczej nie. Barlow 3x tylko z Lumenera SkyNyx bo pixel wi�kszy, chyba 7,2 um. Wi�cej nie ma sensu, bo nagrywasz szum, a nie szczeg�y. Przeciez np. Ksi�zyc jest tak jasny, ze nawet barlowa 6x dam rade za�o�y�. Ale krater�w 200m i tak nie zanotuj�. Dla DMK-31 i mojego teleskopu - z rozdzielczo�ci� max 0,28".
Limit 2GB - nagrywaj fragment klatki, nie ca��, zabiera mniej miejsca. Lumenera pozwala na fragmencie osi�gn�� 90 kl/sek, bez kompresji. Ale co z tego, skoro s� chmury?
Damian Peach pisa� kiedy� o osobnej optymalizacji i stakowaniu, bo przy stackowaniu zaznacza si� poka� graf "show stackgraf" i g�rnym suwakiem odrzuca te najgorzej dopasowane - mo�e to jeszcze co� Tobie pomo�e. Bo wida� zapa� http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/notworthy.gif i jeszcze czasem masz dziur� w chmurach http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/astronom.gif

Pozdrawiam

PS. Narobi�e� mi apetytu, id� po po�udniu odgarn�� nieg z obserwatorium.

Generalnie si� z tym zgodz� z ma�� uwag�: stosowanie barlowa o danej krotno�ci opr�cz wielko�ci pixela kamerki zale�y od rozdzielczo�ci
samego teleskopu. Zasad� jest aby na dw�ch pixelach kamerki odwzorowa� jeden minimalny szczeg� jaki teleskop jest w stanie
rozdzieli� w og�le. Dla przeci�tnych kamerek rz�du 5-6 um i 8" SCT nie ma sensu przekraczanie 2x barlowa. Zale�no�� o kt�rej
napisa�em uwzgl�dnia opr�cz maksymalnej rozdzielczo�ci teleskopu wp�yw seeingu.
Wszystkie zastosowania ogniskowej poni�ej zalezno�ci skutkuj� utrata danych, a zastosowania ogniskowych wi�kszych (np. zak�adanie
barlow x 4 do 8"SCT dla kamerki o pixelu 5-6) spowoduj� degradacj� obrazu i spadek kontrastu na wynikowym stacku.
Lepszy efekt otrzymamy z barlow x 2 + otrzymany resampling softem.

Chcia�bym jeszcze sprecyzowa� ten temat mo�e przyda si� to osobom kt�re interesuj� si� fotografi� planet
oraz Ksi�yca.
Sk�d si� bierze taka zale�no�� i konieczno�� stosowania soczewek barlowa?

Ka�dy teleskop posiada swoj� maksymaln� rozdzielczo�� czyli najpro�ciej rzecz ujmuj�c: zdolno�� do rozdzielnia
np. podw�jnego uk�adu gwiazd na dwa obiekty. Rozdzielczo�� teleskopu jest tym wi�ksza im wi�ksza jest �rednica
jego lustra czy obiektywu ale w praktyce rozdzielczo�� zale�y r�wnie� od (to temat rzeka): konstrukcji
i jako�ci teleskopu.
Teleskop tworz�c obraz rozogniskowanej pojedy�czej gwiazdki (lub �wiat�a punktowego) generuje obraz pier�cieni
dyfrakcyjnych tworz�cych jasny �rodkowy kr��ek oraz zestaw kilku otaczaj�cych go pier�cieni. Jest wiele teorii
okre�laj�cych ocen� jako�ci wykonania lustra lub soczewek na podstawie wygl�du pier�cieni, ale ja nie o tym :)
�rodkowa jasna cze�� obrazu dyfrakcyjnego to okr�g�y punkt o okre�lonej �rednicy nazywany dyskiem Air'y.
�rednica tego dysku okre�la dok�adnie stopie� rozdzielczo�ci teleskopu. Nawet w ekstremalnie dok�adnie wykonanym
zwierciadle czy w teleskopie soczewkowym punktowy obraz gwiazdy zawsze posiada okre�lon� �rednic�.

Kryterium Nyquista nie jest regu�� zwi�zan� z astrofotografi� planetarn� :). Jest to zasada zwi�zana z uzyskiwaniem
maksymalnej informacji w uk�adach w kt�rych pozyskujemy dane pr�bkowaniem (a takim uk�adem jest np. matryca ccd).
Kryterium m�wi o tym, �e rozmiar (liniowy) pixela powinien by� co najmniej dwa razy mniejszy od rozmiaru (liniowego-
�rednicy) dysku Air'y kt�rego warto�� zale�y wy��cznie rodzaju naszego teleskopu.

Z zale�no�ci o kt�rych napisa�em wy�ej mo�na u�o�y� wz�r okre�laj�cy warto�� (minimaln�) ogniskowej w naszym zestawie
do astrofotografii planetarnej:
F(min)=Zd/0.275
gdzie: F- wypadkowa ogniskowa
Z-�rednica zwierciad�a (w mm)
d-rozmiar pixela w kamerce (um)
wska�nik 0.275 to d�ugo�� przyj�tej fali �wiat�a (dla 550 nm) podzielonej przez 2 (w celu zapewnienia spe�nienia kryterium N).

Dla mojego C-11 i pixela 7,2 w lumenerze ogniskowa taka powinna wynosi�:
F=280x7,2/0.275=7330,90
Idealny barlow powinien mie� krotno��: 7330,90/2800=2.6181

Mo�na oczywi�cie okre�li� oddzielnie ogniskowe dla obiekt�w kt�re promieniuj� (w najwi�kszym nat�eniu) okre�lon�
d�ugo�ci� fali i stosowa� kombinacje soczewek barlowa oraz np. filtr�w.

Je�eli zastosuj� barlow o mniejszej krotno�ci - utrata danych.
Je�eli zastosuj� barlow o wi�kszej krotno�ci - teoretycznie utrata danych nie wyst�puje (F jest warto�ci�
minimaln� we wzorze) ale wskutek takich zjawisk jak strata jasno�ci pojawia si� konieczno�� rejestracji
z d�u�szymi czasami (degradacja obrazu) lub mniejsz� jasno�ci� (pojawia si� szum i straty zwi�zane z rozpraszanie
energii sygna�u na inne pixele matrycy). Pomijam trudno�ci zwi�zane z zogniskowanie takiego zestawu oraz wp�ywem
drga� monta�u itp).

Niestety planetki to bardzo w�skie gard�o je�li chodzi o dob�r sprz�tu ccd.

To s� wszystko oczywi�cie obliczenia teoretyczne, poniewa� wp�yw seeingu jest taki, �e praktycznie obraz dysku
Air'y jest daleki od doskona�o�ci, przy z�ym seeingu mamy w zasadzie obraz rejestracyjny szczeg�u przekraczaj�cy wielokrotnie
�rednic� tego dysku. Nie oznacza to oczywi�cie wcale konieczno�ci wyd�u�ania ogniskowych (skumulujemy b��dy) ale wr�cz przeciwnie
- lepsze rezultaty otrzyma si� degraduj�c szczeg� dla mniejszej skali (bez barlow) lub najlepiej - czekaj�c na lepszy
seeing :)

Reasumuj�c:
1)Powa�nym b��dem jest zastosowanie za ma�ej krotno�ci barlowa (moim zdaniem z wyj�tkiem avikowania Ksi�yca - tam wp�ywy seeingowe
s� degraduj�ce na ca�ym polu matrycy, lepiej wyrzuci� barlow w og�le w naszych krajowych warunkach lub zaj�� si� rejestracj�
niewielkiego, wyci�tego z pola matrycy szczeg�u na pe�nym powerze).

2)Raczej nie przewymiarowujmy obrazu, takie rzeczy robi si� w zupe�nie ekstremalnych sytuacjach np. przy obiektach
typu Neptun ale to jest zwi�zane ju� z akceptowalno�ci� obrazu planety przyjmuje si� minimum 100x100 pix.

Pozdr.
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 12 January 2010 - 13:24
Jeszcze uwaga co do czasu - film nie mo�e by� przesadnie d�ugi, w linku jest jeszcze kilka innych rad, cho� g��wny wniosek (seeing jest najwa�niejszy) jest zgodny z moim odczuciem :
http://starizona.com...gingplanet.aspx
Marsa zalecaj� nie filmowa� d�u�ej ni� 280 sek. Je�eli robimy RGB - warto zmie�ci� si� w tym czasie ze wszystkim, �eby nie mie� poprzestawianych brzeg�w.

Do newtona 150/750 i DMK21 z 5,6 mikrometra pikselem wychodzi Barlow 4x :) Mam 5x GSO APO i �le raczej nie jest :) Cho� jak wida� za mocny.

Dzi�ki za pomoc ju� obrabiam , szkoda �e seeing ju� lecia� ale co� tam wysz�o.

Ma�e por�wnanie fotki z barlowa 5x i 3x sztucznie powiekszonego , jak wida� nie ma a� tak du�ej r�nicy , my�l� �e z takimi armatami jak wasze mo�na uzyska� du�y rozmiar bez sztucznego powi�kszania wystarczy zastosowa� nieco wi�kszy barlow , a mo�e by tak w krojekcji okularowej :rolleyes: , pr�bowa� kto� - oczywi�cie z kamerk�. Za��czone miniaturki

http://images46.fotosik.pl/246/9bf011b5e6de6801.jpg

�licznie!

Przygotowuje sie do zabawy w focenie planet i mam pytanko. Powiedzcie ch�opaki jakim programem zgrywacie filmy ?

Pozdr. Artur

Jak kupujesz dedykowan� kamerk� to ma sw�j soft (np. te z ImagingSource). Mo�na te� u�ywa� aplikacji takich jak k3ccdtools, lucam recorder. A po tym stackujesz w registax, czy avistack :)

Dzieki poszukam.
Pozdr. Artur

Dzisiaj. Taki szybki sk�adak:

http://farm5.static.flickr.com/4026/4295862967_be1f804be2_o.png

Ja tak�e dorzuc� swojego "pokraka" z dzisiaj.

Synta 8" dobson + soligor 2x + philips spc900nc + moon&skyglow + platforma LJ

kamera odsuni�ta tak od barlowa, �e da�o to ok. 3600mm

zmarz�em troch�, ale warto by�o... czekam teraz na fotki wymiataczy ;)

Iro
Ten post by� edytowany przez Iro dnia: 23 January 2010 - 02:16
m�j pierwszy Mars
MAK 5" + Vixen 2x resize 200%

grza�ki do teleskopu chodzi�y na pe�nych obrotach

pozdrawiam

Wersja kolor ze wczoraj:
http://www.flickr.co...nim/4297257655/
http://www.flickr.co...nim/4298002462/ (powi�kszona):
http://farm3.static.flickr.com/2425/4298002462_b73a8c9951_o.png
Kolory dostarczy� Wanderer :)

i dzisiejszy strza� z 21-szej... zanim chmurki zacz�y si� wcina�...

Hejka,

kolejny Marsik z wczorajszego wieczora...

Wiem, �e takie Marsy to ludzie strzelali ju� w 2003. Pewnie zaraz z czym� wystrzeli Astrokosmo, �ysy, Oberon lub Matt i pozamiataj�, ale jak na sztukowanego na power 3x Soligora, Synt� na dobsonie z wyci�giem Rack&Pinion ( dla niewtajemniczonych - precyzyjna kolimacja takiego zestawu opiera si� na oko i na modlitwie, by wyci�g si� sam ustawi� dobrze w osi podczas ustawiania ostro�ci, bo buja si� an boki jak �ajba na morzu ) uwa�am �e wysz�o nie�le. Po prostu potrzebny barlow 5x, precyzyjny wyci�g i lepsza kamerka - co z czasem pewnie nast�pi ;D.
A chwilowo mam satysfakcj�, �e i tak warto by�o wczoraj marzn��.

Pozdrawiam

Iro

Iro,
�wietnie wysz�o! :astronom: W�a�nie taki wczoraj widzia�em.

Nie jest tak �le , ja wczoraj te� katowa�em sw�j organizm i Synci� 8" na lekkim mrozie (ze 20*mog�o by� :), a seeing paskudny , nawet taki dobry telepik jak m�j nie da� rady, efekt poni�ej, ogniskowa 6m .

SCT 8" , DBK. pierwsza fotka Ir-Pass ok 23 , druga Ir-Cut ok 5:00 , jak widac seeing si� nie polepszy� a raczej pogorszy�. Za��czone miniaturki

Iro,
�wietnie wysz�o! :astronom: W�a�nie taki wczoraj widzia�em.

Co najciekawsze... przez 2 godziny na balkonie tak nie zmarz�em tak przez 10 minut zabawy w wizuala - mo�e dlatego, �e dla wizuala musia�em �eb wystawi� zza w�g�a i dosi�gn�� mnie wiatr... a potem zwijaj�c sprz�t chwyci�em go�� r�k� trzpie� od platformy paralaktycznej i pierwszy raz w �yciu tak oparzy�em si� zimnem.

Swoj� drog� przy Marsie pomara�czowy filtr i Moon&SkyGlow ��dz�, szczeg�lnie ten pierwszy. W moim odczuciu wizual dawa� wi�cej szczeg��w ni� fotka.

Sorki za off-topic

Iro

M�j pierwszy w �yciu zarejestrowany Mars. W sumie to nie mia�em w zamiarze nagrywania planety gdy� by�a godzina ok 20. Mars by� bardzo nisko. Zdj�cie przedstawia wynik z ogniska 2,8m. Resize 200% Za��czone miniaturki

Ja zdj�cia nie zamieszcz�, ale musz� podzieli� si� z Wami moim podekscytowaniem po dzisiejszej obserwacji Marsa. Mimo, �e u�ywa�em 10mm kitowego okularu od Synty 8" (niestety nie wyrobi� si� z zakupem czego� konkretnego na tegoroczn� opozycj�), to po raz pierwszy uda�o mi si� dostrzec szczeg�y Czerwonej Planety. Atmosfera si� chwilowo uspokaja�a i wida� by�o na prawd� sporo. Nie mog�em oderwa� wzroku od teleskopu przez dobr� godzin�. Co� niesamowitego.
PS. Tu� po zachodzie s�o�ca podobnie zahipnotyzowa� mnie ksi�yc - wpatrywa�em si� w niego przez dobre dwie godziny.

Ch�opaki pi�kne marsy (Kurzy - jak na pierwszy raz to niez�a fotka!).
U mnie niestety wrodzone lenistwo odezwa�o si� bole�nie - na tarasie mam 50cm zmro�onego
na ko�� niegu i nie mam jak wystawi� teleskopu :). W dodatku takie �adne niebo!

Ch�opaki pi�kne marsy (Kurzy - jak na pierwszy raz to niez�a fotka!).
U mnie niestety wrodzone lenistwo odezwa�o si� bole�nie - na tarasie mam 50cm zmro�onego
na ko�� niegu i nie mam jak wystawi� teleskopu :). W dodatku takie �adne niebo!

Potwierdzam::yes:. Marsy sa coraz ladniejsze i lepsze - wynik niestrudzonej pracy co niektorych.
A ty Lysy biez prosze kilof w garsc, przebijaj sie i sypnij ladnymi marsikami - w koncu lada dzien
opozycja :astronom:

U nas pogoda, az sie plakac chce. Tak chmurzastego stycznia juz dluuugo nie bylo. Przedwczoraj wreszcie
po tygodniach najpierw blekit a potem gwiazdki i ksiezyc - szok! Odkurzylem teleskop, zkolimowalem i nagralem
co nieco. Seeing byl znosny ale nie wybitny, sprobowalem jednak 2,5-barlowem i jakos tam wyszlo - nawet lepiej
niz sie spodziewalem...

Dzisiaj znow normalka: chmury, chmury, chmury jak okiem siegnac... Jestem spokojny...

Pozdrawiam,
Maciek
Ten post by� edytowany przez Matt dnia: 27 January 2010 - 23:46
Jeszcze raz przebrane klatki i up...ojna �mudna obr�bka na zimnym materiale http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/smile.gif.
Nie mam niestety pewno�ci czy nie podbi�em kilku artefakt�w dekonvolve i gaussem
w fitswork. G��wna zmiana to starannie dobrane fotki i troch� zabawy z wyostrzaniem
ciemnych partii obrazu oraz zmiana poziom�w rgb (materia� z z 05.01.10). Za��czone miniaturki

Rewelacja! �liczniutki jest!

i pozamiatane
cz�owiek siedzi godzinami na mrozie (potem odchoruje), a wreszcie godzinami obrabia zebrany materia� ... i po co? Nie ma czym si� pochwali� bo Lysy cyknie fotk� jak z orbity ... nieosi�galn� dla reszty ludzko�ci :notworthy:

pozdrawiam

:friends:
i pozamiatane
cz�owiek siedzi godzinami na mrozie (potem odchoruje), a wreszcie godzinami obrabia zebrany materia� ... i po co? Nie ma czym si� pochwali� bo Lysy cyknie fotk� jak z orbity ... nieosi�galn� dla reszty ludzko�ci :notworthy:

pozdrawiam

Oj sorry w takim razie :g:
Pami�tajcie �e mia�em wyj�tkowy rewelacyjny seeing i jednak lumenera to 10bit w dodatku do�� niskie szumy w�asne.
Nie ukrywam r�wnie� �e namacha�em si� z obr�bk� materia�u.

WIECEJ JU� NIE B�D� (?) :astronomer2:

Ch�opaki to nie wy�cigi, to zabawa a satysfakcja z w�asnor�cznie zrobionej fotki jest wi�ksza
ni� profesjonalne fotki z orbiter�w Marsa :) Tak�e DO ROBOTY! :Salut:
Dzi�ki za mi�e s�owa :)

Przesliczny Marsik Andrzeju, ja chce tez takiego :notworthy:

Zawody to to nie sa, ale wymiatasz naprawde i mamy sie na czym wzorcowac B)
Rob dalej i pokazu, bo Twoje aktualne fotki to czysta frajda!

Pozdrawiam,
Maciek

P.S. Moze jednak mala uwaga: na moim monitorze jest Twoj Mars troche blady,
ciutke wiecej czerwieni?
Ten post by� edytowany przez Matt dnia: 01 February 2010 - 00:29
Czo�em

W ostatni dzie� stycznia 2010 r�wnie� ja postanowi�em pierdykn�� do Marsa. Jest to w zasadzie pierwsze �wiat�o SW MCT 180/2700.

Setup: SW 180 f/15, + TV barlow x2 + Philips 900NC
Zdj�cie to suma 600 klatek

http://img13.imageshack.us/img13/1157/mars201001312.jpg

Lotar

Czo�em

W ostatni dzie� stycznia 2010 r�wnie� ja postanowi�em pierdykn�� do Marsa. Jest to w zasadzie pierwsze �wiat�o SW MCT 180/2700.

Setup: SW 180 f/15, + TV barlow x2 + Philips 900NC
Zdj�cie to suma 600 klatek

Lotar

Bardzo fajnie wysz�o! Kontrastowo.
Pozw�l si� Lotar nam�wi� na wycelowanie w Marsa ED120 ;)
Oby pogoda by�a...
Pozdr.

Pozw�l si� Lotar nam�wi� na wycelowanie w Marsa ED120 ;)
Oby pogoda by�a...
Pozdr.

Pozwalam. Powiem wi�cej, i� oba telepy by�y na stanowisku bojowym w dniu 31-01-2010, ale zabrak�o pogody na ed120.

Poni�ej Mars nieco poprawiony, bowiem pojawi�y si� g�osy, i� by� �dziebko ciemny.

http://img513.imageshack.us/img513/1157/mars201001312.jpg
Ten post by� edytowany przez Lotar dnia: 02 February 2010 - 00:40
Dzisiejszy Mars wyszed� ca�kiem fajnie - pierwsze u�ycie filtru IR Astronomika - Pro Planet 742. Wida� �e przeci�tny seeing w IR z tym filtrem znacznie mniej zniekszta�ca obraz:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-02-02-2010-21-30/mars.png
- Wszystkie fotki...

http://www.spaceweather.com/swpod2010/03feb10/Pete-Lawrence1.jpg?PHPSESSID=bu6vc90rosfql78qropqub4sr5

Wiatr zepchn�� tumany py�u nad czape polarn� ;)

Wiatr zepchn�� tumany py�u nad czape polarn� ;)

Ciutke lepiej widac to tutaj: http://astrosurf.com...ormonmarsii.jpg

Pozdr.,
Maciek

Edit: wlasnie zauwazylem, ze to zdjecie jest dzisiaj na stronie APOD, czyli ze to juz kazdy zna.

W takim razei dodam jako program kontrastowy dwa moje nieudaczniki :szczerbaty: z 01.02.

Niebieski kanal zapozyczony z innej seri, dlatego taki kolor

Pozdrawiam,
Maciek
Ten post by� edytowany przez Matt dnia: 05 February 2010 - 21:28
Hej jakim sprzetem obserwujecie marsa? Jakim powiekszeniem?

Nie no mistrz!

Jeszcze jeden Mars z 25.01.- dzisiaj odnaleziony i obrobiony

Pozdrawiam,
Maciek

genialne te Wasze Marsiki :notworthy:

Z dzisiejszych przeja�nie� Mars w IR:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-09-02-2010-20-05/mars.all.png

i ze Star Analyserem na szybko :)
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-09-02-2010-20-05/marsallspec.png

Koledzy, wkurzaj� mnie p�koliste artefakty na obrazie planety - patrzcie lewa stona tego Marsa - sk�adanego w Registaxie 5. Ta fotka to z�o�enie 900 klatek z 2500, filtr zielony, z lepszym obrazem 400kl ir pass. Czy to wynika z wavelet�w? G robi�em dl1 0-30-30-30, reszta suwak�w 0, IR dl1 10 i 4 kolejne suwaki na 15.
Sk�adacie w czyms innym? http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/g.gif
Matt, http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/notworthy.gif nawet nieudaczniki s� dla mnie �adne!

Pozdrawiam! Za��czone miniaturki

Jest jeszcze Avistack, ale on d�ugo sk�ada :) Te p�kola lubi� si� bra� gdy planeta przechodzi pod jakim� syfem na barlowie, kamerce. U mnie powy�ej dwa ma�e ostatnie te� to maj� ;)

By�a du�a os�ona odro�nik (odszadziacz, bo -13 C) i telekskop �le wywa�ony opada�, tak �e obraz wedrowa� po ca�ej klatce. S� ze 2-3 paprochy, ale widzia�em je, wi�c tak guidowa�em, by obraz tarczy przechodzi� obok.

Pogody �ycz�!

Koledzy, wkurzaj� mnie p�koliste artefakty na obrazie planety - patrzcie lewa stona tego Marsa - sk�adanego w Registaxie 5. Ta fotka to z�o�enie 900 klatek z 2500, filtr zielony.
Sk�adacie w czyms innym? http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/g.gif
Matt, http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/notworthy.gif nawet nieudaczniki s� dla mnie �adne!

Dziekuje Oberonie: :D

Jesli chcesz sie pozbyc tych artefaktow, to musisz nietety takze zrezygnowac z najwyzszej raty fps.
Przy DMK21 oznacza to ograniczenie na max. 30 fps i analogicznie w przypadku DMK31 max. 15 fps.

Problem w tym, ze czip ICX098 jest wlasciwie tylko przy max. 1/30 przystosowany do wyczytywania w
"progressive scan". 1/60 zostaje wyczytywane w tzw. "monitoring scan" - to jest jedynie polowa rzadkow
w skokach co dwa rzadki!! Zobacz tutaj na stronie 9, o co chodzi.

To "odkrycie" jest dosyc nowe ale potwierdzone w testach w warunkach domowych i na niebie.
Ponizej porownanie z moja DMK31 na Marsie przy 1/30 i 1/15. Przy 15fps artefakt zanika calkiem!

Artefakt jest zawsze w tym samym miejscu, ~12piks. w kierunku x - porownaj na Twoich zdjeciach.

http://astromaciek.de/Astrobilder/Planeten/Mars/2010/Mars0102100001_Vergleich_f10_f15.gif

Pozdrawiam,
Maciek

To si� nazywa szybka odpowied�! Dzi�kuj�. Przy Ksi�ycu tego nie wida�, artefakt ginie w�r�d szczeg��w. Tu nagrywa�em jakie� 29,5 klatki na sek. przy DMK31 i prosz� - kicha. Mam Lumener� 2-0, ale do Ksi�yca nie uzywam, bo za ma�y chip (po�owa pikseli DMK31) i za du�e kom�rki.
Czy s�dzisz, �e Lumenera te� robi takie numery?
Opozycja si� ko�czy i taki kwiatek zobaczy�em na koniec (przedtem pogoda nie pozwala�a zobaczy� nawet artefakt�w http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/szczerbaty.gif )
Jeszcze raz dzi�ki za wyja�nienia. Swoja drog�, nie wiem nawet gdzie przestawi� DMK na 15/sek. I nagrywa�em na fragmencie klatki - ROI, czyli mog�em u�y� Lumenery http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/fool.gif
Aby by�o w temacie - Marsik z 9 lutego. Albo G - synteza 50/50%. Albo bardziej jadowity - prawdziwy RGB. Za��czone miniaturki

W IC.Capture AS na g�rnej belce jest wyb�r szybko�ci. Dzisiejszy Mars RGB przy 30fps (na 60fps) dla DMK21:
http://i45.tinypic.com/w6v21h.png

Animowany GIF z dw�ch dzisiejszych Mars�w (z oko�o 19:30, 22:30)
http://i45.tinypic.com/eg1h01.gif

A drugi Marsik w RGB wygl�da tak:
http://i48.tinypic.com/2hxrjsz.png

To si� nazywa szybka odpowied�! Dzi�kuj�. Przy Ksi�ycu tego nie wida�, artefakt ginie w�r�d szczeg��w. Tu nagrywa�em jakie� 29,5 klatki na sek. przy DMK31 i prosz� - kicha. Mam Lumener� 2-0, ale do Ksi�yca nie uzywam, bo za ma�y chip (po�owa pikseli DMK31) i za du�e kom�rki.
Czy s�dzisz, �e Lumenera te� robi takie numery?
Opozycja si� ko�czy i taki kwiatek zobaczy�em na koniec (przedtem pogoda nie pozwala�a zobaczy� nawet artefakt�w http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/szczerbaty.gif )
Jeszcze raz dzi�ki za wyja�nienia. Swoja drog�, nie wiem nawet gdzie przestawi� DMK na 15/sek. I nagrywa�em na fragmencie klatki - ROI, czyli mog�em u�y� Lumenery http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/fool.gif
Aby by�o w temacie - Marsik z 9 lutego. Albo G - synteza 50/50%. Albo bardziej jadowity - prawdziwy RGB.

Nie wiem jakim softem operujesz przy nagrywaniu je�eli to Registax to pewnie tak jak dla lumenery mo�na zassa� odpowiedni sterownik
i wtedy pojawi si� okienko z mozliwo�ci� wyboru "migawki".
Artefakty nie zale�� od kamerki moim zdaniem.
Jak dla mnie powstaj�ce ringi maj� dwie g��wne przyczyny: sk�adasz za du�o obraz�w i s� one za ciemne.
Registax stackuj�c takie klatki u�rednia wynik i w ciemniejszym obszarze (nieco na prawo od terminatora) sk�ada
je na zasadzie mozaiki ciemnych i jasnych p�okr�g�w. Zdecydowanie lepiej jest wybrac mniejsz� ilo�� najja�niejszych klatek a najlepiej - jednakowo jasnych. Odrzuci� wszystkie ciemniejsze - wystarczy minimalny cirrus a dla IRpass
nast�puje degradacja jasno�ci i wzrost szum�w.
Oczywi�cie avi z szybko�ci� 15, 10 czy 5 fps rozwi��e przy IRpass ten problem na zasadzie uzyskiwania ja�niejszego obrazu
klatki, ale nagrywanie dla takich parametr�w wymaga dobrego seeingu - klatka jest na�wietlana na tyle d�ugo �e IRpass nie
pomo�e wyeliminowa� wp�ywu seeingu. Spr�buj mo�e po prostu dla pr�dko�ci 30f/ps podnie�� jasno�� (softowo) oraz nieco gain
- artefakty powinny znikn�� (plus dob�r mniejszej ilo�ci i wy��cznie jasnych klatek).

Gratuluj� ch�opaki zdj�� s� przepi�kne!
Ja na razie wyje�dzi�em si� na nartkach i oczywi�cie pogoda si� zr�ba�a
od razu po przyje�dzie :)
Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez Lysy dnia: 13 February 2010 - 01:41
Mnie takie ringi powstaj� gdy kr�c� d�u�ej ni� 1 minuta przy ogniskowej 6m .
Nie powstaj� gdy krec� kr�cej nawet z 1/60 s.

Najbardzie to by�o wida� na Jowiszu - poszukam to zapodam fotke.

u mnie jak przesadz� z waveletami to pojawia si� ca�a siatka po�udnik�w :szczerbaty:
sami zobaczcie

pozdrawiam

Nie ma si� czym przejmowa�! Cerwona Planeta w czasie opozycji lubi p�ata� takie figle. :Boink:
Dzieje si� tak szczeg�lnie w przypadku tych co chc� jak najwi�cej zaobserwowa�. Np. w roku 1877 Mars ukaza� na swej tarczy zagatkow� sie� kana��w. I widzieli je wszyscy, nawet zawodowcy w obserwatoriach wzi�li si� za szkice. Najwi�cej talentu w ich wykonywaniu wykaza� w�och Giovanni Schiaparelli. Sporz�dzi� je tak �e nawet dzisiaj wygl�daj� przekonuj�co. :g:

http://www.partnerst...80a9c6fd3&ID=16
http://almu.astronet...wiedza/03mars2/
http://www.*********...ex.php?post=417
http://pl.wikipedia....arsja%C5%84skie

Wczorajszy, zamglony wiecz�r zaskoczy� dobrym seeingiem.
Fotka Marsa z ogniskowej F=4m. Za��czone miniaturki

Witam. W dech� Mars , faktycznie wczoraj r�wnie� w Krakowie by�a mg�a ale ponadto seeng kiepski.
Pozdrawiam Krzysztof.

u mnie te� seeing by� bardzo dobry ... chyba najlepszy od roku
niestety mg�a osiada�a na wszystkim. Nie mog�em zwalczy� oszronienia menisku mimo w��czonych na maksa grza�ek

pozdrawiam

Z dzisiejszej nocki

RGB:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-19-02-2010/mars-red.png

Ir-GB:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-19-02-2010/mars-ir.png

BGR a.k.a wersja smerfowa:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-19-02-2010/mars-blue.png

150/750 Newton
Barlow 2x
DMK 21
Filtry RGB Baadera, Filtr IR Astronomik Pro Planet 742

Z dzisiejszej nocki
...
150/750 Newton
Barlow 2x
DMK 21
Filtry RGB Baadera, Filtr IR Astronomik Pro Planet 742

Piotrek,
IMHO ten Marsik jest fajny ale :g: ma�y. Wyostrz go du�o bardziej zdecydowanie w RegiStax'ie a potem przeskaluj -tak z 200%!
Na tych i na wcze�niejszych fotkach wida�, �e materia� z barlowem 2x jest bardzo dobry!

Pozdrawiam.

Piotrek,
IMHO ten Marsik jest fajny ale :g: ma�y. Wyostrz go du�o bardziej zdecydowanie w RegiStax'ie a potem przeskaluj -tak z 200%!
Na tych i na wcze�niejszych fotkach wida�, �e materia� z barlowem 2x jest bardzo dobry!

Pozdrawiam.

Ze skalowaniem si� jeszcze pobawi�. Mam jeszcze Barlowa 5x, ale �eby co� z niego dobrego wysz�o to musz� by� lepsze warunki. My�l� te� o 3x - nieco wi�cej, ale jeszcze tak nie wymagaj�ce do warunk�w, monta�u i wiatru :D

Ze skalowaniem si� jeszcze pobawi�. Mam jeszcze Barlowa 5x, ale �eby co� z niego dobrego wysz�o to musz� by� lepsze warunki. My�l� te� o 3x - nieco wi�cej, ale jeszcze tak nie wymagaj�ce do warunk�w, monta�u i wiatru :D

IMHO lepiej przeskalowa� ostry obraz ni� pr�bowa� wyostrzy� 'przepowerowany'.
Ten post by� edytowany przez misiowaty dnia: 20 February 2010 - 14:23
Testowe zabawy ze skalowaniem:
http://i48.tinypic.com/swztkg.png

Testowe zabawy ze skalowaniem:
...

Lepiej b�dzie najpierw ofensywnie wyostrzy� a p�niej przeskalowa�.
Co� takiego ;) Za��czone miniaturki

Troch� si� jeszcze pobawi�em. Mocniej w Registax wyostrzy�em i powi�kszy�em to 2x, RGB z�o�one:
http://i49.tinypic.com/nvcyu9.png
Czy w wersji mniejszej:
http://i49.tinypic.com/29p8e9f.png

Wysz�y chmury widoczne na obrze�ach tarczy planety :)

...
Wysz�y chmury widoczne na obrze�ach tarczy planety :)

...wysz�o sporo szumu :g: . Spr�buj ostrzy� tylko Wavelet 6:1 (ew. 5:1).

do tej pory u�ywa�em RegiStax 3, a dzisiaj zainstalowa�em sobie wersj� 5
jest sporo dodatk�w, kt�rych jeszcze nie znam. Trzeba si� b�dzie nauczy� nowego softu
pierwsza pr�ba obr�bki ostatnio prezentowanego materia�u, resize 300% (poprzednio 200%)

pozdrawiam

Dzisiejszy Mars ustrzelony przed atakiem chmur. Pierwsza wersja mocniej ostrzona:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-21-02-2010/mars21022010.png
Barlow 2x, DMK21, 150/750 Newton.

Por�wna�em te� wp�yw zmieniarki filtr�w pomi�dzy Barlowem 2x a kamerk�:
http://i49.tinypic.com/2u6e054.png
Pierwsze to kamerka + Barlow, a drugie to kamerka + zmieniarka + Barlow. Daje 35% wzrost powi�kszenia - czyli wypada 2 metry ogniskowej. Przy Barlowie 5x zamiast 3750 mm ogniskowej by�oby 5 metr�w :)

I przy okazji trapezik w UHC-S atakowany przez chmury:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-21-02-2010/trapez.png

Wczorajszy Mars, odkurzona Lumenara. Lumenera ma mniejszy piksel od DMK, wi�c obrazki s� resize 200%. Ale nie robi artefakt�w, IR pass ustawia�em nawet na 114kl/sek, faktycznie kr�ci�a 84kl/sek przy 240 x 240 pikseli. Wybrane 2000 z 10000kl (2 min filmu). G - 54 kl/sek. i B 30 kl/sek.

Pozdrawiam, id� sk�ada� fotki Ksi�yca (z DMK) Za��czone miniaturki

Wczorajszy Mars, odkurzona Lumenara. Lumenera ma mniejszy piksel od DMK, wi�c obrazki s� resize 200%. Ale nie robi artefakt�w, IR pass ustawia�em nawet na 114kl/sek, faktycznie kr�ci�a 84kl/sek przy 240 x 240 pikseli. Wybrane 2000 z 10000kl (2 min filmu). G - 54 kl/sek. i B 30 kl/sek.

Pozdrawiam, id� sk�ada� fotki Ksi�yca (z DMK)

84kl/sek? Robert, to jaki mia�e� czas ekspozycji?

1/84 sekundy maksymalnie. W sumie bez filtra to u mnie te� niedu�ej ekspozycji wymaga ;) ale 60fps w DMK 21 nie dam bo robi artefakty.
Ten post by� edytowany przez riklaunim dnia: 22 February 2010 - 23:40

84kl/sek? Robert, to jaki mia�e� czas ekspozycji?

Dok�adnie nie powiem, ale jak pami�tam 6-8 ms - skala jest w milisekundach. M�g� by� kr�tszy, ale gain by� na jakie� 50%. Nie mam pod��czonej kamery, program jak si� teraz podni�s�, to bez warto�ci z poprzedniej sesji.

Pozdrowienia

Dok�adnie nie powiem, ale jak pami�tam 6-8 ms - skala jest w milisekundach. M�g� by� kr�tszy, ale gain by� na jakie� 50%. Nie mam pod��czonej kamery, program jak si� teraz podni�s�, to bez warto�ci z poprzedniej sesji.

Pozdrowienia

Pytam, bo sporo szumu wida�. Zw�aszcza w kanale B. Mo�e odszumi�/wyg�adzi� kana� przed posk�adaniem ca�o�ci?

Szum jest szczeg�lnie na B, bo tam gain by� na maxa (Mars nie jest niebieski, ale �eby Registax posk�ada�, musi by� jasny obraz).

A czym odszumia� planetki by nie traci� szczeg��w?
Bo przy Ksi�ycu jak robi�em jakie� wyg�adzania, to kratery mi szlag trafia�. Ser by� bez dziurek.

Mo�e obrabia� bardziej 'klasycznie'.
Osobno kolor -ten mo�e nawet nie by� wyostrzony po sk�adaniu w RegiStax'ie, osobno kana� luminancji (np. IR-Pass) -ten wyostrzony.
P�niej program graficzny z obs�ug� warstw i po��czenie L z RGB.
W takiej opcji kolor mo�na nawet celowo rozmy� (aby w�a�nie unikn�� przenoszenia szum�w), szczeg� b�dzie tylko z warstwy L. Za��czone miniaturki

No tak, ale przy rozmyciu szczeg�y takie jak chmury zgin�, bo b�d� rozmyte, wejd� tylko szczeg�y z IR-pass, a z G i B - uciekn�. Ale spr�buj� zestakowa� inaczej B. Mnie si� podoba�o, �e w w G i B wida� ja�niejszy Olympus Mons i dwie chmury po prawo od niego.
Czekam na dziur� w chmurach i zrobi� raz jeszcze. By� problem tej strony Marsa, �e przy kiepskim seeingu nie mia�em o co zaczepi� Registaxa, a alignownie na �rodek - sk�ada tarcz� planety o r�nych �rednicach.

No tak, ale przy rozmyciu szczeg�y takie jak chmury zgin�, bo b�d� rozmyte, wejd� tylko szczeg�y z IR-pass, a z G i B - uciekn�. Ale spr�buj� zestakowa� inaczej B. Mnie si� podoba�o, �e w w G i B wida� ja�niejszy Olympus Mons i dwie chmury po prawo od niego.
(..)

To prawda. Takie szczeg�y trzeba 'wycisn��' z materia�u RGB.

Pozdr.

Mo�e obrabia� bardziej 'klasycznie'.
Osobno kolor -ten mo�e nawet nie by� wyostrzony po sk�adaniu w RegiStax'ie, osobno kana� luminancji (np. IR-Pass) -ten wyostrzony.
P�niej program graficzny z obs�ug� warstw i po��czenie L z RGB.
W takiej opcji kolor mo�na nawet celowo rozmy� (aby w�a�nie unikn�� przenoszenia szum�w), szczeg� b�dzie tylko z warstwy L.

Dok�adnie tak - polecam ten spos�b.
W RGB w stosunku do kana�u L z IRpass ilo�� szczeg��w jest niewielka.
Wyostrzanie koloru spowoduje degradacj� obrazu i artefakty, najlepiej
kolor nak�ada� dos�ownie przed zako�czeniem pracy, ja w swoich fotkach
pracuj� na kanale L ok. 90-95% czasu, kolor to tylko zwie�czenie na szybko
fotki :).

Jak si� nie ma kolorowej kamery, to metod jest kilka, polecam:

http://www.damianpea.../marscolour.htm

Wybory zale�� od tego co chcemy pokaza�, czy ma by� estetyka czy przekazanie informacji. Dla mnie kolor jak piszecie mo�e by�, cho� w okularze wygl�da nieco inaczej, mniej kontrastowo. Ale powinny by� te� pokazane pozosta�e kana�y, aby by�o wida� chmury w B i burze piaskowe w G.

Pozdrawiam

ostatnio nie uda�o mi si� zrobi� �adnej sensownej fotki wi�c ponownie obrobi�em starego avika
MAK 127 + Barlow 2x, 600 klatek, resize 200%

pozdrawiam

Nie�le. Ja obserwuj�c marsa ok 2 w nocy, zobaczy�em na x180 tylko tak� ma�� czerwonaw� kuleczk�.

ostatnio nie uda�o mi si� zrobi� �adnej sensownej fotki wi�c ponownie obrobi�em starego avika
MAK 127 + Barlow 2x, 600 klatek, resize 200%

Mars0010v2.jpg

pozdrawiam

Super!
Mo�e da�oby si� troch� rozja�ni� tarcz�?
Fotka pe�na detalu, ekstra!

Mo�e da�oby si� troch� rozja�ni� tarcz�?

fotka troch� ciemna bo robi�em j� w nocy :ha:
ale prawd� powiedziawszy to nie wiem jak to si� sta�o. Podczas obr�bki wydawa�o mi si�, �e by�o dobrze (ale mo�e to kwestia zm�czenia?), a po wstawieniu na forum jest blada
nie wiem czy to normalne ale r�ne programy wy�wietlaj� mi fotki inaczej. S� r�nice w jasno�ci i kolorach. Monitor mam dobry bo to EIZO

pozdrawiam

Marsik z dzisiaj, ju� maleje niestety:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-27-02-2010/mars.png

I wersja powi�kszona:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-27-02-2010/mars2.png

Barlow 2x, RGB Baadera, DMK21.

Fotka Marsa z 27 lutego 2010r.
Nast�pne w 2012 ;) Za��czone miniaturki

Z przed kilku dni , sprzet ten co zawsze , ino barlow nieco wiekszy 5x kupiony w arystokraku :) , ogniskowa tylko 10m bo marsik ju� maleje i trzeba go by�o nieco zwiekszy�. Za��czone miniaturki

Witam.

Chce krotko powrocic do tej dyskusji o artefaktach zwanych "ringami".

Bardzo by mnie ciekawilo, jakie sa Wasze doswiadczenia w tej kwestii i uwaznie przeczytalem odpowiedzi Andrzeja i Janusza.
W moich eksperymentach na niebie i na sucho w pokoju z koralikiem jako planeta :rolleyes: potwierdza sie teoria nie uzywania najwyzszej
raty fps. Ale to tylko moj sprzet i ta kombinacja nie musi oznaczac "swietej prawdy". Dlatego prosze: probujcie i pokuzujcie wyniki!

Tak przy okazji chcialbym Wam zaproponowac alternatywe do ICCapture firmy TIS: FireCapture kolegi Torstena Edelmanna. Mialem
te przyjemnosc wspolpracy w beta-fazie softu i moge go tylko polecic! Program pracuje jak na razie z kamerkami TIS-u i ToU-Cam.
Najciekawsze funkcje to Auto-Align juz podczas nagrywania, Live-Histogramm, nagrywanie klatek od danej jasnosci (ISS) , zapis kanalu
klatek w nazwie, zapis parametrow nagrywania jako txt.-plik. Program jest po angielsku, ewentualne pytania odpowiem chetnie.

Pozdrawiam,
Maciek

Przetestowa�em ten FireCapture i nawet dzia�a ca�kiem fajnie :)

Tymczasem dzisiejszy Mars z DMK21, GSO APO Barlow 5x, Astronomik Pro Planet 742:

http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-08-03-2010/mars5-ir2.png

http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-08-03-2010/mars5-ir.png

Resize:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-08-03-2010/mars5resize.png

Zestaw:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-08-03-2010/mars.png

Flat Barlowa:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/thumb/mars-08-03-2010/flat.jpg
Zrobiony kieruj�c teleskop pod k�tem do latarni. Ten Barlow 5x ma swoj� optyk� w takiej odleg�o�ci �e ka�dy minipy�ek wyjdzie na fotce :) Flacik za�atwia spraw�.

Z okazji Dnia Kobiet (chyba) by�o dzi� super wida�. Jak posk�adam to wrzuc� kolor, p�ki co - IR-pass Marsika. Mam nadziej�, �e inni jeszcze foc�. A jaki by�by Ksi�yc przy takim seeingu -dysku w komputerze by zn�w zabrak�o.

Pozdrawiam mi�o�nik�w i mi�o�niczki Za��czone miniaturki

u mnie te� by� przyzwoity seeing tylko po czyszczeniu matrycy porobi�y si� dziwne odblaski i otoczki :o
MAK 127, Barlow 2x, SPC900NC

pozdrawiam

EDIT
jeszcze jeden w innej kolorystyce

Ten post by� edytowany przez ZbyT dnia: 09 March 2010 - 15:13
Od jakiego powi�kszenia wida� jakie� szczeg�y na planecie przy miejskim seeingu? :unsure:

W okolicach 150x przy 6" teleskopie ju� to jako� sensownie wygl�da u mnie i wida� czap� plus ciemniejsze obszary terenu. Przy 300x trzeba ju� lepszego seeingu - ale wtedy wida� wszystko znacznie lepiej. Przy avikowaniu - ogniskowa 2 metry i wi�ksze.
Ten post by� edytowany przez riklaunim dnia: 13 March 2010 - 13:23
Z�apane dzi� przez dziur� w chmurach. Barlow ~2,3x, DMK21, RGB Baadera, Astronomik ProPlanet 742:

RGB:
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/mars-13-03-2010/rgb.png

IR-IRGB mocno ostrzone kana�y
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/mars-13-03-2010/ir-irgb-blur-ostro.png

IR-IRGB
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/mars-13-03-2010/ir-irgb.png

R-RGB
http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/mars-13-03-2010/mars-blur.png

A jakiej wielko�ci jest tarcza w takiej Syncie 6" z najwi�kszym powi�kszeniem (korzystaj�c z okularu, kt�ry wchodzi w zestaw z Synt� 6"?). Mo�e to dziwne por�wnanie ale u mnie Jowisz na powi�kszeniu 90x jest wielko�ci k�eczka pokazuj�cego post�p filmu na you-tube. :szczerbaty:

Fotka podobna rozmiarem do powi�kszenia 150x w 5mm NLV :)

Witam:)

A oto m�j Mars jakiego pope�ni�em debiutancko:) Meade LPI+ kolos Mak 90mm+ barlow x 2. Wyszed� mi jaki� taki �wiec�cy i cho� wida� czap� lodu to nic wi�cej. A w okularze wyra�nie majaczy�y ciemniejsze i jasniejsze obszary planety. Na Waszych fotkach widac je bardzo wyra�nie :rolleyes:

A moze z�a obr�bka materia�u....Hmmm tego te� nie moge wykluczy� na poziomie mojej wiedzy i doswiadczenia:)

Pozdrawiam
Ten post by� edytowany przez krzychb dnia: 15 March 2010 - 23:56

Z okazji Dnia Kobiet (chyba) by�o dzi� super wida�. Jak posk�adam to wrzuc� kolor, p�ki co - IR-pass Marsika. Mam nadziej�, �e inni jeszcze foc�. A jaki by�by Ksi�yc przy takim seeingu -dysku w komputerze by zn�w zabrak�o.

Pozdrawiam mi�o�nik�w i mi�o�niczki

Ostatnio niecz�sto zagl�dam na forum (a� wstyd) ale dzi� zobaczy�em Twoja fotk�. GRATULACJE!
Znakomita robota, szczeg� na bardzo wysokim poziomie!

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze