Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
witam,
jesli ktos czujê sie na si³ach to bardzo prosze o opiniê na temat robienia zdjêc przyrodniczych, zw³aszcza ptaków, przy u¿yciu lunety. myslê tu o modelach np. celestron wideview 102mm lub skywatcher 804sp.
czy ktos wykonywa³ takimi modelami zdjêcia. ja¶li tak to jakie ma do¶wiadczenia. czy warto zainwestowac w to. czy wystêpuj± jakie¶ nieporzadane zjawiska optyczne np. koma itp.. s³ysza³em ¿e po do³±czeniu aparatu fotograficznego spada znacznie ¶wiat³osi³a. ewentualnie jaki model polecacie. interesuje mnie powiêkszenie ok 15 razy, w miarê niewielkie gabaryty oraz oczywi¶cie przystêpna cena.
dziekuje z góry za podjêcie tematu.
Marek J.
Te modele nadaj± siê do robienia dziennych zdjêæ przyrodniczych ale trzeba liczyæ sie z ich szczatkow± aberracj± chromatyczn± bo to zwyk³e, tanie achromaty a nie dedykowane do zdjêæ obiektywy z korekcj± fotograficzn± :roll:
Stosunkowo udane fotki wychodz± z lunety na bazie obiektywu PZO 64/400 ma ona ciekawy projekt achromatu, protoplasty obiektywów semi apo o zmniejszonym znacznie widmie wtórnym szczególnie w zieleni i fiolecie :salu:
Do zwyk³ego achromatu napewno pomo¿e filtr Baadera Kontrast Booster lub inny typu Minus Violet a powsta³e ubocznie za¿ó³cenie obrazu mo¿na usun±æ przy printowaniu odbitek na minilabie 8)
Dziekujê za odpowied¼
Wspomina³ o Pan o obiektywie PZO 64/400. Ciekawi mnie jak to cudo wygl±da? Czy u Pana w Astrokraku mo¿na go kupiæ?
Model celestrona wideview mo¿na dostaæ za ok 1170 z³. Nie wiem jeszcze ile kosztuje Sky Watcher. Jak z cen± PZO? Czy wpomniane filtry mozna dostac w kraju?
Wspomina³ o Pan o obiektywie PZO 64/400. Ciekawi mnie jak to cudo wygl±da? Czy u Pana w Astrokraku mo¿na go kupiæ? Niestety nie sa to obiektywy juz produkowane i bardzo ciezko jest je dostac :(
Poczytaj tez to: www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=3487
Ja powiem tak, achromaty odpadaja do focenia dziennego. Do zastosowan o ktorych wspominasz najlepszy bedzie uklad lustrzany - w tanich pewnie MTO - widzialem sporo fotek ptakow i wygladaja swietnie. Takich obietywow lustrzanych jest znacznie wiecej. Poszukaj a cos znajdziesz na pewno. Jakosc w porownaniu z achromatem bedzie ogromna, ktory to na jasnych kontrastowych obiektach (np ciemny ptak, galezie na jasnym niebie) rzygnie fioletem tak, ze odechce ci sie nawet robic z tego odbitki. Wlasnie twoj cel foto jest wyjatkowo niedobry dla achromatow - czyli tanich lunet.
Swiatlosila takiego obietywu jest dokladnie taka, jaka jest... :) Tzn jezeli jest to f8 to jest to f8, jezeli jest to f10, to jest f10. Tak jak w innych obiektywach. Nic sie tu nie zmienia.
Do foto przyrody i ptaszków polecam zdecydowanie ja¶niejszy i lepszy w tych zastosowaniach od lustrzanego obiektywu 1000mm Rubinarka 500/5,6, ma bardzo dobr± do fotografii korekcjê i wygodn± stopê statywow± umo¿liwiaj±c± szybkie kadrowanie obiektu a jednocze¶nie jest lekki i ma³y jak na ogniskow± 500mm :salu:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl