ktory lepszy?? potrzebna szybka odpowiedz 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

chce kupic teleskop nie jakis super ale mam tylko 2 do wyboru. ten astromaster http://www.teleskopy.net/index.php?idg=det...=16&model=6 i sklaniam sie ku niemu no moge jeszcze wybrac ten powerseeker http://www.teleskopy.net/index.php?idg=det...=01&model=5 i nie mam pojecia ktory. interesuje mnie tylko ogladanie planet i gwiazd. mam podworko jezeli chodzi o miejsce. jestem nowy a to jest moj pierwszy teleskop. lornetke juz mam ale chce cos wiekszego.
Ten post by³ edytowany przez Bartek2551 dnia: 03 October 2008 - 21:19


Po¶piech to z³y doradca a ¿aden z tych teleskopów nie usatysfakcjonuje cie a co najwy¿ej zniechêci do poznawania kosmosu polecam poczytaæ najpierw troszkê forum .:)

no tak ale tu niechodzi o czas tylko te dwa mam do wyboru nie mam innej mozliwosci. tylko chodzi mi o to ktory jest lepszy?


no tak ale tu niechodzi o czas tylko te dwa mam do wyboru nie mam innej mozliwosci. tylko chodzi mi o to ktory jest lepszy?
:burza:
Je¿eli tak pojmujesz sprawê to lepszy bêdzie celestron 114mm, bo ma wiêcej lustra o po³owê od tamtego.
ALE w ten sposób nie dojdziesz do niczego... Szkoda kasy.
Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez wimmer dnia: 03 October 2008 - 21:30


Najlepszy dla Ciebie bêdzie tu model Sky Watchera 114/900 na monta¿u EQ2.U¿ywa³em go jaki¶ czas temu i da³o siê przez niego sporo zobaczyæ.Astro Master 114 ma w wyci±gu barlowa,dodatkowo gruby paj±k co pogarsza obraz w okularze.W Syncie 114/900 zamontowano niewielkie lusterko na jednym prêcie aby zmniejszyæ maksymalnie obstrukcje,przez co obrazy s± zadowalaj±ce.

znaczy ze przez te teleskopy bede mogl zobaczyc najwyzej rozmazane obrazy? czy poprostu beda za daleko zeby cos dostrzec?


znaczy ze przez te teleskopy bede mogl zobaczyc najwyzej rozmazane obrazy? czy poprostu beda za daleko zeby cos dostrzec?
I dlatego w³a¶nie po¶piech nie jest wskazany- tak obrazy galaktyk i mg³awic to bêd± w 90% szare plamki. Kilka z nich jak m31 czy m42 poka¿e wiêcej detali ale zajrzyj do dzia³u "Szkice obserwacyjne", zobaczysz co naprawdê widaæ w okularze.
A na pewno nie s± to wyra¼ne i kolorowe obrazy. Odradzamy szybki zakup, bo móg³by¶ siê bardzo rozczarowaæ.
Ten post by³ edytowany przez Krawat dnia: 03 October 2008 - 21:44

znaczy ze przez te teleskopy bede mogl zobaczyc najwyzej rozmazane obrazy? czy poprostu beda za daleko zeby cos dostrzec?

A co my¶la³e¶, ¿e zobaczysz TO??
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...3076&hl=M31

sorki kolego, ale zobaczysz mniej wiêcej TO:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=309651

No chyba, ¿e chcesz po¶pieszyæ siê jeszcze bardziej...

nie wiem co zobacze. chcialem sie tylko czegos dowiedziec i poznac zdanie innych. ale jezeli tak to bede szukal dalej czegos innego lepszego. dzieki za rady.
pozdrawiam

Mo¿e napisz ile masz do wydania? Wtedy mo¿e Ci co¶ jeszcze doradzimy.


nie wiem co zobacze. chcialem sie tylko czegos dowiedziec i poznac zdanie innych. ale jezeli tak to bede szukal dalej czegos innego lepszego. dzieki za rady.
pozdrawiam


Kolego, ale te obrazy bêd± podobne nawet z 8, czy 12"... Nie zobaczysz struktury i kolorów, po prostu szare plamki, w zale¿no¶ci od apertury ja¶niejsze lub ciemniejsze.

Polecam umówienie siê z kims z Twoich okolic na wspólne obserwacje- zobaczysz co i jak i zdecydujesz.

w zasazdie to wlasnie ten astromaster to gorna granica czyli jakies 500zl


nie wiem co zobacze. chcialem sie tylko czegos dowiedziec i poznac zdanie innych. ale jezeli tak to bede szukal dalej czegos innego lepszego. dzieki za rady.
pozdrawiam

Jeszcze raz...
Ty nie masz Bartku szukaæ czego¶ lepszego!
Za to masz szukaæ tego, co najlepsze - wiedzy, informacji, do¶wiadczenia. I nie ¶piesz siê. Poszperaj sobie ¶mia³o w dziale "mój pierwszy teleskop" - dowiesz siê tego, o co pytali Twoi poprzednicy.

Oraz zajrzyj tutaj:
http://www.celestia.pl
http://www.celestia....erwszy_teleskop

pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez wimmer dnia: 03 October 2008 - 21:57
Za 595 (albo co¶ ko³o tego) z³ jest Synta 11/900. Mistrzostwo ¶wiata to to nie jest, ale spisuje siê dobrze (u mnie od dwóch lat), jest dobra na poznanie nieba (lepiej ni¿ lornetk±).
Zobaczysz planety, ja¶niejsze DS.
Ale oczywi¶cie najpierw poczytaj trochê opinii innych. Poczytaj o sprzêcie. No po prostu poczytaj forum.

chcialem jeszcze tylko zadac pytanie czy to prawda ze przyblizenie teleskopu to okolo 2 razy srednica? czy jest to zalezne od czegos innego? ale chodzi mi oczywiscie o nie modyfikowany teleskop

Powiêkszenie obliczamy dziel±c ogniskow± teleskopu przez ogniskow± okularu.


chcialem jeszcze tylko zadac pytanie czy to prawda ze przyblizenie teleskopu to okolo 2 razy srednica?

To prawda... Mowa o maksymalnym powiêkszeniu dostêpnym dla teleskopu.
A wiesz, ¿e "przybli¿enie" nie jest najwa¿niejsze?? Czy wiesz, ¿e do wielu, wielu obiektów na niebie potrzeba JAK NAJMNIEJSZEGO "przybli¿enia"? Wiesz ¿e powiêkszenie 500x to w typowych warunkach polskich legenda z krainy allegro?

Poleciæ Ci fajny i niedrogi teleskop? Zaryzykujê... Synta 6'' (Sky-Watcher 150/1200 dobson)
pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez wimmer dnia: 03 October 2008 - 22:16

chcialem jeszcze tylko zadac pytanie czy to prawda ze przyblizenie teleskopu to okolo 2 razy srednica? czy jest to zalezne od czegos innego? ale chodzi mi oczywiscie o nie modyfikowany teleskop

Najwa¿niejsze nie jest powiêkszenie, a ilo¶æ zbieranego przez teleskop ¶wiat³a. Do mg³awic i du¿ych obiektów lepsze s± ma³e powiêkszenia, du¿e s± przydatne przy planetach, ale s± silnie zale¿ne od warunków atmosferycnych.
A tak w ogóle to czytaj Celestiê, kolega Wimmer Ci podlinkowa³- jets tam mnóstwo informacji, o które pytasz.

No patrz Bartku! Patrz!

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=21148&hl=

130mm to ju¿ co¶...
Ten post by³ edytowany przez wimmer dnia: 03 October 2008 - 22:39
To ja jeszcze doleje oliwy do ognia.
http://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watche...09eq2,d697.html

Wiedza to podstawa, ale mozna ja zdobywac nie tylko przez teorie.

Czytaj, czytaj i jeszcze raz czytaj.
Tu na forum znajdziesz sporo informacji ale kompendia ksiazkowe sa jeszcze lepsze. Moj faworyt to: ,,Niebo: Poradnik uzytkownika".

jeszcze chcialem sie zapytac, moze to glupie ale nigdy nie mialem teleskopu. gdy kupie telskop to trzeba go skladac czy cos takiego czy poprostu przykrecam do statywu i juz po?


130cm to ju¿ co¶...
zgadza siê, to kawa³ lustra
ale tu niestety mamy jedynie 13 cm :szczerbaty:

przepraszam Wimmer ale nie mog³em siê powstrzymaæ :Boink:

wybór teleskopu to nie³atwa sztuka. Na pocz±tek przy zakupie taniego teleskopu chyba lepiej zapomnieæ o paralaktyku. Te najtañsze s± zwyczajnie badziewne i szkoda na nie kasy. Ten dobson 150/1200 rzeczywi¶cie chyba jest najlepszym rozwi±zaniem
warto poszukaæ na astro gie³dach sprzêtu u¿ywanego. Niekiedy za podobne pieni±dze mo¿na kupiæ w dobrym stanie Syntê 200/1200

pozdrawiam


jeszcze chcialem sie zapytac, moze to glupie ale nigdy nie mialem teleskopu. gdy kupie telskop to trzeba go skladac czy cos takiego czy poprostu przykrecam do statywu i juz po?

Zale¿y na jakim monta¿u ten teleskop- je¶li na Dobsonie to skrêcasz taki mebelek w 20 minut, przykrêcasz tubê w kilkana¶cie sekund dwoma du¿ymi ¶rubami i gotowe.

A jak na paralaktyku to jest trochê wiêcej roboty z przygotowaniem do obserwacji i z³o¿enia- po prostu monta¿ sk³ada siê z wiêkszej ilo¶ci elementów które trzeba poskrêcaæ. No i aby u¿ywaæ mikroruchów czy napêdu musisz wycelowaæ monta¿em w biegun nieba.

Ale jesli pyta³e¶ o to czy tuba jest ju¿ w ca³o¶ci to odpowiadam: tak, jest w ca³o¶ci. Tylko w naprawdê du¿ych sprzêtach rzêdu 12" lustro przychodzi oddzielnie, ale Ciebie to nie dotyczy :)

Dobson na pocz±tek jest lepszy, bardziej intuicyjny i mniej z nim roboty.

EDIT:


:szczerbaty:

:P wiadomo, ¿e chodzi³o mi o 130mm

...mój b³±d - jak wprowadzi³em nowego u¿ytkownika w b³±d i pomy¶li, ¿e to metr trzydzie¶ci, to po mnie :lol:


Nooo, ale przez metr trzydzie¶ci to ju¿ by mia³ ³adne obrazy :szczerbaty:

Sorry za offtop :P
Ten post by³ edytowany przez Krawat dnia: 03 October 2008 - 22:39

zgadza siê, to kawa³ lustra
ale tu niestety mamy jedynie 13 cm :szczerbaty:

przepraszam Wimmer ale nie mog³em siê powstrzymaæ :Boink:


:szczerbaty:

:P wiadomo, ¿e chodzi³o mi o 130mm

...mój b³±d - jak wprowadzi³em nowego u¿ytkownika w b³±d i pomy¶li, ¿e to metr trzydzie¶ci, to po mnie :lol:

spoko. jednostki miary to jeszcze rozpoznaje. dzieki za wszystkie rady.
pozdrawiam


A jak na paralaktyku to jest trochê wiêcej roboty z przygotowaniem do obserwacji i z³o¿enia- po prostu monta¿ sk³ada siê z wiêkszej ilo¶ci elementów które trzeba poskrêcaæ. No i aby u¿ywaæ mikroruchów czy napêdu musisz wycelowaæ monta¿em w biegun nieba.

Sorki, ale min±³e¶ siê z prawd±...
Mikroruchów mo¿na u¿ywaæ kiedy siê chce i jak siê chce, czy do celuj±c w ziemiê, czy podgl±daj±c s±siadkê z naprzeciwka, czy ogl±daj±c ptaki na drzewach - bez konieczno¶ci ustawiania na polarn±. Mo¿na sobie nawet ustawiæ co¶ bokiem...

A ¿eby napêdy pod±¿a³y za obiektem po sferze niebieskiej, no to ju¿ trzeba ustawiæ, bo bêd± sobie sz³y nie po osiach...

pozdrawiam

nie wiem Bartku czy Ci pomogli¶my ale musisz wiedzieæ, ¿e wybór teleskopu jest spraw± na tyle indywidualn±, ¿e trudno doradziæ co¶ konkretnego
zanim co¶ wybierzesz musisz rozwa¿yæ wiele czynników, które bêd± mia³y znaczenie podczas obserwacji. Mówi±c krótko musisz przeprowadziæ analizê potrzeb i mo¿liwo¶ci

1. co chcesz obserwowaæ. Czy maja to byæ Ksiê¿yc i planety czy mo¿e obiekty bardziej odleg³e
2. sk±d bêd± prowadzone obserwacje. Z balkonu czy z terenu otwartego? Z miasta, z przedmie¶æ czy z wioski?
3. jaki ma byæ typ monta¿u? Azymutalny czy paralaktyk? Z mikroruchami czy bez? Z napêdem czy bez?
4. czy sprzêt bêdzie stacjonarny czy mobilny?
5. je¶li mobilny to czy wystarczy go przenie¶æ gdzie¶ blisko czy bêdzie przewo¿ony? Czy kto¶ Ci pomo¿e czy bêdziesz d¼wiga³ sam? Istotne s± ciê¿ar oraz rozmiary teleskopu i monta¿u
6. czy teleskop ma byæ docelowy czy ma s³u¿yæ jedynie do nauki?
7. jaki posiadasz bud¿et
8. teleskop nowy czy u¿ywany?

je¶li kupisz teleskop za du¿y i trudny w obs³udze to rzadko bêdziesz go u¿ywa³. Je¶li za ma³y i kiepskiej jako¶ci to ³atwo zniechêciæ siê do obserwacji
teleskop musi spe³niaæ Twoje oczekiwania i potrzeby
niekiedy ³atwo powiedzieæ, który teleskop jest lepszy ale to nie oznacza, ¿e ten lepszy bêdzie lepszy dla Ciebie
i na koniec. Nie spiesz siê

pozdrawiam


Nie wiem, Bartku, czy Ci pomogli¶my ale musisz wiedzieæ, ¿e wybór teleskopu jest spraw± na tyle indywidualn±, ¿e trudno doradziæ co¶ konkretnego.
Zanim co¶ wybierzesz, musisz rozwa¿yæ wiele czynników, które bêd± mia³y znaczenie podczas obserwacji. Mówi±c krótko - musisz przeprowadziæ analizê potrzeb i mo¿liwo¶ci.

1. Co chcesz obserwowaæ? Czy maja to byæ Ksiê¿yc i planety czy mo¿e obiekty bardziej odleg³e?
2. Sk±d bêd± prowadzone obserwacje? Z balkonu czy z terenu otwartego? Z miasta, z przedmie¶æ czy z wioski?
3. Jaki ma byæ typ monta¿u? Azymutalny czy paralaktyk? Z mikroruchami czy bez? Z napêdem czy bez?
4. Czy sprzêt bêdzie stacjonarny czy mobilny?
5. Je¶li mobilny, to czy wystarczy go przenie¶æ gdzie¶ blisko czy bêdzie przewo¿ony? Czy kto¶ Ci pomo¿e, czy bêdziesz d¼wiga³ sam? Istotne s± ciê¿ar oraz rozmiary teleskopu i monta¿u.
6. Czy teleskop ma byæ docelowy czy ma s³u¿yæ jedynie do nauki?
7. Jaki posiadasz bud¿et?
8. Teleskop nowy czy u¿ywany?

Je¶li kupisz teleskop za du¿y i trudny w obs³udze to rzadko bêdziesz go u¿ywa³. Je¶li za ma³y i kiepskiej jako¶ci to ³atwo zniechêciæ siê do obserwacji.
Teleskop musi spe³niaæ Twoje oczekiwania i potrzeby.
Niekiedy ³atwo powiedzieæ, który teleskop jest lepszy ale to nie oznacza, ¿e ten lepszy bêdzie lepszy dla Ciebie.
I na koniec - nie spiesz siê!

Pozdrawiam

Ten post by³ edytowany przez cygnus dnia: 04 October 2008 - 00:53
a co to sa okular i soczewka barlowa? i czy sa one dodawane do kazdego teleskopu i czy sa potrzebne?
Ten post by³ edytowany przez Bartek2551 dnia: 04 October 2008 - 23:26

a co to sa okular i soczewka barlowa? i czy sa one dodawane do kazdego teleskopu i czy sa potrzebne?
Bardzo dobrze, ¿e nie kupi³e¶ jeszcze tego teleskopu... i ja Ciê proszê - nie rób tego jeszcze!
Siêgnij do podstaw. Poszukaj ksi±¿ki "Niebo na Weekend" Przemys³awa Rudzia (nowe wydanie - "Niebo. Przewodnik po wszech¶wiecie"). Tam jest napisane do czego s³u¿y okular. S± schematy ró¿nego rodzaju systemów optycznych itp.

A najlepiej to umów sie z kim¶ z okolicy, kto ma teleskop - zobaczysz, co jest co i podejrzysz trochê nieba. Bêdziesz wiedzia³, czego sie spodziewaæ.

pozdrawiam

Bartku,na pocz±tek kup sobie lornetkê i mapkê nieba,nie po¿a³ujesz,pozdrawiam

jak uzywac red dot finder-a??


jak uzywac red dot finder-a??
Zanim zadasz pytanie, w przysz³o¶ci spróbuj w ten sposób:
Kliknij na przycisk "Szukaj" i wpisz wyra¿enie, które Ciê interesuje. Wyskoczy³o takie co¶:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=red+dot+finder

pozdrawiam

a co zrobic gdy obra z finder-a nie pokrywa sie z obrazem z teleskopu?


obra
dobra?
kropka?

Znaczy, ¿e trzeba zjustowaæ red dot findera - na przyk³ad ustawiæ na charakterystycznej jasnej gwie¼dzie, tak aby pokazywa³ dok³adnie ten obszar nieba.

a jakos dokladniej moglbys powiedziec bo ja sie tak nie znam. a poza tym to co zanczy zjustowac?
i jak mam patrzec przez red dot finder bo nie wiem czy dwoma oczyma czy jednym tak jak przez teleskop?
Ten post by³ edytowany przez Bartek2551 dnia: 09 October 2008 - 14:36
Wimmer, szacuneczek za cierpliwo¶æ ;)

Bartek, najprosciej zjustowaæ szukacz z teleskopem (czyli ustawic ich osie optyczne równolegle) ustawjaj±c teleskop na jakiej¶ jasnej gwie¼dzie (np. Vega, Deneb, Polaris), a nastepnie tak pokreciæ ¶rubami/pokret³ami findera, aby gwiazda ta znalaz³a siêw centrum jego pola widzenia / znacznika. W dzieñ mozna to zrobic na jaki¶ charakterystycznym obiekcie zamiast gwiazdy (czubek odleg³ego drzewa, odleg³a latarnia, maszt radiowy itp.) Wa¿ne jest jedynie aby¶ obiekt wybra³ taki który jest daleko od ciebie (im wiekszy dystans , tym lepiej). Przy opcji justowania dziennego bêdzie ci ³atwiej, bo bêdziesz móg³ zablokowac teleskop w jednej pozycji.

Pozdrawiam.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl