Jowisz 2007 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Proponujê otworzyæ nowy w±tek. Na zachêtê wrzucam zdj±tko z ost. pi±tku, Fatalne po³o¿enie Jowisza nie pozwilo³o na u¿ycia barlowa, abberacja skasowana filtrem ir-pass. Razem zaledwie 300 kl. Jowisz tañczy³ na neiktórych framach o po³owê obwodu... Za³±czone miniaturki
    l l



niestety trzeba jechaæ conajmniej w góry, lepiej do Grecji a najlepiej do Sudanu :unsure:

A najlepiej w Bieszczady...;)

No i jest Jowiszowaty! Adam Tomaszewski tez pacnal Jupka.Nie chce mi sie wierzyc,zebym i ja nie sprobowal,mimo niskiego polozenia planety na niebie.

niestety, nawet w Bieszczadach Jowisz p³ywa³
jest zdecydowanie za nisko :(



³adny Jowisz. Szkoda ¿e nie bêdzie tak dobrze widoczny :rolleyes:

Warunki co prawda s± kiepskie ale ju¿ coraz lepsze. W Czarnkowie o godzinie 3.30 obserwowali¶my Jowisza i prezentowa³ siê ca³kiem ca³kiem. Wyra¼nie widoczne dwa asy na ¶rodki oraz po jednym pasie w pó³nocnej czê¶ci planety oraz w po³udniowej.

do jowisza to ja musze miec barlowa :D
bo jaka¶ bia³a kulka jest..ale to wina telepa niejest
i troche ksiezyców widac

Witam
Polecam
http://www.lpl.arizo...uff/recobs.html

Jowisz pierwszomajowy

meade SC 8'' f/10 + barlow x2, toucam 740k

projekcja okularowa

meade SC 8'' f/10 + meade splossl 26mm, toucam 740k

Pierwszy raz w tym roku uda³o siê wykorzystaæ przyzwoite warunki (jak na miasto i balkonow± atmosferê).
Trzeba by jeszcze popracowaæ nad selekcj± materia³u. Ten efekt to stack oko³o 200 klatek. Za³±czone miniaturki
    l l l l

bardzo ³adnie wysz³o, ale pozwoli³em sobie odrobinê wyrównaæ balans kolorów i poprzesuwaæ kana³y,
bo pewnie ta aberracja, to od barlowa? Za³±czone obrazki
    l l


bardzo ³adnie wysz³o, ale pozwoli³em sobie odrobinê wyrównaæ balans kolorów i poprzesuwaæ kana³y,
bo pewnie ta aberracja, to od barlowa?


No spoko. Obrabia³em jeszcze w nocy (w³a¶ciwie nad ranem) zgaszone ¶wiato, a wtedy w³a¶ciwie oczka ju¿ s³abo z kolorkami. Co wiêcej panel pracuje na zimnych tonach.
Co do aberracji to do koñca nie jestem pewny. Przesuwa³em kana³y RB bo straszni posz³y kolory. Jak widzisz sporo jeszcze mo¿na poprawiæ. My¶lê, ¿e to jednak ujemny wp³yw atmosfery.

W pierwszym ujêciu u¿ywam barlowa meade air-space triplet apo i on zwykle trzyma kolory.
W drugim okularu meade splossl 26mm.
Ten post by³ edytowany przez Zawisza dnia: 03 May 2007 - 14:06
Woow, Zawisza, gratulujê fajnego Jowisza i to w takich warunkach ! My¶la³em ¿e Jowisz jest ju¿ stracony na d³ugi czas, i nawet nie podejmowa³em prób :unsure: Po Twoich wynikach widaæ ¿e warto by jednak nastawiæ budzik <_<

pozdrawiam :Salut:

Bardzo udany Jowisz. Mi siê nie chce tak wcze¶nie wstawaæ ;)

Marku pozwoli³em te¿ sobie nieco podrasowaæ Twoje zdjêcie.
Tak to ju¿ jest jak nie ma siê mo¿liwosci samemu porobiæ takich filmików ...

http://img257.imageshack.us/img257/7954/jup05smallbi7.jpg

http://img261.imageshack.us/img261/9459/jup05bigfg7.jpg


Woow, Zawisza, gratulujê fajnego Jowisza i to w takich warunkach ! My¶la³em ¿e Jowisz jest ju¿ stracony na d³ugi czas, i nawet nie podejmowa³em prób :unsure: Po Twoich wynikach widaæ ¿e warto by jednak nastawiæ budzik <_<

pozdrawiam :Salut:


Ogl±da³em Jowisza Uniwersa³em 150/900 prawie 1 rok Jowiszowy temu, gdy ten ¶wieci³ w Wê¿owniku. By³a to II po³owa maja, rano, górowa³. Seeing by³ tak dobry, ¿e tyle szczegó³ów ile wtedy na Jowiszu zobaczy³em chyba nie widzia³em nigdy wcze¶niej ani nigdy pó¼niej na zdjêciach wykonanych jakimkolwiek teleskopem ziemskim. No, mo¿e te z VLT dorównuj± temu widokowi... Jedynie zdjêcia z Hubble'a i z sond bij± na g³owê to co wtedy widzia³em.
Seeing musia³ byæ znacznie mniejszy od 1". U¿y³em wtedy najwiêksze posiadane powiêkszenie (750x); pamiêtam ¿e jakbym mia³ jeszcze wiêksze to z powodzeniem móg³bym go u¿yæ.

A czy widzia³ kto¶ z Was w³asny cieñ rzucany przez Jowisza? Ja widzia³em rok (ziemski) temu :)

Jakiego sprzêtu u¿y³e¶ do takiego powera (750X!!!)?

Moje pierwsze astro fotki.

http://images20.fotosik.pl/297/9bcdd438060829a3m.jpg

Saturn:
- data: 01.05.2007
- seeing: dobry (chwilami bardzo dobry)

Jowisz:
- data: 03.05.2007
- seeing: bardzo kiepski (chwilami tragiczny)

Obie fotki to stack ok. 30 klatek - Saturn, i ok. 40 klatek - Jowisz.

Projekcja okularowa, aparacik (Canon A430) trzymany w rêku.
Synta 200/1200, SP10mm + Barlow x2

W przypadku Jowisza powiêkszenie 240x by³o zdecydowanie zbyt du¿e, jednak przy mniejszym Jowisz by³ na tyle jasny, ¿e mój aparacik odbiera³ go jako ¶wiec±c± kulkê, bez szans na jakiekolwiek szczegó³y :angry:

Jowisza obserwowa³em od 3:30 do 5:30, najlepszy widok, zarówno kontrast, jak i szczegó³y widzia³em przy jasnym ju¿ niebie 4:30-5:00 i powiêkszeniu x96.

P.S. Wiem, ¿e moje fotki nie umywaj± siê do tych prezentowanych na Forum, jednak my¶lê, ¿e jak na pierwszy raz nie jest tak ¼le :szczerbaty:


Jakiego sprzêtu u¿y³e¶ do takiego powera (750X!!!)?

Jak wy¿ej, szukacz komet 150/900. Wykonanie lustra g³ównego z dok³adno¶ci± 1/24 lambda. Oj, ta seria od Paw³a Sochy i Stefana P³ocieniaka w Uniwersa³ach to by³y lusterka przez du¿e L :) Wci±¿ je mam.

Kilka razy u¿ywa³em 750x, ale tylko wtedy jego u¿ycie by³o w pe³ni uprawnione warunkami na niebie.
Kto by pomy¶la³, ¿e naj³adniejszego Jowisza zobaczy siê akurat wtedy kiedy jest on najni¿ej na ekliptyce...

Zawisza... ALE Z CIEBIE WARIAT! :Beer: :Beer: :Beer:
JESZCZE WIÊCEJ takiego szaleñstwa proszê :helo: !

PS: Chyba warto nastawiaæ ten budzik - po co czekaæ do 2011 roku? :szczerbaty:


Moje pierwsze astro fotki.

http://images20.fotosik.pl/297/9bcdd438060829a3m.jpg

Projekcja okularowa, aparacik (Canon A430) trzymany w rêku.
Synta 200/1200, SP10mm + Barlow x2


Nie¼le wysz³o.

Apropos Canona A430, dlaczego nie ustawi³e¶ manualnie czasu i przys³ony by nie przepalaæ Jowisza ? :huh:


Marku pozwoli³em te¿ sobie nieco podrasowaæ Twoje zdjêcie

Nie ma problemu.
Mocno siê za niego zabra³e¶. Zwykle staram siê jak najmniej ingerowaæ w obraz. Silny retusz burzy trochê naturalno¶æ obrazu, chocia¿ muszê powiedzieæ, ¿e w wizualu Saturn czy Jowisz potrafi± zaskoczyæ i bywaj± w³asnie tak ostre i kontrastowe. Szczególnie nie lubiê ingerowaæ w krawêdzie planet, robiæ na nich maski itp. Na oryginale by³y widoczne dwa ksiê¿yce: Ganimedes i Europa, przy ostrej obróbce lubi± znikn±æ. Byæ mo¿e w czasie opozycji zrobiê dobry materia³ i d³u¿ej przy nim posiedzê.
Zaskoczeniem s± tak¿e efekty pracy oceniane zamiennie na CRT i LCD. Lekka konsternacja. :blink:


JESZCZE WIÊCEJ takiego szaleñstwa proszê :helo: !

PS: Chyba warto nastawiaæ ten budzik - po co czekaæ do 2011 roku? :szczerbaty:


Spokojnie. Szaleñstwo dopiero siê zacznie. Mój Jowisz to tylko ¿eby obudziæ towarzystwo. Obserwujê trochê to forum i wiem jakie u¿ytkownicy maj± mo¿liwo¶ci.

Budzik najlepiej nastawiæ na poczatek czerwca :lol:

A to druga wersja. Widoczne Gan i Eu. Za³±czone miniaturki
    l l


Apropos Canona A430, dlaczego nie ustawi³e¶ manualnie czasu i przys³ony by nie przepalaæ Jowisza ? :huh:
Je¿eli my¶limy o tym samym aparacie: Canon PowerShot A430

http://images21.fotosik.pl/245/ff40548dd5095d74m.jpg

to niestety nie posiada on trybu manualnego. Tzn. jest tryb "pseudo" manualny w którym mo¿na wybraæ niektóre opcje: Jasno¶æ, Czu³o¶æ, Balans bieli, Tryb migawki (zdjêcia pojedyncze, seryjne, samowyzwalacz), Kolory, Rozdzielczo¶æ i kompresjê.

S± jeszcze programy tematyczne, ale bezpo¶rednich ustawieñ czasu, czy przes³ony nie ma :angry:

Spróbuje powalczyæ z programami tematycznymi, a nu¿ który¶ siê nada :szczerbaty:

Ciemnego Nieba :Beer:

Mój pierwszy Jowisz-Goraj woj.lubelskie , czwartek 3:00

C8" SCT, Barlow 2x Vixen , kamerka inter. Philips , Soligor EQ-3 -prowadzenie w jednej osi. Za³±czone miniaturki
    l l

astrokosmo, rozumiem ¿e to pierwszy raz :rolleyes: ale nie móg³by¶ sobie znale¼æ jakiej¶ starszej Jupiterki?
znaczy bez tego tr±dziku m³odzieñczego :szczerbaty:
oj czyszczenie matrycy by siê przyda³o

Kurcze jak spojrza³em na miniaturê zdjêcia to wydawa³o mi siê, ¿e to cieñ którego¶ z ksiê¿yców, dopiero po klikniêciu na zdjêcie okaza³o siê ¿e tych ksiê¿yców jest troszkê za du¿o :szczerbaty: :Boink: .
Ale w sumie to te plamki nawet fajnie wygl±daj± :D, dodaj± zdjêciu uroku.
Ten post by³ edytowany przez ABC dnia: 05 May 2007 - 02:05

astrokosmo, rozumiem ¿e to pierwszy raz :rolleyes: ale nie móg³by¶ sobie znale¼æ jakiej¶ starszej Jupiterki?
znaczy bez tego tr±dziku m³odzieñczego :szczerbaty:
oj czyszczenie matrycy by siê przyda³o


Sumi , nie s³ysza³e¶ o plamach na Jowiszu ? :ha:

By³o by lepiej ale nie zrobi³em flata i pó¼niej nie by³o czego odj±æ.

Ps. czym i jak mo¿na wyczy¶ciæ matrycê ?


...
Ale w sumie to te plamki nawet fajnie wygl±daj± :D, dodaj± zdjêciu uroku.
...

Absolutnie siê niezgodzê. Ta plamki wygl±daj± koszmarnie :(, podobnie jak m³odzieñczy tr±dzik...
Ten post by³ edytowany przez mpp dnia: 05 May 2007 - 12:14
Janusz,
widzê,¿e z³apa³e¶ bakcyla lecz moim zdaniem czysto¶æ optyki to podstawa(choc nie zasze idzie to zauwa¿yc,a paprochy wychodza w praniu).
Jak ju¿ wszystko wyczyscisz to dopiero zacznie sie prawdziwe focenie :D

Dzis w nocy postanowilem,ze dam Jowiszowi spokoj,po tym jak oszacowalem jego wysokosc nad horyzontem, w czasie gorowania,na 12 stopni!


Dzis w nocy postanowilem,ze dam Jowiszowi spokoj,po tym jak oszacowalem jego wysokosc nad horyzontem, w czasie gorowania,na 12 stopni!

Mnie uda³o siê nagraæ krótki avik, kiedy przytrafi³a siê przerwa w chmurach. Warunki pozwoli³y tylko na F=2000m, wiêc tym razem bez x2 Barlow. Za³±czone miniaturki
    l l

Zawisza jak ty o robisz ? twój Jowisz jest piêkny jak na takie warunki a mi wychodzi tylko ma¼ :(

No wlasnie?Ile stopni nad horyzontem goroje Jowisz u Was?

Jowisz wspania³y. A¿ nie do uwierzenia, ¿e takiego z³apa³e¶. U mnie dzisiaj rano wszystko p³ywa³o. Ledwo co mo¿na by³o jakie¶ pasy zuwa¿yæ!

Nie do uwierzenia!

Wysoko¶æ w czasie górowania: +17°57'. Mieszkam na g³êbokim po³udniu :szczerbaty:

dobrych warunków

U mnie Jowisz to nie w odmêtach LP :(

http://img205.imageshack.us/img205/738/19tyah0.jpg


No wlasnie?Ile stopni nad horyzontem goroje Jowisz u Was?

16°35' wed³ug CdC.

U mnie w Gdañsku osza³amiaj±ce 13°24' :D Nawet nie mam ochoty w niego celowaæ...

Ciekawa fotka JaLe.

W czasie górowanie mamy +17°. Nie to jest jednak najwa¿niejsze. Kilka razy w okresie styczeñ-kwiecieñ, przymierza³em siê do Saturna i naprawdê nic siê nie da³o zrobiæ, mimo, ¿e by³ wysoko nad horyzontem. Seeing koszmarnnie s³aby. Obecnie warunki w Lublinie s± dobre, dlatego efekty, nawet dla stosunkowo nisko krocz±cego Jowisza warte pokazania.

Ostatnia noc mia³a pos³u¿yæ jako przymiarka przed zakryciem Sat. Obawiam siê, ¿e z Saturna nici (pochmurno), ale Jowisz przyzwoity. Tym razem trochê ch³odniejszy, z próba wydobycia szczegó³ów. Za³±czone miniaturki
    l l

Genialny! Ja wczoraj nawet pasów nie widzia³em, tak wszyski p³ywa³o.

Brawo Zawisza. Ma³o jako¶ na forum zdjêæ Jowisza ostatnio. Nastêpnym razem spróbuj uchwyciæ Wielk± Czerwon± plamê.

Widzê, ¿e muszê niemal sam ci±gn±æ w±tek, ale rzeczywi¶cie warunki szczególnie na pó³nocy Polski s± s³abe. W nocy z 24 na 25 maja mieli¶my naprawdê dobry seeing, jak na maj. Zauwa¿y³em, ¿e wykorzysta³ go tak¿e lemarc, efekty w topiku "Ksiê¿ycowe zakamarki".

Obawiam siê, ¿e to ju¿ koniec korzystnych warunków. Tak wiêc za³±czam w sumie skromny efekt moich starañ z 24/25.05. Interesuj±ca jest dynamika zmian w atmosferze Jowisza.

SC 8'' + toucam740k, registax+obróbka. Za³±czone miniaturki
    l l

Gdyby to by³ Mars, ktorego wielkie opozycje wypadaj± raz na kilkana¶cie lat to bym foci³, a na Jowisza wolê sobie poczekaæ az siê podniesie na przyzwoit± wysoko¶æ. <_<

A to dopiero pragmatyczne podej¶cie. :rolleyes: :D
Dla mnie Jowisz to wyj±tkowa planeta. Sama przyjemno¶æ rejestracji rekompensuje mi niedoskona³o¶ci efektów. Chocia¿ przyznam szczerze, ¿e pocz±tkowo chcia³em po prostu przekonaæ siê jak to jest przy tak niskom po³o¿eniu.

Zawisza, nie sam ci±gniesz!
By³a mgie³ka, ale testowa³em wczoraj nowy sprzêt i wypad³o na Jowisza. Niestety przej¶cie ksiê¿yca by³o nie tylko na tarczy, ale i za wysokimi brzozami :angry:
Obrazek sk³adany z 900kl. w Registacku, 14" STC, barlow 2x, resized 0,5, Philips ToUcam, krzywa poprawiona, ¿eby niebo by³o ciemniejsze (to mój wk³ad w topic o ingerencji w rzeczywisto¶æ astrofotograficzn±). By³a lekka mgie³ka, a seeing jak na tej wysoko¶ci bywa. 2/10. Za³±czone miniaturki
    l l

³o Matko! dobrze widzê: 14" SCT?

:Beer:

Czy ja tez dobrze widze 14"????? Kto,Jak,Co..???Za ile..?

Moj Jowisz,skoro juz wynioslem teleskop..
Godzina do gorowania,wysokosc nad horyzontem 12 stopni.




Czy ja tez dobrze widze 14"????? Kto,Jak,Co..???Za ile..?

Moj Jowisz,skoro juz wynioslem teleskop..
Godzina do gorowania,wysokosc nad horyzontem 12 stopni.

attachment

Te 12 stopni robi± swoje, ale szczegó³y jednak widaæ. Jak chodzi o planety, fory maj± mieszkañcy Cieszyna i Jeleniej Góry. Oprócz tych z Filipin i Karaibów. 14" bêdzie zainstalowany za jakie¶ 2 tygodnie, teraz by³ test z tarasu, czy Autostar dzia³a (dzia³a, ale mówi b. mi obco brzmi±cym jêzykiem), czy kolimacja OK. No, jest OK, inaczej tylko ustawia siê ostro¶æ jak w poprzednim 8" (JMI motofocuser)

Pozdrawiam

Dwa lata temu sugerowa³em ci zakup betoniarki i dobrze ¿e¶ by³ cierpliwy. Gratulujê sprzêtu. Teraz bedzie siê dzia³o.

Ale siê mi³o zrobi³o w w±tku. Tak my¶la³em, ¿e Inowroc³aw, Frombork itd.. co¶ tam jednak ci±gn±. :helo:
Testy to testy, ale zawsze co¶ siê krêci. Gratulujê nowego sprzêtu dla RD.

Kreci sie,kreci,betoniara....

Dorzucam swojego Jupisza:)
06.06.2007 Wysokosc nad horyzontem 12 stopni.



Ten post by³ edytowany przez hanysiak dnia: 08 June 2007 - 03:24
"Prawie" takiego dzi¶ widzia³em w ostatniej obserwacji przez mojego ETeiXa.
Prawie bo u mnie by³ wyra¿niejszy z powodu 18 stopni i faktu niezwykle czystego i zimnego powietrza dzisiejszej nocy.
Zawsze to jednak co¶ bo od roku nie widzia³em go tak wyra¼nie ,a zapewne zobaczê go znów w dobrej kondycji za 3-4 lata.

ps.
Gratulujê fotki m³odszego :lol: kolegi.

Z dzisiaj... troche za pó¼no go upolowa³em bo dopiero o 2:30... jakie¶ 2H siê spó¼ni³em :Boink: .... ale jest. Niestety aberacja ( chyba od barlowa- bo nie od newtona ?) wali po oczach...có¿...





( to drugie to oczywi¶cie "cyklista", "rowerzysta", czyli kto lub co ? )
Ten post by³ edytowany przez philips dnia: 08 June 2007 - 05:23
Gratulujê samozaparcia "robienia" Jowisza w tym roku.

Jak sobie przypomnê fotki sprzed kilku lat to tylko siê upewniam w przekonaniu, ¿e jego czas min±³ i zacznie siê ponownie dopiero za kolejne kilka latek :(

No wlasnie,za ile latek Jowisz osiagnie przynajmniej te 40stopni??

Philips, to nie wina teleskopu ani barlowa tylko atmosfery. Tak objawia sie refrakcja atmosferyczna.
Hanysiak, Robert Bodzon juz to napisal: http://www.astrokrak...p?p=32792#32792

Dzieki wielkie! Z tego wynika,ze Jupek dopiero w przyszlym sezonie siegnie dna!Trzeba korzystac,poki jest wysoko... :lol:


Niestety aberacja ( chyba od barlowa- bo nie od newtona ?) wali po oczach...có¿...

W Registaksie jest opcja RGB Shift - krótka zabawa i masz aberê zminimalizowan±.
A kolorki to oczywi¶cie od atmosfery.

Wczoraj nad Krakowem 23.00 - 01.00 by³ wyj±tkowo ladny jak na tak niskie polozenie (17*) - zero p³ywania !!! choc abberacja od atmosfery by³a calkiem niezle widoczna, nawet zacz±lem sie martwic o kondycje LV. Wyraznie widzialem zawirowania zwlaszcza na górnych pasach, po 01.00 seening sie pogorszy³ tak ze niedoczekalem WCP. Mysle ze trzeba po prostu trafic na dobre warunki.
Powiekszenie okolo 130x i 160 x - choc to pierwsze bylo bardziej trafione.
Pozdr. Artur
Ten post by³ edytowany przez fiorina01 dnia: 08 June 2007 - 12:44
Ja te¿ spogl±da³em dzisiejszej nocy na Jupka. Mam farta ¿e mieszkam na po³udniu Polski, ciut wiêksza wysoko¶æ ni¿ dla Polski centralnej B) .
Powiem tyle: £adnie widoczne pociemnienie na po³udniowym biegunie a tak¿e pare pasów - ledwo, ledwo ale widoczne :banan: !

O ksiê¿ycach ju¿ nie wspomne :szczerbaty:
Ten post by³ edytowany przez Grodlife dnia: 08 June 2007 - 18:23

Niestety aberacja ( chyba od barlowa- bo nie od newtona ?) wali po oczach...có¿...

Zobacz jak Registax poradzi³ sobie z aber±:



Troche sam te¿ poprawi³em, jeszcze raz z³o¿y³em i zrobi³em "color Shift " ( dziêki za rade ! wczesniej nie mialem takiego problemu ). Przy ponownej, lepszej obróbce w magiczny sposób pojawi³a siê Io ( nic nie podnosi³em w levelsach czy innych sztuczek nie stosowa³em ). Zauwazy³em tak¿e, ¿e stsosuj±c filtr Baader IR/UV Cut mam bardziej naturalne kolory ( czytaj zbli¿one do tych z Hubble'a )... co ju¿ zauwa¿y³em przy foceniu saturna.... marzy mi sie barlow x3....


Ten post by³ edytowany przez philips dnia: 08 June 2007 - 19:04

Dzieki wielkie! Z tego wynika,ze Jupek dopiero w przyszlym sezonie siegnie dna!Trzeba korzystac,poki jest wysoko... :lol:

Dobre :D

Kurcze, za nisko jest skubany <_< ale jeszcze kilka lat i ... :lol:
Ten post by³ edytowany przez HAMAL dnia: 08 June 2007 - 19:29
Dzis w nocy byl znacznie lepszy seeing i wczesniej zacza³em fociæ ..... efekt znacznie lepsz niz z wczoraj :



Ja te¿ wczoraj mia³em niez³y seeing , wysz³o mi co¶ takiego i my¶lê ¿e tego roku nie bêdzie ju¿ lepiej
http://www.astronoce.pl/galeria/20070609_1...8_558645684.jpg
Pozdrawiam
Dominik


Ja te¿ wczoraj mia³em niez³y seeing , wysz³o mi co¶ takiego i my¶lê ¿e tego roku nie bêdzie ju¿ lepiej
http://www.astronoce.pl/galeria/20070609_1...8_558645684.jpg
Pozdrawiam
Dominik

Bardzo ³adne kolorki, (i szczegó³y te¿). Poni¿ej mój dzisiejszy Jowisz z pojawiaj±c± siê plam±. Ale obraz by³o widaæ jak faluje jak nad drog±, st±d efekt. (Dobry jak na warunki :szczerbaty: )

Pozdrawiam! Za³±czone miniaturki
    l l l l

Oberon,ale czy "R" oznacza RC,czy to jest Schmidt????


Oberon,ale czy "R" oznacza RC,czy to jest Schmidt????
£adnie mówi± (Meade), ¿e to modyfikowany RC (RCX te¿ jest modyfikowany). Modyfikacja polega na tym, ¿e g³ówne lustro jest sferyczne, wtórne hiperbol± i do tego dorabiana jest frontowa "szyba" o kszta³cie poprawiaj±cym obraz. W typowym RC nie ma szyby, a zamiast sfery na g³ównym zwierciadle jest je¿eli dobrze pamiêtam parabola. W instrukcji nic nie ma na ten temat, tylko w reklamówkach Meade. Wola³em R od RCX, bo tam otwarta tuba, a nie da siê tak ³atwo wyczy¶ciæ jak Newtona (szczelina centymetrowa wokó³ p³yty korektora), a u mnie na wsi sporo siê kurzy od pól.

Pozdrawiam

RC to oba lustra hiperboliczne.

wychodzi na to, ¿e trzeba kamerke ch³odziæ, bo w okularze mia³em ¿yletke :] Za³±czone miniaturki
    l l

Masz na mysli mocne schlodzenie,ponizej temperatury otoczenia?

Zapodaje swoje fotki z pechowego 09.06 kiedy to komputer mi spadl ze stolika(juz jest naprawiony) i z 11.06






Pora spac...


Masz na mysli mocne schlodzenie,ponizej temperatury otoczenia?
mam na my¶li ¿eby kamerka nie podawa³a swojego ciep³a nad p³aszczyzne matrycy.


Dzis w nocy byl znacznie lepszy seeing i wczesniej zacza³em fociæ ..... efekt znacznie lepsz niz z wczoraj :

attachment


£adny ! :D :helo:

Mój pierwszy Jowisz zrobiony 08.06.2007. z platformy paralaktycznej wg. projektu Leszka Jêdrzejewskiego.
Philips PCVC750K, Synta Sky-Watcher 200/1200 (projekcja okularowa). Robiony z okna przy bardzo niekorzystmych warunkach. Naprzeciwko mam wielkie blokowisko. Jak siê nagrzeje w dzieñ to noc± oddaje cieplo, a w³a¶nie nad tym blokiem by³ Jowisz, wiêc tarcza dos³ownie p³ywa³a.

http://fotoo.pl/hosting-zdjec/img/41fd73e0ab8537986fefc91c2509e490/jowiszskl.jpg

Witam
polecam (mam nadzieje ¿e sie nie powtarzam z adresami)
http://www.iceinspac...index.php?cat=4
http://www.iceinspace.com.au/mygallery/thu...ls.php?album=33

No to jeszcze ja zapodam swojego:
Synta 200/1200 + Vesta 680K + Barlow NPZ 3x
http://img162.imageshack.us/img162/442/ccdcap0004wh4.jpg

МАК 200 мм STF Mirage, 1/10, barlow 3-х Tele Vue, Phillips 840, EQ-6 Syn Scan.
RAW, 5 fps, 1/25 сек., 456 klatok/658.
Registax 4, Adobe Photoshop. Za³±czone miniaturki
    l l


МАК 200 мм STF Mirage, 1/10, barlow 3-х Tele Vue, Phillips 840, EQ-6 Syn Scan.
RAW, 5 fps, 1/25 сек., 456 klatok/658.
Registax 4, Adobe Photoshop.


O to chyba bêdzie Jowisz roku :notworthy: .

Rzeczywi¶cie. Jak na tak marne po³o¿enie, zaskakuje ilo¶æ szczególów na tarczy planety. Wyobra¿am sobie, co to by by³o za zdjêcie, gdyby planeta by³a w Byku.

Gratulujê
:notworthy:


МАК 200 мм STF Mirage, 1/10, barlow 3-х Tele Vue, Phillips 840, EQ-6 Syn Scan.
RAW, 5 fps, 1/25 сек., 456 klatok/658.
Registax 4, Adobe Photoshop.


Micha³_B a gdzie robi³e¶ to zdjêcie? Jak wysoko by³ Jowisz. W opisie u¿yta jest cyrylica, jeste¶ z Ukrainy?
Jak g³êboko na po³udniu, mo¿e Krym, bo ilo¶æ szczegó³ow jest fantastyczna.

dobrych warunków


Micha³_B a gdzie robi³e¶ to zdjêcie? Jak wysoko by³ Jowisz. W opisie u¿yta jest cyrylica, jeste¶ z Ukrainy?
Jak g³êboko na po³udniu, mo¿e Krym, bo ilo¶æ szczegó³ow jest fantastyczna.
dobrych warunków

Tak - Krym, Jowisz byl wysoko - 21 deg. :Salut:

Mi wysz³o takie co¶ a¿ wstyd siê przyznaæ do waszych fotek co :D
Ale to moje pierwsze astro-foto jeszcze aparat trzyma³em

http://images12.fotosik.pl/93/f52830625359cb71.jpg

A propos planet i ma³ych teleskopów.

Co¶ niezwykle inspiruj±cego:

http://astrosurf.com/pascalc/

Mam pytanko:

jakiego softu u¿ywacie do nagrywania AVI podczas obserwacji?

Jowisz z 80ED + barlow NPZ 3x. Nawet ³adnie wysz³o :D stack 250 klatek.
Widaæ Io i jego cieñ ;) Za³±czone miniaturki
    l l

Adamie, bardzo ³adnie. Czy¿by jednak Twój wybór pad³ na Edka ;)


Adamie, bardzo ³adnie. Czy¿by jednak Twój wybór pad³ na Edka ;)
Tak wybra³em Edka ;p.

Jowisz z MCT230, barlou TeleVue 3-x, 5 fps, RAW, 1/25, stack 311 klatek Za³±czone miniaturki
    l l

:blink:
£oo, takie beznadziejne po³o¿enie Jowisza a tu taka fota. ¦wietna. :Salut: :Salut:

No to pozamiata³e¶... :blink:

WCP is beautiful!!! :helo: :notworthy:

£o ¿esz w mordê Jowisz ekstra. :notworthy:
Jak wysoko jest u Ciebie? wiêcej ni¿ 20*?

Pozdrawiam

Doloze jeszcze swego .
Wszystko to samo , jak u Michala .
Jowisz u nas okolo 19 stopni wisi. Za³±czone miniaturki
    l l


Mam pytanko:

jakiego softu u¿ywacie do nagrywania AVI podczas obserwacji?


Ponawiam pytanie.

Sprawa nie jest taka oczywista, bo to co dobre (K3CCD) juz od dawna zrobi³o sie p³atne. A dziadowskiego softu jest pe³no w interencie.

A wiêc?

K3 jest za fri do ktores tam wersji. Ja mam 1.0.6. Inne za fri to ryzyko, bo s± takie co nagrywaja juz skompresowane filmy.


Ponawiam pytanie.

Sprawa nie jest taka oczywista, bo to co dobre (K3CCD) juz od dawna zrobi³o sie p³atne. A dziadowskiego softu jest pe³no w interencie.

A wiêc?

Ja uzywam VirtualDub .
Michal- K3CCD.

Micha³! ODLOT! :Beer:

Piêkny Jowisz, Michal_B
Ten post by³ edytowany przez HAMAL dnia: 19 July 2007 - 08:08
Pozdrawiam Jowiszowcow,z Munchen!Tutaj Jowisz wisi na wysokosci ok. 20 stopni.szkoda ze nie mam teleskopu ze soba..

Pozdrawiam

Mialem nie fociæ Jowisza tak nisko na ekliptyce, ale siê skusi³em bo wieczór zapowiadal siê ³adnie i byla okazja zeby utwierdzic siê w przekonaniu ¿e nie warto siê mêczyæ i mia³em racjê. Poza tym jakis dziwna ta strefa po³udniowa. SC10", barlow 2x, Logitech. Za³±czone miniaturki
    l l

Doskonale zdjecie,na te warunki!Juz wczesniej zauwazylem,ze na poludniu Jowisza dzieje sie cos dziwnego,poludniowy pas jakby zaniknal.

Moja pierwsza w ¿yciu fotka Jowisza, zrobiona 26.VII z balkonu makiem 127.. widaæ ¿e jeszcze muszê popracowaæ nad ustawianiem ostro¶ci no i ogniskowa tylko ~1540..

http://b33.grono.net/169/14/gallery-28003887.jpg

W wizualu Jowisz wygl±da³ tak jak na fotce Adama parê postów wy¿ej :)

pozdrawiam, Gemini :)

Witam!

Rzeczywiscie, te¿ zauwa¿y³em zanikanie po³udniowego pasa, a poludniowy biegun jest jakby ciemniejszy niz zwykle. Obserwujê 12" Synt±.

Pozdrawiam!

МАК 230 mm, 1/13, barlou 2-х Celestron Ultima, 10 fps, RAW, Phillips 840, 651 klatok/1230 Za³±czone miniaturki
    l l

Panie Michale czemu nikt Pana nie pochwali³ , tak d³ugo, za to zdjêcie?

Bo wszystkim dech zapar³o... Mnie bardzo. :D


Panie Michale czemu nikt Pana nie pochwali³ , tak d³ugo, za to zdjêcie?

Eee, bo on tak zawsze :banan:

Pozdrowienia Michale i tak trzymaj !


Eee, bo on tak zawsze...........
Wyt³umaczcie "zielonemu" dlaczego "On tak zawsze":

1) 230mm wymiata absolutnie?
2) Michal ma fenomenaln± miejscówkê?
3) Mistrz ma tajemne sposoby obrabiania materia³u z obserwacji?
4) odpowiedzi 1,2 i 3 s± poprawne?

Jowisz fenomenalny, inne te¿ :notworthy:


Wyt³umaczcie "zielonemu" dlaczego "On tak zawsze":

1) 230mm wymiata absolutnie?
2) Michal ma fenomenaln± miejscówkê?
3) Mistrz ma tajemne sposoby obrabiania materia³u z obserwacji?
4) odpowiedzi 1,2 i 3 s± poprawne?

Jowisz fenomenalny, inne te¿ :notworthy:


pkt. 2 jesli chodzi o Jowisza... w 200%

poza tym pkt. 4 ze szczególnym uwzglêdnieniem pkt.3 ( ale tak wszyscy mistrzowie maj± )

pozdro

Male sprostowanie do pkt.1 - 230mm MCT Santel wymiata absolutnie.

Odgrzeba³em jeszcze filmik z 06 br. ale fotka wysz³a z tego raczej ¶rednia ...:). Mewlon bez barlowa. Za³±czone miniaturki
    l l

Wrzucam jeszcze jedn± fotkê z 13.04.br. razem ponad 700 klatek, parametry w opisie zdjecia. Filtr IRcut oraz kolor na³o¿ony na oryginalny bw. Za³±czone miniaturki
    l l


МАК 230 mm, 1/13, barlou 2-х Celestron Ultima, 10 fps, RAW, Phillips 840, 651 klatok/1230

Hej, nie bardzo rozumiem, jak to RAW?? w toucam840?? przeróbki webcamerki??
Andrzej.


Hej, nie bardzo rozumiem, jak to RAW?? w toucam840?? przeróbki webcamerki??
Andrzej.


Andrzeju, tu znajdziesz tutor jak zmodowaæ webcama, ¿eby rejestrowa³ obraz w formacie RAW: http://www.astrosurf...bond/ebrawe.htm


Andrzeju, tu znajdziesz tutor jak zmodowaæ webcama, ¿eby rejestrowa³ obraz w formacie RAW: http://www.astrosurf...bond/ebrawe.htm

Rzeczywiscie toucam + raw-niez³a jazda. Wielkie dziêki. :Beer:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl