Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
U¿ywa³em funkcji Szukaj ale niestety nic zadowalaj±cego nie odnalaz³em. Jestem rozjechany pomiêdzy trzema refraktorami: Ta³ 100 RSM, Celestron C4-R i SkyWatcher 102/1000. Czy kto¶ porównywa³ ich optykê?? Z pocz±tku chcia³em kupiæ Ta³a ale on ma ciemiusieñki monta¿ (no chyba ¿e RSM ma lepszy w co w±tpiê). Wiêc w grê wchodz± 2 pozosta³e telepy. Czy kto¶ robi³ ich testy lub porównanie?? A mo¿e Ta³ na tyle przewa¿a optyk± ¿e rekompensuje s³aby monta¿??
Dwa pozosta³e maj± zdaje siê obiektywy z tej samej fabryki znad Jangcy wiêc zdecyduj siê na ten z lepszym monta¿em i sztywniejszym statywem co wydaje siê zupe³nie logiczne 8)
Nie zapomnij od razu dikupiæ tylko minus Violet Filtra :lol: :lol: :lol:
Jangcy - uczy³em siê o tym w szkole :mrgreen:
a ju¿ powa¿nym s³owem mówi±æ dosta³em smutne info ¿e nikogo kto luka³ przez Cela/SW i Ta³a nie u¶wiadczê :? Ale na wszelki wypadek: jak one wypadaj± optycznie w porównaniu z Ta³ami??
So, wiêc nastêpne pytanie:
co jest sztywniejsze: CG4 czy EQ3?? I prosi³bym jeszcze odpowied¿ na poprzednie pytanie :D . Ale jestem niedobry :wink:
PS. co do tego filtra to mo¿e byæ ten z deltaoptical??
Co do Ps to ten filtr mo¿e byæ dobrym wyborem a co do monta¿y to zapodaj tu ich fotki to ocenimy który powinien byæ sztywniejszy i lepszy :?: :?: :?:
Oczywi¶cie :D
Tal:
http://deltaoptical.pl/sklep/imageBig/100rsm.jpg
SkyWatcher:
http://www.market.fotoclassic.pl/imageBig/s_102-1000.gif
C4-R:
http://www.deltaoptical.pl/sklep/imageverybig/d102hd.jpg
Nie wiem dlaczego ale ci±gle bardziej ufam ruskim :D
CDev - to przez 121 lat zaborów. Wywodzisz siê zatem z ma³¿eñstwa Polsko - Rosyjskiego, najpewniej z XIX wieku.
[quote]Nie wiem dlaczego ale ci±gle bardziej ufam ruskim
Teleskopom oczywi¶cie :wink:
Tego nowego, rosyjskiego monta¿u nie znam ale jako¶ nie budzi mojego zaufania (czy w delta ma mikroruchy sprê¿ynowe czy na ¶limacznicy i jakie zasilanie???) Wypowiem siê o nim dopiero jak go przetestujê gdzie¶ na zlocie 8)
Co do 2 pozosta³ych to wydaj± siê bardzo podobne i porównywalne, w takim razie wybra³bym lunetê która ma regulacjê celi obiektywu 8)
w³a¶nie te¿ mam w±tpliwo¶ci. Bynajmniej ten Tal ma mikroruchy (chyba) sprê¿ynowe bo na stronie jest napisane ¿e zakres dzia³ania to +- 4st. a ¶limacznice maj± 360st, nie? Aha, i zapomnia³em ¿e jest to model z napêdem :mrgreen:, w który nie wiem czy warto inwestowaæ :? A ja dalej ufam ta³owi :D
Upartym* jak osio³ :wink:
* upartym = jestem uparty :mrgreen: kurczê, od tej literatury Sienkiewicza zaczynam mówiæ ¶redniowieczna gwar± :wink:
Sprê¿yny to rozwi±zanie dla mnie nie do przyjêcia ale decyzja nale¿y do Ciebie 8)
a zreszt± :mrgreen:
http://www.deltaopti...rge1.php?id=207Potrzebujê kogo¶ kto ma tego Cela/Syntê. Albo jak kupiê 100RS to sprzedam od niego monta¿ za 300 z³, to +300 pozosta³ych bêdzie 600. Jeszcze naci±gnê nieco starszych i bêdzie Soligor :mrgreen: . Albo nie. Najpierw uzbieram 600 a potem sprzedam monta¿ za 300 :mrgreen:
No co, trzeba kombinowaæ :D
Z tego co przeczyta³em to nowy monta¿ ma ju¿ lunetkê biegunow± i zasilanie sta³ym pr±dem ale o niestety nieznanym napiêciu, mam nadzieje ¿e nie jest to 220V :roll:
Martwi mnie trochê podane powiêkszenie maksymalne z okularem 6,3mm :?
Okularowy filtr s³oneczny te¿ nie dodaje powagi tej ofercie :shock:
MOnta¿ soligora pod Ta³a to naprawde dobre rozwi±zanie. Poczytaj zreszta moja recenzje, ktora nota bene trzeba uzupelnic o kolejne doswiadczenia.
ja chyba niestety przeczyta³em gdzie¶ ¿e napiecia silnika tego tala to 110/220V czy jako¶ tak, ale mog³em co¶ ¼le skojarzyæ wiec mnie poprawcie.
Lepiej ¿eby to nie by³a prawda :?
Na stronie Delty jest jak byk napisane: "zasilanie pr±dem sta³ym", a w gniazdkach jak powszechnie wiadomo jest zmienny.... reszty chyba nie muszê dopowiadaæ.
W zale¿no¶ci od rynku na jaki ten teleskop jest sprzedawany zasilany jest z 230 lub 120V napiêcia zmiennego (czyli ze zwyk³ej sieci zasilaj±cej). Zespó³ zasilaj±cy sk³ada siê z transformatora 230/12V lub 120/12V zasilaj±cego silnik synchroniczny (50Hz). Taki system zasilania i napêdowy widzia³em w teleskopie Bartka Ambro¿ego (Tal Klevtzov).
Je¶li to mo¿e pomóc w wyborze teleskopu to dodam, ¿e do¶æ ³atwo i niedrogo mo¿na zastosowaæ do sterowania TAL-a AstroPilot, co pozwala na regulacjê prêdko¶ci pracy silnika wokó³ czêstotliwo¶ci podstawowej (50Hz) daj±c korektê prowadzenia przy astrofotografii. AstroPilot pozwala dodatkowo bez k³opotu na bezpo¶rednie zasilanie z napiêcia sta³ego 12V (akumulator samochodowy).
Opis takiego rozwi±zania znajduje siê na mojej stronie www.lx-net.prv.pl
L.J.
MOnta¿ soligora pod Ta³a to naprawde dobre rozwi±zanie. Poczytaj zreszta moja recenzje, ktora nota bene trzeba uzupelnic o kolejne doswiadczenia. Chyba z 20x to zrobi³em :D
Niestety dosta³em dzisiaj odpowied¼ ¿e niemo¿liwo¶ci± jest kupienie samej ta³owej rury :? wiêc muszê siê zastanowiæ jeszcze raz co zrobiæ z tym fantem :wink:
No szkoda ¿e nie mo¿na dostaæ samej rury bo optyka w Tale jest naprawdê dobra.
No szkoda ¿e nie mo¿na dostaæ samej rury bo optyka w Tale jest naprawdê dobra. Czyli do bardzo dobrej i super rozumiemy doskonale i bez s³ów ze trochê jej jednak brakuje, jak te¿ i 2 pozosta³ym rurom :wink:
Panowie, nowy monta¿ Ta³a jest zasilany pr±dem sta³ym 12 Volt. W zestawie jest rzecz jasna, zasilacz "taki do gniazdka", ale mo¿na te¿ podczepiæ ¿elowy akumulatorek - i jedzie.
Pisa³em o tym ju¿ kilkakrotnie - ale nikt nie zwraca na mnie uwagi, no afera :lol:
Monta¿ ma miejsce na lunetê biegunow± (która jest zestawie), mo¿na ja wyj±æ na czas transportu.
Obydwie osie maja pe³en zakres ruchu (360°) - wszystko jest na ¶limakach i kó³kach zêbatych. Nie ma ¿adnych sprê¿yn czy ograniczeñ ruchowych. Kilka fotek tego monta¿u mo¿na zobaczyæ
na mojej stronie.
No to sprawa siê czê¶ciowo wyja¶ni³a, choæ na stronie Himpol-a nie bardzo mo¿na wy³uskaæ dok³adniejszej informacji o sterowaniu.
Miejmy nadziejê, ¿e te teleskopy s± ju¿ sprzedawane w opisanej, nowszej technologii.
Bielack, a tak przy okazji czy masz mo¿e dok³adniejszy opis sterowania tego teleskopu, mo¿e w dokumentacji jest jaki¶ schemat ? A mo¿e da³oby siê obejrzeæ na fotografii wnêtrze pilota i mechanizm napêdowy ze zdjêt± pokryw± ?
L.J.
[quote]Obydwie osie maja pe³en zakres ruchu (360°) - wszystko jest na ¶limakach i kó³kach zêbatych. Nie ma ¿adnych sprê¿yn czy ograniczeñ ruchowych.
Uspokoi³e¶ mnie :D dzieki :D
No szkoda ¿e nie mo¿na dostaæ samej rury bo optyka w Tale jest naprawdê dobra.
Czyli do bardzo dobrej i super rozumiemy doskonale i bez s³ów ze trochê jej jednak brakuje, jak te¿ i 2 pozosta³ym rurom :wink: Oczywi¶cie, ¿e brakuje, bo bardzo dobra rura to po prostu porz±dny apochromat.
Obecnie teleskop wyposa¿ony jest w mechanizm zegarowy zasilany napiêciem zmiennym 12V. Mikroruch s± sprê¿ynowe. My¶licie ¿e warto?? Chyba jednak kupiê RS. zastanowi³o mnie równie¿ porównanie ta³a a Cela/SW.
o, post mi powtórzy³o :D
To s± raczej teleskopy zbli¿one optycznie, mo¿e nieco obawia³bym siê wiêkszego koloru w celestronie? Od razu zastrzegam, ¿e nie musi tak byæ w rzeczywisto¶ci (nie mia³em okazji ogladaæ tym telpem)-ale kolor w 150mm refraktorze i w 70mm lornetkach celestrona jest co najmniej zauwa¿alny. 100RS to typowy dobrej klasy optycznej oraz przyzwoicie wykonany (wyczernienie, solidne diafragmy) sprzêt z wyj±tkiem tzw. detali (rosjanie nie s³yn± z dba³o¶ci o szczegó³y). Mo¿na siê wiêc spodziewaæ nie "toporniejszego" wykoñcznia np. w zakresie pow³ok lakierniczych na telpie. Wyci±g pracuje nie¼le. Szukacz 6x30 pomimo dobrej optyki jest nieco za ma³y, warto wymieniæ na 8x50.
Co do monta¿u to ten "rêczny" by³ naprawdê z epoki kamienia ³upanego. Aktualny z napêdem wyglada du¿o lepiej.
Pozdr.
Po d³ugich rozmy¶laniach doszed³em do wniosku, ¿e najlepszy bêdzie Ta³100RS. Powody:
-niezbyt ufam chiñszczy¼nie
-RSM ma i tak mikroruchy spê¿ynowe wiêc co mi po napêdzie? Zawsze mniej pieni±¿ków pójdzie na ¿e tak powiem delikatnie nienajlepszy monta¿ i szybciej bêdê móg³ sobie kupiæ Soligorka albo inne ustrojstwo.
Tera tylko muszê zadecydowaæ i gdzie¶ wykombinowaæ porównanie ich trójnogu i s³upa "na jednej nodze". Ró¿nicy w cenie nie ma wiêc chyba zdecydujê siê na trójnóg.
Tylko zastanawia mnie jedno: jakim cudem telep na mr sprê¿ynowych z napêdem mo¿e przejechaæ 360st??
[quote]Napêd wykonuje ruch 360 stopni w ci±gu 24 godzin. Nie wiem ile czasu Panu potrzeba, ale mo¿na go spokojnie na kilka godzin zostawiæ.
Mo¿e i siê Wam to pytanie wyda g³upawe ale wybaczcie mi - ja w ¿yciu nie widzia³em prawdziwego paralaktyka :oops:
Nie ma z zasady g³upich pytañ, bywaj± tylko g³upie odpowiedzi a ta jest akurat niepe³na bo dotyczy ruchu w Alfa a w Delta widaæ na fotce typowy wodzik z mikroruchem sprê¿ynowym o czym informuje sprzedawca na swojej stronie: Zakres mikroruchów ±4° 8)
A mo¿na tak ja¶niej?? :wink: która to alfa a która to delta??
Alfa to o¶ polarna czyli równoleg³a do osi obrotu Ziemi a delta to o¶ deklinacyjna, prostopad³a do osi ¶wiata 8)
czyli w delta s± sprê¿yny, mo¿na to po czê¶ci olaæ, bo i tak wiêcej ruchu jest zwykle w alfa, ale jak tak to co jest alfa, mo¿e wspomniane ¶limaki?? :?
Zapewne ¶limak ze ¶limacznic± oraz sprzêg³o i silnik z reduktorkiem obrotów 8)
to¶ mnie dopiero tera pozbawi³ jeno w±tpliwo¶ci. Bóg zap³aæ! :mrgreen:
aha, a czy da siê jako¶ krêciæ tymi mikroruchami jak nie mamy pod rek± pr±du?? :lol: :lol: :lol:
w takim razie wybra³bym lunetê która ma regulacjê celi obiektywu 8) A mo¿na wiedzieæ co to jest?? :lol: :lol: :lol:
PS. A mnie znowu zaczyna kusiæ cena Skaj£oczera i kilka faktów: lepszy monta¿ (nie trzeba wymieniaæ...), 600z³ w kieszenii (od razu na Lantanka :D ). Jedyne co mo¿e byæ spitolone to szukacz i wyci±g ale przecie¿ z tym mo¿na ¿yæ :lol:
PS2. Kto¶ wie jaki tes SW ma wyci±g bo na stronie fotoclassika nie jest wyszczególnione :lol:
Naprawdê nikt nigdzie nigdy nie porównywa³ Ta³a i Synty?? Gdzie¶ na forum czyta³em ¿e mia³o byæ takie porównanie zdaje siê na jakim¶ zlocie?? W ca³ej sieci nie mogê nic znale¼æ. Co¶ nie chce mi siê w to wierzyæ. Wszêdzie tylko same oferty, a porównania - ni huhu.
PS. sory za tak± natrêtno¶æ ale naprawdê niezmiernie mnie to dziwi.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl