Grubosc blanku- na znaczenie?? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Jak w temacie. Mam zamiar zrobic sobie teleskop o srednicy 240mm. Mam juz upatrzone blanki jednak jest maly problem... Maja 25mm grubosci... Czy to nie z malo jak na srednice?? A i jeszcze jedno. Gdzie moglbym kupic piasek korundowy do szlifowania?? W znanych mi sklepach internetowych sa tylko cale zestawy a ja potrzebuje same proszki....

pozdrawiam
mateusz



Grubo¶æ ma znaczenie (niektórzy twierdz± ¿e d³ugo¶æ, hi,hi). Odradzane s± blaniki o stosunku grubo¶ci lustra do ¶rednicy mniejszym od 1:10 ze zwglêdu na skomplikowan± budowê celi. Maj±c takie lustro musisz liczyæ sie z budow± celi o wiêkszej ilo¶ci punktów podparcia. Mam lustro 300mm o grubo¶ci 30mm i robiê do niego celê p³ywaj±c± o 18 punktach podparcia za pomoc± programu PLOP
Brzmi to strasznie ale po zag³êbieniu siê w temat ju¿ tak nie bêdzie ;)

Grubo¶æ znaczenie ma co nie znaczy ¿e z tego blanku nie da siê zrobiæ lustra. Co prawda na pierwsze lustro poleca siê grube blanki ale ten twój nie jest a¿ taki cienki. Zreszt± mamy chyba szkie³ka od tej samej osoby tylko mi siê trafi³o 28mm. Ja jestem na etapie szlifowania karborundem #120 i nie szlifujê tradycyjn± metod± tylko najpierw tarcz± korundow± wykona³em potrzebne wg³êbienie a potem z cementu odla³em matrycê do której klejem epoksydowym przylepi³em kawa³ki szk³a 10mm. Dziêki temu nie zdzierasz niepotrzebnie szk³a co przy cienkich blankach ma szczególne znaczenie a i praca idzie sporo szybciej(no i oszczêdzasz 1 blank). A co do karborundu to ja kupi³em tutaj kos. Maj± wszystkie granulacje tylko wysy³ka stosunkowo droga. Jak by¶ decydowa³ siê na robienie matrycy to daj znaæ - napiszê Ci jakie kleje mi siê sprawdzi³y a jakie nie.

Aha. Czyli grubosc zwierciadla ma znaczenie tylko przy budowaniu celi... Przy szlifie to juz jest sprawa drugorzedna?? Jakos sobie z tym umocowaniem lustra poradze. A gdzie moglbym kupic zestaw proszkow do szlifowania?? Niech mi ktos poradzi...



Pawe³ jak wiesz lustra mamy identyczne.Moja cela nie jest p³ywaj±ca,a lustro przyklejone jest sylikonem na 6 punktach podparcia.Je¶li chodzi o obrazy to s± ¿yleta,nie przejmuj siê bardzo cel±,wa¿ne aby lustro miêkko osadziæ z delikatnym luzem.
Ten post by³ edytowany przez krzysiek81 dnia: 08 November 2008 - 01:12
tak jak napisa³em wcze¶niej: proszki - kos


Jak w temacie. Mam zamiar zrobic sobie teleskop o srednicy 240mm. Mam juz upatrzone blanki jednak jest maly problem... Maja 25mm grubosci... Czy to nie z malo jak na srednice?? A i jeszcze jedno. Gdzie moglbym kupic piasek korundowy do szlifowania?? W znanych mi sklepach internetowych sa tylko cale zestawy a ja potrzebuje same proszki....
pozdrawiam
mateusz

Witam,

takie zwierciad³o mo¿na podeprzeæ na 6 punktach (czyli 3 ramiona "wahliwe" po 2 punkty podparcia). Ja w swojej "25" mam zwierciad³o podparte tylko w 3 punktach, ale by³o wyszlifowane z p³yty o grubo¶ci 35 mm - dziêki temu z dwóch p³yt zrobi³em dwa identyczne zwierciad³a.

Je¶li chodzi o proszki - to zamiast korundu polecam karborund - jest o wiele twardszy (ok. 8 w 10 stopniowej skali twardo¶ci) i jego zu¿ycie podczas szlifowania jest znacznie mniejsze.

Natomiast dyskusyjne jest mocowanie zwierciad³a do oprawy "na klej" (czyli ¿ywicê). Fakt - jest to prostsze ni¿ robienie bardziej z³o¿onej oprawy na 6, 9, 12 (i wiêcej) punktów. Jednak nawet pomijaj±c wzglêdy bezpieczeñstwa (zawsze takie "klejenie" mo¿e pu¶ciæ), nale¿y uwzglêdniæ wp³yw ró¿nej rozszerzalno¶ci termicznej szk³a (z którego wykonane jest zwierciad³o) i oprawy (aluminium lub ¿elazo). W Oddziale PTMA w Warszawie ¿adne zwierciad³o nie jest mocowane "na klej". Jak znajdê jakie¶ zdjêcia takich opraw - to poka¿ê.

Oto przyk³ad mocowania g³ównego (na 3 punktach) i wtórnego zwierciad³a:

http://members.chello.pl/r.fangor/lustra-mocowanie.jpg
zwierciad³o g³ówne: D = 150mm (f=900 mm)
Wykonane w PTMA O/Warszawa przez L. Newelskiego.
Ten post by³ edytowany przez Hermes1937 dnia: 08 November 2008 - 02:20

Z przes³anek teoretycznych wynika, ¿e zwierciad³o o ¶rednicy 250 mm mo¿e mieæ grubo¶æ 14 mm, je¶li jest podparte w 9 punktach.

Cytat pochodzi z TAD i z TAD.


Pawe³ jak wiesz lustra mamy identyczne.Moja cela nie jest p³ywaj±ca,a lustro przyklejone jest sylikonem na 6 punktach podparcia.Je¶li chodzi o obrazy to s± ¿yleta,nie przejmuj siê bardzo cel±,wa¿ne aby lustro miêkko osadziæ z delikatnym luzem. No có¿, zwykle wybieram rozwi±zania, które mnie przekonuj±. Je¶li mówisz ¿e cela z 6-ma punktami jest dobra to powiem po prostu, ¿e jak bêdzie wiêcej punktów to bêdzie lepsza. Uk³ad naprê¿eñ roz³o¿y siê bardziej równomiernie po powierzchni lustra. Inna kwestia to czy ró¿nice bêd± zauwa¿alne ;)

Ok to juz wiem prawie wszystjo. Jeszcze tylko mam jedno pytanko. Czy koszt wszystkich proszkow zamknie sie w cenie 100zl?? I w jakich granicach jest koszt napylania Al?? To juz dwa pytanaia sa:)

pozdrawiam


Grubo¶æ znaczenie ma co nie znaczy ¿e z tego blanku nie da siê zrobiæ lustra. Co prawda na pierwsze lustro poleca siê grube blanki ale ten twój nie jest a¿ taki cienki. Zreszt± mamy chyba szkie³ka od tej samej osoby tylko mi siê trafi³o 28mm. Ja jestem na etapie szlifowania karborundem #120 i nie szlifujê tradycyjn± metod± tylko najpierw tarcz± korundow± wykona³em potrzebne wg³êbienie a potem z cementu odla³em matrycê do której klejem epoksydowym przylepi³em kawa³ki szk³a 10mm. Dziêki temu nie zdzierasz niepotrzebnie szk³a co przy cienkich blankach ma szczególne znaczenie a i praca idzie sporo szybciej(no i oszczêdzasz 1 blank). A co do karborundu to ja kupi³em tutaj kos. Maj± wszystkie granulacje tylko wysy³ka stosunkowo droga. Jak by¶ decydowa³ siê na robienie matrycy to daj znaæ - napiszê Ci jakie kleje mi siê sprawdzi³y a jakie nie.

A ile kosztowa³by zestaw proszków do szlifu takiego zwierciad³a jak ja mam zamiar zrobiæ?? I ile bêdzie mi potrzeba ka¿dego rodzaju??
Na stronie, któr± mi podlinkowa³e¶ niestety nie jest napisany koszt karborundu...
proszê o o¶wiecenie;P

mateusz


A ile kosztowa³by zestaw proszków do szlifu takiego zwierciad³a jak ja mam zamiar zrobiæ?? I ile bêdzie mi potrzeba ka¿dego rodzaju??
Na stronie, któr± mi podlinkowa³e¶ niestety nie jest napisany koszt karborundu...

mia³em podobny problem kilka lat temu. Uda³o mi siê zdobyæ jedynie elelktrokorund. Stosowany jest do piaskowania np. felg, a kiedy¶ tak¿e do znakowania pojazdów. Od kolegi dosta³em s³oik oko³o 2 kilo elektrokorundu #60. Pozosta³e frakcje otrzyma³em przez dekantowanie. To sporo zabawy ale nawet fabrycznie przygotowane proszki lepiej dekantowaæ by nie porysowaæ zwierciad³a

pozdrawiam

Bez problemu zmiescisz sie w kwocie 100 zl . Kupowalem niedawno w firmie Kos ok. 7 kg proszkow i pol kg tlenku ceru i zaplacilem cos ok. 150 zl . Ty potrzebujesz pewnie z 30% tej ilosci . Nie zapomnij przy zamowieniu kupic tez wlasnie tlenek ceru - zaoszczedzisz na przesylce
Pozdrawiam i zycze powodzenia .


Bez problemu zmiescisz sie w kwocie 100 zl . Kupowalem niedawno w firmie Kos ok. 7 kg proszkow i pol kg tlenku ceru i zaplacilem cos ok. 150 zl . Ty potrzebujesz pewnie z 30% tej ilosci . Nie zapomnij przy zamowieniu kupic tez wlasnie tlenek ceru - zaoszczedzisz na przesylce
Pozdrawiam i zycze powodzenia .


W koncu ktos konkretnie odpowiedzial na moje pytanie. Dzieki:) w takim razie jakbys mogl powiedziec mi jeszcze jedno. Ile by kosztowalo napylenie al i czy bardziej oplaca sie kupic zestaw proszko czy wiecej jednej, grubej frakcji i dekantowac??

Swoje proszki kupilem w granulacjach 56 , 80 , 120 , 240 , 420, 600 , 800 , 1000 i 1200 , z tym , ze jako ostatnia frakcje ( 1200 ) zamiast karborundu kupilem korund szlachetny ( tlenek glinu ) . Tlenek glinu jest mniej efektywny od karborundu , ale daje ladniejsza powierzchnie ( tak sie przynajmniej doczytalem w necie - zobaczymy podczas polerowania )
Jezeli chodzi o dekantowanie - jezeli chcesz bardzo ciac koszty , to napewno sie oplaca ( 1 kg proszku 56 kosztuje zdaje sie ok . 8 zl - cena sprzed pol roku ) - zyskasz moze z 30 zl na calosci . Osobiscie nie chcialo mi sie w to bawic .
Pozdrawiam

Eee... Dla 30 zlotych nie ma sensu bawic sie w dekantowanie... Kupie proszki od 80 do 1000 i bedzie. Wszystkiego wyjdzie mi jakies 2,5 kg. A ile powinienem kupic tlenku ceru na 240mm zwierciadla, zeby mi wystarczylo bez problemu??

Pamietaj ze potrzebujesz wiecej grubego proszku do wstepnego wyszlifowania strzalki ( dla lustra 8" mysle , ok 1,5 kg karbo 56 ) . Pozniej z 500g 80 , 250g 120 , 250g 240 itd . Najdrobniejszych frakcji bedziesz pewnie potrzebowal po ok. 100g . Osobiscie nie zaczalem jeszcze polerowania (skonczylem na proszku 1200 i wylalem matryce pod polerownik ), wiec moze niech wypowiedza sie inni , jezeli chodzi o ilosc CeO2 ( mysle jednak , ze potrzebujesz ok. 250g - cena ok 60zl za 1 kg).

Nie za duzo tych proszkow?? Na necie znalazlem tabelke z iloscia potrzebna do szlifu zwierciadla 170mm i z proporcji policzylem dla swojego. Wyszlo mi tak:
granulacja-ilosc w kg
80- 0,7
120- 0,4
240-0,4
400- 0,4
600- 0,15
800- 0,15
1000-0,15

mam nadzieje ze liczenie na proporcje bylo prawidlowe i wynik jest wiarygodny. pozdrawiam
mateusz


(...) jezeli chodzi o ilosc CeO2 ( mysle jednak , ze potrzebujesz ok. 250g - cena ok 60zl za 1 kg).

Witam,

taka ilo¶æ tlenku ceru przy w³a¶ciwym stosowaniu wystarczy na co najmniej 5 zwierciade³...


Witam,

taka ilo¶æ tlenku ceru przy w³a¶ciwym stosowaniu wystarczy na co najmniej 5 zwierciade³...


znaczy ze na szkielko 240mm wystarczy mi bez problemu 50g ceru??


znaczy ze na szkielko 240mm wystarczy mi bez problemu 50g ceru??

Witam,

na wypadek powtórnego polerowania :D mo¿na kupiæ na zapas 100 g...
Tlenek ceru jest - w porównaniu do karborundu - lekki. Podczas wykonywania przeze mnie 2 zwierciade³ 250 mm oraz polerowania i figuryzacji przez ok. rok, mo¿e zu¿y³em te 100 g.

Dobra jeszcze jedno pytanie- ju¿ je zadawa³em ale nikt sie nie pofatygowa³... Ile jakich proszków powinienem kupiæ, zeby wyszlifowaæ to lustro 240mm?? mam nadzieje ¿e teraz kto¶ odpowie :Boink:

pozdrawiam
Mateusz
Ten post by³ edytowany przez mattman12 dnia: 09 November 2008 - 13:29
Proszek szlifierski karborund No. 80 - 400g
Proszek szlifierski karborund No. 120 - 150g
Proszek szlifierski karborund No. 240 - 100g
Proszek szlifierski karborund No. 400 - 75g
Proszek szlifierski karborund No. 600 - 40g
Proszek szlifierski karborund No. 800 - 35g
Proszek szlifierski karborund No. 1000 - 25g
Proszek polerski tlenek ceru CeO2 - 35g
Kalafonia balsamiczna odgazowana - 150g
Smo³a polerska optyczna - 50g

To jest zestawienie proszków oferowanych przez astrokraka do wykonania lustra 110mm. Jest na pewno na zapas o ile nie bêdziesz za bardzo rozrzutny. Twój blank ma powierzchnie ok 5 razy wiêksz± od tego 110mm wiêc jak kupisz 5 razy wiêcej proszków to powinno spokojnie starczyæ nawet jak trochê "zmarnujesz".
Ja dla blanku 240mm mia³em 1kg proszku #80 i spokojnie starczy³o tylko ja nie szlifowa³em "klasycznie" tylko tak jak napisa³em wy¿ej.
Pozdro.

nie to ¿ebym siê czepia³ ale chcia³bym by kto¶ kompetentny wyja¶ni³ czy warto szlifowaæ proszkiem 600, a potem 800 i w koñcu 1000. Nie wystarczy 600 i nastêpnie 1000? Wydaje siê, ¿e miêdzy proszkiem 800 a 1000 bêdzie niewielka ró¿nica. Ja szlifowa³em proszkiem 500 a potem 1000 i bez problemu uda³o siê

pozdrawiam

PS
jeszcze rada praktyczna. Proszki lepiej przed u¿yciem dekantowaæ. Je¶li s± zanieczyszczone nawet w niewielkim stopniu ³atwo porysowaæ zwierciad³o, a to oznacza powrót do szlifowania grubszym proszkiem

Ja tam nie o¶mielam siê nawet mówiæ ¿e siê na tym znam ale na internecie sporo mo¿na znale¼æ. Szczególnie w USA ATM siê dobrze trzyma i mo¿na poczytaæ o sposobach szlifowania (np na stellafane). Czê¶æ ludzi preferuje takie dobieranie proszków ¿eby ka¿dy nastêpny mia³ ziarna ok 2 razy mniejsze od poprzedniego (niektórzy nawet mniej ni¿ 2 razy). Choæ np w broszurce Rybarskiego i Serkowskiego polecaj± sekwencjê 60, 100, 250, 500, 1000 czyli ziarna ok 3 razy mniejsze.
Sprawa raczej prosta (no mo¿e nie a¿ tak bo czego¶ mogê nie wiedzieæ): mniejsze ró¿nice w grubo¶ci to szybciej wyszlifujesz danym karborundem (czy korundem), wiêksze ró¿nice w grubo¶ci to mniej rodzajów karborundu ale d³u¿sza zabawa z ka¿dym z nich. Z tym ¿e chyba nikt nie poleca ró¿nicy w grubo¶ci wiêkszych ni¿ 3 razy.

Trochê zmieniê temat teraz, ale to dlatego, ¿e nie chcê zak³adaæ nowego tematu.
Wiêc tak:
1. Czy zwierciad³o o ¶rednicy 24cm i planowanej ogniskowej 150cm lepiej jest szlifowaæ na sferê, czy parabole??
Czyta³em, ¿e przy swerze tubus musi byæ d³ugi, ale nie bardzo wiem na czym dok³adnie to polega...
2. Je¿eli szlifowa³bym na parabole to bardzo by to trudne by³o??

1. Takie zwierciad³o TRZEBA figuryzowaæ na parabolê, gdy¿ teoretyczna ¶wiat³osi³a teleskopu, przy której lustro sferyczne daje zadowalaj±ce obrazy to f/10, a Ty planujesz f/6.
2. Trzeba byæ cierpliwym, ale da siê :)

Polecam gor±co stronê Janusza Wilanda, artyku³ Marcina Klapczyñskiego, no i znajdziesz du¿o na forum :)

Pozdrawiam
Rafa³

Tak sobie pomy¶la³em, ¿e w tym temacie bêde informowa³o postêpach prac nad telepkiem i bêde pyta³ jak by by³y jakie¶ problemy;)
No wiêc kolejne pytanie:
Z czego powinienem zrobiæ tubus?? Ca³y czas my¶lê i szukam rury PCV 12" ale jako¶ mi to topornie idzie niestety. Co móg³bym jeszcze wykorzystaæ?? Jak my¶licie??

Mateusz


(...) Wiêc tak:
1. Czy zwierciad³o o ¶rednicy 24cm i planowanej ogniskowej 150cm lepiej jest szlifowaæ na sferê, czy parabole??
Czyta³em, ¿e przy swerze tubus musi byæ d³ugi, ale nie bardzo wiem na czym dok³adnie to polega...
2. Je¿eli szlifowa³bym na parabole to bardzo by to trudne by³o??

Witam,

krótkie moje odpowiedzi:
ad. 1 Przy takich zwierciad³ach, jakie my wykonujemy dla swoich potrzeb, zwierciad³o zawsze szlifuje siê na sferê, nie paraboloidê (tylko w przypadku zwierciade³ o ¶rednicach kilku metrów i du¿ej ¶wiat³osile stosuje siê czê¶ciow± paraboloizacjê jeszcze podczas szlifowania).
Zwierciad³o mo¿e byæ sferyczne tylko wtedy, kiedy odstêpstwo miêdzy paraboloid± a najbli¿sz± sfer± odniesienia jest mniejsze od 1/8 lambda czyli zaledwie 0.00007 mm. Dla zwierciad³a 24 cm jest to mo¿liwe przy ogniskowej co najmniej 240 cm. Inaczej obrazy bêd± - jak to mówimy w naszej terminologii - miêkkie. Jednak dla nas to kryterium jest jeszcze za "³agodne" i dlatego figuryzujemy ze znacznie wiêksz± dok³adno¶ci± (np. zwierciad³a 25 cm, które wykona³em dla siebie i dla oddzia³ów PTMA, by³y sfiguryzowane z dok³adno¶ci± rzêdu 1/20 lambda (i lepiej).

ad. 2 In¿ K. Czetyrbok, który uczy³ mnie figuryzacji (potem tak¿e L. Newelski) mawia³:
"...jak wykonasz kilka zwierciade³ 15 cm, w tym tak¿e paraboloidalne, to dopiero wtedy we¼ siê za zwierciad³o 25 cm..." Szansa, ¿e w³a¶ciwie sfiguryzujemy swoje pierwsze zwierciad³o o ¶rednicy 25 cm i ¶wiat³osile 1:6 jest niewielka, ale... próbowaæ mo¿na. Mo¿e akurat siê uda ?? Radzê jednak wykonywaæ to pod "opiek±" kogo¶, kto wykona³ wiele takich zwierciade³ i wie, jak poprawnie interpretowaæ obraz z no¿a Foucaulta. Inaczej bêdziemy stale poprawiaæ z³y kszta³t a¿ w koñcu zwierciad³o dokumentnie... porysujemy...


Witam,

krótkie moje odpowiedzi:
ad. 1 Przy takich zwierciad³ach, jakie my wykonujemy dla swoich potrzeb, zwierciad³o zawsze szlifuje siê na sferê, nie paraboloidê (tylko w przypadku zwierciade³ o ¶rednicach kilku metrów i du¿ej ¶wiat³osile stosuje siê czê¶ciow± paraboloizacjê jeszcze podczas szlifowania).
Zwierciad³o mo¿e byæ sferyczne tylko wtedy, kiedy odstêpstwo miêdzy paraboloid± a najbli¿sz± sfer± odniesienia jest mniejsze od 1/8 lambda czyli zaledwie 0.00007 mm. Dla zwierciad³a 24 cm jest to mo¿liwe przy ogniskowej co najmniej 240 cm. Inaczej obrazy bêd± - jak to mówimy w naszej terminologii - miêkkie. Jednak dla nas to kryterium jest jeszcze za "³agodne" i dlatego figuryzujemy ze znacznie wiêksz± dok³adno¶ci± (np. zwierciad³a 25 cm, które wykona³em dla siebie i dla oddzia³ów PTMA, by³y sfiguryzowane z dok³adno¶ci± rzêdu 1/20 lambda (i lepiej).


To ja juz nie wiem czy mam to szk³o parabolizowaæ, czy nie... a je¿eli zrobie tylko sfere przy ogniskowej 150cm bardzo spadnie jako¶æ obrazu w porównaniu do paraboli o takiej samej ¶rednicy i ogniskowej??


To ja juz nie wiem czy mam to szk³o parabolizowaæ, czy nie... a je¿eli zrobie tylko sfere przy ogniskowej 150cm bardzo spadnie jako¶æ obrazu w porównaniu do paraboli o takiej samej ¶rednicy i ogniskowej??
Witam,

parabolizacja to ostatni etap pracy ze zwierciad³em, po zakoñczeniu polerowania.
Je¶li zostawiæ wymienione wy¿ej zwierciad³o jako sferyczne, to bêdzie siê ró¿niæ od idealnej paraboloidy o 3/7 lambda, podczas gdy ta ró¿nica powinna byæ mniejsza od 1/8 lambda. Spadek jako¶ci bêdzie (niestety) dobrze widoczny. Przypuszczam, ¿e nie tylko nie bêdzie mo¿na rozdzieliæ uk³adu Epsilon Lutni jako poczwórny (odleg³o¶ci ciasnych sk³adników ok. 2"), ale rozdzielczo¶æ teleskopu spadnie do 3" - 5" (a teoretycznie dla D=240 mm jest bliska 0.5").

To zwierciad³o powinno byæ paraboliczne ale parabolê w tym przypadku uzyskujê siê podczas figuryzacji tzn. na polerowniku a nie podczas szlifowania na matrycy. Do ostatniego rodzaju karborundu (np #1000) szlifujesz tak aby mieæ sferê, potem polerujesz - trzymaj±c siê sfery, a na koniec figuryzujesz na parabolê. A jak dobrze zgrasz moment wypolerowania i wcze¶niej zaczniesz figuryzacjê to nawet trochê czasu zaoszczêdzisz - ale to chyba dla bardziej "wtajemniczonych".


Witam,

parabolizacja to ostatni etap pracy ze zwierciad³em, po zakoñczeniu polerowania.
Je¶li zostawiæ wymienione wy¿ej zwierciad³o jako sferyczne, to bêdzie siê ró¿niæ od idealnej paraboloidy o 3/7 lambda, podczas gdy ta ró¿nica powinna byæ mniejsza od 1/8 lambda. Spadek jako¶ci bêdzie (niestety) dobrze widoczny. Przypuszczam, ¿e nie tylko nie bêdzie mo¿na rozdzieliæ uk³adu Epsilon Lutni jako poczwórny (odleg³o¶ci ciasnych sk³adników ok. 2"), ale rozdzielczo¶æ teleskopu spadnie do 3" - 5" (a teoretycznie dla D=240 mm jest bliska 0.5").


tego obawia³em siê najbardziej... ale jestem pewny, ¿e uda mi siê zrobiæ parabole. ³atwo sie nie poddam bo na dobrym telepie mi bardzo zale¿y. A na razie czekam na szk³a i proszki.. w przysz³ym tygodniu na bank bede mia³ ca³y zestaw ju¿

pozdrawiam

Oczywi¶cie, figuryzuj na parabolê. Nie bêdzie ³atwo, ale dasz radê. Zobaczysz, ¿e nie wszystkie porady, które otrzymasz od do¶wiadczonych ATMowców, bêd± prawid³owe. Sam bêdziesz musia³ wyczuæ polerownik i doj¶æ do tego jak dzia³a i jaki ruch powoduje zamierzone zmiany w mierzonych strefach. Ale to w³a¶nie jest ca³a frajda ATMu!

Moja g³ówna rada - wiêcej pracuj mniej siê martw. Druga rada - nie zak³adaj sobie terminu, kiedy skoñczysz, bo i tak przed jego up³ywem nie skoñczysz :szczerbaty: Trzecia - jak bêdziesz poirytowany i nic nie bêdzie sz³o tak jak powinno - zrób sobie tydzieñ-dwa przerwy. Przeczytaj sobie ten post na Cloudy Nights, bo opisana jest tam ¶cie¿ka, po której bêdziesz zapewne kroczy³. :szczerbaty:

Poczytaj sobie seriê moich artyku³ów o wykonaniu lustra i budowie telepa ze sklejki i tuby szalunkowej. Znajdziesz te¿ tam linki do oprogramowania do pomiaru zwierciad³a podczas figuryzacji oraz rozmieszczenia elementów optycznych:
Budujemy w³asny teleskop Najwiêkszym atutem tego dzia³u, jest to, ¿e pisa³em go na bie¿±co, wiêc wiedzia³em jakie kwestie trapi³y osobê, która pierwszy raz zabiera siê za lustro.

Rafa³ "eResix" wykona³ elegancki telep o wdziêcznym imieniu Aurora wed³ug tych planów.

Wart± do odwiedzenia jest kultowa stronka Stellafane

Jest te¿ strona Janusza Wilanda, który jednak parabolizacj± straszy i odradza. Tak¿e widzisz, s± ró¿ne szko³y... Wybór nale¿y do Ciebie

Pozdrawiam i ¿yczê cierpliwo¶ci i mocnych pleców :D
Ten post by³ edytowany przez Marcin Klapczyñski dnia: 11 November 2008 - 21:04

(...) Moja g³ówna rada - wiêcej pracuj mniej siê martw. Druga rada - nie zak³adaj sobie terminu, kiedy skoñczysz, bo i tak przed jego up³ywem nie skoñczysz :szczerbaty: Trzecia - jak bêdziesz poirytowany i nic nie bêdzie sz³o tak jak powinno - zrób sobie tydzieñ-dwa przerwy.
(...) Jest te¿ strona Janusza Wilanda, który jednak parabolizacj± straszy i odradza. Tak¿e widzisz, s± ró¿ne szko³y... Wybór nale¿y do Ciebie

Pozdrawiam i ¿yczê cierpliwo¶ci i mocnych pleców :D

Witam,

a propos cierpliwo¶ci - by³ kiedy¶ u nas jeden mi³o¶nik zapalony do wykonania teleskopu samemu. Niestety by³ ma³o cierpliwy i dok³adny. Kiedy po raz kolejny porysowa³ sobie zwierciad³o, rzuci³ p³ytami o betonow± pod³ogê. Po tygodniu, jak och³on±³, przyszed³ do PTMA z kawa³kami zwierciad³a i zapyta³ siê, czy to mo¿na... skleiæ ! :ha: :Boink:

Co do strony Janusza Wilanda - przy zwierciad³ach o ¶rednicach 130 - 160 mm i ¶wiat³osi³ach rzêdu 1:8, faktycznie obraz w teleskopie mo¿e byæ lepszy, zw³aszcza na brzegu pola widzenia. I o to chodzi Januszowi w "reklamowaniu" zwierciade³ sferycznych. Przy ¶rednicach 250 mm i wiêkszych, d³ugo¶æ teleskopu przy zwierciadle sferycznym by³a by monstrualnie d³uga (choæ u nas by³ kto¶, kto my¶la³ o ogniskowej... ok. 4 metrów. ¯artowa³em, ¿e zwierciad³o bêdzie na jego balkonie, a okular - u s±siada piêtro wy¿ej... :D )


Kiedy po raz kolejny porysowa³ sobie zwierciad³o, rzuci³ p³ytami o betonow± pod³ogê. Po tygodniu, jak och³on±³, przyszed³ do PTMA z kawa³kami zwierciad³a i zapyta³ siê, czy to mo¿na... skleiæ ! :ha: :Boink:
Auæ, musia³o boleæ! I co? Dali¶cie mu Kropelkê? :szczerbaty: Ja mia³em koszmary senne, ¿e mi siê lustro roztrzaska³o o pod³ogê. Potem ¶ni³o mi siê, ¿e lustro wróci³o z aluminizacji ca³e matowe :szczerbaty: Jak pojawiaj± siê napady w¶ciek³o¶ci, nale¿y zrobiæ sobie urlop do momentu a¿ znowu poczuje siê "pêd ku szlifowaniu" :D

Pozdrawiam serdecznie

Pytanie trochê z innej beczki;P
Czy nada siê to do polerowania??
http://www.flek.pl/s...0/smola_szewska

pozdrawiam
Mateusz

Jasne, w³a¶nie co¶ takiego dosta³em od Pana Janusza Wilanda, tylko radzi³bym przed stopieniem przy wykonywaniu polerownika dok³adnie sprawdziæ czy nie przyleg³y z zewn±trz do smo³y jakie¶ syfy, broñ Bo¿e drobinki piasku! Jakby co to pisz, pomo¿emy ;)

No to super:P
Na dniach przyjd± proszki i szk³a i zabieram siê ostro do roboty. Ale wtedy za³o¿ê nowy temat z dopiskiem [ATM].

Mateusz

*EDIT* do tej smo³y potrzebna mi bêdzie te¿ kalafonia prawda?? Tylko nie wiem gdzie znale¼æ... znacie jakie¶ dobre ¼ród³a??
Ten post by³ edytowany przez mattman12 dnia: 17 November 2008 - 19:56
Mam nadziejê ¿e nie zostanê pos±dzony o reklamê, po prostu s³u¿e pomoc± koledze :Beer:

Kalafonia jest np tutaj http://www.allegro.pl/item484035066_sinus_...nia_0_5_kg.html

Pozdrawiam
Rafa³


Mam nadziejê ¿e nie zostanê pos±dzony o reklamê, po prostu s³u¿e pomoc± koledze :Beer:

Kalafonia jest np tutaj http://www.allegro.pl/item484035066_sinus_...nia_0_5_kg.html

Pozdrawiam
Rafa³


O widzisz. A ja szuka³em na allegro ale nie znalaz³em... dzieki za pomoc:P

Mateusz

Mogliby¶cie napisaæ mi co¶ o tej ekonomicznym sposobie szlifowania zwierciad³a?? znaczy jako matryca jest gipsowy odlew i szklane kwadraty naklejone. Jakby¶cie mogli to opiszcie wszystko dokladnie albo podlinkujcie jak±¶ stronke gdzie jest to opisane

pozdrawiam

Tu masz stellafane - ca³kiem niez³a strona z USA. Tutaj inna. Matrycê odlewasz z gipsu dentystycznego - jak najtwardszego. Mo¿na u¿yæ te¿ cementu - sporo twardszy nawet jest. Zaprawê z cementu robi siê rzadk± - ja zrobi³em prawie jak woda ale tak nie powinno byæ - powinna byæ trochê gêstsza i oczywi¶cie z samego cementu, bez piachu itp. Jak wyschnie to trzeba to zaimpregnowaæ. Najlepiej klejem epoksydowym (dobre to distal i technicoll - taki jakby w dwóch strzykawkach). Potem przykleja siê p³ytki ceramiczne lub szklane - równie¿ klejem epoksydowym. Ja u¿y³em pociêtego nierówno szk³a float( z jednej strony zmatowione ¿eby lepiej siê klei³o) 10mm. Pamiêtaj tylko ¿eby by³y odpowiednie odstêpy miêdzy p³ytkami bo potem czyszczenie tego to prawdziwa mordêga (wszystko ma swoje wady i zalety). A je¿eli chodzi o szybsze szlifowanie to zapraszam na mój temat.
Ten post by³ edytowany przez aban dnia: 21 November 2008 - 22:01
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl