Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Kiedy¶ Janusz w forumowej dyskusji zaproponowa³e¶ Rubinara jak w temacie.
Czy co¶ takiego na statywie fotograficznym i z ZOOMem Soligora da w wyniku zno¶ny "teleskop plecakowy"?
Jak tym stroi siê ostro¶æ i czy mo¿na wyprowadziæ to strojenie na zewn±trz?
i jak siê to ma jako¶ciowo do refraktora 80/400 SkyW. czy Celestrona...
Bardzo podobna jako¶æ do 100x tylko bez kolorów i kompaktowo¶æ o klasê wy¿sza i l¿ejszy!!!
Strojenie jak w MTO tylko l¿ej chodzi i podejdzie z³±czka 90*1,25"
Zoom oczywi¶cie te¿ podejdzie bez pud³a :-)))
Bardzo podobna jako¶æ do 100x tylko bez kolorów i kompaktowo¶æ o klasê wy¿sza i l¿ejszy!!! Rozumiem ¿e mówimy u Rubinarze... ::) ???
Czy ze z³±czk± bêdzie przeogniskowany i o ile?
i czy jest mo¿liwo¶æ i sens w tzw. przysz³o¶ci pod³±czyæ siê do niego z Canonem A60 lub HP735 (obiektyw pentaxa)?
ps. czy MTO jest te¿ czaronobia³y? ::)
i czy "bezkolorowo¶æ" ;D jest spowodowana tym olbrzymim kapslem z przodu? :-
Ja piszê o braku kolorowych obwódek barwnych czyli aberracji chromatycznej a nie barwie obrazu ¿eby nie by³o nieporozumieñ ;D
Oczywi¶cie Mars bêdzie czerwony w Wenus bia³a tylko bez kolorowych obwódek jak w refraktorach !!!
Ile wyniesie przeogniskowanie to niebawem zmierzê ale zapewne w grê wchodzi czynnik 1.3 do 1,5x
Z tymi aparatami z przjsciówk± na gwint bêdzie chodziæ jak z³oto ;D
Z tymi kolorkami ;D kamol spad³ mi z serca ;D
Czy to du¿a kombinacja, ¿eby mikro dostrajanie ostro¶ci zrobiæ jeszcze na ¶rubie w wyci±gu? ( i czy to niejest przerost formy nad tre¶ci± ;D )
Albo inaczej czy ZOOM lantan mo¿e robiæ równocze¶nie jako strojenie ostro¶ci?
Czy ZOOM po zmianie powiêkszenia rozstraja ostro¶æ (czyli wyd³u¿a ogniskow± w stronê obiektywu?
Przy bliskich obiektach tak, ale przy astronomicznych jest ten efekt niezauwa¿alny przy tej ¶wiat³osile :) :D ;D
Czyli zostaje strojenie tylko na tubusie? :-
Ale on chodzi naprwdê p³ynnie w porównaniu z MTO 1000 :) :D ;D
Strojenie jak w MTO tylko l¿ej chodzi i podejdzie z³±czka 90*1,25" Janusz, a z³±czka 2" podejdzie?
Tylko w co drugim lub trzecim egzemplarzyu i to na styk do parafokalnych do -6mm okularów ??? :-
Togal, jak chcesz Rubinara przetestowaæ ze swoim cyfrakiem to s³u¿ê swoim. Mam te¿ przej¶ciówkê do M42.
pozdrawiam
Dziêkujê Piotrze. O tym my¶la³em. Bo MTO od czasu do czasu zbyt ciêzkie jest mimo wszystko. Bêdê siê z Tob± umawia³. ;D
Januszu! czy ten Rubinar mo¿e wisieæ na statywie fotograficznym (nie bedzie siê za mocno telepa³ przy ruszaniu?):- Chodzi mi o wygodê przy ¶ledzeniu np korekty kierunku przy powiêkszeniu ze 80x ::)
Je¶li to bêdzie drewniany statyw z by³ego DDR a nie plastikowo aluminiowa, statywopodobna atrapa to spokojnie zapewni wysok± sztywno¶æ i wymagany komfort obserwacji ;D ;D ;D
Chodzimi o "masowo-ciê¿arowy" kompromis... ::)
Co by¶ poleci³?
Rubinar 500/5,6 to najl¿ejsza i najmniejsza luneta z ogniskow± 500mm i ¶rednic± 90mm :-)
Co do statywu pod niego to tylko drewniak z solidn± alu g³owic± najlepiej model ze sprê¿yn± pionuj±c± zastepuj±ca w nim przeciwwagê, ¿adnych plastików i innych badziewi nie polecam ::)
No a ile to wa¿y?
... a mo¿e jaki¶ krótki tripod, co¶ nasto³owego z instrukcj± "tu pod spodem wsad¼ ceg³ê albo dwie" ;D
albo zaciski do metalowego p³otu :P :- :D
Robimy ju¿ solidne imade³ka mocowane do barierki lub blatu sto³u np.
Po uzupe³nieniu ich w solidn± g³owiczkê otrzymamy plecakowy i solidny monta¿ op wadze do 1 kg pod du¿± lornetê lub np Rubinara 500 !!!
I oto chodzi!!!!!!!!! Tylko gdzie to mo¿na obej¿eæ? ::)
I ile co¶ takiego by kosztowa³o Rubinar+ z³±czkowy niezbêdnik+ZOOM soligor + monta¿ imade³kowy?
ps. a niemo¿na by wymysleæ jakiej¶ takiej podstawki z pojemnikiem na piasek np. i to by robi³o za doci±¿enie?
Jakiej dok³adnie szeroko¶ci jest ten "kapsel" z przodu w Rubinarze?
Z opraw± dok³adnie 50mm, za to obs³uguje pe³ne, p³askie pole 42mm :-)
Witam
Tak sie wczytuje i mam nadzieje Januszu, ¿e masz na my¶li obserwacje a nie fotografiê ??? ;D
Rany!
Kiedy¶ siê zastanawia³em [dawno temu] nad przeróbk± tego Rubinara 500/5.6, pamiêtasz Januszu? A jak by to wysz³o ze z³±czk± 45-stopni 1.25"? Czy da siê przeogniskowaæ i jaka ogniskowa wyjdzie? Widmo kompaktowej lunety na wyjazdy kr±¿y widzê wielu po g³owach...
Z innej beczki, ale w tym samym temacie: znasz Januszu Skywatchera 80/400 i jego ograniczenia. Swego te¿ czasu mia³e¶ dostêp do achromatów 80mm/500mm, zatem f/6.25. O ile lepiej by siê sprawowa³y dla nieco wiêkszych powiêkszeñ od tego f/5 [praktyczny zakres powiêkszeñ]? Wedle moich zapatrywañ musia³by to byæ refraktor o sk³adanym tubusie, który po z³o¿eniu [i zdjêciu np. z³±czki k±towej, zsuniêciu odro¶nika] mia³by 35 cm d³ugo¶ci - zapakowany w wy¶cielon± tubê móg³by podró¿owaæ w plecaku zamiast lornetki. Przerobiony Rubinar optycznie pewnie nie by³by lepszy od refraktora, ale za to tañszy... Pozdrawiam
-Jaros³aw
Jarku, Rubinar 500/5,6 da lepszy obraz bo nie ma problemów z aberracj± chromatyczn± jak jasny achromat. pozostaje w ni ¶ladowa aberracja sferyczna wychodz±ca przy powerach ponad 100x.
Obs³u¿y napewno nasadkê 90*1,25" (na z³±czkê 45* raczej braknie ogniska :'( ) i spokojnie na wprost 2" okularki bez ¿adnych ograniczeñ :) :D ;D
Witam
a, jest jeszcze Rubinar 10/1000 pole widz. 2,5 st. f 10 rozdz. 45/34
co z tym modelem do astro??
andrzej z opola
Sporo wody ju¿ wylano na ten temat a jak masz dalej w±tpliwo¶ci to przeczytaj tekst opisuj±cy jego zakup i wystêpuj±ce z nim problemy pod:
http://www.astroamat...idek=9&rodzaj=1 i po problemie i pytaniu zarazem :) :D ;D
A du¿o brakuje do ogniska ze z³±czk± 45st.? Nie da siê nic podtoczyæ, podk³adki dodaæ pod lustrem lub przed meniskiem itp.? Z za³o¿enia sprzêt oprócz astro s³u¿y³by do ogl±dania krajobrazu w charakterze naziemnej lunetki statywowej. Jak wygl±da sprawa przeogniskowywania, czy podobnie jak w MTO [usuniêcie zewnêtrznego bolca blokuj±cego], czy te¿ to co pisa³e¶ Januszu wy¿ej dotyczy "normalnego" zakresu przesuwu menisku za pomoc± pier¶cienia nastawy ogniska w tym obiektywie? Pozdrawiam
-Jaros³aw
P.S. Podoba mi siê ten pomys³ z podró¿nym statywem doci±¿anym balastem - wystarczy zebraæ trochê kamieni albo ziemi do worków, musze to przemy¶leæ 8)
NO TO JEST NAS JU¯ DWÓCH ;D
Z³±czka 45* ma mniejszy przelot, co ograniczy dodatkowo stosowanie d³u¿szych okularów 1,25" (wiêksze winietowanie) i wymaga silniejszego przeogniskowania co nie jest za korzystnym rozwi±zaniem :-
W nasadce 90* góra z do³em jest O.K. a zamieniona jest tylko lewa z praw± co nie przeszkadza w podgl±daniu ptaszków czy obiektów ziemskich na horyzoncie :) :D ;D
McArti daj zna¿ jak ten zestaw z Rubinarem chodzi gdy go kupisz. Mam w domu le¿eæ Rubinara i z chêci± bym go wykorzysta³ jako balkonowy sprzêt.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl