Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
TutajNie widzia³em tego wcze¶niej a wygl±da naprawdê ciekawie. Nale¿y skupiæ siê na czarnym krzy¿u po¶rodku a ró¿owe kó³ka po chwili znikn±.
Wygl±da, jakby nasz mózg uznawa³ czê¶æ obrazu za powidok i automatycznie to sobie korygowa³.
Niez³e, teraz widzê zielone kó³eczka przed oczami :szczerbaty:. Podoba mi siê chocia¿ nie lubiê jak mnie mózg robi w balona :rolleyes:
Minute patrzec na krzyzyk to malo?
Totalny odlot :D Ja z kolei lubiê tego typu z³udzenia. Bardzo mi siê podobe :D:D:D
Wygl±da, jakby nasz mózg uznawa³ czê¶æ obrazu za powidok i automatycznie to sobie korygowa³. Lepszym przyk³adem na to by³yby raczej brudne okulary - ka¿dy kto nosi okulary wie, ¿e je¿eli osi±dzie na soczewce jaki¶ wiêkszy (ale nie za du¿y) farfocel, to je¿eli zatrzymamy widok na niejednolitym tle, wtedy jego (farfocla) rozogniskowany obraz mo¿e po chwili staæ siê niewidoczny - dopóki t³o siê nie "poruszy".
Minute patrzec na krzyzyk to malo? Minutê??? Jak siê gapiê intensywnie w sam ¶rodek krzy¿yka, to ró¿owe znika mi po 3-4 sekundach.
Tutaj
Nie widzia³em tego wcze¶niej a wygl±da naprawdê ciekawie. Nale¿y skupiæ siê na czarnym krzy¿u po¶rodku a ró¿owe kó³ka po chwili znikn±.
Wygl±da, jakby nasz mózg uznawa³ czê¶æ obrazu za powidok i automatycznie to sobie korygowa³. Pamiêtam, jak w dzieciñstwie wpatrywa³am siêw jeden punkt, a po jakim¶ czasie wszystko dooko³a zlewa³o siê. Efekt podobny do tych znikaj±cych kó³ek. Zdarza mi siê to jeszcze i zauwa¿y³am, ¿e za ka¿dym razem potrzebujê mniej czasu, by reszta (poza punktem) znik³a. Te kó³ka znik³y po kilku sekundach :) (nie ca³kowicie oczywi¶cie)
Jeszcze lepszy efekt mo¿na uzyskaæ w inny sposób, narysujcie sobie czarnym markerem kropkê na ¶rodku czo³a, usi±d¼cie przed lustrem i wpatrujcie siê w ni± a ods³oni siê przed wami wasza druga twarz…
Niby zniknê³y, ale ile w tym z³udzenia, a ile komputerowej grafiki???
Niby zniknê³y, ale ile w tym z³udzenia, a ile komputerowej grafiki??? Ca³a 'grafika' polega na znikaniu na moment kolejnych pojedynczych ró¿owych kó³ek. Reszta to z³udzenie.
¦wietne :helo: Zerkaj±c poza centralny punkt i wracaj±c do niego od razu, mo¿na "w³±czaæ" i "wy³±czaæ" ró¿owe kropki. eXtra
Ten post by³ edytowany przez
radradish dnia: 05 November 2005 - 02:24
Ciekawe :blink: Widzia³em ró¿ne sztuczki wzrokowe, ale ta jest najbardziej namacalna. Pierwsza my¶l, ¿e to ma co¶ wspólonego z plamk± ¶lep±, ale przecie¿ ona jest tylko w jednym miejscu na siatkówce. Jak dla mnie to tylko potwierdzenie faku, ¿e to co nam siê wydaje, ¿e widzimy tak naprawdê jest dalekie od rzeczywisto¶ci.
www.illusionworks.com Tutaj jest duzo takich bajerow.
super extra
kiedy¶ robili¶my w szkole do¶wiadczenie, na temat barw dope³niaj±cych, które generuje nasz mózg. To zjawisko jest podstaw± tego z³udzenia.
Kolorem dope³niaj±cym do ró¿owego jest w³a¶nie zielony, który widzimy - tê zieleñ generuje nasz mózg.
Na pewno ka¿dy z nas widzia³ s³oñce np. podczas zachodu s³oñca, kiedy zbyt d³ugo wpatrujemy siê na s³oneczko a potem zamkniemy oczy, to nadal je "widzimy", ale jako zielonkaw± kulê (barwa dope³niaj±ca).
Ciekawe, ¿e w tym do¶wiadczeniu mózg koncentruje siê na zielonym punkcie - powidoku - natomiast prawdziwe punkty uznaje jako w³a¶nie powidoki i je ignoruje...
Ka¿dy z was mo¿e sobie wygenerowaæ barwê dope³niaj±c± dla ka¿dego koloru: wystarczy przez oko³o minutê wpatrywaæ siê intensywnie w np. kó³ko o ¶rednicy ok. 4 cm danego koloru a potem przenie¶æ wzrok obok na bia³± p³aszczyznê i zobaczymy ko³o w kolorze barwy dope³niaj±cej.
pozdrawiam
Ori2711
Ten post by³ edytowany przez
Ori2711 dnia: 05 November 2005 - 09:54
Jak dla mnie to tylko potwierdzenie faku, ¿e to co nam siê wydaje, ¿e widzimy tak naprawdê jest dalekie od rzeczywisto¶ci. MATRIX jest dooko³a nas....... B)
Tu jest trochê interesuj±cych rzeczy:
http://www.iluzje.prv.pl/
Ja przypatruj±c siê kulkom zauwa¿y³em jeszcze dwa ciekawe efekty (zw³aszcza zbli¿aj±c i oddalaj±c siê od ekranu): pier¶cien zielonych kó³ek MNIEJSZY od tego biegaj±cego i WIÊKSZY od niego.
Ja przypatruj±c siê kulkom zauwa¿y³em jeszcze dwa ciekawe efekty (zw³aszcza zbli¿aj±c i oddalaj±c siê od ekranu): pier¶cien zielonych kó³ek MNIEJSZY od tego biegaj±cego i WIÊKSZY od niego. Wydaje siê, ¿e to jest w³a¶nie efekt rekompensacji przez mózg koloru ró¿owego (wybrane partie "zieleniej±", daj±c szary). Po przeniesieniu na p³aski widok - ta rekompensacja barw± dope³niaj±c± jeszcze chwilê pozostaje. :)
Czyli dok³adnie to, o czym pisa³a Ori2711. :)
Zreszt±, wydaje siê, ¿e dok³adnie z tego samego powodu bardzo trudno oceniæ jaki przedmiot ma odcieñ bieli - a¿ do momentu, gdy porównamy go z innym bia³ym przedmiotem. :)
A ja zauwa¿y³em dzi¶, ¿e efekt trudniej uzyskaæ na wy¶wietlaczu LCD ni¿ na "zwyk³ym" monitorze - zapewne za spraw± wiêkszej bezw³adno¶ci tego pierwszego "dziura po ró¿owym kó³ku" nie przesuwa siê tak p³ynnie.
Gitarrra. Podoba mi siê. :blink:
Wiele tego typu z³udzeñ niekoniecznie kolorowych trzeba brac pod uwagê projektuj±c architekturê, stroje, grafikê, itp. Generalnie rzecz bior±c powa¿na sprawa, ¶wiadomie mo¿na ludzkie mózgi przychylaæ swemu rozwi±zaniu "czaruj±c" ich oczy.
Mnie i tak najbardziej podoba siê prosty przyk³ad figury Zollnera. Kilka równoleg³ych do siebie lini nale¿y zakreskowaæ uko¶nie naprzemian w jode³kê. I ... by³y sobie linie równoleg³e. Oczom wydaje siê, ¿e siê maja ku sobie :unsure:
pozdrawiam
Dwa lub trzy razy w ¿yciu widzia³em zielony sierp ksiê¿yca w fazie ok. 4-5 dni po nowiu, podczas purpurowego zachodu s³oñca. Trwa³o to od 5 do 10 minut. Istotne w tej obserwacji by³o to, ¿e ca³a atmosfera zabarwiona byla ta purpur±.
takie samo zjawisko ale inaczej zrobione czyli patrzymy siê na kropkê a¿ zniknie szara po¶wiata
http://www.eyetricks.com/1002.jpg
Ten post by³ edytowany przez
Kamil K. dnia: 12 November 2005 - 21:00
No to jeszcze jedno z³udzenie:
http://www.grand-illusions.com/images/shades%20illusion.jpg
uwierzycie, ¿e pola A i B maj± taki sam kolor? Sprawd¼cie w dowolnym programie graficznym.
Musia³em sprawdziæ bo bym nie uwierzy³. I faktycznie :blink:
Ciekawa sprawa, niez³e ;)
równoleg³e.bmp (576.05K)Ilo¶æ pobrañ: 26
te¿ ciekawe... :)
krêci.bmp (576.05K)Ilo¶æ pobrañ: 26
i to te¿ :)
pozdrawiam
cosmica
We¼cie obrazek i powoli zmieniajcie otoczenie tych kwadratów np. na jednolite bia³e. :D
Niez³y ubaw.
Nie chce mi siê pobraæ :angry: móg³by¶ wrzuciæ jako jpg? dziêki :)
Musia³em sprawdziæ bo bym nie uwierzy³. I faktycznie :blink: no faktycznie.. :o nawet przy powiêkszeniu obrazka kolory ci±gle pozostaj± te same.. hmm ciekawe dlaczego
no faktycznie.. :o nawet przy powiêkszeniu obrazka kolory ci±gle pozostaj± te same.. hmm ciekawe dlaczego Bo to jest z³udzenie optyczne, czyli Twoje oko jest oszukane, a nie jaki¶ trik z kolorami na komputerze. Wytnij np w Paincie kawa³ek kwadratu A, przysuñ do B i zobaczysz, ¿e to ten sam kolor.
Bo to jest z³udzenie optyczne, czyli Twoje oko jest oszukane, a nie jaki¶ trik z kolorami na komputerze. Wytnij np w Paincie kawa³ek kwadratu A, przysuñ do B i zobaczysz, ¿e to ten sam kolor. Wyci±³em kwadrat A i na³o¿y³em na B no i faktycznie, nadal kolor ten sam... ale my¶le ¿e gdyby nie by³o tego zielonego walca który rzuca cieñ to by nie wysz³o to z³udzenie, czyli parktycznie wszystkie pola w zasiêgu tego cienia s± przyciemnione chociaz nasze oko tego nie dostrzega :o
Genialne! Jak siê pierwszy raz chwyci i przesunie kawa³ek B na A to cz³owiek wpada w lekk± dezorientacjê :). Ale faktycznie ten sam kolor
kurcze niezle:)
Genialne! Jak siê pierwszy raz chwyci i przesunie kawa³ek B na A to cz³owiek wpada w lekk± dezorientacjê :). Ale faktycznie ten sam kolor nie trzea wycinaæ i przesuwaæ,
wystarczy porz±dnie zmru¿yæ oczy i widaæ, ¿e to te same kolory. Bo wy³ania siê jakby wyra¼niejszy cieñ walca.
I jeszcze jedno, ca³kiem nowe: najlepsza iluzja 2007 roku
http://scienceblogs.com/omnibrain/upload/2007/05/kingdom.jpg
(
http://scienceblogs....f_the_ye_2.php)Która krzywa wie¿a jest bardziej pochylona ?
Odp: Obie tak samo - to 2x to samo zdjêcie...
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 22 May 2007 - 19:58
Heh, cfane to ;). Prawa wydaje siê byæ dwa razy bardziej pochylona od lewej :blink:
W dzisiejszym APOD jest film, który przedstawia najazd na mg³awicê Pelikan. Najpierw jest szerokie ujêcie z horyzontem, pó¼niej "kamera" mocno przyspiesza a¿ zatrzymuje siê na Pelikanie ze wszystkimi szczegó³ami. Ciekawe, ¿e ju¿ po zakoñczeniu filmu przez d³ugi czas pozostaje wra¿enie ruchu, jakby mg³awica oddala³a siê lekko i kiwa³a na boki. Dwa razy ogl±da³em i za ka¿dym razem to samo.
Dziwny efekt, podobnie mam jak idê przez d³ugi czas i zatrzymam siê ¿eby odpocz±æ. Gdy popatrzê na chmury, to wygl±daj±, jakby siê oddala³y/zmniejsza³y. Tak jakby mózg co¶ sobie dopowiada³ po tym, jak skoñczy³y nagle docieraæ bod¼ce wizualne zwi±zane z ruchem.
Link do filmu:
trzask.
Która krzywa wie¿a jest bardziej pochylona ? SUPER !! :helo:
W dzisiejszym APOD jest film, który przedstawia najazd na mg³awicê Pelikan. Najpierw jest szerokie ujêcie z horyzontem, pó¼niej "kamera" mocno przyspiesza a¿ zatrzymuje siê na Pelikanie ze wszystkimi szczegó³ami. Ciekawe, ¿e ju¿ po zakoñczeniu filmu przez d³ugi czas pozostaje wra¿enie ruchu, jakby mg³awica oddala³a siê lekko i kiwa³a na boki. Dwa razy ogl±da³em i za ka¿dym razem to samo.
Dziwny efekt, podobnie mam jak idê przez d³ugi czas i zatrzymam siê ¿eby odpocz±æ. Gdy popatrzê na chmury, to wygl±daj±, jakby siê oddala³y/zmniejsza³y. Tak jakby mózg co¶ sobie dopowiada³ po tym, jak skoñczy³y nagle docieraæ bod¼ce wizualne zwi±zane z ruchem.
Link do filmu: trzask. ten efekt jest bardzo silny, kiedy jedziemy w ostatnim wagonie i têpo patrzymy siê na uciekaj±ce pon nami szyny... po 30 min gdy poci±g siê zatrzymuje, uczucie zbli¿ania siê wszystkiego dooko³a jest piorunuj±ce...
ten efekt jest bardzo silny, kiedy jedziemy w ostatnim wagonie i têpo patrzymy siê na uciekaj±ce pon nami szyny... po 30 min gdy poci±g siê zatrzymuje, uczucie zbli¿ania siê wszystkiego dooko³a jest piorunuj±ce... Ha! W³a¶nie siê zastanawia³em, czy w przypadku ogl±dania oddalaj±cych siê przedmiotów wystêpuje efekt odwrotny, czyli zbli¿anie :rolleyes:
I jeszcze jedna ciekawostka:
Czy ta pani krêci siê w lewo czy w prawo?
http://www.allmyfaves.com/blog/wp-content/uploads/2007/09/image003.gif
Na oryginalnej stronie, z której to zalinkowa³em (
http://www.allmyfave...ic-maybe-both/) jest dodana do tego teoria, ¿e ci, którzy s±dz±, ¿e krêci siê w prawo, bardziej my¶l± lew± pó³kul±, czyli logicznie/analitycznie, za¶ ci, którym krêci siê w lewo, my¶l± praw± pó³kul±, czyli artystycznie/intuicyjnie.
no to chyba musze oddaæ swój dyplom na uczelnie, bo ja wyra¼nie widzê ze w prawo... :szczerbaty:
Ona po prostu krêci siê w prawo... Ale niektórych nic nie przekona ¿e bia³e jest bia³e. A mo¿e nie odró¿niaj± stron?
dam sobie ³eb uci±æ, ¿e krêci sie w prawo :szczerbaty:
Nie ma ¿adnego powodu, dla którego jeden kierunek by³by bardziej "prawdziwy". Spróbujcie sprawiæ, ¿eby krêci³a siê w drug± stronê - mi to zajê³o jakie¶ 10 minut.
Hint: spróbujcie patrzeæ na nogi a nie na cycki. :szczerbaty: Przynajmniej mi to pomaga siê przestawiæ.
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 19 September 2007 - 09:54
dam sobie ³eb uci±æ, ¿e krêci sie w prawo :szczerbaty: Id¼cie do okulisty, bo ona krêci siê w lewo... :blink: zaraz zaraz teraz krêci siê w prawo... niesamowite...
Ten post by³ edytowany przez
Ori2711 dnia: 19 September 2007 - 09:55
niesamowite, po pierwszym spojrzeniu na ten obrazek, panienka krêci siê oczywi¶cie w prawo,
nawet zdziwienie ogrania, jakim cudem mo¿na my¶leæ, ¿e odwrotnie
ale staraj±c siê, jak sugeruje BBwro, zobaczyæ ruch w drug± stronê, wpatruj±c siê w ten obrazek zrobi³em co¶ w rodzaju zeza, czyli patrzeæ nie bezpo¶rednio na postaæ, a "bardziej" na t³o
i po próbie z³o¿enia obrazu w jeden... nagle szok!
panienka zaczêla siê kreciæ w lewo!
ciê¿ko uwierzyæ, ale tak ju¿ zosta³o, nawet po chwilowym odwróceniu wzroku od tej animacji
niesamowicie ciekawe do¶wiadczenie
Po sugestii BBWro by patrzec na jej nogi, zaczela mi siê krêciæ to w prawo, to w lewo. My¶le dwiema pó³kólami na zmianê. :Boink:
Klucz le¿y w stopach panienki. W chwili gdy widzisz tylko jedn± nogê, musisz podj±æ decyzjê czy noga która siê wychyla jest "przed" czy "za" t± któr± widzisz. Po chwili mo¿esz siê "przestawiaæ" wtê i wewtê co dwa obroty ;)
Pozdrawiam.
Ps. Faktcznie, patrz±c na cycuchy nie ma szans na przestawienie siê ;) Tu potrzebny ekspert p³ci przeciwnej. Czy blokad± jest brak punktu "zmylenia" dla mózgu czy nadmiar punktów "zaczepienia" dla gruczo³ów :)
Ten post by³ edytowany przez
Hans dnia: 19 September 2007 - 10:36
no to chyba musze oddaæ swój dyplom na uczelnie, bo ja wyra¼nie widzê ze w prawo... :szczerbaty: To siê zamienimy, dla mnie krêci siê w lewo. Wg dyplomu winno byæ odwrotnie. Rzucam robotê i egzaminy na bieg³ego. Nikt mi ju¿ nie wmówi, ¿e to moje powo³anie :szczerbaty:
Klucz le¿y w stopach panienki. W chwili gdy widzisz tylko jedn± nogê, musisz podj±æ decyzjê czy noga która siê wychyla jest "przed" czy "za" t± któr± widzisz. Po chwili mo¿esz siê "przestawiaæ" wtê i wewtê co dwa obroty ;)
...
Ps. Faktcznie, patrz±c na cycuchy nie ma szans na przestawienie siê ;) Tu potrzebny ekspert p³ci przeciwnej. Czy blokad± jest brak punktu "zmylenia" dla mózgu czy nadmiar punktów "zaczepienia" dla gruczo³ów :) A ja siê w³asnie przyczepi³em do biustu panienki zamiast do sóp...
Ej¿e, co ten test bada TAK NAPRAWDÊ :D
A tak na serio, to w³a¶nie biust pokazuje asymetriê figury po której mo¿na prawid³owo rozpoznaæ kierunek obrotu.
Ten post by³ edytowany przez
Merak dnia: 19 September 2007 - 10:44
A ja siê w³asnie przyczepi³em do biustu panienki zamiast do sóp...
Ej¿e, co ten test bada TAK NAPRAWDÊ :D
A tak na serio, to w³a¶nie biust pokazuje asymetriê figury po której mo¿na prawid³owo rozpoznaæ kierunek obrotu. :kupa: prawda, w³a¶nie przeskoczy³a mi z prawej na lewo... cholerka!
A mo¿e to lipa i panienka krêci siê raz w prawo, raz w lewo?
A tak na serio, to w³a¶nie biust pokazuje asymetriê figury po której mo¿na prawid³owo rozpoznaæ kierunek obrotu. Jak± znów asymetriê? Moim zdaniem oba punkty widzenia s± równouprawnione.
Teraz trudniejsze zadanie - sprawcie, ¿eby panienka macha³a nó¿k± tam i z powrotem, bez obracania siê...
Patrzac tylko na stopy mozna uchwyciæ obrót w lewo i powrót w prawo.
w lewo i kropka. popatrzcie na cieñ. Logicznie rzecz bior±c niemo¿liwy jest efekt takiego odbicia lustrzanego nóg na pod³odze je¶li ma krêciæ siê w prawo. Tak wiêc w lewo ze wzglêgu na cieñ... ale cholerka w prawo te¿ siê krêci, tyle ¿e cieñ (odbicie ) juz nie jest zgodny z prawami fizyki.
pozdrawiam
edit: ju¿ sama nie wiem, im d³u¿ej patrzê tym mniej rozumiem. Zabawa przednia...
Ten post by³ edytowany przez
Ori2711 dnia: 19 September 2007 - 11:25
hehe - pojecha³em na kawe - wróci³em odpali³em kompa i babka siê odwraca jak chce :) raz w lewo raz w prawo :)
Tak jak pisze BBwro - nie ma znaczenia w któr± ona siê krêci - wszystkie "prawa" fizyki s± zachowane. To tylko tzw. silhouette (obrys sylwetki), a wiêc, nie ma w tym wypadku fizycznej mo¿liwo¶ci okre¶lenia, w któr± stronê krêci siê panna.
Wg mnie, jedynym przeka¼nikiem kierunku obrotu p³yn±cym do mózgu, jest u³o¿enie cia³a (rêka, g³owa). Po prostu - nasz mózg automatycznie kojarzy, w któr± stronê pochylona jest sylwetka przy obrocie w prawo. Dlatego od razu widzimy taki, a nie inny ruch. U³o¿enie g³owy i przeniesienie równowagi raczej sugeruje obrót w prawo. Ale mo¿na sobie w g³owie przestawiæ "w lewo".
I na to pewnie jest ten test - wszystko zale¿y, jak dana pó³kula silnie przekazuje "logikê" u³o¿enia cia³a - czyli mówi wiêcej, ni¿ wzrok, w tym wypadku.
A mnie krêci siê w prawo i nie mog³em siê przestawiæ, ale do góry nogami jak popatrzy³em to ³atwiej by³o
mi zobaczyæ czy w lewo czy w prawo, nawet jak wróci³em do normalnej pozycji to krêci³a siê w lewo
ale jak tylko wzrok oderwa³em od monitora... to z powrotem zaczê³a siê krêciæ w prawo.
G³upie uczucie :blink:
Lewo, prawo... prawo, lewo :Boink:
Ca³a sztuczka z³udzeñ typu sylwetki opiera siê chyba na tym, ¿eby umiejêtnie zgubiæ lub zamazaæ informacjê przestrzenn± sytuacji, tj. w 3 wymiarze (wypuk³a/wklês³a, bli¿ej/dalej itp.). Przy pe³nej informacji mamy jednoznaczno¶æ - ¶mia³o wybieramy jeden z dwu przypadków.
Spróbujê to narysowaæ na prostym przyk³adzie:
Ten post by³ edytowany przez
Merak dnia: 19 September 2007 - 12:56
rzeczywi¶cie - raz prawo, raz lewo, ale moje pierwsze odczucie by³o, ¿e w prawo :blink:
Wg mnie, jedynym przeka¼nikiem kierunku obrotu p³yn±cym do mózgu, jest u³o¿enie cia³a (rêka, g³owa). Po prostu - nasz mózg automatycznie kojarzy, w któr± stronê pochylona jest sylwetka przy obrocie w prawo. Dlatego od razu widzimy taki, a nie inny ruch. U³o¿enie g³owy i przeniesienie równowagi raczej sugeruje obrót w prawo. Ale mo¿na sobie w g³owie przestawiæ "w lewo".
I na to pewnie jest ten test - wszystko zale¿y, jak dana pó³kula silnie przekazuje "logikê" u³o¿enia cia³a - czyli mówi wiêcej, ni¿ wzrok, w tym wypadku. Dowcip polega na tym, ze jak siê kreci w lewo to ta reka która ty mówisz, ¿e jest jej praw± ja widze jako lew±... tak wiêc u³ozenie cia³a jak siê krêci w lewo te¿ jest prawid³owe... Tak jak wspomina³a Ori.. tylko cien zdradza, ¿e raczej krêci siê w lewo ( bo jakby sie krêci³a w prawo to cien nogi znika³ by pod doln± krawêdzi± obrazka ). Dla mnie w pierwszej chwili krêci siê w lewo...
Ten post by³ edytowany przez
philips dnia: 19 September 2007 - 13:25
Zastopowa³em babeczkê kursorem (po klikniêciu),pu¶ci³em i krêci siê w drug± stronê.Potem znów zastopowa³em i znowu w przeciwn±.
zas³oñcie palcem raz lewy cieñ stopy a raz prawy cieñ - w zale¿no¶ci z której strony pojawi siê cieñ to postaæ obraca siê w t± stronê - kurde nie wiem czy dobrze to wyt³umaczy³em :blink:
Patrzê lewym ,patrzê prawym ,robiê zeza i g³upie miny a ona i tak krêci siê w lewo.
Idê do psychoanalityka. :ha:
W zale¿no¶ci od przyjêtej pocz±kowej hipotezy co do wyci±gniêtej nogi - prawa albo lewa - postrzegamy babeczkê jako krêc±c± siê w prawo lub w lewo. Mo¿na sobie nawet wyobraziæ, ¿e babeczka nie robi pe³nego obrotu a tylko pó³obrót (z wyci±gniêt± nog± zawsze w stronê patrz±cego) - tylko w granicznych po³o¿eniach wykonuje 'swap' nogi: lewa<=>prawa.
Cieñ nie ma tu nic do rzeczy - mo¿na go zas³oniæ i efekt jest ten sam.
Ale najciekawsze jest to ¿e obrot w prawo odbywa siê na lewej nodze, a w lewo na prawej.
hm... bardzo ciekawe, u mnie pani zaczê³a siê krêciæ w prawo, a pó¼niej w lewo. Nawet przez pewien czas krêci³a siê w lewo i prawo, jakby zdecydowaæ siê nie mog³a. No a teraz krêci siê znowu w prawo.
Ogólnie dobre :D
No jak j± zobaczy³em pierwszy raz to sie krêci³a w prawo, gdy sie zainteresowa³em nogami i ich cieniem to sie zakrêci³a w lewo ale gdy wróci³em z powrotem do pupy :szczerbaty: to sie znowu krêci³a w prawo.
:D
A moja córka widzi ¿e w lewo i nawet jak jej palcem krêcê przed oczami w prawo to i tak
widzi w lewo, a po za tym mówi ¿e chcê zrobiæ j± w tr±bê :szczerbaty:
Mnie ju¿ by siê zakrêci³o w g³owie od tego krêcenia :blink:
Nie wiem mo¿e jestem jaki¶ dziwny ale dla mnie ca³y czas kreci siê w PRAWO...Jeszcze chwila patrzenia i zacznie Kujawiaka tañczyæ :przytulasie:
Ogólnie Fajne z³udzenie :szczerbaty:
Z innej beczki:)
http://humor.gery.pl/cms/content/repositor...aleria/4048.jpghttp://humor.gery.pl/cms/content/repositor...aleria/4032.jpghttp://humor.gery.pl/cms/content/repositor...aleria/4041.jpgP.S ta foka jest... :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Ten post by³ edytowany przez
Darek Zajdel dnia: 16 October 2007 - 21:17
przez przypadek znalaz³em ciekaw± stronkê:
http://www.vutest.com , a na niej to
zadanie jest proste:
http://www.vutest.com/illusions/images/black_do.gif
policz czarne kropki :)
i jeszcze jedno zadanie:
skoncentruj wzrok na centralnym punkcie
http://www.vutest.com/illusions/images/dot_in_b.gif
.. i poruszaj g³ow± w przód/ty³
oo to jest dobre:
http://www.vutest.com/illusions/images/triangles.gif
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 19 October 2007 - 20:00
Zagadka trzeciego obrazka jest prosta.
Boki przeciwprostok±tne czerwonego i niebieskiego trójk±ta nie s± równoleg³e, czyli s± pod minimalnie ró¿nymi k±tami.
Górny obrazek ma na styku obu krawêdzi k±t "wklês³y" na dolnym "wypuk³y".
Ale drugie jest fajne, nie widzia³em.
Drugie super :) a trzecie wystarczy twierdzenie cosinusów i wszystko jasne ze to nawet nie jest trójk±t :)
O tak ju¿ to kiedy¶ widzia³em ... ale i tak daje do my¶lenia :Boink:
Genialne, te iluzje s± fantastyczne! Najpierw my¶la³em ¿e Ci, którzy my¶l± ¿e pani obraca siê w lewo s± nienormalni...bo to niemo¿liwe :ha: :ha:
Offtop: setny post :P
Totalny odlot :D Ja z kolei lubiê tego typu z³udzenia. Bardzo mi siê podobe :D:D:D Mam troche stereogramów na kompie , jak kto¶ chce sie powpatrywac to pisaæ , wysle emailem..
od¶wie¿aj±c temat to i ja wrzucê kilka z³udzeñ, mi³ego ogl±dania
P.S równie¿ mam tego jeszcze pe³no, jak kto¶ chce to pode¶lê
Za³±czone miniaturki
Haha Gocek, ten pierwszy obrazek znam, mo¿na sobie oczy "po³amaæ" :Boink: A co do wcze¶niejszej obracaj±cej siê kole¿anki to te¿ niez³e. Patrzy³em na ni± z siostr± w tym samym momencie, ona widzia³a, ¿e krêci siê w prawo a ja, ¿e w lewo, a potem na odwrót :Boink:
ta obracaj±ca sie dziewczyna... niesamowite : O
oglada³em to ze swoj± dziewczyn±, doszlismy do wniosku ze kluczem do zmiany tego kierunku obracania (w naszym przypadku;p) jest obserowanie cienia...
najdziwniejsze jest to ze jesli kreci sie w lewo to stoi na prawej nodze a jak w prawo to na lewej :blink:
a przeciez to ten sam obrys kobiety...
swietne, pozdrawiam! : )
zobaczcie...
http://www.joemonste...logowe-animacjepozdrawiam
Ori
http://img352.images...ro3472634rq.pngSam nie wierzy³em, a¿ nie sprawdzi³em :blink:
jakby ktos jeszcze chcia³ kilka ciekawych iluzji :)
Klick
Hey, natkn±³em siê na co¶, co mnie zwali³o z krzes³a. Tutorial: w³±cz full screen, wpatruj siê w ¶rodek ekranu, na koniec oderwij wzrok od ekranu i popatrz przed siebie, na ten przyk³ad na kwiatki na parapecie. Jak dla mnie bomba :)
http://www.youtube.com/watch?v=ubzSw1WffA0...feature=related
Hey, natkn±³em siê na co¶, co mnie zwali³o z krzes³a. Tutorial: w³±cz full screen, wpatruj siê w ¶rodek ekranu, na koniec oderwij wzrok od ekranu i popatrz przed siebie, na ten przyk³ad na kwiatki na parapecie. Jak dla mnie bomba :)
http://www.youtube.com/watch?v=ubzSw1WffA0...feature=related Bomba z³udzenie.
Pozdr. Artur
nie wiem czy to by³o, nie da siê sprawdziæ wszystkich linków, ale zamieszczam :
http://img12.imageshack.us/img12/2824/image21636.jpgzdjêcie znalaz³em na forum, adresu nie podam bo wyja¶nione tam jest co z tym zdjêciem jest nie tak.
podpowiem jedynie ¿e zdjêcie jest autentyczne, kto odgadnie o co w nim chodzi ?
Ten post by³ edytowany przez
IrtyK dnia: 10 March 2009 - 13:47
S± tam tylko dwie osoby ?
S± tam tylko dwie osoby ? s± 3 :rolleyes:
O kurde, jak ju¿ siê zobaczy, to szczêka opada :lol: :Boink:
heh to ju¿ jedna osoba odkry³a, kto¶ jeszcze znajdzie ??
Ja te¿ odkry³em, i oczom nie wierzê :blink:
Niesamowite z³udzenie. S± trzy osoby, a twarz podobna do Chrystusa to z³udzenie.
No to zobaczcie to:
http://www.youtube.com/watch?v=srzrfuw8QqM...feature=relatedNa pocz±tku rzeczywi¶cie... :szczerbaty:
Lub to:
http://www.youtube.com/watch?v=_oDdpSr0dTk...feature=relatedJak Wasz mózg zinterpretowa³ ten d¼wiêk? Jakie mieli¶cie odczucia?
Ten post by³ edytowany przez
Kuba J. dnia: 10 March 2009 - 17:28
ja tam widzê jak±s postaæ nad panem po lewej!! w sepii czy có¶ podobnego :)
heh nie tam nic nie ma, chodzi o t± twarz
No to zobaczcie to:
http://www.youtube.c...feature=related
Na pocz±tku rzeczywi¶cie... szczerbaty.gif
Lub to:
http://www.youtube.c...feature=related
Jak Wasz mózg zinterpretowa³ ten d¼wiêk? Jakie mieli¶cie odczucia? ten pierwszy to znam, widzia³em podobne te¿ z stawem ³okciowym
a o drugi to nie wiem o co chodzi
Ten post by³ edytowany przez
IrtyK dnia: 10 March 2009 - 17:39
nie wiem czy to by³o, nie da siê sprawdziæ wszystkich linków, ale zamieszczam :
... Pewnie kto¶ wychowany bez jakichkolwiek zwi±zków z kultur± judeo-chrze¶cijañsk± (jaki¶ papuas czy eskimos) nie da³by siê oszukaæ i od razu zobaczy³ to co jest, a nie to co siê tylko wydaje... Swoj± drog±, jeste¶my nie¼le zaprogramowani!
no ja cholera widze :P
Pewnie kto¶ wychowany bez jakichkolwiek zwi±zków z kultur± judeo-chrze¶cijañsk± (jaki¶ papuas czy eskimos) nie da³by siê oszukaæ i od razu zobaczy³ to co jest, a nie to co siê tylko wydaje... Swoj± drog±, jeste¶my nie¼le zaprogramowani! nie, to nie zale¿y od wychowania - nasz mózg jest z natury zaprogramowany do rozpoznawania postaci ludzkich a zw³aszcza twarzy i bo ta umiejêtno¶æ jest kluczowa dla ¿ycia w spo³eczeñstwie. tendencja jest tak silna ¿e widzimy twarz nawet gdy logicznie rzecz bior±c wiemy ¿e twarzy nie mo¿e tam byæ.
oczywi¶cie wychowanie mo¿e powi±zaæ to z tradycj± religijn± i wtedy twarz która pojawi³a siê w plamie na szybie albo w s³ojach drewna staje siê automatycznie Jezusem lub Maryj±, ale podejrzewam ¿e eskimos te¿ skojarzy³by to z jakim¶ swoim bogiem lub duchem - w³a¶nie z powodu wra¿enia niezwyk³o¶ci od tego ju¿ krótka droga do si³ nadprzyrodzonych.
Tak, mózg rozpoznaje twarze dos³ownie wszêdzie. Przyk³adem jest Ksiê¿yc w pe³ni.
Co do zdjêcia: s± 2 soby i twarz. Mia³em otwart± inn± kartê i wróci³em do tego zdjêcia.. I przez chwilê widzia³em co¶ zupe³nie innego! Ale teraz nie mogê zmusiæ umys³u do innej interpretacji... <_<
Co do zdjêcia: s± 2 soby i twarz. Na zdjêciu s± 3 osoby i nie ma ¿adnej twarzy :)
Podpowiem Ci: Skup swój wzrok na oku, brwi i czole "Jezusa", a reszty postaraj sie po prostu nie kojarzyæ... Wtedy zobaczysz ca³y ten "myk" :D
pozdrawiam
mi ta twarz bardziej przypomina jakiego¶ króla ze starych banknotów
Na zdjêciu s± 3 osoby i nie ma ¿adnej twarzy :)
Podpowiem Ci: Skup swój wzrok na oku, brwi i czole "Jezusa", a reszty postaraj sie po prostu nie kojarzyæ... Wtedy zobaczysz ca³y ten "myk" :D
pozdrawiam O JA P13RDO73 !!! Teraz dopiero to widze WOOW ! ! ! !
a o drugi to nie wiem o co chodzi Po prostu u niektórych osób ( w tym i u mnie) tak zmiksowane/po³±czone d¼wiêki mog± powodowaæ, ¿e czuj± siê niepewnie lub ¿e zaczynaj± odczuwaæ lêk jakby za oknem w³a¶nie wybucha³a 3 wojna ¶wiatowa. Ja mia³em takie odczucie, jakbym by³ w najpotworniejszym koszmarze lub jakbym bra³ udzia³ w horrorze.
Pzdr.
Ten post by³ edytowany przez
Kuba J. dnia: 10 March 2009 - 20:07
o ¿esz Ty.. faktycznie jakie¶ dziecko siedzi :0
brawa dla tych co dostrzegli dziecko :), dla tych któzy jeszcze nie wiedza, u tego Pana po lewej na kolanach siedzi dziecko
a teraz co¶, hmm by³o to ??
http://img24.imageshack.us/img24/7347/ilu00.jpghttp://img291.imageshack.us/img291/9199/1168525967iluzja16.gifmnie od razu oczy bol± ;p
Jak mo¿e niektórzy z Was zauwa¿yli, za pomoc± bardzo podobnego z³udzenia (tego pierwszego) od niedawna reklamuje swoje piwo pewna kompania z Poznania :) Efekt jest podobny, ale "l¿ejszy" bo t³o maj± srebrne a owale zielone.
Zauwa¿cie równie¿ ¿e owe "gify" w³±czaj± siê tylko wtedy gdy przesuwamy punkt widzenia (choæby wolno). Gdy uda nam siê przymusowo zatrzymaæ wzrok w jednym punkcie "ruch" na fotkach zanika zupe³nie :)
Dzisiaj na informatyce odkry³em zdumiewaj±ce z³udzenia optyczne... I jednocze¶nie ich efekt przyprawi³ mnie o spor± dawkê ¶miechu i dobrej zabawy :)
Barrack Obama w moim domu?!Ogl±dajcie od 1:10min. Jak pojawi siê bia³e t³o, zamknijcie mocno oczy i je otwórzcie, i popatrzcie siê na co¶ jasnego. Efekt zniewala :szczerbaty:
Tutaj jeszcze:
Jezus Chrystusi
Zwariowany mix :)Pozdrowienia ;)
To z³udzenie jest ciekawe,
http://i424.photobucket.com/albums/pp325/bmakowiecki/delfiny.jpg
za³o¿ê siê ¿e ka¿da/ka¿dy z nas zauwa¿y tam kochaj±c± siê parê :D , natomiast ma³e dzieci które nie maj± jeszcze pojêcia o tych sprawach :lol: B) widz± tam delfiny, przetestowa³em na mojej kuzynce!! :rolleyes:
s± narysowane delfiny i para, co kto pierwsze zobaczy to ju¿ ró¿nie
Z³udzenia w reklamie:
http://gawno.com/200...in-advertising/
technika cross eyes
[url="http://www.youtube.com/watch?v=zBa-bCxsZDk&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]
piêknie zrobione :)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl