Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Szuka³em w±tku na ten temat, nie znalaz³em nie dorobi³a siê osobnego pokoju? Jednak to pierwszy w±tek z aspekcie jej obserwacji.
Wczoraj mia³em sposobno¶æ znale¼æ j± w Smoku ko³o "Zety" w pobli¿u "Kociego Oka" Znale¼æ j± niezwykle ³atwo, wygl±da jak bia³a rozmyta plamka, osoba nie¶wiadoma mog³a pomyliæ j± z galaktyka ekliptyczn±. Jest do¶æ jasna, ja¶niejsza ni¿ klasyczne obiekty 8mag, jest te¿ do¶æ rozleg³a tzn. ma du¿± wielko¶æ k±tow±.
Polecam obserwacje C/2006 VZ13 Linear warto, próbowa³em potraktowaæ j± z UHC-s, mo¿ecie o tym zapomnieæ tylko obni¿y³ jasno¶æ komety. Szczegó³y po³o¿enie s± w kalendarzu astronomicznym , dziêki nim j± znalaz³em. Obserwowa³em przez : synta 8", UWA 15 SW, power ok 80x.
Ten post by³ edytowany przez
ignisdei dnia: 08 July 2007 - 13:22
Wczoraj bez trudu wy³uska³em j± lornetk± 10x50. Potem poprawi³em Sutterem (jestem poza domem i nie mam pod rêk± telepa). Ogona nie uda³o mi sie wypatrzyæ, ale kometka i tak prezentuje siê super. Do¶æ szybko siê przesuwa.
Pogoda siê psuje, ... ale gdy znikn± chmury, zachêcam wszystkich do obserwacji. Jest to bardzo wdziêczny obiekt - zw³aszcza dla pocz±tkuj±cych.
Pozdro dla wszystkich!
Pierwsz± obserwacje tej komety mam w³a¶nie za sob±, ale zrobion± w warunkach miejskich. Niebo o dobrej czystosci pozwoli³o mi dostrzec j± podobnie jak Frebert przez bino 10x50, ale pomiarów dla SOK dokona³em sprzêtem 25x100. Ciê¿ko ja ogladaæ przez lornetke bo jest blisko zenitu, lepszy by³by do tego newton. Jest wyra¼na ale s³abo skondensowana, bez widocznego centrum.
Ju¿ nie mogê siê doczekaæ kiedy te wstrêtne chmury znikn± i bêdê móg³ wycelowaæ w kometê.
Przed kilkoma minutami wypatrzy³em po raz pierwszy kometkê :)
Obserwacje:
Data i czas: 2007-07-09 godzina 00:08:30 CEST (22:08 UTC)
JD: 2454290.4225694444
Alt Sun (wysoko¶æ S³oñca): -14.24°
Sprzêt: lorneta 20x80
Miejsce: Bia³ystok, przez otwarte okno w kuchni
Dane o komecie C/2006 VZ13:
RA 2000.0: 16h59m52.73s
Dec 2000.0: +66 58' 11.8"
Gwiazdozbiór: Dra (Smok)
Elongacja: 87.3°
Alt: 71° , Az: 327° (NNW)
delta: 0.60356830 AU - odl. od Ziemi
r: 1.15771 AU - odl. od S³oñca
Moje oceny:
m1 - jasno¶æ: +7.5 mag.
DC: 4
koma: 12-15'
Kometa jest bardzo ³atwym celem nawet dla pocz±tkuj±cych obserwatorów. My¶lê, ¿e da siê j± odszukaæ nawet lornetkami 8x?? z miasta podczas bia³ych noch.
Zreszt± moje obserwacje tak¿e s± z miasta i tak¿e z bia³ymi nocami ;) gdy¿ S³oñce podczas mojej obserwacji by³o zaledwie -14.24° pod horyzontem !
Ten post by³ edytowany przez
Limax7 dnia: 09 July 2007 - 00:38
Miejsce do obserwacji wyborowe :Boink:
Miejsce do obserwacji wyborowe :Boink: hehe.... trzeba braæ co jest i niczym nie pogardziæ ;)
Od czwartku mam 4 dni wolne wiêc wyjadê pod wiejskie niebo, przyjrzê siê kometcce przez teleskop i dokonam dok³adniejszych ocen. Je¶li bêdê mia³ si³y (wiadomo, plecak pe³en Dêbow...go troszkê wa¿y) to wezmê te¿ ów lornetê :Beer:
Widzê kolega u¿ywa stabilizatorów i wzmacniaczy obrazu ;) :Beer:
Mi równie¿ uda³o siê j± zobaczyæ, przez lornetkê 20x60 w pierwszej chwili nie dochodzi³o do mnie ¿e to w³a¶nie ona, wygl±da jak delikatny szary puszek. Mam nadziejê ¿e jeszcze trochê poja¶nieje i da niez³y spektakl na niebie. Brak mi jasnych komet, niemniej C/2006 VZ13 cieszy moje oczy Smiley
Uda³o mi siê j± dzi¶ sfotografowaæ. Szybka jest bestia.
ekspozycja: 2x5minut
Krótsza ekspozycja 1 min bin2x2:
Na koniec jeszcze mam piêtnastominutowy filmik:
C2006 VZ13
Kometa jest bardzo ³atwym celem nawet dla pocz±tkuj±cych obserwatorów. My¶lê, ¿e da siê j± odszukaæ nawet lornetkami 8x?? z miasta podczas bia³ych noch. Potwierdzam, widoczna w szukaczu Synty, przy zasiêgu w zenicie ok. 5,3 mag.
Nie znam siê na ocenianiu jasno¶ci komet, ale wydaje mi siê du¿o ja¶niejsza ni¿ 10 mag (wg. CdC).
Ogonka nie widaæ, ale i tak fajnie wygl±da.
P.S. Bardzo fajne fotki. :Beer:
Pozdrawiam
Dziêki Jackowi Pali i jego obserwatorium on line, uda³o mi siê wczoraj ogl±daæ tê kometê. Jest ¶liczna i przypomina mi zesz³oroczn± 73P Schwassman-Wachmann 3 , tyle ¿e ta wczorajsza jest bez "ogonka" ;).
Dzisiaj wytaszczam Taurusa... oby tylko do wieczora nie przysz³y chmurzyska...
pozdrawiam
Ori
oh i ja dzisiaj zapolujê na kometke, je¶li tylko pogoda pozwoli :)
Ten post by³ edytowany przez
liq dnia: 09 July 2007 - 09:32
Na koniec jeszcze mam piêtnastominutowy filmik:
C2006 VZ13 ¦wietne zdjêcia :) Filmik tak¿e choæ by go obejrzeæ trzeba pokombinowaæ, masz co¶ ¼le zrobione na stronie, bo nie oddtwarza filmu po klikniêciu na link. Chce odtwarzaæ z dysku D: :rolleyes:
No faktycznie szybko sobie pomyka. U mnie dzi¶ pogoda pod chmurk± :burza: , szkoda ¿e wczoraj poprzesta³em na lornetce i nie wytaszczy³em Soligora.
Dziêki za informacje - ju¿ poprawi³em i filmy sie odtawrzaj±.
... masz co¶ ¼le zrobione na stronie, bo nie oddtwarza filmu po klikniêciu na link. Chce odtwarzaæ z dysku
Na koniec jeszcze mam piêtnastominutowy filmik:
C2006 VZ13 Jacku... a ten filmik czy aby na pewno jest piêtnastominutowy, bo mi siê wy¶wietla mo¿e kilka sekund tego filmiku...?
Ori
A dlaczego ta kometa nie ma warkocza? Czy¿by jest za daleko od S³oñca?
Tak to jest z filmami :) To jest 15 klatek na¶wietlanych po 1 minucie - wiêc film obrazuje ruch komety w ci±gu piêtnastu minut, tyle, ¿e jest mocno przyspieszony.
Jacku... a ten filmik czy aby na pewno jest piêtnastominutowy, bo mi siê wy¶wietla mo¿e kilka sekund tego filmiku...?
Wczoraj tu¿ przed pojawieniem siê chmur na szybko ³apa³em kometê i nie mia³em ju¿ czasu na korektê po³o¿enia:
http://images30.fotosik.pl/21/a3d41b8fe7511a84.jpg
Zaintrygowa³a mnie ta kometa bez ogona, z³o¿y³em te pietna¶cie klatek z filmu do jednego zdjêcia, ¿eby zobaczyæ czy aby napewno ogonka jakiego¶ nie ma i tak na oko go niestety nie widaæ:
A tutaj mozna obejrzeæ kilka zdjêæ. Mo¿e nie najlepszej jako¶ci, ale s± te¿ animacje (strona 1+2).
http://forum.slooh.com/viewtopic.php?t=292...174040a00327f1d
Zaintrygowa³a mnie ta kometa bez ogona, z³o¿y³em te pietna¶cie klatek z filmu do jednego zdjêcia, ¿eby zobaczyæ czy aby napewno ogonka jakiego¶ nie ma i tak na oko go niestety nie widaæ:
attachment To straszne! Pewnie leci 'prosto' na nas :)
Czy ktos mi powie co to za galaktyka widoczna jest na zdjêciu Jacka Pali? ??? nie moge wklejic fotki(za wolno net mi chodzi) galaktyka jest prawie prosto ponad komet±:)
pozdro
mar121
Za³±czone miniaturki
l
l
Proszê bardzo:
Object name: PGC 59398
Magnitude: 15,8
Equatorial 2000: RA: 16h 59m 49s Dec: +6704'46"
Size: 0,9 x 0,3
Transit time: 22:46 Always above horizon.
Object type: Galaxy
Dziêkuje bardzo:):):) £adnie Ci wysz³a ta galaktyka :Beer: Wyra¼ne ramiona :Salut:
pozdrawiam
tomek
Dzisiaj po raz pierwszy mia³em okazje odszukaæ kometkê i co nieco na ni± polukaæ.
Odnalezienie komety zajê³o mi oko³o 30 sekund, jest jasna i odszukanie jej nie powinno stanowiæ wiêkszego problemu. Na pierwszy rzut oka wygl±da jak galaktyczka z silnie rozwiniêtym j±drem, kometa bardzo szybko przemieszcza siê. Ju¿ kilku minutowe obserwacje ukazuj± nam w pe³ni prêdko¶æ z jak± kometa mknie, mijaj±c przy tym kolejne gwiazdki. Kometa ma silnie rozwiniête j±dro oraz otoczkê, natomiast warkocza nie uda³o mi siê zaobserwowaæ.
Obserwacje przeprowadzi³em z ma³ego miasteczka zasiêg oko³o 5mg, powiêkszenie oko³o 100x.
Jest to na pewno obiekt godny polecenia, :Beer:
Zaintrygowa³a mnie ta kometa bez ogona, z³o¿y³em te pietna¶cie klatek z filmu do jednego zdjêcia, ¿eby zobaczyæ czy aby napewno ogonka jakiego¶ nie ma i tak na oko go niestety nie widaæ: qrde no widzê bezproblemowo 1 ogonek
Pogody jak na z³o¶æ nie ma <_< Pewnie znaj±c moje szczê¶cie ta kometa pomknie daleeeekoooo zanim wreszcie bêd± szanse na bezchmurne niebo :unsure:
U MNIE CHMURY , CHMURY I JESZCZE RAZ CHMURY I KISZKA BEDZIE ... NIC NIE ZOBACZE A JUZ ZONIE ZAPOWIEDZIALEM ZE 14 MNIE NIE BEDZIE NA CHACIE. IDE LUKAC.. .W NIEBO .... SZUKAC KOMETY,,,, NO NIEMOGE. . JAK TU SIE WYRWAC:)
Ponoæ tak ma jutro wygl±daæ nasza piêkno¶æ:
http://wiadomosci.on...9674,login.html :szczerbaty:
Ciekawy jestem sk±d Onet bierze takie newsy :huh:
Czy¿by jutro w nocy mia³a nagle poja¶nieæ z 8 do minus kilku mag. :szczerbaty:
Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez
ansmann dnia: 13 July 2007 - 18:45
A potem zostawi otoczkê w postaci mg³awicy...te¿ siê zastanawia³em sk±d takie informacje.Niedawno by³ artyku³ o ludziach ra¿onych piorunem.By³o napisane ¿e pr±d mia³ moc ilu¶ tam amperów.To moc pr±du jest w A?
I nagle taki wielki warkocz dosta³a :helo: heee
I nagle taki wielki warkocz dosta³a :helo: heee Wczoraj wpatrywa³em siê w toto chyba z pól godziny, w powerze 80x, ¿adnego warkocza nie dostrzeg³em.
Za to rozci±gnê³o siê cholerstwo chyba 2 krotnie. Spada chyba te¿ jasno¶æ rzeczywista, pewnie kosztem jasno¶ci powierchniowej która teraz wynosi 7,5 mag. A mo¿e to kwestia seeingu i tej nocy zobaczê wreszcie ogonek??
Ach, dla wszystkich lidletkowców i innych 10x50-ciowców kometa jest widoczna w tej aperaturze.
Ten post by³ edytowany przez
ignisdei dnia: 15 July 2007 - 11:28
Ja te¿ siê wczoraj wptarywa³em w komete z ponad godzine (z przerwami) i jedyne co zobaczy³em to jej ruch w¶ród gwiazd (ALE MA KOPA).
Warkocza nie widzia³em :szczerbaty: !
witam,
nareszcie wczoraj mog³em pofotografowaæ :banan:
7x2min iso 400 + 7x2min iso 800, eq5, canon 300d, pentacon 300@5,6, warunki niestety miejskie
pozdrawiam,
Bartosz
A ja dzisiaj w nocy do 4 rano siedzialem i nie wpadlem na to by sprobowac tej komety :blink:
Wczoraj byla bardzo latwa do odnalezienia, dzieki "wirtualnej kotwicy" (utworzonej z gwiazd Theta, Iota i KAP2 Bootes oraz HR 5345) :)
http://www.mfoto.pl//uploads/1406/th_c-2006_vz13_linear_krakow-2007-7-15-0h39m_2127c.pngObserwowalem ja z "rozswietlonego" miasta przy uzyciu lornetek BPC Tento 10x50 i Kronos 20x60.
http://www.heavens-a...C%2F2006%20VZ13Ten post by³ edytowany przez
r.ziomber dnia: 15 July 2007 - 14:08
Troszkê linków do poogl±dania zdjêæ tej kometki :)
http://kometen.fg-vd.../2006VZ13_e.htmhttp://comete.uai.it...6vz13/index.htmhttp://www.astroarts.co.jp/gallery/comet/c...3/index-j.shtml
wczoraj obserwowalem pod wiejskim niebem, ale warkocza sie nie dopatrzylem. ze znalezieniem natomiast nie bylo problemu, bo rzucala sie w oczy w szukaczu.
na ostatnim zdjeciu widac jej zielonkawy kolor, ale w okularze byla bezbarwna, co mnie troche zdziwilo przy takiej jasnosci.
To ja dodam swoj± z wczoraj. Wszystko robione du¿ym newtonem 250 f4,8.
Wersje mini:
http://blog.jesion.pl/galerie/15_07_07/c2006cz13linear_small.jpg
http://blog.jesion.pl/galerie/15_07_07/c2006cz13linear_2small.jpg
i maxi...
http://www.jesion.pl/blog/wp-content/uploa...6cz13linear.jpghttp://www.jesion.pl/blog/wp-content/uploa...z13linear_2.jpgFotka ze statycznymi gwiazdkami jest z³o¿ona z 1 materia³u, ale z 2 stackowañ - jednego na gwiazdy, drugiego na kometê.
I jeszcze obróbka zorientowana na pokazanie "ogonka" naszej komety ;)
http://blog.jesion.pl/galerie/15_07_07/ogonek.jpg
I jeszcze animacja - 20 minut z ¿ycia komety.
ok 2MB ale chyba warto zerkn±æ.
http://blog.jesion.p...07/animacja.gif
ok 2MB ale chyba warto zerkn±æ. Oj warto, zarówno fotki, jak i animacja pierwsza klasa :notworthy:
¦wietnie wyszed³ kolorek i nawet ogonek zaczyna wy³aziæ.
Pozdrawiam
Odlotowa animacja. Zdjêcie ze statycznym gwiazdkami - poprostu bomba :banan: .
Mo¿e dzisiaj ta kometa zaskoczy nas warkoczem... :szczerbaty: :notworthy:
¶wietne zdjêcia, gratuluje. Mi najbardziej podesz³o pierwsze fotka :)
P.S. zdjêcia cyka³e¶ z Taka EM200?
Ten post by³ edytowany przez
liq dnia: 15 July 2007 - 21:03
Jak na razie warkocz widaæ tylko na fotkach i to tak¿e tylko taki subtelny. Ale kto wie co kometa nam jeszcze poka¿e :Beer: :Beer:
Owa kometa mo¿e byæ ¼ród³em meteorów (nowego roju). Minimalna odleg³o¶æjej orbity i orbity Ziemi wynosi MOID = 0.0047 AU i Ziemia zbli¿y siê do tego krytycznego punktu 27.1 maj 2008 roku
Znaczy to ¿e wóczas mo¿liwe jest maksimum potencjalnego roju.
W tym czasie (27.05.2008) kometa bêdzie ju¿ daleko od nas (4.557 AU) gdy¿ 285.9 dni temu przesz³a ten punkt w którym Ziemia przechodzi.
Radiant w Pegazie
RA = 329.5°
Dec = 16.2°
v = 65.88 km/s
SolLong2000.0 = 66.1°
Widoczno¶æ radiantu tj. elongacja od S³oñca jest dobra i 27 maja mo¿liwe bêdzie obserwowanie miejsca radiantu podczas nocy :)
Jednak trzeba poczekaæ by siê przekonaæ o powy¿szym :rolleyes:
PS. liczy³em programem METRAD (dostêpny na mojej stronie)
Tu zrzut z tego programu...
EQUINOX: 2000.0; DATA FOR YEAR: 2008
--------------------------------------------------------------------
METH. ALPHA DELTA VG VH L DATE-MAX. D-DISC.
-Q 103.3 21.3 53.47 43.40 246.0 NOV. 28.0 1.013
-B 149.2 -8.3 49.33 23.21 246.0 NOV. 28.0 .842
-W * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-A * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-H * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-P * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
Q+ 329.4 16.2 65.91 41.85 66.0 MAY 27.1 .005
B+ 329.4 16.2 65.91 41.85 66.0 MAY 27.1 .005
W+ * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
A+ * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
H+ * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
P+ 329.5 16.2 65.88 41.81 66.1 MAY 27.1 .006
--------------------------------------------------------------------
FIRST/SECOND (-/+) SET OF DATA CONCERNS THE PRE-/POST-PERIHELION ARC
THE BEST METHOD - PRE-PERIHELION ARC: B (D = .842)
- POST-PERIHELION ARC: Q (D = .005)
EQUINOX: 2000.0; DATA FOR YEAR: 2008
----------------------------------------------------------
METH. Q E PERI. NODE INCL. D-DISC.
-Q .0025 1.0002 174.1 66.0 134.8 1.013
-B .4183 .4060 174.1 66.0 134.8 .842
-W * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-A * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-H * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
-P * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
Q+ 1.0106 1.0002 174.1 66.0 134.8 .005
B+ 1.0106 1.0002 174.1 66.0 134.8 .005
W+ * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
A+ * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
H+ * THIS METHOD IS NOT APPLICABLE IN THAT CASE *
P+ 1.0106 .9963 174.1 66.1 134.8 .006
----------------------------------------------------------
ADDITIONAL INFORMATION:
(-) * NO APPROACH OF PRE-PERIHELION ARC TO THE EARTH`S ORBIT *
(+) DIST. = 4.557 AU; DT = 285.9 DAYS; MIN. DIST. = .0047 AU
W³a¶nie wróci³em z obserwacji komety i jestem delikatnie rozczarowany tzn.
-bezbarwna
-bez jakiegokolwiek ogonka
-w moim szukaczu niewidoczna
Wygl±da jak do¶æ rozleg³y s³aby puszek :szczerbaty: (s³aba galaktyczka) mia³em problemy z odnalezieniem puszka bo nie by³ widoczny w szukaczu :huh:
W lornetce 80mm by³a dobrze widoczna- jak na puszka :D
Podsumowuj±c- bez sza³u ;)
Wczoraj bezskutecznie próbowa³em j± z³apaæ refraktorem 70/900 z obiektywem 25mm. Jestem bardzo pocz±tkuj±cym obserwatorem, ale pozycjê raczej zlokalizowa³em poprawnie. Niby to przedmie¶cia Warszawy i du¿e zanieczyszczenie ¶wiat³em, ale nie spodziewa³em siê, ¿e bêdzie a¿ tak ¼le - czy ta kometa jest wizualnie du¿o s³absza np. od M3? Bo tê gromadê widzê bez problemu (ale ju¿ np. M51 jest nieuchwytna).
W³a¶nie wracam z obserwacji, miêdzy innymi tej kometki.
U mnie w szukaczu widoczna, jednak bardzo s³abo. Kolorku te¿ ¿adnego nie odnotowa³em i w±tpiê, ¿ebym go kiedy¶ w ogóle zobaczy³.
O ogonku nawet nie my¶la³em. W³a¶ciwie to oprócz mgie³ki z ja¶niejszym ¶rodkiem to nic specjalnego.
Ale poczekamy, zobaczymy. Mo¿e nas czym¶ zaskoczy.
Jejku czy wy naprawdê oczekujecie po tej komecie jakich¶ fajerwerków tak jak na Onecie. Mnie satysfakcjonuje to co zobaczy³em przez moj± 20x60. Niestety wci±¿ rzetelnie nie potrafiê okre¶liæ jej parametrów. Wiêc mojee "obserwacje" s± bezu¿yteczne . Ale przynajmniej mam osobista satysfakcje w odnalezieniu tego puszku:)
Dzisiejszej nocy nie prezentowa³a siê zbyt okazale ale i nie najgorzej.
Pozdrawiam
Wczoraj bezskutecznie próbowa³em j± z³apaæ refraktorem 70/900 z obiektywem 25mm. Nie jeste¶ sam :) Mi w sobotê te¿ nie uda³o siê jej namierzyæ :szczerbaty:
Wczoraj bezskutecznie próbowa³em j± z³apaæ refraktorem 70/900 z obiektywem 25mm. Sorry,
ale co to jest refraktor 70/900 z obiektywem 25 mm?
Sorry,
ale co to jest refraktor 70/900 z obiektywem 25 mm? Zapewne chodzi³o tu o okular 25mm.
:)
Spoko..., ka¿dy mo¿e sie przejêzyczyæ...
Tak wygl±da wykres jasno¶ci obserwowalnej tej komety.
http://www.aerith.net/comet/catalog/2006VZ13/mag.gif
Grafika ze strony Seiichiego Yoshidy
http://www.aerith.ne...3/2006VZ13.htmlKometa j¿ oddala siê od Ziemi (najbli¿ej nas by³a 13 lipca) lecz nadal zbli¿a siê do S³oñca (10 sierpnia najbli¿ej naszej gwiazdy = peryhelium).
Kometa jest obecnie w maksimum jasno¶ci :)
Wczoraj bezskutecznie próbowa³em j± z³apaæ refraktorem 70/900 z obiektywem 25mm. Jestem bardzo pocz±tkuj±cym obserwatorem, ale pozycjê raczej zlokalizowa³em poprawnie. Niby to przedmie¶cia Warszawy i du¿e zanieczyszczenie ¶wiat³em, ale nie spodziewa³em siê, ¿e bêdzie a¿ tak ¼le - czy ta kometa jest wizualnie du¿o s³absza np. od M3? Bo tê gromadê widzê bez problemu (ale ju¿ np. M51 jest nieuchwytna). M3 jest niew±tpliwie jasniejsza, ogl±da³em wczoraj [a w³asciwie ju¿ dzisiaj] obie [tj. komete i gromadê] przez lornetkê 15x70. Z tym,¿e gromada ma chyba mniejsze rozmiary, przynajmniej w lornetce, no i na M3 patrzy³em, gdy by³a ju¿ do¶æ nisko. Oba obiekty znalaz³em bez trudu. Mo¿e Twój problem wynika stad,¿e masz ju¿ do¶æ ciemny obraz -ten refraktor daje Ci z 25mm okularem 36x i ¼renicê wyjsciowa poni¿ej 2mm. Poza tym nie wiem, jakie mia³e¶ niebo. Wiêksze powiekszenie niby pomaga wy³uskaæ obiekt z t³a, ale tylko do pewnych granic -je¶li t³o jest zbyt silne, a apertura za ma³a, to nici. Gromada kulista jest bardziej skondensowana od komety. U mnie jeszcze dzia³a efekt dwuocznego widzenia w lornecie. Mog³o te¿ byæ tak, ¿e nie dostrzeg³e¶ jej z braku wprawy [mimo,¿e by³a dostrzegalna], choæ jaki¶ trening ju¿ masz, s±dz±c z obserwacji M-ek. Kwestia wprawy w patrzeniu odgrywa ogromn± rolê -kiedy obiekt jest na granicy mo¿liwosci sprzetu lub po prostu ma ma³a jasnosc powierzchniow±.. Ja kiedy¶ siê cieszylem, jak kometê 8mag wypatrzy³em teleskopem. Lornetk± 60mm nie umia³bym jej zobaczyæ , choæ pó¼niej okazalo siê, ¿e by³a widoczna tak¿e w bino. Analogicznie przez d³uuuugi czas nie umia³em zobaczyæ M101 i wkurza³em sie na nieudane próby. Dzis umiem j± odszukaæ bez problemu. Po prostu nie dostrzega³em tej niewyra¼nej mgie³ki, tak s³abo odcina³a sie od t³a...
Byæ moze w twoim przypadku pomo¿e zmiana okularu z 25 na 32mm -to da ¼renicê na poziomie 2.5mm.Ale to tylko przypuszczenie, wiec po prostu spróbuj taki po¿yczyæ. Generalnie, do obserwacji kometarno/DS-owych to 70/900 nie jest zbyt dobrym wyborem, bo ciê¿ko uzyskaæ ma³e pow./jasn± ¼renicê. Tyle,¿e za to do planet mo¿esz ³atwiej okulary dobraæ. 70/700 by³by lepszym [tzn. bardziej uniwersalnym wyborem] wyborem, ale masz, co masz -i korzystaj z niego jak najlepiej. Spróbuj jeszcze raz tej komety, bo pogoda dobra, oprócz zmiany okularu bardziej jeszcze spróbuj jak mo¿esz zmieniæ miejsce obserwacji na ciemniejsze. Stosuj sztuczki, np. delikatne poruszanie teleskopem w te i we wte. Jak ten niepozorny k³ak na niebie, który bierzesz za z³udzenie i nie jestes pewien jego istnienia poruszy sie razem z gwiazdami w polu widzenia, bêdziesz w domu :banan:
Pozdrawiam
-J.
P.S. Meteory gania³y po niebie jak w¶ciek³e. Jakis rój mamy teraz na tapecie?
Na kometki nie macie co liczyæ.
Zdaje siê ¿e kl±twa nowego sprzetu, dzia³a nie tylko na chmury, ale tak¿e na ³adne komety. :D Dawniej jak trafia³y siê spektakularne komety z ogonami, to obieca³em sobie sprawiæ sprzêt foto na te kometki. Odk±d go skompletowa³em nie pojawiaj± siê ju¿ takie okaza³e.
Prawdopodobieñstwo wyst±pienia nowej jasnej komety jest do¶æ du¿e, bo do¶æ d³ugo takiej nie by³o.
Sorry, ale co to jest refraktor 70/900 z obiektywem 25 mm? Oczywi¶cie chodzi³o o okular. Fakt - g³upia pomy³ka.
Mo¿e Twój problem wynika stad,¿e masz ju¿ do¶æ ciemny obraz -ten refraktor daje Ci z 25mm okularem 36x i ¼renicê wyjsciowa poni¿ej 2mm. Poza tym nie wiem, jakie mia³e¶ niebo. Wiêksze powiekszenie niby pomaga wy³uskaæ obiekt z t³a, ale tylko do pewnych granic -je¶li t³o jest zbyt silne, a apertura za ma³a, to nici. Zdajê sobie sprawê, ¿e z tak± ¶wiat³osi³± i jasnym t³em (³una od Warszawy, latarnie w pobli¿u) jestem chyba na przegranej pozycji, ale dzisiaj spróbujê jeszcze raz - mo¿e znajdê lepsze miejsce do obserwacji.
Gromada kulista jest bardziej skondensowana od komety. U mnie jeszcze dzia³a efekt dwuocznego widzenia w lornecie. Mog³o te¿ byæ tak, ¿e nie dostrzeg³e¶ jej z braku wprawy [mimo,¿e by³a dostrzegalna], choæ jaki¶ trening ju¿ masz, s±dz±c z obserwacji M-ek. Kwestia wprawy w patrzeniu odgrywa ogromn± rolê -kiedy obiekt jest na granicy mo¿liwosci sprzetu lub po prostu ma ma³a jasnosc powierzchniow±.. Ja kiedy¶ siê cieszylem, jak kometê 8mag wypatrzy³em teleskopem. Lornetk± 60mm nie umia³bym jej zobaczyæ , choæ pó¼niej okazalo siê, ¿e by³a widoczna tak¿e w bino. Analogicznie przez d³uuuugi czas nie umia³em zobaczyæ M101 i wkurza³em sie na nieudane próby. Dzis umiem j± odszukaæ bez problemu. Po prostu nie dostrzega³em tej niewyra¼nej mgie³ki, tak s³abo odcina³a sie od t³a... Próbowa³em sztuczek jak z Mkami - "zerkanie", przesuwanie na skraj pola widzenia itd., chwilami wydawa³o mi siê, ¿e dostrzegam lekk± mgie³kê, ale móg³ to równie dobrze byæ efekt psychologiczny;)
Byæ moze w twoim przypadku pomo¿e zmiana okularu z 25 na 32mm -to da ¼renicê na poziomie 2.5mm.Ale to tylko przypuszczenie, wiec po prostu spróbuj taki po¿yczyæ. Z po¿yczeniem ciê¿ko, a zakupu raczej nie rozwa¿a³em, bo sprzêt do DSów i tak ¶rednio siê nadaje i chyba nie ma sensu inwestowaæ w takie okulary.
Spróbuj jeszcze raz tej komety, bo pogoda dobra, oprócz zmiany okularu bardziej jeszcze spróbuj jak mo¿esz zmieniæ miejsce obserwacji na ciemniejsze. Stosuj sztuczki, np. delikatne poruszanie teleskopem w te i we wte. Jak ten niepozorny k³ak na niebie, który bierzesz za z³udzenie i nie jestes pewien jego istnienia poruszy sie razem z gwiazdami w polu widzenia, bêdziesz w domu :banan: Bardzo dziêkujê za wszystkie rady i pozdrawiam.
Podczas wczorajszych obserwacji mam wra¿enie ¿e uda³o mi siê zaobserwowaæ subtelny warkocz komety.
Tak jak to siê mówi "sza³u niema" ale lepsze to ni¿ nic. :Beer:
Prawdopodobieñstwo wyst±pienia nowej jasnej komety jest do¶æ du¿e, bo do¶æ d³ugo takiej nie by³o. Mimo ¿e rzucisz kostk± 100 razy i Ci nie wypadnie ani razu szóstka to i tak prawdopodobieñstwo ¿e w nastêpnym rzucie szóstka padnie bêdzie 1/6 ;)
Pozdrawiam :)))
szukam szykam, ale za Chiny znale¼æ nie umiem...
popróbujê jeszcze
o ju¿ mam
Podczas wczorajszych obserwacji mam wra¿enie ¿e uda³o mi siê zaobserwowaæ subtelny warkocz komety.
Tak jak to siê mówi "sza³u niema" ale lepsze to ni¿ nic. :Beer: Ja jestem prawie pewny ¿e widzia³em w niedziele z Kud³aczy przez 270 mm taurusa króciutki warkoczyk komety.
Wiecie ale jak na fotkach tego warkoczyka nie ma to chyba w wizualu to jednak z³udzenie. Mnie sie te¿ wydawa³o w niedzielê ¿e widzê rozci±gniête j±dro kometki. Po 2 godzinach obserwacji jak kometa przesunê³a siê znacz±co w stosunku do gwiazd zauwa¿y³em ¿e tam gdzie by³a poprzednio kometa by³a s³aba gwiazdka. :D
Ten post by³ edytowany przez
mario2005 dnia: 17 July 2007 - 08:49
No wreszcie mi siê uda³o :) To ju¿ po m57 i jowiszu (nie licz±c ksiê¿yca :lol: ) trzeci obiekt który uda³o mi siê namierzyæ :helo:
pozdr.
Mimo ¿e rzucisz kostk± 100 razy i Ci nie wypadnie ani razu szóstka to i tak prawdopodobieñstwo ¿e w nastêpnym rzucie szóstka padnie bêdzie 1/6 ;)
Pozdrawiam :))) to prawda, ale wcale nie musi pasowac do przykladu komety...
Moim zdaniem prawdopodobienstwo pojawienia sie jasnej komety w danym odstepie czasu rosnie wraz z tym czasem.
A wracajac do tematu: jak dlugo bedzie jeszcze widoczna kometka?
Dopiero w sierpniu wyjezdzam w gory, a z mojego balkonu w srodku w-wy mam mozno ograniczone obserwacje... (tego fragmentu nieba to nawet nie widze... :( )
>Moim zdaniem prawdopodobienstwo pojawienia sie jasnej komety w danym odstepie czasu rosnie wraz z tym czasem.
Oczywi¶cie ¿e tak, ale pope³niasz od razu klasyczny b³±d.
Prawdopodobieñstwo ¿e pojawi siê jasna kometa w okresie stu lat, jest dziesiêæ razy wiêksze ni¿ prawdopodobieñstwo podobnego zjawiska w okresie dziesiêciu lat. To nie wymaga komentarza chyba. Ale to zupe³nie niczego nie zmienia w przypadku, na przyk³ad, przysz³ego roku.
Wiecie ale jak na fotkach tego warkoczyka nie ma to chyba w wizualu to jednak z³udzenie. S³aby, ale jest :) Na zdjêciach Jesiona i tutaj:
http://www.aerith.ne...Z1320070710.jpgTen post by³ edytowany przez
Robert Bodzoñ dnia: 17 July 2007 - 12:22
A wracajac do tematu: jak dlugo bedzie jeszcze widoczna kometka?
Dopiero w sierpniu wyjezdzam w gory, a z mojego balkonu w srodku w-wy mam mozno ograniczone obserwacje... (tego fragmentu nieba to nawet nie widze... :( ) Niestety kometa szybko zmniejsza deklinacjê. Dobre warunki do obserwacji bêd± jeszcze oko³o 10 dni. W sierpniu znajdzie siê w gwiazdozbiorze Panny i warunki do obserwacji bêd± ju¿ trudne.
Ogólne mapki z tras± komety:
http://www.aerith.ne...3/2006VZ13.html
Prawdopodobieñstwo wyst±pienia nowej jasnej komety jest do¶æ du¿e, bo do¶æ d³ugo takiej nie by³o. Na pewno nie by³o? A kometa McNaughta zim±?
Co prawda u nas by³a widoczna gorzej ni¿ na po³udniowej pó³kuli, ale ...
A szykuje siê przecie¿ kometa Tuttle'a (8P/Tuttle) zim± o przewidywanej jasno¶ci 5mag!
Informacje o komecie:
http://www.aerith.ne...0008P/2008.html
zdj±tko z 15 VII - kometa s³aba ale ogonej jaki¶ tam ma :) 20x70" ISO800 200/1000
Faktycznie co¶ tam na fotkach jest (a ju¿ siê ba³em ¿e leci prosto na nas) :D .
No ja w ka¿dym b±d¼ razie nie mam tak dobrego oka, to co widzia³em to na 100% by³o na³o¿enie gwiazdki i kometki.
Dzisiaj kometa prezentowa³a siê bardzo ciekawie obok kuleczki M3. Jasno¶æ wyra¼nie ni¿sza od M3. Nie dostrzeg³em ¿adnego wyra¼nego poja¶nienia wewn±trz obserwowanej mgie³ki, mimo, ¿e w M3 mo¿na by³o wydzieliæ gwiazdy. ¯adnego ¶ladu ogona.
Warunki bardzo dobre, synta 1200/200, okular swa 32mm i swa 15mm. 2007/07/23 1.00-2.00.
dobrej zabawy
ps. bliskie po³o¿enie komety i jednej z M-ek, lepiej u¶wiadamia dlaczego Mesier stworzy³ swój katalog "nie kometarnych" mgie³ek.
Wreszcie zaliczona jak pogoda pozwoli to dzisiaj popatrze na nia przez cos wiekszego.
A ja widzialem ja tylko raz - na poczatku czerwca jakos.
Teraz jestem w Warszawie na praktykach i nie mam zadnego sprzetu ze soba, zreszta nawet jakbym mial, to takie obserwacje pod jasnym niebem nie maja wiekszego sensu...
Mam nadzieje, ze pogoda pozwoli mi na zlapanie jej jeszcze za 2-3 tygodnie jak wroce do Krosna.
Jäger & Rhemann nie odpu¶cili temu zbli¿eniu (tj. komety i M3) :rolleyes:
http://www.astrostud...tos.php?k_id=74:notworthy:
Description: 2006 VZ13 near M3 2007 jul 22 UT 22.20 ASA 8"/f-540 CCD
Sigma 1603 ME Jäger & Rhemann
Wow, na tych zdjêciach naprawde widaæ warkocz :D !
Chcia³oby siê zobaczyæ co¶ takiego w wizualu - razem z tym kolorkiem :Boink: :szczerbaty:
Jäger & Rhemann nie odpu¶cili temu zbli¿eniu (tj. komety i M3) :rolleyes:
http://www.astrostud...tos.php?k_id=74
:notworthy:
Description: 2006 VZ13 near M3 2007 jul 22 UT 22.20 ASA 8"/f-540 CCD
Sigma 1603 ME Jäger & Rhemann Fantastyczne !!
dziêki za linka , Limax :notworthy:
kliknijcie na fotce to siê w³±czy pe³na rozdzia³ka
Zbli¿enie ekstra ale zastanawiaj± mnie te zielone gwiazdki w M3.Jako¶ tak rzadko je obserwuje :szczerbaty: pewnie zaraz kto¶ co¶ powie o czu³o¶ci oka...
Witam
I ja do³o¿ê swoje testy kometki.
Niestety, na warkoczyk siê nie za³apa³em
13x120s ISO800 EOS 300D +TMB 105/6.2
Za³±czone miniaturki
l
l
Ma ktos z was mapke z aktualnym polozeniem komety ??
Chyba ze jest juz niewidoczna :unsure:
POZDR
Shady
http://www.heavens-a...C%2F2006%20VZ13Pozdrawiam :Beer:
Bardzo ³adne zdjêcia!
Rewelacja, szkoda ze ja se nie mogê niczym pochwaliæ...
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl