C/2006 A1 (Pojmañski) 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Dzi¶ nad ranem "dopadli¶my" "Pojmañskiego" po raz wtóry. Maj±c na uwadze poprzedni± próbê zaplanowali¶my wykonanie wy³±cznie jednego ujêcia - w ognisku g³ównym C6N. Kometa jest widoczna w tej chwili oko³o 45 minut, ale z tego co widzê po materiale okno do fotografowania ma oko³o 20 minut (maksymalnie). Kiedy kometa jest nisko, warkocza jeszcze nie widaæ, kiedy wje¿d¿a wy¿ej zaczyna siê robiæ jasno i warkocz jest ju¿ za¶wietlany. To co widzicie to stack 10 zdjêæ z czasami od 60" do 40" - czas trzeba skracaæ praktycznie co 4~5 ekspozycji, ¿eby nie przepaliæ t³a. Sama kometa jest bardzo ³adna, a to ¿e tak trudno j± sfotografowaæ dodaje jej jeszcze uroku...

Wyjazd zaliczyli¶my dzi¶ w trójkê - Bartosz, Maksiu oraz ja. Kiedy aparat foci³ Maksiu raczy³ nas widokami z Synci - poza komet± zrobili¶my pierwszy ma³y wgl±d w letnie niebo.

C6N (150/750) + MPCC + 300D + GPD2; ISO800 - zdjêcie przedstawia oko³o 40% kadru (!)

Pozdrawiam !



Super fota, ju¿ siê nie mhogê doczekaæ swojego pi±tkowego wyjazdu na polowanie. Oby tylko pogoda dopisa³a :) :Beer: :D

Jak na tak "ubogie" warunki fotka niez³a. Gratulacje. Kometa Pojmañski przypomina swym d³ugim, cienkim warkoczem kometê Ikeya-Zhang, obserwowan± kilka lat temu..

bardzo fajnie szkoda tylko ze jest jeszcze niedostepna o normalnych porach :(

http://www.astronomi...ndex.php?id=665



Zamiast marudzic, nastawilbys budzik na 3:30 i wstal ja obserwowac. Warto, bo o normalnej porze to ona jeszcze dlugo nie bedize, a jak juz bedzie to slaba bedzie.

pozdrawiam

piêkne zdjêcie, tym bardziej, ¿e tak trudnego obiektu
piêkne trofeum dla wytrawnego nocnego ³owcy :D
pozdrowienia

mnie siê nie poszczê¶ci³o,
totalne mleko przez ca³± noc
tylko w zenicie by³o co¶ widaæ :(


Zamiast marudzic, nastawilbys budzik na 3:30 i wstal ja obserwowac. Warto, bo o normalnej porze to ona jeszcze dlugo nie bedize, a jak juz bedzie to slaba bedzie.
pozdrawiam


wiem 15 - ego juz bedzie miala 7,6 mag :( .....ale z tym budzikiem to i tak nie wypali ...bo nie wstane ... musialbym sie z telepem wytoczyc jeszcze jakby z kim bylo to dalbym rade ale samemu to nie pociagne :)

Gratulacje! fotka piêkna!
Szkoda ¿e ja nie mogê jej sfociæ. :huh:


wiem 15 - ego juz bedzie miala 7,6 mag :(

Sk±d ta pewno¶æ? :P Kometka teraz jest ja¶niejsza ni¿ przewiduje efemeryda, trzeba po prostu wstaæ rano i j± oceniæ :P

Dobra dzisiaj wstane :)

Gratulujê zaparcia i piêknej foty !!!


Gratulacje! fotka piêkna!
Szkoda ¿e ja nie mogê jej sfociæ. :huh:

Ech, szkoda ¿e nie mogê Ci pomóc, na razie nie daj± mi prowadziæ wozu!

Jaka ona ma jasnosc w tej chwili?Przez 7" zobacze ja?

Zdjecie piekne,motywujace :rolleyes:


Jaka ona ma jasnosc w tej chwili?Przez 7" zobacze ja?

Hanysiak ona ma oko³o 7 mag wiêc.. :rolleyes:

No tak,ale wiadomo, kometa to nie gwiazda,wiec ta jasnosc moze byc mylaca.
Pytam bo ja nie kobieciarz tzn. nie komeciarz...
Zreszta co ja gadam,przeciez zapalili mi lampe sodowa przed domem,teraz w moim zasiegu jest Ksiezyc i komety powyzej -2mag.
Ten post by³ edytowany przez hanysiak dnia: 07 March 2006 - 11:13

Hanysiak ona ma oko³o 7 mag wiêc.. :rolleyes:

Jakie 7?? Ma 5,5 magnitudo. Nie podawajcie danych z efemerydy, bo to sie mija z celem...

pozdrawiam


Jakie 7?? Ma 5,5 magnitudo. Nie podawajcie danych z efemerydy, bo to sie mija z celem...
pozdrawiam


Tym bardziej :) A sk±d indziej wzi±æ dane? Wiem mo¿na oceniæ ale jako¶ pogody ni ma <_<

ja tam nie wiem na co Ty jeszcze Qubanos czekasz, przez te 20 minut jak mo¿na pykn±³ by¶ przecie¿ ze setke fotek - to by by³o dopiero wyzwanie !

:)


ja tam nie wiem na co Ty jeszcze Qubanos czekasz, przez te 20 minut jak mo¿na pykn±³ by¶ przecie¿ ze setke fotek - to by by³o dopiero wyzwanie !

:)

Niestety przez 20 minut to max 40 dam rade zrobic z czego pewnie 20% bedzie do kosza ale mysl o Pojmanskim (komecie) nie daje mi zasnac wiec zobaczymy :D A czekam na pogode :rolleyes:
Ten post by³ edytowany przez qbanos dnia: 07 March 2006 - 11:36

Tym bardziej :) A sk±d indziej wzi±æ dane? Wiem mo¿na oceniæ ale jako¶ pogody ni ma <_<

A chocia¿by strony Sekcji Obserwatorow Komet czy grupy CometObs, albo strony Seichi Yoshidy. A najprosciej samemu zobaczyc, ja dzis mialem rewelacyjne niebo i mino -19 stopni zrobilem ocenke dla A1 i 73P - potrzeba tylko pogody i checi :D

pozdrawiam

W temacie "wokó³ komety Pojmañskiego", dzisiaj z okazji XII Seminarium PKiN mia³em t± przyjemno¶æ uczestniczyæ w prelekcji Pana Grzegorza na temat ASAS. Prelekcja bardzo ciekawa i obrazuj±ca to czym Pan Grzegorz sie zajmuje:

http://telewy.republika.pl/galeria/komety/2006-03-10_20-52-11.jpg

A po prelekcji nie odby³o siê oczywi¶cie bez autografów

http://telewy.republika.pl/galeria/komety/2006-03-10_21-03-38.jpg

A oto i g³owny bohater
http://telewy.republika.pl/galeria/komety/2006-03-10_21-08-32.jpg
Ten post by³ edytowany przez tomekL dnia: 11 March 2006 - 00:16
Szkoda, ¿e nie mog³em przyj¶æ.
Poprawi³em za to moj± pierwsz± fotkê.

http://img95.imageshack.us/img95/8782/pojmanski2006a1sonar300m5sr.jpg

Teraz chyba troszkê lepiej, ale to zawsze kwestia gustu :-)

Pozdrawiam
Pawe³

Fotka naprawdê klasa i piêkny warkocz, TUR naprawdê ¶wietnie

Tomek,

Specjalnie zaplanowa³em juz miesi±c wczesniej urlop, aby zrobiæ foto tej komety. Na szczê¶cie pogoda dopisa³a i cos z tego wysz³o.

PS. Z tego co widzê z prognoz, to w ten weekend chyba nam siê nie uda nigdzie wyskoczyæ na astrofoto Pojmañskiego.

Pozdr
Pawe³

Próbowa³em te¿ dokonaæ jakiej¶ poprawki zdjêcia z 7.03.06 z ogniskowej 135mm.

http://img56.imageshack.us/img56/6138/pojmanski2006a1sonar1358wu.jpg

Pozdr
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 11 March 2006 - 01:46
noo znakomite, a mogliby¶cie zdadziæ tajniki fotografowania takich s³abych, szybko poruszaj±cych siê obiektów wzglêdem nieba?

no bo tak, albo monta¿ pracuje normalnie, a wtedy przy stackowaniu ustawia siê align na kometê, kometa wtedy wychodzi jako suma expozycji, gwiazdy s± z shiftem

albo jakim¶ cudem guider prowadzi monta¿ na komecie, wtedy kometa powinna wyj¶æ naj³adniej,

jest jeszcze trzecia mozliwo¶æ, monta¿ pracuje zgodnie z osi± obrotu ¶wiata i stackuje siê na gwiazdy, a kometa i tak jako obiekt rozmyty bedzie dobrze widoczna

wiêæ jak± technikê stosowali¶cie i dlaczego w³a¶nie tak± a nie inn±?
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 11 March 2006 - 02:16
Dla mnie najlepsze foto komety jest wtedy, kiedy gwiazdy punktami a kometa nierozmydlona. Przy tak szybko poruszaj±cym sie obiekcie na niebie trzeba chyba spe³niæ kilka warunków:
1. Znale¼æ mo¿liwie najbardziej ciemne i najmniej zanieczyszczone niebo.
2. Uzyæ najja¶niejszego teleobiektywu/teleskopu o odpowiednio dobranej ogniskowej do rozmiarów k±towych komety na niebie.
3. U¿yæ monta¿u, który pozwoli przez kilka minut zrobiæ fotkê bez poruszenia. Optymalnie tak d³ugo, a¿ t³o nie prze¶wietli klatki, a kometa nie ruszy siê w sposób istotny na tle gwiazd.

W przypadku komety Pojmañskiego ciekawe jest to, ¿e nawet w teleobiektywie 135mm, robi±c zdjêcie 3 minutowe jedno po drugim widaæ du¿y ruch komety na tle gwiazd.

Pozdro
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 11 March 2006 - 11:02
Cze¶æ,

Zrobi³em pierwszy w moim zyciu GIF :banan: Wybaczcie jest beznadziejny, gwiazdy nie s± zalignowane, ale jednak co¶ wysz³o. Wielkie dzieki Tomek za pomoc !
Fotka oczywi¶cie kometki pojmañskiego z sesji z 6.03.06 obiektyw 300m f/4. W gifie znajduje siê kilkana¶cie klatek zrobionych w przedziale czasowym ok 20 minut. Strzeli³bym, ¿e by³y to godziny 3:30- 3:50 UT. Oczywi¶cie widac jak szybko siê niebo rozja¶nia.

http://img147.imageshack.us/img147/4462/anim222fv.gif

PS. W przysz³o¶ci bêdzie lepiej ;-)

Pozdrawiam
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 20 March 2006 - 23:08
Super Pawe³ku ! :Salut:

a co do wcze¶niejszych przemy¶leñ, ja te¿ najbardziej lubiê fotki komety z punktowymi gwiazdami.
Jednak musimy sobie sprawiæ jak±¶ ¶wiat³osiln± 200tkê :D


Super Pawe³ku ! :Salut:

a co do wcze¶niejszych przemy¶leñ, ja te¿ najbardziej lubiê fotki komety z punktowymi gwiazdami.
Jednak musimy sobie sprawiæ jak±¶ ¶wiat³osiln± 200tkê :D


A 270tka F4,4 moze byc? Tylko musicie sprzet focacy dostarczyc. HEQ5 powinno pociagnac krotkie naswietlenia :)

Pozdrawiam.

Pawe³, gratulacje, bardzo ³adna animacja. No i zmotywowa³e¶ mnie bo ja te¿ chyba mogê spóbowaæ z³o¿yæ co¶ podobnego ze swoich zdjêæ.

Zdjêcia s± fantastyczne, a gif bardzo mi siê podoba.
Piêknie widaæ ruch komety. Gratulujê.
Sam chcia³bym tak± fotkê zrobiæ.
Mo¿e ju¿ nied³ugo jak zmontujê kolejny astro przyrz±dzik.
Prace w toku :)
Janusz


A 270tka F4,4 moze byc? Tylko musicie sprzet focacy dostarczyc. HEQ5 powinno pociagnac krotkie naswietlenia :)

Pozdrawiam.


soligor mt800 czyli ¶wiat³osilna 200-setka by pasowa³ idealnie gdyby nie to ¿e Mateusz pisze o ogniskowej 200mm a nie ¶rednicy :)


soligor mt800 czyli ¶wiat³osilna 200-setka by pasowa³ idealnie gdyby nie to ¿e Mateusz pisze o ogniskowej 200mm a nie ¶rednicy :)

uups :rolleyes: :szczerbaty:

Ale chcialbym zobaczyc misiaczka ktory stojac na polance obok 270tki na paralaktyku machnie reka i powie:

Eeee, do d**y ta konstrukcja. Nie warto sie fatygoc, ja tu sobie moim obiektywikiem taka fotke zrobie...

:Boink:

Pozdrawiam.


soligor mt800 czyli ¶wiat³osilna 200-setka by pasowa³ idealnie gdyby nie to ¿e Mateusz pisze o ogniskowej 200mm a nie ¶rednicy :)

W³asnie przerabiam oprawê lusterka wtórnego w MT800 u Janusza P. Kupi³em ostatnio MPCC w DO, wiêc ¶wiat³osilny Newton 200mm z korekcj± komy te¿ bêdzie :D Jak tylko odbiorê od Janusza telep, zrobiê testy foto z korektorem i bez niego. Bêdzie wiadomo czy warto inwestowaæ w takie zabawki czy nie.

Pozdr
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 21 March 2006 - 18:35
Cze¶æ,

Wrzucam jeszcze jedn± wersje komety pojmañskiego, tj. z pojechanymi gwiazdami. Troche mniej szumu :Salut:
Sorki, ¿e Was tak zamêczam tymi fotkami komety, ale mam wra¿enie, ¿e na forach w ostatnich czasach newiele siê dzieje, wiêc dobre i to. Chyba wszyscy jeste¶my ostatnio trochê za bardzo zabiegani...

http://images3.fotosik.pl/39/b9ln49r8wpc5oxwu.jpg

Pozdrawiam
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 21 March 2006 - 23:38

W³asnie przerabiam oprawê lusterka wtórnego w MT800 u Janusza P. Kupi³em ostatnio MPCC w DO, wiêc ¶wiat³osilny Newton 200mm z korekcj± komy te¿ bêdzie :D Jak tylko odbiorê od Janusza telep, zrobiê testy foto z korektorem i bez niego. Bêdzie wiadomo czy warto inwestowaæ w takie zabawki czy nie.

Pozdr
Pawe³


No czu³em ¿e ten zakup nie pójdzie na marne, to kiedy ten astrofotograficzny wymiatacz zacznie wymiataæ niebo z obiektów ? U mnie MPCC tez juz le¿y. Na zachodnich forach wyrazaj± siê o nim prawie wy³±cznie w superlatywach, raczej jest wart swojej ceny. Poszukaj zdjêæ w internecie, bardzo czesto u¿ywaj± go w³asciciele vixenowskiego odpowiednika soligora MT800 - R200SS. Podobno jest lepszy od vixenowskiego dedykowanego korektora.
Podaj szczegó³y o co chodzi z t± opraw± ?


uups :rolleyes: :szczerbaty:

Ale chcialbym zobaczyc misiaczka ktory stojac na polance obok 270tki na paralaktyku machnie reka i powie:

Eeee, do d**y ta konstrukcja. Nie warto sie fatygoc, ja tu sobie moim obiektywikiem taka fotke zrobie...

:Boink:

Pozdrawiam.


Chodzi o to ¿e takie komety potrzeba szerokiego pola. W ognisku g³ównym teleskopu nie z³apiesz ca³ego ogona dlatego na komety najlepsze sa obiektywy o ogniskowej w okolicach 200 mm.
Ciekawe czy ten zestaw 270tka + heq5 zda egzamin. Troche problemów jeszcze stoi przed Tob±. Powodzenia.

warkocza, Adamie, warkocza :)
pozdrowienia

Poniewa¿ przed wyjazdem do Turcji nie grzeszê czasu, wiêc na wielkiego szybciora zrobi³em animacjê ze swojego materia³ komety Pojamnskiego. Zapodajê tylko linka jako ¿e plik w±¿y ok. 1,7MB

Animacja komety C/2006 A1 Pojamnski (1,75MB)


Poniewa¿ przed wyjazdem do Turcji nie grzeszê czasu, wiêc na wielkiego szybciora zrobi³em animacjê ze swojego materia³ komety Pojamnskiego. Zapodajê tylko linka jako ¿e plik w±¿y ok. 1,7MB

Animacja komety C/2006 A1 Pojamnski (1,75MB)


Fajna animacja. :Beer:
Tylko chyba niektóre klatki s± za "krótkie". Mo¿e by wszystkie przyci±æ na krótkszy wymiar?

Tomek,

Super animacja ! Jakimi czasami i ogniskow± zrobione zosta³y fotki ?

Pozdrawiam
Pawe³


No czu³em ¿e ten zakup nie pójdzie na marne, to kiedy ten astrofotograficzny wymiatacz zacznie wymiataæ niebo z obiektów ? U mnie MPCC tez juz le¿y. Na zachodnich forach wyrazaj± siê o nim prawie wy³±cznie w superlatywach, raczej jest wart swojej ceny. Poszukaj zdjêæ w internecie, bardzo czesto u¿ywaj± go w³asciciele vixenowskiego odpowiednika soligora MT800 - R200SS. Podobno jest lepszy od vixenowskiego dedykowanego korektora.
Podaj szczegó³y o co chodzi z t± opraw± ?


Przed zakupem tuby MT800 sprawdzi³em w sieci zdjêcia m.in. z R200SS. Fotki s± naprawdê super. Byæ mo¿e optyka RS w Vixenach jest trochê lepsza, ale optykê zawsze mo¿na dopie¶ciæ za du¿o ni¿sz± cenê ni¿ tubus od Vixena.
Co do oprawy lusterka wtórnego, to po zakupie tuby MT 800 rozebra³em j± na czê¶ci pierwsze, wyczy¶ci³em powierzchniê zwierciade³ i stwierdzi³em, ¿e plastik w który wci¶niête jest lusterko wtórne przy zmiennych temperaturach bêdzie deformowa³ lusterko, powoduj±c astygmatyzm. Taki sam negatywny wp³yw bêd± mieæ ¶ruby regulacyjne oprawy lusterka wtórnego. Jak siê je zbyt mocno dokrêca, to równie¿ deformuj± plastik z lusterkiem wtórnym.
W zwi±zku z tym zanim zacznê robiæ jakie¶ foto, wolê doprowadziæ optykê do stanu u¿ywalno¶ci.

Pozdr
Pawe³
Ten post by³ edytowany przez TUR dnia: 22 March 2006 - 10:38

Tylko chyba niektóre klatki s± za "krótkie". Mo¿e by wszystkie przyci±æ na krótkszy wymiar?
Nie do koñca rozumiem, móg³bys mnie bli¿ej naprowadziæ. Finalne zdjêcie by³o cropowane wiêc chyba wszystkie klatki powinny byc tego samego rozmiaru, ale mo¿e co¶ popsu³em, bo jak pisa³em strasznie siê spieszy³em.

Jakimi czasami i ogniskow± zrobione zosta³y fotki ?
Animacja powsta³a z materia³u wykorzystanego do zdjêcia zamieszczonego w tym po¶cie (w±tek w±tek A1:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act=Attach&type=post&id=11406 Oto efekt mojego bardzo pospiesznego z³o¿enia wczorajszego materia³u: Pentacon 300mm przes³ona przymkniêta o pó³ dzia³ki, Losmandy GM8, Canon 300D, ISO 800, 20 x 26s, 13x 57s, 5x 97s, do ka¿dego zdjêcia dodany u¶redniony z 5 zdjeæ dark. Pierwsze zdjêcie zrobione o 04:06, ostatnie o 04:49. Kometka jak widaæ niesamowicie zasuwa po¶ród gwiazd. Co do warkoczyka to aby go widzieæ monitor musi byæ odpowiednio ustawiony, je¶li jest za ciemny to go nie zobaczymy. Generalnie jak na warunki jakie mia³em i brak czasu jestem w miarê zadowolony z osi±gniêtego rezultatu. No i przede wszystkim z tego, ¿e ruszy³em swoje 4 litery zamiast wygrzewaæ je w ciep³ym wyrku :)
Ten post by³ edytowany przez tomekL dnia: 22 March 2006 - 12:10
[quote name='tomekL' date='Mar 22 2006, 11:00' post='173765']
Nie do koñca rozumiem, móg³bys mnie bli¿ej naprowadziæ. Finalne zdjêcie by³o cropowane wiêc chyba wszystkie klatki powinny byc tego samego rozmiaru, ale mo¿e co¶ popsu³em, bo jak pisa³em strasznie siê spieszy³em.

Jedna z klatek koñczy siê tuz pod komet±. Troche to psuje efekt koñcowy.

 2006_03_09_04_20_00_a1_pojmanski_frame_010.bmp (165.12K)
Ilo¶æ pobrañ: 24

Popraw t± klatkê, albo przytnij pozosta³e i bêdzie git. :Salut:

Czemu nie zrobi³o miniaturki z bmp?
Ten post by³ edytowany przez grzel dnia: 22 March 2006 - 13:20
A która to klatka? 10? Je¶li tak, to u mnie jest ca³a. Podobnie jak pozosta³e 26 klatek. Grzel, chyba co¶ Ci wciê³o przy zgrywaniu animacji.
Na dowód oto w³a¶nie ta klatka:

PS. Sorry Tomku, ¿e siê nieproszony wcinam.
Ten post by³ edytowany przez Lampka dnia: 22 March 2006 - 13:59
nie wiecie jak d³ugo jeszcze bedzie widoczna ta kometka? Gdzie j± szukaæ i o której godzinie?
Pozdr

Obecnie obok g³owy Jaszczurki (w lewo od alfy Jaszczurki). Zobacz sobie np w CDC lub Skymapie tylko wcze¶niej ¶ci±gnij aktualn± bazê danych dla komet.

Szukaæ mo¿na o dowolnej porze :D , najlepiej oko³o 3-ej w nocy, chyba ¿e masz dobre niebo po choryzont to wcze¶niej bo obecnie jest z nami ca³y czas .
Ten post by³ edytowany przez mario2005 dnia: 03 April 2006 - 14:49
Dzisiaj mia³em problemy z odnalezieniem jej z obszaru miasta lornet± 25x100. Po ponad tygodniowej przerwie w obserwacjach nie wiedzia³em co zobaczê i tu niestety kometa "zdech³a". Wizualnie otoczka jest p³aska bez kondensacji, jasno¶æ spad³a do ok. 8 mag. wiêc to ju¿ nie lornetkowa kometa. Trzeba braæ newtona i jechaæ za miasto, ale nie jest to ju¿ obiekt do podziwiania. Na zdjêciach mo¿e prezentowaæ sie lepiej.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl