Brand New 6 - czy warto 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam wszystkich,

Na ebay.com jest teleskop Brand New 6
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...3853853725&rd=1
Czy kto¶ mo¿e powiedzieæ na jego temat? Czy wart jest swojej ceny?
Zainteresowanie jest du¿e :)



hmmm sorka ale bêde brutalny :( Co¶ wydaje mi siê, ¿e sprzet jest pokroju sprzêtu ze strony www.teleskop.pl bo wymiary podobne i ta krótka jak na Newtona ogniskowa moze jakis barlow w wyci±gu???? Podajê nie z ¿yczliwosci, a jako ostrze¿enie, ¿e podobny sprzêt te¿ jest w naszej piknej POLSCE wciskany i wydaje mi siê, ze nazwa Sylvan Company jest tak samo wiarygodna jak Sylwia Company ja przynajmniej o takim producencie nigdzie nie czyta³em :mrgreen: mi to wyglada podejrzanie. Poza tym EQ1 tak na moje oczy to jest, co przy 150mm podobno to pora¿ka i te wspania³e gêtkie Alu nogi, a Barlow darmowy pewnie lepszy na kieliszek do wódki ni¿ do patrzenia przez niego chyba, ¿e na niego :mrgreen: :?

http://www.allegro.p...p?item=35611327 tylko nie napal sie na ten odpad to przyk³ad robienia ludzi w Bambo :) a do tego za sume oko³o 1000z³ mo¿na niez³y na pocz±tek sprzêt kupiæ np Sky Lux lub Observer Oriona ewentualnie ZRT luneta rosyjska przerabion± wersje poszukaj sobie, jest co¶ na Astro Markecie na tym forum, tam widzia³em

Pozdrawiam i co z³ego to nie ja ;D :mrgreen:

Jeszcze raz ja :D chodzi³o mi o tubus mikry, a nie o ogniskow±, to mi przypomina Pluto Bressera albo Optisany, magicznie ma³a d³ugo¶æ tubusa, ale tamte maja lustra 114mm :) a to jest INNE :mrgreen: ma 150mm zastanawia mnie, tego telepa konstrukcja 150m lustro tubus króciutki marniutki monta¿yk, bejery rowery darmowe niby Barlowy chro raczej ni¿ achro, ale to tylko plastiki "dla oka", ¿e jest taki to a taki powa¿ny element zestawu :)
OK pozdrawiam i koñcze swoje wywody na ten temat 8) :salu:

Krzychu , s³usznie prawisz :D Kolegê z Wroc³awia zachêcam do poczytania dzia³u sprzêtowego albo kontaktu z wroc³awskim astro klubem (link w mojej stopce) . Pogadamy , doradzimy itd .



Zwa¿ na podstawowe i b³êdne parametrywykluczajace siê w tej ofercie:

[b]Clear aperture 6inches = 150mm

Focal length 55 inches = 1400mm

Focal ratio f/5

Czy nie widzisz ¿e któs tu kogo¶ robi jawnie w bambuko, nie czepiam siê o zaokr±glenia z cali na mm tylko o to F/5 które mocno mija siê z prawd± przy ogniskowej 1400mm i ¶rednicy 150mm.
Jak przygl±dniesz siê jakiej ¶rednicy szkie³ko robi tam za filtr Ksiê¿ycowy i ¿e dwa pierwsze akcesoria od lewej (Barlow i odwracacz obrazu) to plastikowe zabawki to resztê dopowiesz sobie ju¿ sam bez naszej pomocy jako inteligenty i my¶l±cy forumowicz :roll:

Co prawda, to prawda Janusz :salu:

Dziêki wszystkim za odradzenie mi tego, a ma³o brakowa³o .... :)

PiotrZ: chêtnie pogadam :)

Przejrza³em sprzêt na wszystkich dostêpnych stronach i opinie na forum, ale prawdê mówi±c dalej nie wiem co wybraæ w cenie 600-700z³.
Czy Celestron Powerseeker 114EQ bêdzie dobrym zakupem, czy lepiej kupiæ co¶ lepszego?

Witam :D

Pozwól ze jeszcze raz sie w³aczê :) Co do Powerseekera Celestrona to lepszym bedzie napewno Firstscope 114eq sam go mam i mysle ze na prierwszy sprzet poza Lornetk±, która jest zawsze przydatna nie¼le sie nadaje koszt 799z³ w Delcie, ale to moje skromne zdanie. Powerseekera nie ma nigdzie www.celestron.com np tam nie znajdziesz tego modelu na 100%. Powerseeker ma skopsane: Dobór okularów kiepski, starszy EQ1 monta¿ Firstscope ma eq2 troche stabilniejszy jest . Sam czesto przy powerze 180 u¿ywam z Barlowem Vixena i nie jest tak ¼le jak ludzie pisz±(pewnie sie spodziewali jakosci za 4000z³ :) my¶l±c, ¿e tylko 1000z³ wydadz±, niestety astronomia na wy¿szym poziomie niz ogl±danie go³ym okiem to kosztowne chobby :? ale có¿ niech strace troche kasy, lepiej na to ni¿ przepiæ na imprezach te pieniadze, chocia¿ bede mia³ co¶ przydatnego moim zainteresowaniom ;) . My¶lê, ¿e jak juz 114 lustro to Celestron Firstscope 114eq, ewentualnie Synta 114 bo ma silnik do prowadzenia w 1 osi ale koszt ponad 1000z³. Mi ¶rednio przydatny jest silnik bo macham telepem na wszystkie strony ¶wiata i tylko by mi przeszkadza³ :) SkyLUxy ludzie polecaj± koszt oko³o 300 z³ podstawowa wersja wymagaj±ca poprawek. Na koniec jeszcze jedno: Firstscope ma w niarê normalnie okulary dobrane 10mm co daje 90x power i 20mm co daje 45x power. Nawet s± niez³e i mysle ze na poczatek zupe³nie wystarcz±. Pomy¶l równiez o ZRT po tuningu w KRAKowie ;D np. to Ciekawy refraktorek do¶æ porêczny i mobilny. Ludzie do¶æ pozytywnie sie o nim wypowiadaj±. Ok koñcze :salu: Jak to mawiaja wybór nale¿y do Ciebie :mrgreen: :mrgreen:

Dzieki za rady. Chyba skuszê sie na Firstscope 114eq, chocia¿ kusz±ca jest te¿ cena SkyLuxa :)

Je¶li zdecydujesz siê na Firstscopa to do ceny dolicz jeszcze koszt zakupu nowego szukacza. Tym do³±czonym do zestawu zobaczysz tyle ile go³ym okiem, a to oznacza bardzo utrudnione obserwacje.

hmmm fakt ze tyle ile go³ym okiem, moze to i wada, ale cyk w³aczasz na chwile ustawiasz monencik i masz gotowe :) ja u¿ywam StarPointera od paru miesiecy i nie taki z³y , choc ostatnio myslê nad zrobieniem dodatkowego szukacza, do s³abych obiektów niedostrzegalnych go³ym okiem. Mimo wszystko w obserwacjach u¿ywam lornetki Tento 10X50 do orientacji gdzie i co sie znajduje, a potem juz strzelam tam Telepem i zwykle trafiam bez wiekszych problemów :) myslê, ¿e na pierwszych pare miesiêcy zanim sie nie wprawisz, starczy standardowy szukacz. Ja chce swój dodatkowy zrobic z Lornetkowego monokularu, tylko szukam odpowiedniego akurat :D Pozdrawiam :salu:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl