Bino z 2x SC8 ?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Ja kocham ATM , dlatego zamierzam wykona� kilka bin, od ma�ego do 8".

Teraz buduje bino z dw�ch lunet Turist, nast�pnie b�dzie bino z MTO 1000 , a potem bino z dw�ch SCT 8".

http://images21.fotosik.pl/28/eeb27cab9a776491.gif

astrokosmo, a mierzy�e� sobie rozstaw oczu? :rolleyes:
tak nie przymierzaj�c, to do 2 x SC-8 powiniene� mie� go w�a�nie w okolicach 8"
mo�e ju� zacznij powoli �wiczy�? :szczerbaty:

no bo kat�wkami tego nie za�atwisz, bo ogniska zbraknie
pozdrowienia

astrokosmo, a mierzy�e� sobie rozstaw oczu? :rolleyes:
tak nie przymierzaj�c, to do 2 x SC-8 powiniene� mie� go w�a�nie w okolicach 8"
mo�e ju� zacznij powoli �wiczy�? :szczerbaty:

no bo kat�wkami tego nie za�atwisz, bo ogniska zbraknie
pozdrowienia

Mam dwie k�t�wki wi�c sprawdz� jak to sie da po��czy� i zogniskowa�

jakby si� jednak da�o, to takie bino to by by�a planetarna teksa�ska masakra pi�� mechaniczn� :banan: SCT maj� bardzo du�y backfocus

pozdrawiam

K�t�wki wyd�u�aj� ogniskow� , wi�c mo�e sie da, a zakres ostro�ci maja ci one duuuu�y :Salut:

Dobre k�t�wki 1.25" - 4 szt. mog� kosztowa� minimum 2000 :Boink: ,
ale jak da sie zogniskowa� z tanimi to pomy�l� nad dro�szymi :D

K�t�wki wyd�u�aj� ogniskow� , wi�c mo�e sie da, a zakres ostro�ci maja ci one duuuu�y :Salut:

Dobre k�t�wki 1.25" - 4 szt. mog� kosztowa� minimum 2000 :Boink: ,
ale jak da sie zogniskowa� z tanimi to pomy�l� nad dro�szymi :D

Super ! Dzia�aj :Beer:

I daj polooka� :rolleyes:

1) shift mirror SCT rozwali osiowo��, przy ka�dym kr�ceniu ostro�ci�.

2) dwa przechylane SCT b�d� r�nie uk�ada� swoje lustra.

3) k�t�wkami da sie zrobi� tylko uk�ad na wprost. k�towo ju� nie.

do ds z okularami 40mm (ma�e powiekszenie) ujdzie ale nie do planet przy 200-300x.

Mc Arti, w punkcie 3) -veto: da sie zrobi�,jak dwie k�t�wki 'skrzy�ujesz' [ustawisz w prostopad�ych p�aszczyznach] to masz k�t�wk�- odwracacz obrazu [pomijam kwesti�, czy w takim binarze ten uk�ad zapewni rozs�dny rozstaw oczu]. Ale to tak na marginesie, reszta niestety to �winto prawda...
Pozdrawiam
-Jaros�aw

Mc Arti, w punkcie 3) -veto: da sie zrobi�,jak dwie k�t�wki 'skrzy�ujesz' [ustawisz w prostopad�ych p�aszczyznach] to masz k�t�wk�- odwracacz obrazu
a guzik prawda. w drugim torze musisz ustawi� k�t�wki symetrycznie lustrzanie i masz obraz nie w t� strone ;)

Najlepszy by�by rysunek, ale brak czasu i talentu, wi�c opisik:
Wyobra� sobie dwa tubusy naszego docelowego bina, jeden obok drugiego w poziomie, patrzymy od ty�u, na gniazda k�t�wek/wyci�gi [odpowiednio dla S-C i M-C / refraktor�w]. Pierwszy zestaw k�t�wek: w lewej tubie skierowana poziomo wylotem w prawo, w prawej tubie w lewo. Nast�pnie na ka�d� z nich nak�adamy kolejn� k�t�wk�, skierowan� wylotem do g�ry. No i co? :rolleyes:
Wg. mnie ka�da z pary takiej podw�jnej k�t�wki daje odbicie w 2 prostopad�ych p�aszczyznach, czyli dostajemy pe�ne odwr�cenie obrazu. Oba wyloty ko�cowe sa skierowane pionowo, a manipuluj�c odleg�o�ci� kat�wek mo�na regulowac rozstaw oczu, niestety trzeba kompensowac ostro��. To,�e jedna podw�jna k�t�wka'zaczyna' w prawo, a druga w lewo nie ma znaczenia. Zauwa�,�e w lornetkach z pryzmatami porro te� uk�ad z jednego toru optycznego jest lustrzanym odbiciem drugiego...
Pozdrawiam
-Jaros�aw
P.S. Jeszcze inny 'dow�d nie wprost': we� refraktor, wsad� lustrzany diagonal z wylotem w bok [poziomo]. Obraz b�dzie do g�ry nogami, ale lewo-prawo bedzie wyprostowany. Wynik nie zale�y od tego, czy wylot k�t�wki skierowa�e� w lewo, czy prawo -wa�ne,�e w bok. Jeszcze inaczej: je�li w aucie masz 2 boczne lusterka, to czy orientacja obrazu w nich jest taka sama, czy r�na? To dok�adnie taki sam uk�ad [jego pierwsza cz��], jaki rozwa�amy...
Ten post by� edytowany przez Jarek dnia: 06 March 2007 - 16:49

1) shift mirror SCT rozwali osiowo��, przy ka�dym kr�ceniu ostro�ci�.

czym dok�adnie ten efekt si� objawia? s�ysza�em o wyst�powaniu tej przypad�o�ci w SC i MC wiele razy ale jako� nie widz� w swoim sprz�cie przy kr�ceniu ga�k� focusa jakich� efekt�w ekstra poza regulowaniem ostro�ci

pozdr

Objawia si� przesuwaniem obrazu przy zmianie kierunku kr�cenia ga�k� ostro�ci. U mnie wielko�� tego przesuni�cia wynosi oko�o minuty k�towej.

to ja mam chyba skasowany ten shift, bo u mnie co� takiego nie wyst�puje

...a przynajmniej nie dostrzegam �adnego przesuwania obrazu

pozdrawiam
Raf
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 07 March 2007 - 22:06
u mnie te� tego nie ma :helo:

Wg. mnie ka�da z pary takiej podw�jnej k�t�wki daje odbicie w 2 prostopad�ych p�aszczyznach, czyli dostajemy pe�ne odwr�cenie obrazu.

Astrokosmo, mo�e m�g�by� empirycznie sprawdzi� jak to jest z dwoma k�t�wkami na jakiej� tablicy reklamowej czy czym� innym? Czy obrazy si� zgadzaj� jak zestaw jest raz w lewo i do g�ry, a raz w prawo i do g�ry? :)

Tak w og�le mo�emy kiedy spr�bowa� po��czy� prowizorycznie nasze SC w do�wiadczalne bino ;) Z tym, �e dysponuj� tylko jednym diagonalem 2"

PS. Pozostaje jeszcze jedna kwestia... czy uda si� wywlec ognisko dostatecznie daleko tak, by mo�na by�o ustawi� jaki� sensowny rozstaw oczu. Wymy�li�em eksperyment - odsuwamy lustro maksymalnie w stron� korektora i mierzymy w jakiej odleg�o�ci od gwintu SCT z�apiemy ostry obraz (na jakiej� prowizorycznej �awie optycznej). A z taka wiedz� ju� �atwo wyznaczy� minimalny rozstaw oczek, kt�ry bino obs�u�y�o by :rolleyes:

poprawcie mnie, je�li jestem w b��dzie

pozdrawiam
Raf

Z tego co czyta�em w sieci wynika, ze ognisko w typowym SCT 8" mo�na wysun�� na ok. 30-40 cm poza tub�. Ale rzeczywi�cie najlepiej samemu to sprawdzi�. Natomiast od jakiego� czasu dr�czy mnie nast�puj�ce pytanie: w czym bino 2*8" b�dzie lepsze od teleskopu 11-12" i nasadki dwuocznej?

chyba jeszcze wi�kszym wra�eniem przestrzenno�ci w por�wnaniu z nasadk� - a przynajmniej tak zrozumia�em wypowiedzi koleg�w Epizoda i Astrodziadka (konstruktor�w swoich binonewton�w)

Pozdrawiam
Raf

Wyobra� sobie dwa tubusy naszego docelowego bina, jeden obok drugiego w poziomie, patrzymy od ty�u, na gniazda k�t�wek/wyci�gi [odpowiednio dla S-C i M-C / refraktor�w]. Pierwszy zestaw k�t�wek: w lewej tubie skierowana poziomo wylotem w prawo, w prawej tubie w lewo. Nast�pnie na ka�d� z nich nak�adamy kolejn� k�t�wk�, skierowan� wylotem do g�ry. No i co? :rolleyes:
No i g... ;)

obraz jest oczywi�cie prosty ale obr�cony z jednej strony o 90st w lewo a w drugiej o 90st w prawo

jedyne co by zadzia�a�o to 2x3 k�t�wki :)

Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 08 March 2007 - 13:35
McArti, a gdyby jedna z tych czterech k�t�wek by�a 45* ?
Nie jestem specem od optyki, wr�cz moje poj�cie jest mizerniuchne :rolleyes: ale mo�e to jaka� szansa na bino?

nie dokr�ci obrazu tak jak ma by� :)

Ale mo�na ustawi� k�t�wki na wprost, wtedy przy 2x2 obrazy b�d� ok. Tylko �e przy du�ej wysoko�ci obiektu mo�na sobie skr�ci� szyj�...

Pozdrawiam
Micha�

Ale mo�na ustawi� k�t�wki na wprost, wtedy przy 2x2 obrazy b�d� ok. Tylko �e przy du�ej wysoko�ci obiektu mo�na sobie skr�ci� szyj�...

Pozdrawiam
Micha�

Skr�cic sobie szyje to jedno ale rozstawi� oczy na 20cm to inna bajka... Czy ja co� nie kumam.

Pozdrawiam.

Patrz�c z g�ry, to wygl�da�oby tak:

Z ka�dej strony rozstaw zmniejsza si� o ok. 5cm, czyli zostaje tylko 10cm. Wystarcy da� jeszcze jakie� tuleje dystansowe mi�dzy k�t�wkami i po problemie.

Pozdrawiam
Micha�

Sprawdzi�em pobie�nie Tw�j szkic Mc Arti, dodaj�c do niego jedn� par� promieni [troch� by� nieczytelny dla mnie]. Niestety, wychodzi mi, �e masz racj� :mellow: Musz� skonfrontowa� ten uk�ad z biegiem promieni w pryzmacie dachowym w k�t�wkach odwracaj�cych 45* i 90*. Wydawa�o mi si� dot�d, �e te pryzmaty s� funkcjonalnie zbli�one do uk�adu, kt�ry proponowa�em, a tu taki zonk, wida� co� mi umkn�o.
Wracaj�c do kwestii du�ego bino -pozostaje zrezygnowa� z odwracania obrazu i robi� na wprost z uk�adem k�t�wek w uk�adzie peryskopowym dla regulacji rozstawu oczu, tak jak Bemko wy�ej zaproponowa�. Zapas drogi ogniskowania w S-C jest spory, mo�e da si� do�o�y� 45* k�t�wki odwracajace do tego, ale podejrzewam,�e raczej 1.25" tylko. Chocia� pamietam opis bino z robionego z 2 MTO 1000. Autor, Bogdan M. [jest tu na forum albo na astro4u, tylko nicku nie pami�tam] wsadzi� tam pryzmaty porro w postaci korpusu lornety BPC 20x60, a na ko�cu da� jeszcze zwyk�e k�towki diagonalne, by mie� okulary skierowane w g�r�. Nie wiem, ile to by�o dodatkowej drogi optycznej, ale podejrzewam,�e ze 20-25cm spokojnie. Skoro taki numer da�o sie zrobi� z malutkim MTO, to du�e M-C i S-C r�wnie� powinny znie�� taki zabieg.
Pozdrawiam
-Jaros�aw
P.S. K�t�wka 1.25" z pryzmatem dachowym to jakie� 150mm drogi optycznej. Do tego jeszcze jakie� 100-120 na ka�d� po�owk�, by zmie�ci� sie z rozstawem oczu przy 8" tubach - to ma sens. A na pewno da sie zrobi� z 6" Makiem lub S-C. Dla S-C C6 �rednica tuby to 180mm, wiec tu naprawd� wiele zapasu nie trzeba, mniej ni� 90+150mm
Ten post by� edytowany przez Jarek dnia: 09 March 2007 - 15:39

He:-)

te �ruby w diagonalach to pewnie rozwi�zanie problemu, jakiego sobie zapewne wi�kszo�� z nas jeszcze nie u�wiadamia :szczerbaty:

Astrodziadek ma do�wiadczenie w tych sprawach.
Dla przyk�adu bino z dw�ch Mak-Cas. Za��czone miniaturki

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze