Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Ostatnio powróci³em do gmerania przy habitat zones exoplanet które rejestrowa³em i generalnie w te tematy. Znalaz³em na sieci dwa kalkulatory.
http://www.astro.ind...mperature1.htmlhttp://www.bumply.com/astro.htmlBazuj±c na tych toolach mo¿na zapa¶æ w te tematy na d³ugie godziny.
Jednak brakuje mi tu wielu rzeczy. Nie moge sobie posymulowaæ wp³ywu potencjalnych moonów, lub oddzia³ywania jowiszaka, gdzy zechcê zabawiæ siê w tworzenie czego¶ w stylu Pandory. A jest tu sporo tematów do zaorania, p³ywy grawitacyjne, promieniowanie mikrofalowe itd. Nie mam jak symulowaæ wp³ywu sk³adu atmosfery, czy rozmiaru i zasiêgu zbiorników wodnych na albedo i efekt cieplarniany. Nie mam jak okre¶liæ warunków modyfikuj±c prêdko¶æ obrotow± mojego globu itd. itd.
Znacie jakie¶ toole które rozwi±zywa³y by moje zachciewajki?
Pozdrawiam.
no bo to same cyferki, nic nie mówi±ce liczby, tu rezultaty trzeba przedstawiæ w formie ¶wiata Avatara - Pandory, dopiero to dzia³a na wyobra¼niê, emocje i duszê :)
a w³a¶nie czy pomijaj±c ju¿ efekt placebo, czyli UNBOTANIUM, czy by³oby mo¿liwy taki uk³ad orbit i mas planety i jej ksiê¿yca, na którym by³by mo¿liwy efekt zerowej grawitacji na powierzchni jednego z nich?
Unobtainium, nie UNBOTANIUM. Swoj± drog±, fajna jest ta nazwa, bo wywodzi siê bezpo¶redni od s³owa "unobtainable" - czyli * adj nieosi±galny; niedostêpny; nie do zdobycia. Sorry za ma³y oftopic.
Pytanie, czy jest gdzie¶ szerszy opis uk³adu planetarnego matczynej planety ksiê¿yca Pandora? O ile dobrze pamiêtam, by³o to 4 lata ¶wietlne st±d. Ciekawe, jak tam siê rozk³ada sprawa H-zone. W filmie wyra¼nie widaæ, ¿e planeta jest gazowym gigantem, co¶ w stylu Jowisza. Zapewne inspiracja przysz³a ze s³ynnej Europy.
W kalkulatorach hzone raczej bierze siê pod uwagê planety. A czy czasem ich ksiê¿yce, ze wzglêdu na specyficzne warunki, nie mog± w³a¶nie rozszerzaæ strefy ¿ycia? Inaczej mówi±c, na Jowiszu, jako planecie, ¿ycia byæ nie mo¿e. Ale w³a¶nie, na jednym z jego ksiê¿yców? Teoretycznie jest to mo¿liwe...
czy by³oby mo¿liwy taki uk³ad orbit i mas planety i jej ksiê¿yca, na którym by³by mo¿liwy efekt zerowej grawitacji na powierzchni jednego z nich?
tutaj ju¿ kto¶ siê tym interesowa³ dla przypadku ziemia-ksie¿yc:
http://astro4u.net/y...p?topic=10931.0ale taki punkt neutralny jest tylko jeden, w ka¿dym innym miejscu na powierzchni ksiê¿yca si³y ju¿ siê nie równowa¿±.
je¿eli stoj±c (lewituj±c :P) na ksie¿ycu w tym punkcie podskoczysz to przyci±ganie planety wygrywa i po chwili obserwuj± tam bolid ^_^
planeta przyci±gê³aby te¿ ewentualn± atmosfere i inne rzeczy, tak wiêc taki ksiê¿yc raczej nie nadawa³by siê do u¿ytku... pewnie te¿ szybko by go si³y p³ywowe rozwali³y na kawa³ki.
Avatar's Moon Pandora Could Be Real, Planet-Hunters Say
A tu bardzo ciekawy artyku³ o strefie ¿ycia i przypadku ¿ycia ksiê¿ycowego w pobli¿u gazowego giganta:
http://www.scienceda...91217183444.htmi jeszcze jeden:
http://news.discover...-a-reality.htmlTen post by³ edytowany przez
Adam_Jesion dnia: 29 December 2009 - 20:25
Nie¼le wsi±k³em.
Próbuje liczyæ parametry ¿ywego ¶wiata, moona obiegaj±cego sporego jowiszaka. Im g³êbiej w las tym wiêcej czynników sobie u¶wiadamiam. Albedo ró¿nych typów powierzchni, (bo inne ma las, inne pustynia, inne ocean, itd itd) a wp³ywa to na temperaturê jaka bêdzie na planecie. Efekt cieplarniany, kolejny niebagatelny czynnik. Masa wzorów dla ka¿dego ze sk³adowych atmosfery. P³ywy grawitacyjne od jowiszaka (i nie tylko o strefe Rochea mi tu chodzi, odkopuje kolejne opracowania, jak silne p³ywy bêd± rozgrzewaæ wnêtrze globu i w jakim stopniu, sama skala zjawiska... znowu wzory) Jak wp³ynie na ca³o¶æ wyhamowanie ruchu obrotowego moona, kiedy nast±pi i jakie czynniki wchodz± w gre, (bo nie tylko rozmiary moona i jowiszaka maj± tu znaczenie). Co to tak naprawdê oznacza dla atmosfery i oceanów, jak wp³ynie na pogodê. Ba, mo¿na sie porwaæ nawet o okre¶lenie sk³adu atmosfery bazuj±c na ilo¶ci biomasy opartej na znanych nam wzorcach z Ziemi. (ile tlenu przy jakim udziale kontynentów itd. ) Odkry³em gigantyczne niezaorane dla mnie pole... fascynuj±ce pole do symulacji. Jestem kompletnie zakrêcony na tym punkcie. Niesamowite to wszystko jest. Z³o¿ono¶æ czynników jednocze¶nie nak³ada mase restrykcji i daje ogromny manewr do obchodzenia problemów! Heh, w³±¶nie wnikam w to jak bardzo ograniczy mnie instability strip HR w doborze gwiazd macierzystych.
Masakra!
Hans jak odkryjesz kiedy¶ gdzie¶ jakie¶ ¿ycie to nie zapomnij, ¿e mieli¶my kiedy¶ wychyliæ whiskacza ;) bêdê mia³ siê czym na staro¶æ wnukom chwaliæ ;)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl