Wyci�g Baadera 2" do teleskopu S/C.

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Kilka miesi�cy temu zakupi�em ten wyci�g zaprojektowany do teleskop�w z regulacj� ostro�ci poprzez ruchome lustro g��wne, co jak wiadomo nie jest rozwi�zaniem idealnym i wymaga doprecyzowania. Nowsze generacje teleskop�w katadioptrycznych s� pozbawione tego niedoci�gni�cia, starsze ratuje zakup dodatkowego wyci�gu, kt�ry nie jest sprz�gni�ty mechanicznie z optyk�. Wyr�b Baadera jest starannie zaprojektowany i precyzyjnie wykonany w ca�o�ci ze stopu aluminium, z pow�ok� w czarnym kolorze. Mechanizm przesuwu tulei okularowej chodzi bardzo lekko, dzieki czemu ustawienie ostro�ci odbywa sie bez wstrz�s�w, co u�atwia ogniskowanie obrazu planet i Ksi�yca w du�ej skali na podgl�dzie webkamerki. Zakres przesuwu jest niewielki, bo zaledwie 18 mm. ale w zupe�no�ci wystarcza do wszelkich kombinacji wizualnych i fotograficznych. Ca�y wyci�g mo�na ustawi� pod dowolnym k�tem wok�l osi optycznej i zablokowa� jedn� �r�bk�, podobnie wysuw tuleji okularowej po ustwieniu ostro�ci. Zostalem zmuszony do zakupu dodatkowej tulejki 2" z gwintem M42/1. gdy� do zdj�� planetarnych u�ywam barlowa w postaci rosyjskiego konwertera fotograficznego 2x. z mo�liwo�ci� dokr�cania pier�cieni po�rednich w celu zwi�kszania skali projekcji. Pasuje mi ten uk�ad ze wzgl�du na to, �e mam zapewnion� ostro�c w webkamerce, gdy ustwi� j� w okularze w�asnor�cznie wykonanej kot�wki pod okular mikroskopowy 12x. Jak wiadomo sprawdzonych przyzwyczje� nie spos�b sie pozby� kiedy s� skuteczne. Ca�o�� robi przyjemne wra�enie i wkrotce zostanie wprz�gni�ta do zdj��. (Wyci�g do nabycia na zam�wienie w Delta Optical za jedyne 512 z�.) Za��czone miniaturki

Ale co bylo nie tak z dotychczasowa regulacja ostrosci?Chodzi moze o "zacinanie sie" lustra,czy o czas jaki potrzeba do zogniskowania po dolaczeniu/usunieciu Barlowa?

Ten typ ostrzenia za po�rednictwem lustra g�. ma jeden drobny feler, �e w trakcie u�ywania powi�kszaja sie luzy na rurze po kt�rej suwa sie lustro w oprawie. Bywa tak �e od razu s� znaczne i im wi�kszego powi�kszenia u�ywasz, tym wieksze jest przemieszczanie obrazu w polu widzenia i utrata ostro�ci, kiedy lustro u�o�y sie wreszcie pod w�asnym ci�arem, ktory jest niebagatelny. Gdybym nie kupi� wcze�niej wyci�gu w Astrokraku, ktory jest dobry, ale sie ju� nieco wyrobi� i nie "chodzi" tak mi�kko jak ten Baader, to nie wiele bym mial do pokazania ze zdj�� planetarnych w du�ej skali, bo wiecznie bym je gubi� z pola widzenia kamerki.
Ten post by� edytowany przez lemarc dnia: 17 September 2005 - 19:07
witam

mam pytanko a propos wyci�g�w do MC/SC je�li mo�na :)

na cloudy nights wyczyta�em w recenzji intesa MK66:
_____________
there is no image shift and no problems with backfocus (unlike the MK-67 - the crayford focuser design of the same scope).
_____________

czy problem z backfocusem w przypadku MK67 oznacza �e ogniskowa wy�azi znacznie poza wyci�g i nie mo�na wyostrzy� bez przed�u�acza albo jakiejs k�t�wki?

pozdr

Raf

jako� my�la�em, �e forward i back-focus, to b��dne ustawienie ostro�ci, ale w aparatach fotograficznych i to przy autofocusie, czyli zdj�cia wychodz� ostre, ale przed, lub za p�aszczyzn� ostro�ci, uchwycon� w autofokusie.

jako� my�la�em, �e forward i back-focus, to b��dne ustawienie ostro�ci, ale w aparatach fotograficznych i to przy autofocusie, czyli zdj�cia wychodz� ostre, ale przed, lub za p�aszczyzn� ostro�ci, uchwycon� w autofokusie.

moja nie rozumie� :rolleyes:

czyli jak to si� prze�o�y na ostrzenie w Maku z crayfordem? na czym b�dzie polega� problem? (na aparatach si� za bardzo nie znam)

:Salut: Raf
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 19 September 2005 - 14:37
heh nie :D wygl�da na to, �e jednym terminem okre�la si� poprostu r�ne problemy :)
chocia� w sumie oba, dotycz� przesuni�cia ostrzenia.
pozdrowienia
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 19 September 2005 - 14:57

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze