Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam Wszystkich,
na wstêpie dziêkuje wszystkim którzy pomagali mi przy poprzednim temacie. Dziêki Waszej pomocy wybra³em swój pierwszy teleskop Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900. Niestety podobno od przybytku g³owa nie boli ale u mnie pojawi³ sie kolejny problem. POWIÊKSZY£A sie kasa jak± dydponuje - obecnie oko³o 1300 z³. Tak wiêc mam do wyboru nastêpuj±ce opcje:
obecny teleskop + opcje - Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900, dodatkowy okular Celestron x-Cel 5mm, i prosty napêd jedoosiowy za oko³o 200 z³.
lub natêpuj±ce teleskopy:
Sky-watcher 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor -
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....2F150+Reflektor,
Optisan STAR 750/150 -
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....+STAR+750%2F150 + dodatkowy okular Celestron x-Cel,
Sky-watcher Dobson 1200/200 Classic Reflektor -
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....assic+Reflektor + ewentualnie dodatkowy okular Celestron x-Cel,
Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor -
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....PYREX+Reflektor,
"Meade/Bresser" Messier N-130 -
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=345,
Proszê znów o pomoc tylko za³ó¿cie ¿e to mój pierwszy teleskop i jestem zupe³nie zielony (na dodatek troszkê bojê siê dobsona, mam wra¿enie ¿e na paralaktycznym monta¿u bêdzie mi znacznie ³atwiej i dok³adniej oraz bêdê móg³ w przysz³o¶ci dokupiæ napêd dwuosiowy).
Z góry dziêkuje
Jazz1972
stawiam na syntê 8"... hmm dobson jest ³atwiejszy w obs³udze ni¿ paralyktyk :szczerbaty:
a na synta na EQ3 150mm to chyba za du¿a rura na taki monta¿ :unsure: no niech fachowcy CI poradz±... :banan:
Witam Wszystkich,
na wstêpie dziêkuje wszystkim którzy pomagali mi przy poprzednim temacie. Dziêki Waszej pomocy wybra³em swój pierwszy teleskop Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900. Niestety podobno od przybytku g³owa nie boli ale u mnie pojawi³ sie kolejny problem. POWIÊKSZY£A sie kasa jak± dydponuje - obecnie oko³o 1300 z³. Tak wiêc mam do wyboru nastêpuj±ce opcje:
obecny teleskop + opcje - Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900, dodatkowy okular Celestron x-Cel 5mm, i prosty napêd jedoosiowy za oko³o 200 z³. No i nie jest ¼le.
lub natêpuj±ce teleskopy:
Sky-watcher 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....2F150+Reflektor, 150/1200? a to co? bo nawet na stronach Sky-Watchera tego nie maja...
Chyba chodzi tu o 150/750 taki jak Optisan link nizej, ale lepiej wykonany. Taki sam te¿ robi Soligor. By³o ju¿ o nim troche na forum. Trzeba odrobiæ lekcje.
Sky-watcher Dobson 1200/200 Classic Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....assic+Reflektor + ewentualnie dodatkowy okular Celestron x-Cel,
Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....PYREX+Reflektor, Tu to zdecydowanie trzeba odrobiæ lekcje i poczytaæ forum.
"Meade/Bresser" Messier N-130 - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=345, O tym sprzêcie to niewiele by³o.
Proszê znów o pomoc tylko za³ó¿cie ¿e to mój pierwszy teleskop i jestem zupe³nie zielony (na dodatek troszkê bojê siê dobsona, mam wra¿enie ¿e na paralaktycznym monta¿u bêdzie mi znacznie ³atwiej i dok³adniej oraz bêdê móg³ w przysz³o¶ci dokupiæ napêd dwuosiowy).
Z góry dziêkuje
Jazz1972 A czegu tu sie baæ? Jak ju¿ chyba wspominalem w poprzednim po¶cie. Zapraszam na zloty przed zakupem, popatrzysz, pomacasz, zdecydujesz co Ci pasuje.
IMHO majac lekko ponad tysi±c - 200/1200 na Dobsonie. Sprzêt spawdzony i polecany.
pozdrawiam
chcê zakupiæ nowy teleskop za jak na razie 800z³. jak my¶licie jaki powinienem wybraæ? a posiadam jak na razie Bresser Sirius 70/900mm refraktor.
ja powoli przymeirzam siê do dwóch, w³a¶nie do 800 z³ (i to za du¿o :D)
Celestron Firstcsope 114EQ2
albo ta synta 130/900 te¿ na EQ2 tylko bojê sie trochê monta¿ów :unsure:
Witam Wszystkich,
na wstêpie dziêkuje wszystkim którzy pomagali mi przy poprzednim temacie. Dziêki Waszej pomocy wybra³em swój pierwszy teleskop Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900. Niestety podobno od przybytku g³owa nie boli ale u mnie pojawi³ sie kolejny problem. POWIÊKSZY£A sie kasa jak± dydponuje - obecnie oko³o 1300 z³. Tak wiêc mam do wyboru nastêpuj±ce opcje:
obecny teleskop + opcje - Sky-watcher 1309EQ2 Reflektor 130/900, dodatkowy okular Celestron x-Cel 5mm, i prosty napêd jedoosiowy za oko³o 200 z³.
lub natêpuj±ce teleskopy:
Sky-watcher 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....2F150+Reflektor,
Optisan STAR 750/150 - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....+STAR+750%2F150 + dodatkowy okular Celestron x-Cel,
Sky-watcher Dobson 1200/200 Classic Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....assic+Reflektor + ewentualnie dodatkowy okular Celestron x-Cel,
Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor - http://www.dfoto.pl/sklep/customer/search....PYREX+Reflektor,
"Meade/Bresser" Messier N-130 - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=345,
Proszê znów o pomoc tylko za³ó¿cie ¿e to mój pierwszy teleskop i jestem zupe³nie zielony (na dodatek troszkê bojê siê dobsona, mam wra¿enie ¿e na paralaktycznym monta¿u bêdzie mi znacznie ³atwiej i dok³adniej oraz bêdê móg³ w przysz³o¶ci dokupiæ napêd dwuosiowy).
Z góry dziêkuje
Jazz1972 Bez wachania bra³bym synte 8", monta¿ dobsona jest banalnie prosty w obs³udze (niewiem sk±d siê bior± te informacje ¿e jest to skomplikowany monta¿ i ³atwiej bêdzie obs³ugiwaæ monta¿ pralaktyczny :Boink: ). Dobson do wizuala w zupe³no¶ci wystarcza. A ró¿nica zbieranego ¶wiat³a pomiêdzy teleskopami o aparaturze 130 i 200mm jest naprawde du¿a. Bierz Synte do tego jeszcze zostanie ci na jaki¶ jeden okularek i masz dobry sprzêt na sam pocz±tek.
Pozdrawiam.
Wszedzie ta ,,synta,, synta,, ,,synta,, ..... ciekawe czy za granica tez jest na nia taki szal :) ???
stawiam na syntê 8"... hmm dobson jest ³atwiejszy w obs³udze ni¿ paralyktyk :szczerbaty: IMHO monta¿ paralaktyczny jest du¿o wygodniejszy; wystarczy nawet do³o¿yæ tylko jednoosiowy napêd zegarowy i mamy prawie kompletne prowadzenie (+ rêczna korekcja b³êdów). Dobson wymaga czu³ej i precyzyjnej rêki, nie ma mowy o d³ugoczasowych fotkach, a do³o¿enie napêdu= tylko ATM.
Chocia¿ oczywi¶cie o gustach siê nie dyskutuje :notworthy:
Wszedzie ta ,,synta,, synta,, ,,synta,, ..... ciekawe czy za granica tez jest na nia taki szal :) ??? Sza³ to by³ na ni± dwa lata temu... teraz jest "Powrót Synty" :Beer:
Niebawem bedziemy na synte czekali tyle ile za komuny na ,,maluszka,, :szczerbaty: Beda nam dawali kartki na synty :) A moze przelicza ile ,,synt,, przypada na jednego astronoma w Polsce :Boink: Bedziemy przeliczac synty na km^2astroamatorow :ha:
IMHO monta¿ paralaktyczny jest du¿o wygodniejszy; wystarczy nawet do³o¿yæ tylko jednoosiowy napêd zegarowy i mamy prawie kompletne prowadzenie (+ rêczna korekcja b³êdów). Dobson wymaga czu³ej i precyzyjnej rêki, nie ma mowy o d³ugoczasowych fotkach, a do³o¿enie napêdu= tylko ATM.
Chocia¿ oczywi¶cie o gustach siê nie dyskutuje :notworthy: tylko ¿e ja napisa³em ze dobson jest ³atwiejszy a nie wygodniejszy a to wielka ró¿nica :szczerbaty:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl