Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
grafika pochodzi z
http://extrasolar.spaceart.org/Ok. 160 parseków od naszego S³oneczka jest s³usznych rozmiarów gwiazda (1.319 masy S³oñca, 1.297 ¶rednicy S³oñca). Kobitka nieco bardziej goraca od naszej gwiazdy musia³a mieæ burzliw± przesz³o¶æ ;) Dorobila sie planetki... tia. nazwanie "planetk±" tego swiata to co najmniej delikatnie niedopowiedzenie. To jest super-planeta!
WASP-14b to mo¿e nie kolos (1,2 ¶rednicy Jowisza) ale ... ten swiat jest od naszego giganta prawie 8x masywniejszy! :blink: Masakra (7.725 Mj) Wiecie co, taka masa to nie w kij dmucha³ . Jak do tego dodamy wysok± ekscentryczno¶æ orbity
To wyglada na to, ze do koñca normalna to ta rodzinka nie jest :szczerbaty:
Na ta chwile najbardziej popularnym wyja¶nieniem tego stanu jest jaka¶ kolizja w przes³osci tego uk³adu która wepchnê³a ten supermasywny ¶wiat na obecn± orbitê.
Podglada³em ten uk³ad dzi¶ w nocy
Jak kto¶ ma ochotê plik wynikowy (zamieniæ .pdf na .txt)
WASP_14.pdf (12.82K)Ilo¶æ pobrañ: 36
No i wykresy. To ju¿ hardcore dla mnie. Zmiana na poziomie 0.010 mag to wyzwanie przy moim sprzêcie. Ale o dziwo, wysz³o ca³kiem przyzwoicie :)
Na pocz±tek klasyczny plot na go³ych danych i na pomergeowanych paczuszkach:
I wariacja przy uzyciu Instrumental Magnitudes (wiecej o tej metodzie generowania wykresów tutaj:
http://www.starlink....htx/node20.html ) równie¿ dla surowych danych i dla mergeowanych pakietów.
Pozdrawiam.
No to kolejna :) Do³ek widaæ, chocia¿ g³êboki to on nie jest. Pod koniec to jaki¶ cirrus przylaz³?
Nie cirrus tylko ¶wit ;) Maszyneriê wy³aczy³em cos ok. 4 rano
Pozdrawiam.
Do³±czam moje wczorajsze obserwacje WASP-14b. Z analizy wynika, ¿e gwiazda by³a zbyt jasna na matrycy, a w moim sensorze powoduje to powstanie czego¶ na wzór pionowych spików (nie bloomy), czego efektem jest lekkie zmniejszenie jako¶ci pomiaru. Muszê pilnowaæ, ¿eby gwiazda nie przekracza³a 50 tys ADU, a wczorajsza wysz³a mi ok. 60 tys. ADU.
Czas ekspozycji 20 sek. W za³±czniku tak¿e surowa fotometria (4 gwiazdy referencyjne). Jak widaæ, zacz±³em sesjê akurat w momencie pocz±tku tranzytu.
Wykres z Maxima po stackowaniu 5 klatek w grupy:
Oraz gwiazdy referencyjne u¿yte w badani:
Za³±czone pliki
Przemieli³em materia³ pod maximem. Niestety musia³em wyci±æ po ok. 30 klatek z pocz±tku i konca tranzytu. 310 fotek by³o ponad jego mozliwo¶ci na moim laptopie. Przy 250 zmuli³, ale ³ykn±³ i policzy³.
Dane posz³y do AXA.
Dla porównania pliki wynikowe munipacka, maxima i submit w formacie AXA:
WASP_14b_maxim.txt (12.74K)Ilo¶æ pobrañ: 27
WASP_14b_munipack.txt (12.82K)Ilo¶æ pobrañ: 32
WASP_14b_MWK.txt (6.86K)Ilo¶æ pobrañ: 32
Pozdrawiam.
Zarejestrowany track naszej superplanety jest ju¿ na AXA :)
Jednak bujniêcie na poziomie 0.010mag okazuje sie ju¿ ca³kiem sporym wyzwaniem.
Poza moimi danymi s± zg³oszone na AXA jedynie 4 tranzyty WASP-14 b ... wszystkie z 11-12" :)
Pozdrawiam.
Nie cirrus tylko ¶wit....... Maszyneriê wy³aczy³em cos ok.
Cirrus cirrus, ¶wit inaczej upo¶ledza krzyw±.
Pozdrawiam.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl