Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Wiele lat temu kupi³em za swoje pierwsze oszczêdno¶ci U90/900 i to by³ b³±d za który du¿o zap³aci³em. :Cry: Wszystko w tym telepie to pomy³ka i kpina z klienta. Telep mia³ podobno 5 lat gwarancji, ale stan w jakim go sprzedawano wymaga³by zainstalowania paj±ka, a nie jakiego¶ drucika bez ¿adnej regulacji, wymiany tandetnego pryzmatu na drucie na lusterko wtórne, wymiany wyci±gu okularowego, który by³ chyba tylko jego atrap± bujaj±c± siê na wszystkie strony, wymian± okularów, które do niczego siê nie nadawa³y, wymian± monta¿u, o którym darujê sobie komentarza. :shock: :shock: :shock:
Zostaje nam z telepa tylko sama rura i lustro, które do¶æ szybko zmatowia³o.
Pominê ju¿ ca³± moj± drogê przez mêkê na temat mojej d³ugiej drogi doprowadzania tego z³omu do stanu u¿ywalno¶ci i kosztów z tym zwi±zanych, ale jednej rzeczy firmie „U” nie darujê nigdy. :twisted: :twisted: :twisted: Na moje wielokrotne listy telefony, pro¶by i gro¼by pan „U” powiedzia³ mi ¿e za takie pieni±dze to mo¿e mi zaoferowaæ w³a¶nie tak± jako¶æ. :twisted: :twisted: :twisted: Czyli to ja nie wiedzia³em, ¿e „model nr 5” by³ tylko atrap± pogl±dow±, a nie teleskopem. Gdyby pan „U” by³ bli¿ej to pofatygowa³bym siê osobi¶cie do niego aby wrzuciæ mu jego „produkcjê” przez okno. :pistol:
Najwiêksz± szkod± w tym wszystkim by³o to, ¿e zniechêci³em siê na d³ugi czas do rozwijania swoich zainteresowañ.
Piszê o tym poniewa¿ chcê ostrzec wszystkich zainteresowanych ofert± „U”. :!: Tañsze modele to atrapy do pokazywania dzieciom w szkole. :!: Dro¿sze podobno do czego¶ siê nadaj± po przeprowadzeniu zaraz po zakupie drobnego (a mo¿e ca³kiem du¿ego) remontu. :!:
Nie wiem czy przez ostatnie lata co¶ siê zmieni³o w jako¶ci produkcji „U”, ale ja z pewno¶ci± nie chcê tego sprawdzaæ.
P.S. Z trudem powstrzyma³em siê przed u¿ywaniem s³ów uwa¿anych za niecenzuralne
Dro¿sze podobno do czego¶ siê nadaj± po przeprowadzeniu zaraz po zakupie drobnego (a mo¿e ca³kiem du¿ego) remontu. :!: Witaj Bastianie na pok³adzie. Nie wim czy Cie to pocieszy ale te du¿e podobnie jak te ma³e do niczego siê nie nadaj±. Polemizowa³ bym tak¿e z tez± braci U, ¿e ich teleskopy s± tanie. Moim zdaniem s± drogie jak cholera o jako¶dci nie wspominaj±c.
No to a¿ dziw bierze, ¿e te partacze jeszcze na rynku funkcjonuj± przez tyle lat. Jak sobie pomy¶lê ile przez nich zmarnowa³em nerwów i pieniêdzy to nawet po parunastu latach szlag mnie trafia i chce mi siê kl±æ.
A ja dziêki do¶wiadczeniom z teleskopami U jestem teraz szczê¶liwym posiadaczem Ta³a 100 i nie narzekam.
Polecam jednak wszystkim potencjalnym nabywcom pomijaæ frustruj±cy etap "U", przej¶æ od razu do sprawdzonego sprzêtu o którym na tym forum sporo ju¿ napisano, zaoszczêdziæ czas i pieni±dze i nie powtarzaæ b³êdów kolegów.
Przepraszam je¶li swoj± opini± urazi³em byæ mo¿e zadowolonego u¿ytkownika sprzêtu "U" (s³ysza³em, ¿e tacy siê zdarzaj±).
wymiany wyci±gu okularowego, który by³ chyba tylko jego atrap± bujaj±c± siê na wszystkie strony T± tulejkê nazywasz wyci±giem??????
http://www.teleskopy.pl/images/U5_okular1.jpg
Swoj± drog± jaki¶ Pan profesor z uniwesyetu wroc³awskiego policzy³ mi ¿e powinienem przy nazym LP widzieæ gwiazdy 10.7 i wg moich do¶wiadczeñ i lukania przez inne telepy tak powinnob byæ tymczasem widzê ledwo 9.9 i to te¿ tylko przy dobrym seeingu.
Tak sobie przypominam, ¿e we Wroc³awiu U 90mm rzadko kiedy widzia³em 10 mag. A Ta³em widzê ¶rednio 11 mag. To faktycznie o czym¶ ¶wiadczy.
Najmniejsze modele uniwersa³a maj± jedn± ogromn± zaletê.
Je¶li siê nie zrazisz do astronomii podnosz± o dwie klasy warto¶æ twojego nastêpnego teleskopu (nieuniwersa³owego).
Masz pewnie na my¶li warto¶æ jako¶ciow± jak s±dzê bo cenowo nawet nie koniecznie. W tej samej cenie mo¿na znale¼æ co¶ przez co zobaczysz duuuuuuuuuuu¿o wiêcej i lepiej.
Najmniejsze modele uniwersa³a maj± jedn± ogromn± zaletê.
Je¶li siê nie zrazisz do astronomii podnosz± o dwie klasy warto¶æ twojego nastêpnego teleskopu (nieuniwersa³owego). W pe³ni siê zgadzam. Ja tylko raz w ¿yciu luka³em przez Plossla i to te¿ tak nie¶mia³o, wiêc nie mogê okre¶liæ dok³adniej. Ale przeskok z U5, gdzie okularu 'Mikroskkopowe" o maciupkim fovie przemieniaj± siê na Plossle albo Kellnery o fovie który osobi¶cie nie mogê sobie wyobraziæ, Patrzenie na kontrastowy obraz po przej¶ciu z jakiej¶ rozmazanej paciugi, monta¿ PARALAKTYCZNY a w U jaki¶ piszcz±cy wid³owy azymut, faktycznie, jest to wielki przeskok.
PS. Dawno tak nie pisa³em od serca:D:D:D
...
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl