Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam
Tak sie jakos dziwnie zlozylo ze byc moze w krotkim czasie wpadnie mi troszke nieoczekiwanego grosza (a jestem tydzien po zakupie mojego pierwszego sprzetu)
i zastanawiam sie czy nie zainwestowac w cos silniejszego - pytanie stosunkowo proste - jaki jest skok jesli chodzi o widoki z srednicy 130 na taka ok 300 ? jaki sprzet polecacie w przedziale ok 4000zl zastanawiam sie nad Meade - LightBridge 12" – Deluxe - wiem ze nie wiele osob w Polsce mialo do czynienia z tymi modelami ale moze ktos sie wypowie? ew co innego?
za odpowiedz z gory dziekuje
oczywiscie w tytule postu chodzilo mi o srednice lustra a nie o ogniskowa - za pomylke przepraszam:)
Ten post by³ edytowany przez
pierzi dnia: 11 May 2006 - 09:53
jesli chodzi o widoki to skok jest nie do opisania, a moze Taurus?
poz
nie zestanawialem sie nad Taurusem - jak wyglada cenowo taki sprzet ? czy istnieje jakas strona www producenta? bo jakos w googlu nie znalazlem:/
Qrcze, a mówi siê, ¿e w Polszcze bida a¿ piszczy :D
TUTAJ jest cena Taurusa z lustrem 300 mm. Polukawszy z Taurusika 270 mm w Bukowcu potwierdzê, ¿e to mo¿e byæ b. interesuj±cy wybór. Hmmm... wolê ostro¿nie dobieraæ s³owa :)
Dwa razy tyle (7,5 tys.) kosztuje Taurus 400, którego mo¿esz zamówiæ na gie³dzie Forum. To mo¿e byæ JAZDA!!!
nie zestanawialem sie nad Taurusem - jak wyglada cenowo taki sprzet ? czy istnieje jakas strona www producenta? bo jakos w googlu nie znalazlem:/ Ma na forum w±tki "Taurus T300" i "Taurus T400".
Mirek je produkuje.
By³a stronka firmowa, ale jako¶ mi siê nie chce za³adowaæ :angry:
http://www.teleskopy...s.pl/index.html
hehe bez przesady - nie trafilem kumulacji w totka wczoraj (ale trafie w sobote:) ) - choc widze ze ta 400 ma wage porownywalna do tego meade, jednak wydaje mi sie ze 300mm jak dla mnie wystarczy w zupelnosci a nie chce wydac fortuny mimo wszystko...
Popraw tytu³ w±tku, bo chyba chodzi Ci jednak o ¶rednicê, a nie o ogniskow± ;)
Popraw tytu³ w±tku, bo chyba chodzi Ci jednak o ¶rednicê, a nie o ogniskow± ;) niesetety nie mam mozliwosci edytowania nazwy tematu - prosbe o edycje wyslalem do moderatora, sprostowanie umiescilem w pierwszym poscie
Jak juz wielokrotnie pisano dobry telep to ten, ktory czesto bedziesz uzywal . Taki trzeba miec , a malomobilne kolosy to jako uzupelnienie . Sadze, ze 250- 270 mm lustro to max z racji wagi na podstawowy sprzet . jak wymysla platformy grawitacyjne to tylko wymiary beda sie liczyc . Teraz niestety glownie waga.
Jak juz wielokrotnie pisano dobry telep to ten, ktory czesto bedziesz uzywal . Taki trzeba miec , a malomobilne kolosy to jako uzupelnienie . Sadze, ze 250- 270 mm lustro to max z racji wagi na podstawowy sprzet . jak wymysla platformy grawitacyjne to tylko wymiary beda sie liczyc . Teraz niestety glownie waga. zgadzam sie - u mnie jednak sprawa wyglada tak, ze z pokoju mam wyjscie na spory balkon (poludnie) i tak wlasciwie to mam 170" nieba wlasciwie nie zanieczyszczonego lampami (mala miejscowosc) po przeniesieniu z kolei ok 100 za domem ma ladna lake ktora daje wlasciwie zasieg 360" bez wiekszych problemow...
swoja droga to 40 kg to nie jest az taki ciezar...(tak mi sie wydaje przynajmniej:)
Ten post by³ edytowany przez
pierzi dnia: 11 May 2006 - 11:49
ciezar do 60kg jest do zniesienia :Salut:
Pierzi mo¿e siê trochê opanój i nie galopuj tak szybko w tym sprzêcie.
Sam widzisz ¿e Ci siê bardzo podstawowe pojêcia myl±. Chyba za wcze¶nie jeszcze na zmianê teleskopu skoro niedawno posiad³e¶ swój pierwszy (13 cm). Taurusy i inne wielformatowe rury nie uciekn± z rynku. Lepiej poobserwuj solidnie przez to co masz, potem do¶wiadczenie pozwoli Ci dokonaæ dobrego wyboru sprzêtu na przysz³o¶æ, w tym okularów, filtrów i innych. Poczekaj przynajmniej do koñca roku. Pojed¼ na kilka zlotów popatrz przez inne sprzety, okulary ... bêdziesz wiedzieæ czego mozesz oczekiwaæ od danej marki/typu.
Oczywiscie ewentualny zakup to nie jest kwestia 2 tygodni tylko kilku miesiecy ale wole szczerze mowiac zaczac rozgladac sie za sprzetem nieco wczesniej zeby zebrac opinie i tyle...
jestem amatorem ale pomylka ogniskowej ze srednica lustra wyniknela raczej z braku kawy od rana anizeli z braku wiedzy dot. roznic miedzy tymi dwoma terminami:)
Jak masz kasê na 30cm lustro to siê nie zastanawiaj. O tej 13 szybko zapomnisz jak polukasz przez ten wiekszy. Du¿y teleskop daleko od ¶wiate³ to idealna sytuacja dla obserwatora DS.
Ten post by³ edytowany przez
lemarc dnia: 11 May 2006 - 13:09
Wed³ug mnie mobilno¶æ to bardo wa¿na sprawa, mój taurus niejest ciê¿ki bo wa¿y oko³o 30kg ale sam niejestem w stanie go nigdzie przenie¶æ a spowodowane to jest jego wymiarami. Wiêc je¶li jeste¶ sam i niebêdzie ci mia³ kto pomóc w tym wszystkim (mam tu na my¶li przenoszenie sprzêtu itp.) to 27cm max. Widzia³em na zlocie w Bukowcu Taurusa 25cm teleskop bardzo ³adnie siê prezentowa³ a co najwazniejsze mie¶ci³ sie do torby podró¿nej. :Beer:
Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez
Rammstein5 dnia: 11 May 2006 - 16:51
Wed³ug mnie mobilno¶æ to bardo wa¿na sprawa, mój taurus niejest ciê¿ki bo wa¿y oko³o 30kg ale sam niejestem w stanie go nigdzie przenie¶æ a spowodowane to jest jego wymiarami. Wiêc je¶li jeste¶ sam i niebêdzie ci mia³ kto pomóc w tym wszystkim (mam tu na my¶li przenoszenie sprzêtu itp.) to 27cm max. Widzia³em na zlocie w Bukowcu Taurusa 25cm teleskop bardzo ³adnie siê prezentowa³ a co najwazniejsze mie¶ci³ sie do torby podró¿nej. :Beer:
Pozdrawiam Nikt nie przenosi przeciez teleskopu azurowego w jednym kawalku. Jego najwieksza zaleta jest to, ze mozna go rozkrecic i przeniesc w kawalkach. Skrzynka dolna osobno, gorna osobno, rurki osobno. Mozna tez zamontowac kolka pod spodem, jezeli trzeba teleskop tylko wytoczyc z garazu.
ok jakby mobilnosc nie jest az tak wazna w moim przypadku a co do tego lightbridge'a to mysle ze mozemy ustalic ze jest to pomimo swojej wagi mobilny sprzet (kratownica) tylko pytanie czy ktos z Was mial z tymi teleskopami do czynienia? inaczej czy jest wart swojej ceny?
ok jakby mobilnosc nie jest az tak wazna w moim przypadku a co do tego lightbridge'a to mysle ze mozemy ustalic ze jest to pomimo swojej wagi mobilny sprzet (kratownica) tylko pytanie czy ktos z Was mial z tymi teleskopami do czynienia? inaczej czy jest wart swojej ceny? Dla jednych jest wart swojej ceny, dla drugich nie. Sa tacy, co placa tysiace $ za 125mm lub 150mm Apo. Wszystko sprowadza sie do twoich priorytetow. Ciezko Ci bedzie kupic tanszy teleskop w tym rozmiarze, ktorego zmiescisz do samochodu osobowego. Rura jest bardzo nieporeczna, a LB da sie rozkrecic. Moim zdaniem jest wiec warty swojej ceny. Jezeli pieniadze graja role to Synta 8" jest obecnie nie do pobicia, ale jezeli apertura jest najwazniejsza, to LB jawi sie jako bardzo dobry wybor.
Zastanow sie czego oczekujesz od nowego teleskopu. Jezeli nie wiesz czego szukasz, to mozemy Cie tu zagadac, az bedziesz mial dosc. Jak juz radzil jeden z kolegow, poczekaj, zobacz co lubisz, poobserwuj przez inne teleskopy itd. Potem mozesz wrocic na forum i popytac o wieksze szczegoly. Najgorsze pytanie to "Chce kupic sobie jakis teleskop. Chce obserwowac nim wszystko co jest na niebie od planet i ISS do kwazarow, samolotow pasazerskich i sasiadek naprzeciwko (taki post tez byl :D ) Nie wiem ile moge przeznaczyc pieniedzy i w zyciu na oczy nie widzialem teleskopu. Podobaja mie sie jednak kolorowe obrazki i tez chce robic takie zdjecia. :szczerbaty:
Wybacz, ze jestem sarkastyczny, ale z szacunku dla innych warto chociazby spedzic troche czasu czytajac informacje dostepne na necie, aby przynajmniej miec blade pojecie o astronomii. Artykulow dla poczatkujacych jest mnostwo.
Wybacz, ze oberwalo Ci sie przy okazji, ale juz od pewnego czasu irytuja mnie posty osob, ktore nie maja zielonego pojecia o astronomii, a wystarczylo wejsc na Google i poszukac.
Pozdrawiam
Nikt nie przenosi przeciez teleskopu azurowego w jednym kawalku. Jak to nikt. A ja :). Nie do¶æ, ¿e obserwujê z balkonu zamiast z ogródka, to jeszcze przenoszê teleskop a¿urowy w jednym kawa³ku :) Oczywi¶cie chodzi mi o mojego Taurusa 270, który jest na tyle lekki, ¿e przemieszczenie siê z jednego balkonu na drugi zabiera mi minutkê.
Zakup 250 mm i kilo sprzetu ...a potem patrz i patrz .:)
Jezeli pieniadze graja role to Synta 8" jest obecnie nie do pobicia, ale jezeli apertura jest najwazniejsza, to LB jawi sie jako bardzo dobry wybor.
Zastanow sie czego oczekujesz od nowego teleskopu. Jezeli nie wiesz czego szukasz, to mozemy Cie tu zagadac, az bedziesz mial dosc. Jak juz radzil jeden z kolegow, poczekaj, zobacz co lubisz, poobserwuj przez inne teleskopy itd. Podpisujê siê pod tym jedn± i drug± rêk± :). Uwa¿am, ¿e Synta 8" to obecnie najlepsza propozycja jako¶æ/cena dla pocz±tkuj±cych, którzy chc± mieæ w miarê du¿y teleskop.
@Pirx
w zaden sposob nie poczulem sie urazony takze nie ma za co przepraszac:) przyznaje Ci racje jesli chodzi o moj poziom wiedzy (no choc wiem ze newtonem sasiadki nie poogladam;) ) bo jak sam przyznalem jestem zupelnym amatorem (choc staram sie zglebiac swoja wiedze jak tylko czesto moge a uzywam wikipedi) - teleskop (czego swoja droga nie zaznaczylem) ma sluzyc glownie do ogladania ds'ow - nie odczuwam jako takiej potrzeby zabawy w astrofoto (stad tez dobson) i napewno nie jest mi baardzo spieszno z zakupem (nawet jak by mi bylo to jest i tak kwestia kilku miesiecy;) )
tak czy inaczej dzieki za wszelakie sugestie i pozdrawiam:)
Pierzi
To dobrze, ze nie wziales tego do siebie, poniewaz nie to bylo moim celem. Wiem, ze ci ktorzy nie czytaja forum i tak nie przeczytaja tego postu, ale takie jest moje osobiste zdanie. Na tym forum jest wielu bardoz doswiadczonych milosnikow astronomii chetnych pomoc nowym entuzjastom. Gdy jednak na forum pojawia sie wiele bezsensownych postow to powoduje, ze po pewnym czasie czujesz sie jakbys walil glowa w mur po raz enty.
Maciek
Wczoraj mia³em ogromn± przyjemno¶æ popatrzeæ sobie znów przez Syntê 200/1200 i to by³a miazga... :szczerbaty:
@emde
rozumiem ze w pozytywnym tego slowa znaczeniu?:D :Beer:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl