Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam. Mam taka sprawe do was. Otoz moj kolega ma nie potrzebny mu teleskop, ktroy sie tylko u niego kurzy.. Mam zamiar go od niego wziac wzamian za zrobienie plytki i wykonanie przedwzmacniacza lampowego do gitary basowej ale to nie o tym mialem mowic ;) Nie wiem jakiej frimy jest teleskop. Z teog co kolega twierdzi jest to jakas ruska firma. Jedyne co mam to zdjecia tego teleskopu. I jakie informacje chcialbym od was uzyskac? Otoz: ile to jest warte pieniedzy? czy da sie przez to cos zobaczyc czy olac to na wstepie bo jest to nic nie warty sprzet? Bardzo prosze o pilna odp ;) Pozdrawiam wszystkich.
http://obos.w.interia.pl/teleskop/Resize%20of%20SA400089.jpg
http://obos.w.interia.pl/teleskop/Resize%20of%20SA400091.jpg
http://obos.w.interia.pl/teleskop/Resize%20of%20SA400092.jpg
http://obos.w.interia.pl/teleskop/Resize%20of%20SA400093.jpg
http://obos.w.interia.pl/teleskop/Resize%20of%20SA400097.jpg
http://obos.w.interia.pl/teleskop/Resize%20of%20SA400098.jpg
Ten post by³ edytowany przez
Obo¶ dnia: 08 April 2006 - 23:37
Witam!
Loool, ten napis "Uwaga, wysokie napiêcie!" mnie rozwali³ :ha: To jest teleskop czy jaki¶ miotacz piorunów? :Boink:
Ten post by³ edytowany przez
Wojciech Sz. dnia: 08 April 2006 - 23:45
Nie wiem czemu ale wydaje mi siê, ¿e to jest stary rosyjski Ta³
Nie wiem czemu ale wydaje mi siê, ¿e to jest stary rosyjski Ta³ I dobrze Ci siê wydaje :D
Tylko pytanie jaki? Ta³ Alkor a mo¿e mizar?
Witam!
Loool, ten napis "Uwaga, wysokie napiêcie!" mnie rozwali³ :ha: To jest teleskop czy jaki¶ miotacz piorunów? :Boink: To nie ja to przykleja³em :D Ale tez zastanawialem siê nad tym napisem ;) Niestety nic wam na jego temat nie powiem gdyz nawet nie mam go w domu zeby poszukac jakichs napisow :/
Nooo, tu to jestem fachowcem :banan:
Odpowied¼ experta: to jest Ta³ Alkor, taki¿ sam jak mój!!!!
Ile warte? Da³em za niego kumplowi 3 dychy :D bo te¿ sta³ i siê kurzy³. Ró¿nica z moim polega na tym, ¿e ten ma szukacz, a nie system "muszka - szczerbinka", który jest dobry, ale w dzieñ.
Dobra optyka - no, ruska. Ale lustro maluuutkie, wiêc ¿adnych rewelacji siê nie spodziewaj. Do pierwszego oblukania nieba siê nada. I nic wiêcej. Stabilny monta¿ - nawet tornado by mia³o problem, a i do obrony siê nada :) Ile warte - na powa¿nie? My¶lê, ¿e wiêcej, ni¿ tandetne 76/700 z Allegro, choæ nie licz, ¿e sprzedasz w jakikolwiek sposób korzystnie. Nawet Barlow z kompletu nie powoduje pogorszenia jako¶ci obrazu. A je¶li masz te¿ w komplecie filtr s³oneczny, to fajne plamki poogl±dasz. £adnie, precyzyjnie chodzi wyci±g - zero problemów przy -20 Celsjusza. Okularek daje ostry obraz w ca³ym polu widzenia - nawet przy brzegu.
Wiêc za to, co masz zrobiæ - chyba warto. Pamiêtaj: ka¿dy teleskop i tak powoduje apetyt na wiêkszy. Tzw. "dwucalica z³o¶liwa". Mnie dopad³a. A zacz±³em - od tego¿ Alkora!
Nooo, tu to jestem fachowcem :banan:
Odpowied¼ experta: to jest Ta³ Alkor, taki¿ sam jak mój!!!!
Ile warte? Da³em za niego kumplowi 3 dychy :D bo te¿ sta³ i siê kurzy³. Ró¿nica z moim polega na tym, ¿e ten ma szukacz, a nie system "muszka - szczerbinka", który jest dobry, ale w dzieñ.
Dobra optyka - no, ruska. Ale lustro maluuutkie, wiêc ¿adnych rewelacji siê nie spodziewaj. Do pierwszego oblukania nieba siê nada. I nic wiêcej. Stabilny monta¿ - nawet tornado by mia³o problem, a i do obrony siê nada :) Ile warte - na powa¿nie? My¶lê, ¿e wiêcej, ni¿ tandetne 76/700 z Allegro, choæ nie licz, ¿e sprzedasz w jakikolwiek sposób korzystnie. Nawet Barlow z kompletu nie powoduje pogorszenia jako¶ci obrazu. A je¶li masz te¿ w komplecie filtr s³oneczny, to fajne plamki poogl±dasz. £adnie, precyzyjnie chodzi wyci±g - zero problemów przy -20 Celsjusza. Okularek daje ostry obraz w ca³ym polu widzenia - nawet przy brzegu.
Wiêc za to, co masz zrobiæ - chyba warto. Pamiêtaj: ka¿dy teleskop i tak powoduje apetyt na wiêkszy. Tzw. "dwucalica z³o¶liwa". Mnie dopad³a. A zacz±³em - od tego¿ Alkora! aaa nalepkê te¿ mia³e¶ ??
:Beer:
aaa nalepkê te¿ mia³e¶ ??
:Beer: Nieee, ¿al duszê ¶ciska - taaaaka nalepka :D
Musi byæ ciê¿kie pieruñstwo. Na travellera mo¿e siê nie nadaæ :D
Nooo, tu to jestem fachowcem :banan:
Odpowied¼ experta: to jest Ta³ Alkor, taki¿ sam jak mój!!!!
Ile warte? Da³em za niego kumplowi 3 dychy :D bo te¿ sta³ i siê kurzy³. Ró¿nica z moim polega na tym, ¿e ten ma szukacz, a nie system "muszka - szczerbinka", który jest dobry, ale w dzieñ.
Dobra optyka - no, ruska. Ale lustro maluuutkie, wiêc ¿adnych rewelacji siê nie spodziewaj. Do pierwszego oblukania nieba siê nada. I nic wiêcej. Stabilny monta¿ - nawet tornado by mia³o problem, a i do obrony siê nada :) Ile warte - na powa¿nie? My¶lê, ¿e wiêcej, ni¿ tandetne 76/700 z Allegro, choæ nie licz, ¿e sprzedasz w jakikolwiek sposób korzystnie. Nawet Barlow z kompletu nie powoduje pogorszenia jako¶ci obrazu. A je¶li masz te¿ w komplecie filtr s³oneczny, to fajne plamki poogl±dasz. £adnie, precyzyjnie chodzi wyci±g - zero problemów przy -20 Celsjusza. Okularek daje ostry obraz w ca³ym polu widzenia - nawet przy brzegu.
Wiêc za to, co masz zrobiæ - chyba warto. Pamiêtaj: ka¿dy teleskop i tak powoduje apetyt na wiêkszy. Tzw. "dwucalica z³o¶liwa". Mnie dopad³a. A zacz±³em - od tego¿ Alkora! Dzieki wielkie ;) Nie chce tego sprzedawac. Chce to wykorzystac :D I dlatego pytam czy to sie wogole do czegos nadaje ;) Mam nadzieje ze jak juz dostane to w swoje rece to jak bede mial jakies problemy to tez mi doradzicie ;) Kolega cos wlasnie mowil ze z okularem jest nie tak?! Ale co to nie wiem i on chyba tez nie bo sie nie zna..jest tylko prostym basist± tak jak ja. Pozdrawiam serdecznie
okular sobie kupisz jaki chcesz 1,25" i bêdzie te¿ do innego teleskopu. kiedy¶ widzia³em przez niego saturna. pier¶cienie i kulka :)
okular sobie kupisz jaki chcesz 1,25" i bêdzie te¿ do innego teleskopu. kiedy¶ widzia³em przez niego saturna. pier¶cienie i kulka :) NIE!!!
Je¶li to jest taki sam Alkor jak mój, to ma okular o ¶rednicy tak na oko pó³ cala!!! Ta "ma³o istotna" sprawa nie jest opisana w instrukcji, a do telepa mam w tej chwili ok. 5 km i nie chce mi siê jechaæ i mierzyæ.
Z kolei okular jest piêêêknie oprawiony w stal i chyba tylko bezpo¶rednie trafienie z pepanca mo¿e go za³atwiæ :D Nooo, ruuuskie to je :D
Tak wiêc sprawd¼, co to za wada. Byæ mo¿e, mam nadziejê, polega to na tym, ¿e siê gapisz i "ciemno¶æ widzisz". Przeszkod± mo¿e byæ filtr s³oneczny, który jest zak³adany na okular od strony teleskopu. Wystarczy wyj±æ okular, zdj±æ z niego filtr (zak³adany jak za¶lepka) i mo¿e byæ OK. He, ja na pocz±tku te¿ my¶la³em, ¿e co¶ z telepem jest nie tak :Boink: Ale mia³em odwagê :D wyj±³em okularek i mu siê przyjrza³em!
Je¶li to inna wada, to mog± byæ spore problemy z wykorzystaniem telepa.
Jak ju¿ piszê, to podam mo¿e dane techniczne Alkora, jakby kto chcia³ go np. zamiast bejzbola :D
¶rednica lustra g³ównego - 65 mm
ogniskowa lustra - 502 mm
ogniskowa okularka - 15,4 mm
- " - - " - z Barlowem - 5,7 mm
- " - - " - - " - i przed³u¿k± - 3,8 mm
powiêkszenie: 33, 88, 133 razy
pole widzenia : 1stopieñ 15', 25', 15'
minimalny zasiêg ostrzenia - 25 m
waga - 9 kg
Hmm :)
heheh niezly hard core :)
sadzac po srednicy lustra pewnie obiekty mglawicowe dojrzec mozna tylko w dobrych ciemnych warunkach ale i tak sie oplaca jest wiele rzeczy do ogladania na niebie :)
No, do pomy³eczki czas siê przyznaæ :D Ale niewielkiej!
Mierzy³em suwmiark±. Okular Alkora ma ¶rednicê "prawie" 24 mm, czyli by wychodzi³o, ¿e jest to takie "typowsze" oko³o 0,9 cala. Wiêc mo¿na spoko dokupiæ redukcjê w Astrokraku i jechaæ na normalnych 1,25" okularach.
Qrcze!!! Taka wizja mnie ogarnê³a: mo¿e lantana kupiê :Boink:
P.S. Nie, nie prostujcie - Alkor i lantan?
Ech, nie chcê Hubbla przegoniæ :ha:
Lepiej kupiæ lornetkê ni¿ ³adowaæ siê w to cudo.
Mam Taige 50x10..ale to pewnie malo no nie?!?! A wydaje mi sie ze tym wiecej zobacze czy moze sie myle?!
Lepiej kupiæ lornetkê ni¿ ³adowaæ siê w to cudo. jak za darmoche moze byc na poczatek :)
No i cos mi sie zdaje ze wiecej tym zobacze niz ta moja lorneteczka?!?!
No i cos mi sie zdaje ze wiecej tym zobacze niz ta moja lorneteczka?!?! hmmmm wieksze pole masz w lornetce (teraz zauwazylem ze takowa dysponujesz) ...w tym Talu mniejsze pole i male lustro do zbierania swiatla obawiam sie ze do mglawic lepsza bedzie twoja lornetka
No i cos mi sie zdaje ze wiecej tym zobacze niz ta moja lorneteczka?!?! Na ksiê¿ycu i planetkach owszem, zobaczysz wiêcej ni¿ lornetk±, ale obiekty DS? Bardzo w±tpiê..
w warunkach miejskich Ring Nebula jest ciezka do zidentyfikowania w lustrach rzedu 76 mm...ona jest mala i ma korzystna jasnosc powierzchniowa ale mimo to 65 mm to moze byc za malo (bedziesz moze widzial oponke na granicy widzialnosci stosujac roznego typu chwyty jak np. patrzenie katem oka itp) ..byc moze dobre warunki pogodowe i idealnie czarne miejsce pozwola Ci na obserwacje kilku obiektow mglawicowych trudno powiedziec ... bo potrzebujesz srednice lustra do zebrania swiatla a w przypadku mglawic planetarnych przydaloby sie jeszcze powiekszenie rzedu chociaz 100 x co jest do wykonania w tym Talu ale nie wiem co z jasnoscia
Ja kupilem tylko 10 powiekszenie z kwestia pienieznej bo juz nie mialem kasy na statyw gdybym np kupil BCM (chyba tka sie nazywa? ) 20x60 bo tam juz ponoc z reki sie nie wygodnie oglada niebo..W tym telepie chyba jednak beda wieksze powiekszenia plus przy statywie jak juz ktos powiedzial wczesniej porzadnym (chociaz moze nie w tym najlepszym znaczeniu tego slowa :P ) to bedzie sie cos wiecej dalo poogladac?? Wieksza zblizenia ksiezyca?? Bo moja lornetka to widzialem w zakopcu ksiezyce jowisza..moze nic superowego ale czy wiecej zobacze ta lornetka..i jeszcze jakas mglawice?? To chyba gdzies tylko w bieszczadach...?
Ja kupilem tylko 10 powiekszenie z kwestia pienieznej bo juz nie mialem kasy na statyw gdybym np kupil BCM (chyba tka sie nazywa? ) 20x60 bo tam juz ponoc z reki sie nie wygodnie oglada niebo..W tym telepie chyba jednak beda wieksze powiekszenia plus przy statywie jak juz ktos powiedzial wczesniej porzadnym (chociaz moze nie w tym najlepszym znaczeniu tego slowa :P ) to bedzie sie cos wiecej dalo poogladac?? Wieksza zblizenia ksiezyca?? Bo moja lornetka to widzialem w zakopcu ksiezyce jowisza..moze nic superowego ale czy wiecej zobacze ta lornetka..i jeszcze jakas mglawice?? To chyba gdzies tylko w bieszczadach...? jesli chodzi o Ksiezyc i planety ten teleskop zmasakruje Twoja rolnetke niemilosiernie ..jesli chodzi o mglawice bedzie na odwrot ..bo tam nie istotne jest powiekszenie a pole i zbieranie swiatla
No z ta swiatlosila to cos tam wiem troszeczke :D Ale to w takim razie jakia srednice ma lustro w tym telepie? I jak sie liczy w przypadku lornetki ta swiatlosile bo w teleskopie mam zalozmy lustro 100 mm to wiem ze tyle mam..A jak mam lornetke to tam mam dwa razy 50 mm (np w mojej) i te dwie powierzchnie sie sumuja i bedzie tyle samo swiatla zbieralo co takie jedno lustro 100 mm?? :>
Nie wiem o jakie mglawice chodzi, ale lornetka nie bedzie az taka fantastyczna. Pole nie ma az takiego znaczenia. Duze mglawice jak Veil Nebula i tak sa za ciemne na lornetki. Moze NSC7000 bedzie jedyna, gdzie pole bedzie gralo istotna role.
Nawet w moich 20x80 mglawice sa bardzo, bardzo male. Ring Nebula bedzie tylko mala ciemna gwiazdka w 10x50. Lornetki sa dobre, aby nauczyc sie nieba, poogladac pare obiektow, ale wiele szczegolow w nich nie zobaczysz ze wzgledu na wlasnie male powiekszenie. Planety beda nadal punkcikami i Ksiezyc tez nie pokaze wiele wiecej.
Maciek
No z ta swiatlosila to cos tam wiem troszeczke :D Ale to w takim razie jakia srednice ma lustro w tym telepie? I jak sie liczy w przypadku lornetki ta swiatlosile bo w teleskopie mam zalozmy lustro 100 mm to wiem ze tyle mam..A jak mam lornetke to tam mam dwa razy 50 mm (np w mojej) i te dwie powierzchnie sie sumuja i bedzie tyle samo swiatla zbieralo co takie jedno lustro 100 mm?? :> lornetka ma inny system soczewkowy a teleskop newtona posiada lustro ktore zbiera swiatlo w zaleznoscoi od jakosci optyki (tal akurat ma dobra) i srednicy lusdtra jestes w stanie zebrac odpowiednia ilosc swiatla swiatla :)
swiatlosile obliczasz dzielac ogniskowa zwierciadla poprzez srednice lustra ....w systemach soczewkowych srednice obiektywu przez ogniskowa soczewki
Pirx
Ale trzeba sobie powiedziec ze tego typu teleskop nie bedzie lepszym nardziem do mglawic niz owa lornetka ...byc moze Orion Nebula bedzie jeszcze widoczna ale sporo mglawic planetrarnych odpada jesli mowimy o takich srednicach lustra a przeciez mglawice planetarne maja jedne z wiekszych jasnosci powierzchniopwych co prawda w lornetkach tez bedzie lipa ....ale Andromede lepiej mozna zobaczyc w tej lornetce niz w teleskopie bo male lustro i nie wiem czy cala by sie zmiescila w okularach tego Tala
Ten post by³ edytowany przez
KOPER dnia: 10 April 2006 - 21:57
A jaka srednice ma lustro w tym telepie? :>
sugeruje sie postem saywiechu
¶rednica lustra g³ównego - 65 mm
ogniskowa lustra - 502 mm
ogniskowa okularka - 15,4 mm
- " - - " - z Barlowem - 5,7 mm
- " - - " - - " - i przed³u¿k± - 3,8 mm
powiêkszenie: 33, 88, 133 razy
pole widzenia : 1stopieñ 15', 25', 15'
minimalny zasiêg ostrzenia - 25 m
waga - 9 kg
Pirx
Ale trzeba sobie powiedziec ze tego typu teleskop nie bedzie lepszym nardziem do mglawic niz owa lornetka ...byc moze Orion Nebula bedzie jeszcze widoczna ale sporo mglawic planetrarnych odpada jesli mowimy o takich srednicach lustra a przeciez mglawice planetarne maja jedne z wiekszych jasnosci powierzchniopwych co prawda w lornetkach tez bedzie lipa ....ale Andromede lepiej mozna zobaczyc w tej lornetce niz w teleskopie bo male lustro i nie wiem czy cala by sie zmiescila w okularach tego Tala KOPER
Problem z obiektami na niebie jest taki, ze oprocz paru nielicznych wyjatkow wszystko co jasne jest male i 10x po prostu nie wystarczy. Bedziesz widzial, ze cos tam jest, ale to bedzie na tyle. Co do M31 to myslalem, ze mowimy o nebulach.
Moim zdaniem ten teleskop nie oferuje wiele. Lornetki go nie zastapia, poniewaz sa stworzone do innych celow. Obecnie przy tej rewolucji cenowej to bym poczekal, uzbieral i kupil Synte 8" i nie meczyl sie z tym teleskopem.
Maciek
Na tym moncie tuba 130/900 pewnie poprawnie bedzie wisiec.
Ten post by³ edytowany przez
zbig dnia: 10 April 2006 - 22:52
Powiedz lepiej Obo¶ ile Ciebie bêdzie kosztowa³ ten przedwzmacniacz, bo lampy tanie nie s±.
Czy braæ, czy nie braæ :rolleyes:
Moim zdaniem tak, je¶li wyjdzie ci za max 150 z³. Chyba, ¿e zainteresuje ciê monta¿ i chcia³by¶ kiedy¶ co¶ innego na nim powiesiæ. Pewno, ¿e cosik wiêkszego utrzyma :D
Je¶li wyjdzie ci wiêcej - lepiej od razu odk³adaæ na co¶ wiêkszego ... chyba ¿e nie masz absolutnie ¿adnych mo¿liwo¶ci. Albo wrêcz odwrotnie : masz mo¿liwo¶ci, ale straaaasznie ciê ³apska swêdz±, no i te mo¿liwo¶ci za np. parê miesiêcy. Znam, prze¿y³em, dlatego mam Alkora - choæ cena by³a ¶mieszna!
Co zobaczysz? DS-ów niespecjalnie nim szuka³em, wolê siê nie wypowiadaæ, choæ mg³awica w Orionie i Andromeda - oczywi¶cie! Planety -no cosik zobaczysz. Przede wszystkim zabawa z ksiê¿ycami Jowisza. Przy idealnej widoczno¶ci zobaczysz, ¿e ta ma³a kulka nie jest g³adka. Uda ci siê potwierdziæ, ¿e Saturn ma pier¶cienie i ¿e nie s± one integraln± czê¶ci± planety :D Co do Marsa - nie wiem, teraz jest za daleko. Ksiê¿yc jest najprzedniejsz± zabaw±. No i Slonko. Co niektóre gwiazdy podwójne. Podstawa: te gwiazdy, których nie zobaczysz nawet twoj± lornetk±. Ogólnie: jako¶æ obrazu jest znakomita, tyle ¿e powiêkszenia s± troszkê za ma³e.
No i to, co mo¿e byæ najwa¿niejsze. Alkor da ci mo¿liwo¶æ nauczenia siê tego, ¿e to na co patrzysz tak, a nie inaczej siê nazywa, jest w takim a takim gwiazdozbiorze. Malkontentami mo¿esz siê kierowaæ, ale tylko w pewnym stopniu : zale¿nym od kasy. Oni maj± takie sprzêty, ¿e po prostu nie zdaja sobie sprawy jak mo¿na przez takie male cu¶ w ogóle patrzeæ :D A mo¿na. Tyle, ¿e jasno trzeba zdawaæ sobie sprawê z góry z tego, co i jak. Z drugiej strony: niejaki Galileusz i jego wspó³cze¶ni oz³ociliby ciebie za taki teleskop!!! A zobacz, ile wnie¶li do tej nauki...
Pozdro!
Powiedz lepiej Obo¶ ile Ciebie bêdzie kosztowa³ ten przedwzmacniacz, bo lampy tanie nie s±. Lampa jedna w tym projekcie jest albo 2 nie pamietam i kosztuja od szt. 12 zl..plus trafo jakies 30 zl, kondesatory i obudowa..to sa najdrozsze elementy ale kolega w dodatku powiedzial ze zwroci czesc kosztow za wzmaka jesli beda one prekraczac wartosc tego telepa. Tak wiec za ile moglbym go od niego "wziasc"??? Mowie tutaj o cenie jaka moglbym odjac z kosztow tego wzmaka wystawiajac mu rachunek? :>
Wydaje mi siê, ¿e realna warto¶æ Alkora, zak³adaj±c sprawny okular, nie przekroczy 80 z³. Kieruj siê te¿ nowymi, ciut wiêkszymi 76/700 z allegro. Alkor to maleñstwo, do tego wiekowe. No i w sumie to zabawka, mo¿e taka ciut lepsza.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl