Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witajcie,
bardzo proszê o poradê. Chcia³bym zakupiæ teleskop do fotografii ksiê¿ycowej. Mój typ, jak dla pocz±tkuj±cego amatora pad³ na Syntê 6" na dobsonie. Wiem, ¿e kilkaset z³otych wiêcej i mam 8", ale te kilkaset z³otych robi ró¿nicê. Mój sprzêt foto, to Canon 40D + kilka szkie³ na m42. Porad¼cie proszê, co nale¿a³oby dokupiæ do samego teleskopu: jaki¶ okular? Przej¶ciówkê na gwint Canon - M42 mam, wiêc czy co¶ jeszcze? Teleskop jest w cenie ok. 650 z³. Vide:
http://www.allegro.pl/item513284773_telesk...ta_skdob_6.htmlSprzêt wy³±cznie dla u¿ytku domowego. Mo¿e wybraæ inny teleskop w tej cenie, ale jaki? Rozumiem, ¿e sprzêt na allegro w cenie 40-240 z³. to raczej zabaweczki?
Dziêkujê i pozdrawiam
Wojtek (Kraków)
Ten post by³ edytowany przez
anhelli dnia: 22 December 2008 - 20:11
Witaj.
Wiesz,¿aden teleskop na monta¿u Dobsona nie bêdzie dobrym sprzêtem do fotografii ksiê¿ycowej,jesli mamy na my¶li du¿e powiekszenia,poniewa¿ aby fotografowac Ksiê¿yc w du¿ej skali, trzeba odpowiednio d³ugo "na¶wietlaæ" przetwornik aparatu,na tyle d³ugo, ¿e przy wymaganym czasie ekspozycji, mocno powiekszony obraz Ksiê¿yca bêdzie siê przesuwa³ w polu widzenia teleskopu i tym samym zdjêcia bêd± poruszone.Przy uzyciu nieruchomego teleskopu mo¿liwe sa satysfakcjonuj±ce zdjêcia Ksiê¿yca w ma³ej skali,np. przedstawiaj±ce jego fazy,ale to praktycznie wszystko na co stac bêdzie nieruchomy teleskop z pod³±czonym doñ aparatem.Dlatego moj± rad± jest rozgl±danie siê za teleskopem minimum 6" na monta¿u paralaktycznym z silnikiem przynajmniej w osi rektascencji.
Pozdrawiam
h.
Witaj.
Wiesz,¿aden teleskop na monta¿u Dobsona nie bêdzie dobrym sprzêtem do fotografii ksiê¿ycowej,jesli mamy na my¶li du¿e powiekszenia,poniewa¿ aby fotografowac Ksiê¿yc w du¿ej skali, trzeba odpowiednio d³ugo "na¶wietlaæ" przetwornik aparatu,na tyle d³ugo, ¿e przy wymaganym czasie ekspozycji, mocno powiekszony obraz Ksiê¿yca bêdzie siê przesuwa³ w polu widzenia teleskopu i tym samym zdjêcia bêd± poruszone. Istotnie, nie wzi±³em pod uwagê tego aspektu. Dziêkujê za uprzytomnienie.
Chcia³bym jednak nieco rozwin±æ w±tek. Jestem amatorem, czy wybór teleskopu Synta 6" m.in. do celów wy¿ej opisanych (foto) AD 2009 jest dobrym rozwi±zaniem w tej klasie cenowej? Czy mo¿e inny sprzêt by³by bardziej po¿±dany. Czyta³em archiwum astro-forum i wiem, ¿e wskazujecie raczej na tego typu rozwi±zania.
Przejd¼my mo¿e jednak do konkretów, czy wybór tego typu teleskopów jest w³a¶ciwy.
http://www.allegro.pl/item505510466_telesk...ster_130eq.htmlPodkre¶lam poszukujê sprzêt dla tzw. "pocz±tkuj±cego" ignoranta.
Dziêkujê i pozdrawiam
PS. Czy w sieci s± gdzie¶ fotki wykonane Synt± 6" (temat dowolny)?
Ja z powodzeniem focê Ksiê¿yc edkiem + powermate 2x, zestaw w miarê niedu¿y i porêczny. Przy ogniskowej 1200mm idealnie siê wpasowuje w matrycê Canona. Poza tym nie mam problemu z kolimacj±. No ale generalnie to kwestia gustów i upodobañ.
Co do tej synty z linku. To moim zdaniem konieczny jest barlow 2x, bo 650mm to trochê ma³o. Poza tym nie wiem jaki wyci±g ma ta synta, do canona musisz mieæ 2", no i oczywi¶cie barlow 2". Kolejna sprawa to monta¿, eq3, da siê z nim ¿yæ ale to nie idea³, po prostu bêdzie to ci siê wszystko dosyæ mocno trzês³o. Jako monta¿ proponujê eq5. Jako telep refraktor, bo s± bardziej zwarte i ³atwiejsze wywa¿eniu i obs³udze. Niestety do Ksiê¿yca przyda³oby siê jakie¶ apo a wtedy cena idzie w górê.
Ten post by³ edytowany przez
tomekL dnia: 23 December 2008 - 10:04
... No ale generalnie to kwestia gustów i upodobañ. .. no i kasy niestety
...
PS. Czy w sieci s± gdzie¶ fotki wykonane Synt± 6" (temat dowolny)? znajdziesz ich mnóstwo, choæby tu na forum
a ten teleskop ³adnie wygl±da, ale na zdjêciach, w rzeczywisto¶ci trochê odstrasza du¿a ilo¶æ plastiku tego teleskopu, ale podstawowy problem to wyci±g 1 1/4" do takiego ciê¿ko bêdzie pod³±czyæ EOSa bez wymiany na 2"
Dziêkujê za info. Jak rozumiem teleskop ma niewielkie mo¿liwo¶ci bez dodatkowych peryferiów, tj. soczewka Barlowa 2x, ale czy kwestiê wyci±gu mo¿na jako¶ rozwi±zaæ, czy jest to element sta³y Synty, niewymienny? No i wreszcie APO, czy to oznacza zakup kolejnego elementu? No i wreszcie ostatnia pro¶ba, jesli ten tele nie nadaje do tego o czym piszê, to co ewentualnie byscie poradzili w tej klasie cenowej, tj. do 900 z³.
A mo¿e strasznie siê upar³em na tê Syntê i powinienem wzorem innej dyskusji wybraæ
http://news.astronet.pl/news.cgi?3410 ? :rolleyes: Obiektyw wy³±cznie do uzytku domowego.
dziêkujê serd.
Ten post by³ edytowany przez
anhelli dnia: 24 December 2008 - 02:04
Witam,
czy mogliby¶cie mi jeszcze kilka s³ów napisaæ o teleskopie zwierciadlanym 114 - 900 mm Reflektor
http://www.sztucer.pl/sklep/item714_Telesk..._Reflektor.html- du¿a promocja. Zastanawiam siê jak ten sprzet ma sie do Synty.
Dane techniczne:
- ogniskowa / ¼renica wej¶æ: 900 / 114 mm
- okulary: 1,25" (31,7 mm )
- powiêkszenie standardowe: H20 mm / 45x , H12,5mm / 77x , SR4 mm / 225x
- powiêkszenie z soczewk± Barlow'a: H20 mm / 135x , H12,5 / 231x , SR4 mm / 675x
- monta¿: paralaktyczny
- masa: ok 12 kg
- mo¿liwo¶æ rozbudowy w inne narzêdzia: aparat , filtr itd.
W zestawie:
- teleskop 114900 reflektor ,
- okular 1,25" ( 31,7 mm ) H20 ,
- okular 1,25" ( 31,7 mm ) H12 ,
- okular 1,25" ( 31,7 mm ) SR4 ,
- 1,25" (31,7 mm ) soczewka Barlow'a ,
- 1,25" ( 31,7 mm ) 1,5x soczewka odwracaj±ca
- statyw ,
Dziekuje :rolleyes:
Ten post by³ edytowany przez
anhelli dnia: 26 December 2008 - 16:44
Witam. Mo¿e poszukaj teleskopu na stronie z teleskopami ^_^ . Bo to jest nastêpna zabawka, przeczytaj opis : " Powiêkszenie 675x sprawia ¿e jest to profesjonalny sprzêt do obserwacji nieba. " zaraz spadne z krzes³a :lol: . Okulary te¿ najgorsza z mo¿liwych klas. Polecam poszukaæ jakiego¶ refraktorka na stabilnym monta¿u np. na Delta optica/teleskopy.net/sklep.
Pozdrawiam.
Witam,
czy mogliby¶cie mi jeszcze kilka s³ów napisaæ o teleskopie zwierciadlanym 114 - 900 mm Reflektor
... - du¿a promocja. Zastanawiam siê jak ten sprzet ma sie do Synty. Jak stary Trabant do nowego Mercedesa...
¯adna okazja!
Pozdrawiam
W tym przedziale cenowym to mo¿e co¶ takiego:
http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...roducts_id/2706¦rednica 90mm nie powinna wypa¶æ najgorzej, okulaty pisz± ¿e ma super ploos ale nie wiadomo czasami daj± zamias Super zwyk³e ploosy.
Witam. Mo¿e poszukaj teleskopu na stronie z teleskopami Teraz ju¿ wiem, ale z pocz±tku zdawaæ siê mog³o, ¿e ka¿dy sklep z teleskopami w ofercie, to "sklep z teleskopami". :D Prawda jest taka, ¿e wiêkszo¶æ sklepów bazuje na sprzêcie za przys³owiowe 140 z³. pod choinkê. Tego sprzedaje siê najwiêcej. :lol:
Co do sprzêtu, o którym piszesz, czyli Sky-watcher 909 EQ2 Refraktor 90/900, to wydaje siê byæ przyzwoity jak na tê cenê, przynajmniej dla kogo¶ kto zaczyna przygodê z fotografi± w kosmosie (tutaj na Ziemi ju¿ mnie pewnie nic nie zaskoczy :lol: ). Pewnie mg³awic nie zobaczê przez ten teleskop, ale czego siê spodziewaæ przy takim powiêkszeniu :D Dziêki kublon za poradê! Spodziewam siê, ¿e hobby takie jest dosyæ kosztowne, jak siê po³knie bakcyla...
pozdrowienia
Witam.
Wed³ug mnie SW 90x900 jak najbardziej nada siê do w miarê ekonomicznych pocz±tków nauki fotografowania planet. vide
http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=281774Jednak je¿eli Twa pasja siê rozwinie szybko zapragniesz jakiego¶ wiêkszego MAKa lub SC.
Pozdrawiam.
Witam.
Wed³ug mnie SW 90x900 jak najbardziej nada siê do w miarê ekonomicznych pocz±tków nauki fotografowania planet. Dziêkujê za radê. :D
W Refraktorach takie minimum to 70mm ¶rednicy, a tu masz 90, wiêc ja¶niejsze mg³awice i galaktyki z katalogu Messiera przy dobrym seeingu powinny byæ widoczne, ale tu ju¿ odpada astrofoto przy mg³awicach.
Pozdrawiam
Hmm, ale tak my¶le przecierz focenie samego ksiêrzyca prêdzej czy puzniej Ci siê znudzi. Mo¿e wybraæ co¶ takiego ¿eby mo¿na by³o i pofocic ³ysego i poogl±daæ jakie¶ DSo. Mo¿ej jaki¶ reflektor ?
Tu masz tañszy o 200 za to mo¿esz sobie dokupiæ jeszcze jaki¶ lepszy okular :
http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/535Pozdrawiam.
Hmm, ale tak my¶le przecierz focenie samego ksiêrzyca prêdzej czy puzniej Ci siê znudzi. Mo¿e wybraæ co¶ takiego ¿eby mo¿na by³o i pofocic ³ysego i poogl±daæ jakie¶ DSo. Mo¿ej jaki¶ reflektor ? Pewnie tak, zastanawiaj±ca jest jednak jego cena? Jest tañszy. Newton oferuje wiêksze powiêkszenie:
http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/535 w stosunku do refraktora
http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...roducts_id/2706 Przypuszczam, ¿e po jakim¶ czasie sprzêt i tak bêdzie trzeba uzbroiæ w lepszy okular itd. Wiêc który wybraæ ostatecznie? :unsure:
PS. Proszê siê nie irytowaæ pytaniami :D
PS 2. Tutorial Deryla na YouTubie robi wra¿enie :o
Ten post by³ edytowany przez
anhelli dnia: 27 December 2008 - 21:49
Rozumiem, ¿e sprzêt na allegro w cenie 40-240 z³. to raczej zabaweczki? Takie zabawki tylko ciê zdenerwuj±, a to nie rola zabawek. Masz 40D, to inna jako¶æ z allegro tylko ciê wkurzy na wyrzucone pieni±dze. 8" to sensowne minimum.
Ale monta¿ Dobsona do astrofoto ? :blink:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl