Teleskop do 10 000z�

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam!
Jak w temacie zaczynam si� rozglada� za "powa�ym" teleskopem. G��wnie to wizual, ale bardzo chetnie od czasu do czasu i astrofoto mo�e astrofoto mnie wciagnie. Co polecacie? Napewno monta� zmotoryzowany z baz� obiekt�w, niekoniecznie bardzo mobilny mam bardzo dobre warunki obserwacyjne.

Wst�pnie my�la�em o:
1)http://deltaoptical....0-xlt,d609.html

2)http://deltaoptical....t-xlt,d454.html

Te Celestrony s� za ciemne do astrofoto. �eby osi�gn�c dobre wyniki w astrofotografii trzeba wyda� 2x tyle kasy a i wtedy zawsze b�dzie co� �le ;) Na Twoim miejscu albo bym wyda� te 10k na wizual, bo astrofoto to ci�zka robota jest ;)

Do wizuala wybra�bym jednak du�ego Newtona na Dobsonie, poniewa� na Dobsie mo�esz szybko przechodzi� do innych obiekt�w, a paralaktyk to wg mnie taki �lamazarny :)
S� dla mnie 2 opcje : albo 12" Newton + okulary i filtry, albo 16" Newton + okulary p�niej.

EDIT 16" Newton to ju� bardzo d�uga ogniskowa i mo�esz mie� problemy z doborem okular�w. Np do planetarnych przy takiej �wiat�osile dobry by�by okularek 8mm, ale to ju� oko�o 200x powi�kszenia !
Ten post by� edytowany przez Lars dnia: 01 February 2009 - 14:15
Ja te� na Twoim miejscu zdecydowa�bym si� tylko na wizual. Piszesz, �e masz bardzo dobre warunki obserwacyjne wi�c kupuj 16" Newton'a i b�dziesz mia� ju� teleskop docelowy B) Akcesoria (filtry, okulary, itp.) b�dziesz m�g� sobie p�niej dokupywa� :)

Osobi�cie nie polecam teleskop�w z baz� obiekt�w (tzw. GoTo) - wed�ug mnie psuje to ca�� zabaw� z wyszukiwaniem obiekt�w B)

Jaki rejestrator ma by� u�ywany do tego foto ? I co ma by� fotografowane (wielko�� obiekt�w/ogniskowa)
To kluczowe dane przed podj�ciem decyzji , ale spr�buj� pospekulowa� bez tych danych.

Wizual i foto raczej nie jest do pogodzenia w jednym zestawie, bo albo b�dzie s�abo do wizuala , albo bardzo trudno do foto.

Do wizuala z GoTo mo�e by� to

http://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczn...nscan,d795.html

i to

http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skp-2...-ota,d1209.html

Monta� (wizual i foto) i tub� do wizuala ju� mamy to do nauki foto trzeba jeszcze dokupi� rurk� np. achromacik i kamerk� B/W np Meade DSI I

http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skywa...-ota,d1437.html

Jak temat foto Ci� wci�gnie i ju� troch� wprawy z�apiesz, dokupisz lepsz� rurk� np.

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...a-pro,d736.html

i kamerk� np DSI III lub Canon , a achromacik i kamerka DSI I p�jdzie na guider.
Ten post by� edytowany przez jacapa dnia: 01 February 2009 - 14:47

Je�li masz dobre warunki, to bierz tyle apertury ile wlezie za te pieni�dze (do wizuala).
Je�li chodzi o sklepowy sprz�t, to najwi�kszy b�dzie chyba w�a�nie Newton 16" na dobsonie.
S� te� wi�ksze sprz�ty robione na zam�wienie ;-)
Przesiadka z 8" Synty na 8" SCT nie ma wi�kszego sensu (w tej kwestii zasi�gnij opinii misiowatego - on to przeszed�),
chyba �e jest to podyktowane np. kwestiami logistycznymi.
Na SCT 9 i 1/4" te� nie bardzo.
Za to z 8" na 16" jak najbardziej.
Odno�nie astrofoto - to zerknij mo�e do tamtego dzia�u - znajdziesz tam opinie wielu kompetentych ludzi,
i wyci�gnij wnioski co do kwoty.
Pozdro,
:Beer:

P.S. Nie zgodz� si� z opini� co do GoTo, ale wybieraj�c wy��cznie mi�dzy apertur� a GoTo (czyli nie bior�c pod uwag� innych ogranicze�),
poszed�bym drog� "apertury".

EDIT 16" Newton to ju� bardzo d�uga ogniskowa i mo�esz mie� problemy z doborem okular�w. Np do planetarnych przy takiej �wiat�osile dobry by�by okularek 8mm, ale to ju� oko�o 200x powi�kszenia !

??????
Po pierwsze d�uga ogniskowa to d�u�sze ogniskowe okular�w i w czym problem?
Po drugie co ma �wiat�osi�a do oniskowej okularu ?
Po trzecie przy 16" najwi�kszym problemem (poza mobilno�ci�) b�dzie seeing , dob�r okularu to przy tym pryszcz.
(200x przy tej apreturze najwy�ej kilka razy w roku)
Ten post by� edytowany przez jacapa dnia: 01 February 2009 - 16:04

Po drugie co ma �wiat�osi�a do oniskowej okularu ?

Okulary dobiera si� pod wzgl�dem �renicy wyj�ciowej.
Do ma�ych DS (planetarne, kuliste) optymalna �renica wyj�ciowa to oko�o 1-2 mm
�renica wyj�ciowa to ogniskowa okularu/�wiat�osi�a teleskopu
W LB 16'' tak� �renic� uzyskamy przy okularze 9mm, a uzyskane powi�kszenie b�dzie wynosi� 203x = problemy z seeingiem

Co nie zmienia faktu, �e przy takiej aperturze na M42 b�dziemy traci� adaptacj� ;)

Ok. Lars teraz rozumiem co mia�e� na my�li.
Wracaj�c do tematu
Czy 16" dla pocz�tkuj�cego to dobra propozycja ? bardzo w�tpi�.
Ja mog�em p�j�� w tak� armat� , jednak �wiadomie wybra�em 11" do tego totalnie rozk�adany.

Ponadto taka propozycja ma si� nijak do podanych w pierwszym po�cie kryteri�w.
Wi�c nie mieszajmy powietrza bez sensu.
Ten post by� edytowany przez jacapa dnia: 01 February 2009 - 16:39
Witam!
Czyli lepiej kupi� Newtona i posadzi� go na dobry monta� do wizuala i do tego drug� tub� zamias newtona do astrofoto.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze