Teleskop - ABC teleskopu na skr�ty

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

W tym w�tku prowadzone s� dyskusje, omawianie uwag, propozycji, dotycz�cej Bazy Wiedzy Forum, wi�c ca�a zawarto�� tego tematu ma charakter czysto roboczy.

owocem tych dzia�a�, jest nowo powsta�y dzia�, kt�ry mo�na znale�� pod tym adresem:

http://astro-forum.o...hp?showforum=79

"eksploatacja"
czyli jak poprawi� jako�� obrazu w newtonie:

kolimacja:

http://astro-forum.o...showtopic=12131
http://astro-forum.o...showtopic=12145
http://astro-forum.o...showtopic=12082
http://astro-forum.o...?showtopic=6660
http://astro-forum.o...?showtopic=6681
http://astro-forum.o...hp?download=106
http://astro-forum.o...hp?download=105
http://astro-forum.o...php?download=86

ASCT - ch�odzenie wymuszone
(Aktywny System Ch�odzenia Teleskopu)

http://astro-forum.o...showtopic=12246
http://astro-forum.o...?showtopic=5289
http://astro-forum.o...?showtopic=8636
http://astro-forum.o...?showtopic=6920
http://astro-forum.o...?showtopic=6381
http://astro-forum.o...showtopic=10725
http://astro-forum.o...?showtopic=1683

k�opoty ze skraplaniem wilgoci

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5166&hl=
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=3550&hl=
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11153&hl=

mycie lustra:

http://astro-forum.o...showtopic=10834
http://astro-forum.o...?showtopic=5242
http://astro-forum.o...?showtopic=5025
http://astro-forum.o...hp?download=108

folia baadera jak obserwowa� S�o�ce bez b�lu, czyli oprawa foli:

http://astro-forum.o...?showtopic=8660
http://astro-forum.o...?showtopic=8433
http://astro-forum.o...?showtopic=2095
http://astro-forum.o...?showtopic=5163

filtry - s�abo wida�? dobierz odpowiednie fitry:

http://astro-forum.o...?showtopic=8339
http://astro-forum.o...showtopic=11850
http://astro-forum.o...showtopic=10335
http://astro-forum.o...showtopic=11538
http://astro-forum.o...?showtopic=2128
http://astro-forum.o...?showtopic=3068

LP - light pollution - za�wietlenie nieba
chyba nasza najwi�ksza zmora, poza psi� pogod�

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12136&hl=
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7232&hl=
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5957&hl=

to taka sur�wka, pr�by stworzenia jakiego� przewodnika po forum n.t. teleskop�w newtona
czy to ma sens? czy bedzie potrzebne? niemam pojecia

ale dobrze by by�o chyba opracowa� tak� "�ci�gawk�", mo�e r�wnie� dlatego, zeby zbyt cz�sto nie pojawia�y si� topiki-bumerangi, a cenne i wa�ne tematy, nie gine�y gdzie�, zapomniane, w otch�ani forum

a mo�e jeszcze jakby uda�o si� wypracowac r�wnie� jaki� poradnik zukupu teleskopu?
na to ci�gle pojawiaj�ce si�, nie�miertelne pytanie,
moze i co� w tym stylu

Jaki teleskop: chcesz kupi�? nie Ty pierwszy:

http://astro-forum.o...showtopic=12047
http://astro-forum.o...showtopic=12093
http://astro-forum.o...showtopic=11484
http://astro-forum.o...showtopic=11496
http://astro-forum.o...showtopic=11337
http://astro-forum.o...showtopic=11110
http://astro-forum.o...showtopic=10622
http://astro-forum.o...?showtopic=9941
http://astro-forum.o...?showtopic=9436
http://astro-forum.o...?showtopic=8979
http://astro-forum.o...?showtopic=1561
i mozna by tak jeszcze do ... d�ugo wylicza�

ale mo�naby i tak:

W MIARE TANIE TELESKOPY, NA KT�RE WARTO ZWR�CI� UWAG�...

Teleskopy typu Newtona na monta�u dobsona:
http://www.skywatche...pe.com/Dob.html
szczeg�lnie model 203/1200 to do�� du�y �atwy w obs�udze teleskop, kt�ry mozna kupi� w Polsce poni�ej 1100z�. dobry do DS jak i planet i ksi�yca. POPULARNA SYNTA, KR�LOWA KILKU OSTATNICH SEZON�W!

Teleskopy typu Newtona na monta�u paralaktycznym:
http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=6&ProdID=18
model podstawowy teleskopu poni�ej kt�rego nie powinno sie schodzi�. przytaczamy go tu tylko dla porz�dku w�a�ciwie wszystko co dobre w astro zaczyna si� powy�ej tego modelu.

http://www.meade.de/downloads/kataloge/Tel...006/Seite05.pdf
tani z wieloma bonusami sprz�towymi (monta� klasy eq5, wyci�g 2", 3 okulary i barlow 2x, du�y szukacz)teleskop serii Messiera. dobry dla os�b, kt�re chc� jak najtaniej teleskop a przy okazji dzi�ki monta�owi paralaktycznemu mie� mo�liwo�� zakosztowania (li�ni�cia?) trudnej sztuki fotografowania ciemnych DS aparatem powieszonym r�wnolegle do teleskopu

Teleskopy typu Maksutova-Cassagrena
http://www.skywatche...roductsMak.html
seria kompaktowych teleskop�w o bardzo niskiej wadze i bardzo dobrej jako�ci. preferowane do zastosowa� planetarno ksi�ycowych.

Teleskopy typu refraktor
http://www.skywatche...pe.com/Pro.html
na szczeg�lna uwage zs�uguje 80ED jako namniejszy i najta�szy refraktor, pierwszy tak tani refraktor klasy APO na rynku. dobry jako przeno�ny sprz�t zapewniaj�cy wysokiej jako�ci obraz z duzym kontrastem charakterystycznym dla refraktor�w.

Testy, opinie, recenzje u�ytkownik�w forum

Teleskopy

Celestron 80ED vs. Orion 80ED: - http://astro-forum.o...?showtopic=5474
___________________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7385&hl=
Sky-Watcher (Synta) SKDOB 8" - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12143&st=0
Celestron C8-N GT ____________ http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8877&hl=
Celestron C-90 ______________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11584&hl=
Taurus 270 _________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6676&hl=
Taurus 380 __________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7840&hl=
Orion 100ED _________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7603&hl=
____________________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5165&hl=
Mak Orion 127mm ___________ - http://astro-forum.o...?showtopic=5228
F4-N6" vs F10-R4" ___________ - http://astro-forum.o...?showtopic=9420

...

________________________________________________________________________

piszcie, co o tym myslicie, jak to widzicie, mo�e zupe�nie inaczej, mo�e inne pomys�y,
jakie� linki do wa�nych, a ju� zapomnianych temat�w
pozdrowienia

________________________________________________________________________

odt�d zaczyna si� lu�ny notatnik raczej

pr�ba odpowiedzi na pytanie, jaki konkretnie model teleskopu:

do 100 z� - "Niebo na weekend" i mo�e jeszcze par� innych ksi��ek
do 200 z� - j.w. a reszt� zainwestuj w najbli�szy zlot
do 500 z� - to lepiej poszukaj lornetki
do 700 z� - no jak ju� musisz, to kup 114/900
do 1000 z� - nieb�d� �y�a, do�� st�we i kup newtona 200/1200 na dobsonie

jak lubisz planety)

do 1500 - mak 102/1300 i jakies EQ3-2
do 2000 - mak 127/1500 i jakies EQ3-2
do 2500 -
> 2500 -

(Jak lubisz DSy)

do 1500 z� - newton 200/1200 na dobsonie i 500 zostanie Ci w kieszeni
do 2000 - wycisnij jeszcze 99pln i kup Synte 10"
do 2500 - wydu� jeszcze 99pln i kup C8N
> 2500 - we� Taurusa
....
i.t.d. - ha, w�a�nie, ale co dalej?

no to Ci tylko porz�dnego monta�u brakuje

monta�e paralaktyczne

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...ndpost&p=174406

EQ1 & EQ2 & Astro3 - montaze przydatne tylko jako rozwiazania tymczasowe pod bardzo lekkie lub lekkie i bardzo zwarte lunety. Ciezko dostac napedy, wymagaja tuningu, beznadziejne statywy kwalifikujace sie z marszu do wymany. Awaryjne, malo precyzyjne.

EQ3-2, CG4 - juz lepiej. Niewielkie luzy, srednia/niewielka awaryjnosc. Mozna troche stiuningowac. Nadaja sie jako montaze tymczasowe lub docelowe pod lekkie tuby i zwarte teleskopy soczewkowe. Maja mozliwosc wyp. w lunetke biegunowa (CG4 nie jestem pewny) Latwo dostepne, dosyc tanie napedy i akcesoria. Beznadziejne statywy kwalifikujace sie z marszu do wymiany. Zdolne do krotkoczasowego astro-foto na niewielkich ogniskowych.

EQ5, CG5 - calkiem niezle. Niewielkie lub bardzo niewielkie luzy. Mozna lekko stiuningowac. Troche drozsze ale latwo dostepne akcesoria. Mozliwosc zamontowania lunetki biegunowej. Czasami na przyzwoitym statywie, ale nie zawsze. Nadaja sie jako montaze docelowe dla tub, katadioptrykow i teleskopow soczewkowych o srednich ogniskowych i masach. Zdolne do krotkoczasowego astro-foto. To juz dosyc ciezkie glowice.

GPE - GPDX - Niewielka glowica pod niewielkie i srednie masy. Na dobrym statywie. Brak wyczuwalnych luzow, wydaje si�, �e niepotrzebny tuning. Nadaje sie jako docelowe montaze dla tub, katadioptrykow i teleskopow soczewkowych o malych i srednich ogniskowych i masach. Zdolne do srednioczasowego astro-foto. Raczej drogie ale latwo dostepne akcesoria.

HEQ5 - GM8 - Srednie glowice pod srednie masy, precyzyjne (GM8 bardziej). Na dobrych statywach. Brak wyczuwalnych luzow, niepotrzebny zaden powazny tuning. Nadaja sie jako docelowe montaze dla tub, katadioptrykow i teleskopow soczewkowych o srednich ogniskowych i masach. Zdolne do srednioczasowego astro-foto (no moze nie HEQ5 ale to sie jeszcze moze da obalic smile.gif generalnie to HEQ5 to tanszy i mniej precyzyjny substytut glowicy GM). Akcesoria w standardzie.

EQ6 - GM11 - Ciezkie glowice na pozadnych statywach. Pod dosyc ciezkie i ciezkie teleskopy. Zdolne do krotkoczasowego astro-foto EQ6 lub srednioczasowego GM11. Brak wyczuwalnych luzow, wydaje si�, �e niepotrzebny tuning. Nadaja sie jako docelowe montaze dla tub, katadioptrykow i teleskopow soczewkowych o srednich ogniskowych i duzych masach. Akcesoria w standardzie.

albo mo�na zacz�� my�le� o porz�dnych okularach...

.... i tu pojawi� si� linki do: jaki okular
... lub jaki� zestaw, z podzia�em na grupy cenowe

ale najpierw przyda�by si� jaki� poradnik jak dobiera� okulary do posiadanego teleskopu
bo jest par� wzork�w i zasad og�lnych, kt�rych nale�a�o by si� trzyma�, dobieraj�c je
...

jak dobra� okulary
poniewa� nikt nie chce tego poci�gn��, to zaczn�:

bardzo upraszczaj�c, zasada jest taka:

do obserwacji DS'�w i przegl�du nieba - ma�e powi�kszenie
do obserwacji Planet - du�e

powi�kszenie dawane przez teleskop, zale�y od ogniskowej okularu, ale i od teleskopu w kt�rym okular si� znajduje:

powi�kszenie = ogniskowa teleskopu / ogniskowa okularu [ile razy] = [mm] / [mm]

maxPower czyli okular do Planet

na poz�r mog�oby si� wydawa�, �e kupuj�c najkr�tszy okular, otrzymamy najwi�ksze powi�kszenie i b�dziemy wtedy widzieli najwi�cej detali obserwowanego obiektu. Niestety najwi�ksze mo�liwe powi�kszenie, ogranicza nam, �rednica telekopu, bo maksymalne sensowne powi�kszenie obrazu to:
< 2 D - dla telesko�w newtona
< 2,5 D - dla refraktor�w
< 3 D - dla refraktor�w APO

gdzie D - �rednica teleskopu w [mm]

tylko, �e to wszystko dla idealnej optyki i idealnych warunk�w obserwacji, co praktycznie nigdy si� nie zdarza, wi�c nasze maksymalne komfortowe powi�kszenie jeszcze musimy zweryfikowa� w d�,
czyli nawet:

do 1,6D - dla newton�w
do 2D - dla refraktor�w
do 2,5D - dla APO

dopiero teraz mo�emy przyst�pi� do wyboru konkretnego typu okularu kr�tkoogniskowego, a jest to o tyle wa�ne, �e w zale�no�ci od konstrukcji, okulary o takiej samej ogniskowej maj� r�ny LER - czyli odleg�o�� renicy wyj�ciowej - t.j. odleg�o�� pomiedzy ostatni� soczewk� okularu, a naszym okiem, przy kt�rym widzimy ca�e pole widzenia "pokazywane" przez okular

najta�szym rozwi�zaniem by�oby kupienie okular�w plossla, lecz ich LER, w przybli�eniu r�wny jest ogniskowej okularu, czyli np. plossl 6mm bedzie mia� LER = 6mm,
noi co z tego? ano to, �e mrugaj�c okiem, bedziemy "szorowa�" rz�sami po szkle okularu,
dlatego te� wybierzmy lepiej okulary innej, niestety du�o dro�szej konstrukcji np. lantana, kt�rego LER wynosi ok. 20mm
ale jest jeszcze jedno wyj�cie, mianowicie plossl + barlow czyli chc�c mie� ogniskow� 6mm bierzemy okular 12mm + soczewk� barlowa 2x i co nam to da? ano w�a�nie ogniskow� 6mm i LER ok 12mm, cho� trzeba tu wyra�nie zaznaczy�, �e to bardzo "ekonomiczne" rozwi�zanie

poniewa� ca�a ta "ekonomia" zakupu odpowiedniego okularu, sprowadza si� do kompromisu, mi�dzy naszymi mozliwo�ciami finasowymi, a jako�ci� towaru, czyli w przypadku okular�w, jako�ci� otrzymywanych przez nie obraz�w,

Cena, cz�sto bywa najwa�niejszym parameterm technicznym przy zakupie okular�w, to tu chcieliby�my Was, przed tym pochopnym krokiem, w miar� mozliwo�ci, uchroni�,
bo:

1. kupuj�c jakie� teleskop, zazwyczaj otrzymujecie jakie� okulary

2. lepiej poczeka�, z szybkim dokupywaniem nast�pnych, zw�aszcza podobnej klasy, bo lepiej jest mie� jeden dobry okular, ni� wiaderko kiepskich

3. kupuj�c dobre okulary, bedziesz je mia� na lata, teleskop zawsze mo�esz zmieni�
- "dwucalica z�o�liwa" - to paskudna choroba

4. lepiej dokupcie, do posiadanych okular�w, barlowa - ale dobrego, ni� kr�tki okular z najta�szej p�ki - czy to nie jest zbyt rydzykowne stwierdzenie?

...
c.d.n.

Barlow

barlow jest soczewk� lub zespo�em soczewek rozpraszaj�cych, kt�re powoduj� zwi�kszenie ogniskowej teleskopu tyle razy, jaki jest mno�nik barlowa, ale jednocze�nie spada nam tyle samo �wiat�osi�a teleskopu,
czyli np. w newtonie 200/1200, kt�ry ma �wiat�osi�e F6, robi nam si� teleskop 200/2400, kt�ry ma �wiat�osi�� F12, po zastosowaniu barlowa 2x ,lecz BARLOW NIE PRZYCIEMNIA OBRAZU
tylko czy tani barlow spe�ni nasze oczekiwania?

kurde, a ile jest dla Mak�w, Smith'�w, Cassegrain'�w i ich odmian, Klevcow�w, Ritchey-Chr�tien'�w itp.?

okular d�ugoogniskowy - do Ds i przegl�d�w nieba

taki okular powinien mie� przede wszystkim jak najszersze pole, teoretycznie naj�atwiej by�oby, zastosowa� jak najd�u�szy, lecz podobnie jak w przypadku okular�w kr�tkoogniskowych, tu te� mamy ograniczenia, podstawowym jest tzw. �rednica plamki wyj�ciowej:

�renica wyj�ciowa = �rednica teleskopu / aktualne powi�kszenie [mm] = [mm] / [ile razy]

i powinna ona wynosi� ok. 6mm +-0,5mm
aktualne powi�kszenie - t.j. powiekszenie teleskopu z tym okularem

czyli w teleskopie np. synta 200/1200 nie mo�emy wsadzi� okularu 50mm, bo otrzymamy wtedy powi�kszenie rz�du 24x lecz �renic� wyj�ciow� = 8,3mm, a to oznacza, �e cho�by� niewiem jak mia� du�e oczy, to bardziej �renica Ci� si� nierozszerzy, ni� na ok. 7mm, wi�c po prostu, Twoje oko nie przechwyci ca�ego �wiat�a dawanego przez teleskop, czyli patrz�c przez okular 50mm w teleskopie 200/1200, obraz b�dziesz widzia� jak w teleskopie o �rednicy 158mm, trac�c przy tym rozdzielczo�c obrazu

i dlatego, stosuj�c powy�sz� zasad� mo�na sobie obliczy�, jaki maksymalnie d�ugi okular d�ugoogniskowy mo�emy w�o�y� w posiadany teleskop, �eby wykorzysta� w pe�ni jego mo�liwo�ci
i znowu na tym samym przyk�adzie, zak�adaj�c max �renic� wyj�ciow� = 6,5mm wychodzi nam maksymalna ogniskowa okularu, czyli w tym przypadku

maksymalna ogniskowa okularu = �renica wyj�ciowa x ogniskowa teleskopu / �rednic� teleskopu [mm] = [mm]x[mm]/[mm]

czyli dla synty 200/1200 najd�u�szy okular jaki mo�emy w ni� w�o�y�, to 39mm, a lepiej 36mm
i dopiero teraz mo�emy przyst�pi� do wyboru konkretnego typu okularu d�ugoogniskowego, czyli wyboru najszerszego pola na jakie nas sta�.
Bowiem szeroko�c pola widzenia zale�y od typu okularu, lecz to, co podaje producent, jest tylko k�tem patrzenia okularu, a nie rzeczywistym polem, jakie mozemy dostrzec patrz�c przez okular, bo:

rzeczywiste pole widzenia okularu = k�t patrzenia okularu / aktualne powi�kszenie [�] = [�] / [ile razy]

i tu si� zaczynaj� schody...
bo jako�� obrazu dawanego przez okular, to nie tylko jako�� jego optyki i teleskopu, to r�wnie� nie s� suche wzory, ale ostatnio decydujace znaczenie, maj� warunki w kt�rych obserwujemy

bo nie mozemy sobie pozwoli� na najd�u�szy, teoretycznie sensowny, okular, je�eli b�dziemy mie� s�abe warunki obserwacji, a dlaczego? ano po prostu po pierwsze w za�wietlonym miejscu nasza �renica oka nie b�dzia mia�a tych 6,5mm, po drugie primo, przy du�ym LP (co to jest LP -- link) kontrast obrazu, przy granicznie ma�ym powi�kszeniu, b�dzie m�g� by� niewystarczaj�cy, bo du�e �renice w s�abych warunkach daj� za jasne t�o
co wtedy? ano niestety zamiast taniego kellnera np 32mm, b�dziemy musieli kupi� drogiego ultraszerok�tnego , lecz o kr�tszej ogniskowej np. 28mm czy 25mm.. pole widzenia b�d� podobne lecz taki szerok�katny okular mo�e byc par� razy dro�szy od niego

c.d.n.
...

przyda�oby si� r�wnie� wypracowa� jaki� minimalny zestaw do astrofoto

czy np. vixen GPDX, to najta�szy polecany monta� do foto DS'�w?
czy webcamy, to tylko vesty i toucamy i to przerobione, a z aparat�w cyfrowych, najni�ej to 300D?

minimalny zestaw do astro foto - uwaga koszty nie zawieraj� ceny teleskopu i monta�u

webcamy

0 z�. - je�eli posiadamy jaki� telefon kom�rkowy z wbudowan� kamerk�, czy aparatem cyfrowym, tak tak, tym te� ju� mozna zrobi� jakie� zdj�cia astro

150-300 z� - Philips Vesta, Philips ToucamPro i Philips SPC 900NC, cho� trzeba pami�ta� �e do tych webcam�w niezb�dny jest komputer, a najlepiej laptop, a i do focenia planetek, Ksi�yca i S�o�ca, wcale nie potrzeba przerabia� kamerki, ani nie potrzeba super stabilnego monta�u z napedem, a nawet da si� wykona� zdj�cia, teleskopem na monta�u dobsona, z tym, �e tylko ju� ostatni model jest produkowany, pozosta�e s� czasem do kupienia w forumowym astromarkecie, lub na allegro

300-500 z� to koszt kamerki, ale ju� przerobionej, czyli mo�e by� praktycznie zerowy, je�eli potrafimy sami, lub zap�acimy za przer�bk� nawet i 200 z�otych
a jak przerobi� webcama znajdziecie tu:

http://astro4u.net/y...hp?topic=6603.0
http://www.sp3uca.re....pl/toucam.html
http://www.astro.bajkowe.net/modif.htm
http://astro-forum.o...showtopic=10690
http://astro-forum.o...showtopic=12033
http://astro-forum.o...?showtopic=9210
http://astro-forum.o...?showtopic=8565
http://astro-forum.o...?showtopic=8955
http://astro-forum.o...?showtopic=7088
http://astro-forum.o...?showtopic=5097
http://astro-forum.o...?showtopic=6478
http://astro-forum.o...?showtopic=4365

500-1000 z� - polecamy jakie� kompakty?
1000-1500 z� - ju� si� da kupi� u�ywanego eosa300D
1500-3000 z� - sie �apie 350D i ju� chyba jakie� starsze u�ywane kamery SBiga np.

modyfikacja DSLR'a Canon Eos 300D/350D - to ju� czysty harcore, tylko dla or��w - koneser�w:

http://astro-forum.o...showtopic=10997
http://astro-forum.o...?showtopic=6801
http://www.astrosurf...l/350d/350d.htm

c.d.n.

Sumas, dobra robota :Beer:

Faktycznie przyda�o by si� stworzy� co� na kszta�t FAQ.
Albo stworzy� temat g��wny FAQ i tam wrzuca� wszelkiej ma�ci opracowania.

W Przewodnku dla poczatkujacych wydawanym przez RASC w Kanadzie jest rozdzial pod tytulem "Kiedy kupic teleskop". W skrocie sa tam przedstawione "za" i "przeciw" kazdego typu teleskopu. Jest tez osiem pytan, odpowiedz na ktore pozwala zdecydowac, czy kupic juz teleskop, czy nie. Moze cos podobnego by napisac?

czy to ma sens? czy bedzie potrzebne? niemam pojecia

To ma bardzo g��boki sens.

Nie jestem bieg�y w net'owym s�ownictwie - ale z grubsza chodzi mi o to, by ten poradnik by� "zakotwiczony gdzie� na wierzchu" w dziale sprz�towym i podzielony kaskadowo na czytelne kategorie oraz podkategorie. Jak to si� m�wi: "zawsze pod r�k�".

Jak rozumiem, tre�ci� post�w by�yby linki odsy�aj�ce do post�w archiwalnych, kt�re umieszcza�by kto� za to odpowiedzialny?

Pomys� jest super.
Ten post by� edytowany przez frebert dnia: 14 May 2006 - 19:07

Pirxie, niestety na stronie RASC nie uda�o mi si� znale�� takiego poradnika, poza jakim� has�em: jaki jest dobry teleskop dla pocz�tkuj�cych, gdzie� pod koniec tej strony: http://www.rasc.ca/e...tion/scope.html kt�rej konkluzj� by�o, �e jest nim lornetka :D

a dzi�ki frebercie i grzelu za opini�,
a w�asnie tak o�mieli�em sobie to wyobrazi�, �e kto� wynajdzie ciekawy temat, czy powiedzmy polecany sprz�t i po wypracowaniu jakiego� kompromisu, skopowa�o by si� resume, do pierwszego postu, kt�ry zawsze by�by aktualizowany

albo mo�na nawet tak zrobi� �e w tym temacie zbiera� propozycje, dyskutowa� o nich, a po jakiej� og�lnej aprobacie czy akceptacji, zawarto�� by�a by przenoszona do wydzielonego - zamkni�tego tematu, kt�ry by�by przyklejony - tak, zeby to przede wszystkim by�o przejrzyste

Witam

temat ma jak najbardziej sens. Zainteresow�y mnie szczeg�lnie tematy o ASCT - nigdy wcze�niej sie z tym nie spotka�em, tyle �e ja pocz�tkuj�cy, wi�c jeszcze wiele przede mn�... :)
Ten post by� edytowany przez liq dnia: 14 May 2006 - 19:24
a dzi�ki liq :) , bo w�a�nie, to utwierdza w przekonaniu, �e taki poradnik jest jak najbardziej porz�dany na forum
a ju� w�a�nie poprawi�em, co oznacza ten skr�t ASCT :)
- i w skr�cie, to tak by to mog�o dzia�a�, bo taki przewodnik by�by opracowywany przez nas wszystkich,
a na bie��co dokonywa�oby si� poprawek, w tym przyklejonym topicu

Sumasie wspania�a robota. Widz�, �e pracujesz na forum jak mr�wka. Co ja m�wi� jak mr�wka. Jak ca�e mrowisko :).

A przechodz�c do tematu. A w�a�nie - temat. My�l�, �e mo�esz ju� zamieni� temat "newton ..." na - TELESKOP (NEWTONA) - ABC

A w przysz�o�ci mo�e powstanie
LORNETKA - ABC
PIERWSZE OBSERWACJE - ABC
itd.

Co do "kiedy kupi� pierwszy teleskop" to sam jestem ciekawy jakie tam s� punkty. Ale nie wiem, czy w obecnych czasach, gdy kto�, kto wczoraj zainteresowa� si� astronomi�, a ju� chce mie� 25-cio centymetrowy teleskop, we�mie je sobie do serca. Baa, czy wog�le na nie spojrzy?

Dobra robota z tym tematem "all in one". Proponuje przyklei� :Beer:

Dobra robota z tym tematem "all in one". Proponuje przyklei� :Beer:

Sumas mr�weczko!!! :szczerbaty:

:notworthy:

:Beer:

pozdrawiam serdecznie

Ori2711

Pirxie, niestety na stronie RASC nie uda�o mi si� znale�� takiego poradnika, poza jakim� has�em: jaki jest dobry teleskop dla pocz�tkuj�cych, gdzie� pod koniec tej strony: http://www.rasc.ca/e...tion/scope.html kt�rej konkluzj� by�o, �e jest nim lornetka :D

Poradnik jest w wersji ksiazkowej, wiec prozno szukac go na necie.

Wszytkto w jednym miejscu :banan: Kazdy nowy ( w tym ja :Boink: ) bedzie mial wszystko co najwazniejsze pod reka ;] Dobra robota :notworthy:

Sumas. Przybijcie to jakims duzym mlotkiem na srodku glownej strony forum! I zeby jakas duza czcionka to bylo!

To jest dobre.

Pozdrawiam.

I uzupelnieniem - pokrewna tematyka z download:

Mycie lustra:
http://astro-forum.o...hp?download=108

kolimacja:
http://astro-forum.o...hp?download=106
http://astro-forum.o...hp?download=105
http://astro-forum.o...php?download=86

userowanie:
http://astro-forum.o...php?download=46
http://astro-forum.o...php?download=35
http://astro-forum.o...php?download=96

Pozdrawiam.

Dobre takie zestawienie,
Jak mozna to prosilbym o dodanie linkow odnosnie kamerek . :Beer:

I s�owniczek astronomiczny te� mo�na dorzuci�.

(...)
ale mo�naby i tak:

do 100 z� - "Niebo na weekend" i mo�e jeszcze par� innych ksi��ek
do 200 z� - j.w. a reszt� zainwestuj w najbli�szy zlot
do 500 z� - to lepiej poszukaj lornetki
do 700 z� - no jak ju� musisz, to kup 114/900
do 1000 z� - nieb�d� �y�a, do�� st�we i kup synte
....
i.t.d. - ha, w�a�nie, ale co dalej?
(...)

(jak lubisz planety)

do 1500 - SKMAK102SP OTA i jakies EQ3-2
do 2000 - SKMAK127SP OTA i jakies EQ3-2
do 2500 - wydus jeszcze 99pln i kup C8N
> 2500 - Taurusa wez

(Jak lubisz DSy)

do 1500 - wycisnij 199 i kup Celestron C6N
do 2000 - wycisnij jeszcze 99pln i kup Synte 10"
do 2500 - wydus jeszcze 99pln i kup C8N
> 2500 - Taurusa wez

I tak mozna do usranej. Jak chcesz focic, jak chcesz na paralktyku, jak chcesz mobilne, jak chcesz...

Pozdrawiam.

heh mo�na Hans :szczerbaty:
bo:

I s�owniczek astronomiczny te� mo�na dorzuci�.

a wisi jak w�: http://astro-forum.o...?showtopic=1850 od dw�ch lat :ha:
pozdrowienia

heh mo�na Hans :szczerbaty:
bo:
a wisi jak w�: http://astro-forum.o...?showtopic=1850 od dw�ch lat :ha:
pozdrowienia

Oj sumam wiem �e wisi :notworthy:
Ale chodzi o to �eby go przenie�� w jedno miejsce razem z innymi ABC :Salut:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=1683&hl=ACS
tutaj jeszcze a propo ch�odzenia teleskopu :P

mo�e zagl�dajcie tu czasami, bo ci�gle co� nowego staram si� dopisa� w pierwszym po�cie tego tematu, a niechcia�bym, �eby jakie� bzdury tam powsta�y

teraz pr�buje pisa� jakie� og�le zasady doboru okular�w, dopisujcie swoje kryteria, czym w/g Was, taki pocz�tkuj�cy pasjonat powinien si� kierowa�, dobieraj�c okulary

i tak my�l�, �eby stworzy� wreszcie tak� baz� wiedzy forum, w kt�rej by�by:

1. jaki� ranking sprzetu astro, og�lnie polecanych przez nas, z podzia�em na w�a�nie p�ki cenowe, ale r�wnie�, jak s�usznie przypomnia� Mc, na warunki �yciowe, czyli balkon - niebalkon, mobile - stacjonarny, ciemne niebo - jasne niebo itd.

2. linki do najcz�ciej poszukiwanych temat�w - jaki teleskop, okular, kolimacja, ch�odzenie, monta�, webcamy, astrofoto itd

3. i mo�e jaki� poradnik wyja�niaj�cy og�lne zasady optyki, dlaczego tak, a nie inaczej, jak dobiera� okulary, dlaczego taki teleskop jest dobry do tego, a inny do czego� innego, jakie wady ma optyka i jak im mozna zaradzi� itd

taka pro�ba do znawc�w tematu, o pomoc w opracowaniu czego� takiego :notworthy:
pozdrowienia

(...)
jak dobra� okulary
poniewa� nikt nie chce tego poci�gn��, to zaczn�
(...)

Wytlusc wzory - taka dobra rada :) Zaoszczedzisz czasu na repetach.

przyda�oby si� r�wnie� wypracowa� jaki� minimalny zestaw do astrofoto
(...)
500-1000 z� - polecamy jakie� kompakty?
(...)

W tym przedziale cenowym, to moze polecajmy DSI z AstroMart'a?

Ja bym do tych okularow jeszcze moze napisal cos takiego

- Jezeli masz dziwne wynalazki typu U-rurki, K20, SR4 czy H10 - WYMIEN JE KONIECZNIE, na cokolwiek chcby na plossle po 80pln.

- Generalna zlota rada: Nie idz w ilosc. Kup dwa dobre okulary niz 6 przecietnych.

- Plosle sa niezle. Jezeli nie masz kasy kupuj plosle po 100pln beda dobre. Jednak jest jedno ale... nie kupuj plossli o ogniskowej mniejszej niz 10mm

- Lantany sa bardzo dobre. Sa warte swojej ceny! Jezeli cie stac na kilka setek za szklo to kupuj lantany. Tu nie ma zadnych ale.

- Jak jestes bogaty, kupuj Naglery.

- Tanie okulary szerokatne doskonale podpadaja pod tekst "tanie wino jest dobre bo jest dobre i tanie" Pamietaj jednak, ze po portugalskim bialym wytrawnym, czujesz sie jednak rano znacznie lepiej niz po pyrcie z jablonowa.

- Istnieja okulary kamikadze. Sa dedykowane pod konkretne obiekty i osiagaja na nich doskonale obrazy, ale jest to czesto okupione wnerwiajacymi przypadlosciami. Zawsze spytaj na forum zanim zdecydujesz sie na kupno Ortho 2,5mm lub Monocentrika 65mm

- Nie oszczedzaj na soczewce barlowa!

Pozdrawiam.

zdecydowanie typy teleskop�w,
nazwy w�asne czy linki do sklep�w nie sa konieczne. B)

zdecydowanie typy teleskop�w,
nazwy w�asne czy linki do sklep�w nie sa konieczne. B)

Tylko widzisz, cholera, to nie ma tak lekko. Co innego polecic Sebena BigBoss'a 200, a co innego C8N. A przecie oba to 8" Newtony na paralaktyku...

Wiesz o co mi chodzi prawda?

Pozdrawiam.

PS. A co zrobisz jak ktos Ci potem na forum napisze, ze po przeczytaniu tego watku posluchal rad, ze najlepsza dla niego maszynka bedzie 8" newton na paralaktyku, wiec kupil Uniwersalny szukacz komet. No jak mu powiesz ze nie o takiego paralaktyka ci chodzilo i nie o takiego newtona a?
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 16 May 2006 - 16:44
dok�adnie tak, nie mo�emy przecie� poleca� sprz�tu, kt�ry powiedzmy z tymi, kt�re sami posiadamy, podobne to ma tylko �rednic� i ogniskow�, wiem, �e czytaj�cy to teraz posiadacze Takahasi�w p�kaj� ze �miechu, bo dla nich te nasze synty, celestrony, sky-watchery, taurusy, s� tym samym, co dla nas, sebeny, big bossy, danubie, czy inne uboty :szczerbaty: (bez urazy astrokosmo :))

ale mo�e wypracujemy w�a�nie jaki� standard nazewnictwa, coby jakiego� producenta za bardzo nie reklamowa�, a drugiemu za wielkiej krzywdy nie zrobi�, ale tak by by�o jasne, �e "pewnych granic przekroczy� nie wolno" i allegrowe wynalazki wcale nam si� nieu�miechaj�

Zarzut o komercyjnosc w dziale ABC mozna ominac podajac kilka "typow", kilku producentow. Pytanie tylko, czy jezeli w danej klasie wiadomo, ze teleskop X jest najlepszy, to czy ma tu sens (i wartosc dla nowego usera) jezeli na sile bedzie sie szukac konkurenta?

Z drugiej strony, nie ma co robic z tego tematu TABU i zabronic rekomendowac dobre teleskopy (szczegolnie value factor). W koncu taki ranking nie jest tworzony przez AF, a przez jego uzytkownikow. Od tego jest forum, zeby mozna bylo zachwalac swoje teleskopy, albo "szkalowac" sprzet sasiada ;)

(...)
odt�d zaczyna si� lu�ny notatnik raczej
jak lubisz planety)

do 1500 - mak 102/1300 i jakies EQ3-2
do 2000 - mak 127/1500 i jakies EQ3-2
do 2500 - wydu� jeszcze 99pln i kup C8N - Hans do planet ??
> 2500 - Taurusa we� - tu to samo!! - Hans, czy to jest sprz�t planetarny??
(...)

I tu sie zaczyna zabawa. Pytanie czy znajdzie sie cos lepszego od C8N do planet w dziale do 2500pln? Na EDka to za malo. Poza tym Jowisz w C8N wyglada porownywalnie na wiekszych powerach, jak nie lepiej, niz w ED80. Wieksze achromaty tez maja swoje wady. Po pierwsze kosztuja sporawo, a po drugie jak odliczymy 1000-2000pln na monta to nam na OTE zostalo <1000pln. I kwiczymy. Chyba jednak w tym przedziale, mimo, ze 8" Newtony F5 - F6 nie sa do planetek dedykowane, dadza lepszy efekt niz EDzio 80mm lub jakas 100tka lub 120tka achro.

Ale to takie moje zdanie i nie bede sie przy nim upieral. Moze niech planeciarze popolemizuja z tym troche, sa, jakby to powiedziec, dedykowani do takich dywagacji ;)

Z tym Taurusem to faktycznie nie przemyslalem .Skoro kwota nie jest zamknieta od gory, mozemy zaczac polecac duze APO lub Mewlona. Tak mi sie jakos nie przebilo przez glowe, ze takie sprzety w ogole istnieja (z racji swojej ceny), ze zaczalem kombinowac czym by tu lookac na planetki za powiedzmy 5000 i wyszlo mi, ze nawet na ruskiego Klewcowa to zamalo, a Taurus na platformie moze smialo konkurowac z ED100 posadzonym na jakims GPD sama swoja apertura.

I znowu, to moja subiektywna propozycja. Nie mam doswiadczenia z duzymi drogimi HiTech'ami, tu powinni sie wypowiedziec userzy duzych katadioptrykow i APOchromatow, tylko sie jakos nie pala kurcze ;)

Pozdrawiam.

w�a�nie Hansie, wi�c mo�e by poprzesta� na tym poradniku, jako poradniku tylko dla pocz�tkuj�cych, czyli do jakiej� stosunkowo niedu�ej ceny.
Powy�ej pewnej, zresz� bardzo p�ynnej bariery, sprz�t dla pocz�tkuj�cych, ju� raczej nie jest sprz�tem dla pocz�tkujacych i kupuj�cy go, dokonuj� wyboru zazwyczaj, ju� bardzo �wiadomie.

A pozatym bardzo rzadko si� tak zdarza, �eby kto�, kto chce kupi� sw�j pierwszy sw�j teleskop, zaczyna� z pu�apu powy�ej powiedzmy 3500-5000 z�otych

heh, wi�c sprz�t planetarny powinien si� ko�czy�, mo�e rzeczywi�cie masz racj�, na C8-N, Syncie, Sky-Watcher'e 200/1000 na EQ-5

no a jakie� taki maria�: 80ED na solidnym statywie foto? nieby�by do przyj�cia?

i co wog�le z refraktorami? id� w odstawk�?
bo jak ju� refraktor to co najmniej ED?

a skylux??
a co z ma�ymi etx'ami?
a MTO, czy ZRT457 to ju� do lamusa historii, tak?

z drugiej strony maki, czy nie da�oby si� jako� zrobi� tak, �eby mak 150/1800 mm nie za�apa� sie jeszcze. do polecanego sprzetu?

heh, coraz wi�cej pyta� :)

by� mo�e warto by jeszcze podzia� "jaki teleskop wybra�" wzbogaci� o kryterium najcz�stszego miejsca obserwacji? np:

-balkon/miasto-

i tu podzia� cenowy

-ogr�d/ciemne pole-

podzia� cenowy

-podr�-

podzia� cenowy

pozdrawiam

PS. wow to m�j setny post :letsdrink: :pijacy:
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 18 May 2006 - 14:02
- ogrodek ze skalniakiem
- ogrodek z bajorkiem
- dach plaski
- dach spadzisty
...

Nie za duzo tych opcji?

Przepraszam, nie moglem sie powstrzymac :-)

A co do Maka 150 to juz chyba za drogi sprzet dla poczatkujacego...
Ten post by� edytowany przez polaris dnia: 18 May 2006 - 14:03

Przepraszam, nie moglem sie powstrzymac :-)

prosz� :D

ale chyba zupe�nie bez sensu to nie jest?

Mysle, ze wystarczylaby krotka wzmianka w przedmowie, poparta swieta maksyma: "najlepszy sprzet to taki ktory sie uzywa, a nie taki ktory stoi w kacie" i kupowanie dobsona na balkon to nieporozumienie.

Ale to juz jest chyba zadanie kupujacego aby to przemyslec, a doswiadczony obserwator moze jedynie naprowadzic na pewne pomysly i idee.

to mo�e tak:

Wyb�r teleskopu ze wzgl�du na preferencje obserwacji:

- do DS - jasne newtony

- do Planet - ciemne mak�wki? (sorry :D )

Wyb�r teleskopu ze wzgl�du warunki obserwacji:

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny

- podmiejskie niebo:
_________________ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwo�ci� transportu
_________________ - niemamy czasu - stacjonarny

- miasto:
_______ bez balkonu - mus wyjecha� na wie� - czyli mobile
_______ z balkonem:
__________________ - balkon ma�y - hmm tylko co? i tak jaki� ma�y, czyli mobile, ale bez taurusa np.?
__________________- du�y balkon:
____________________________ - mamy czas - mobile
____________________________ - nie mamy czasu - stacjonarny

A gdzie miejsce na refraktorki?

Tu mozna zrobic podzial na chlodzenie sprzetu czyli "czas gotowosci"... O cholera, chyba znalazlem wyjasnienie frazy "fast telescope"!!! Im szybciej sie chlodzi tym faster telescope :-)

A serio:

1. refraktory - najmniej narazone na wplyw niewychlodzenia - swiatlo przechodzi przez tube tylko raz
2. newtony - posrednie - swiatlo przechodzi przez tube dwa razy
3. maki - bardzo czule na niewychlodzenie - swiatlo w nich biegnie trzy razy (!)

Mysle, ze wystarczylaby krotka wzmianka w przedmowie, poparta swieta maksyma: "najlepszy sprzet to taki ktory sie uzywa, a nie taki ktory stoi w kacie" i kupowanie dobsona na balkon to nieporozumienie.

Ale to juz jest chyba zadanie kupujacego aby to przemyslec, a doswiadczony obserwator moze jedynie naprowadzic na pewne pomysly i idee.

mi si� wydaje, �e pocz�tkuj�cy , je�li pyta co wybra�, to i tak nie u�wiadamia sobie r�nych rzeczy jak np to �e synta 8"dob sie mu prawdopodobnie nie zmie�ci na balkonie, �e jest du�a i niepor�czna, jak i nie powi��e wielu innych fakt�w odno�nie uwarunkowa� r�nych teleskop�w i monta�y. mi si� wydaje �e trzeba wyt�umaczy� "jak ch�op krowie na miedzy". podzia� tylko cenowy jest IMO troch� niewystarczaj�cy.

ale to tylko moje zdanie - ma�ego �uczka

pozdr

PS. do pierwszej balkonowo-miejskiej dzia�ki proponuj� na przyk�ad tub� MAK 127 mm na AZ-3, MTO na statywie foto albo bardziej wypasiona wersja ED80 + AZ-3

- miasto z balkonem - hmm tylko co? i tak jaki� ma�y, czyli mobile, ale bez taurusa np.?

miasto z balkonem - niekoniecznie ma�y. raczej kr�tki. ewentualnie lunety - raczej na pewno nie newtony (IMO)

Moj Mak127 na EQ3-2 miesci sie na styk na balkonie, a balkon mam niewielki, wiec mozna ten zestaw spokojnie nazwac balkonowym.

C�, wydaje mi si� �e po pierwsze dopiero ogl�dajc niebo kilka razy mo�na stwierdzi� czy woli si� DS czy planety... po drugie je�li chce si� obserwowa� DS to musi by� ciemne niebo, kurcze trzeba co� wykombinowa� :unsure:

to mo�e w takim razie, mozna powoli wype�nia� ten podzia�
i tak z tym podzia�em na warunki obserwacji, b�dzie ju� 7 klasyfikacji - czyli powiedzmy polecanych przez nas teleskop�w z podzia�em na grupy cenowe

wi�c mo�e, zr�bmy tak, �e dopisujcie kolejno propozycje, a �eby nie narobic si� zabardzo i zachowa� jaki� porz�dek, to mo�e przez opcj� cytuj mamy kopie poprzedniej wiadomo�ci i usuwacj�c quote i /guote - tylko w nawiasach kwadratowych, mamy pe�n� tre�� w swoim oknie edycji do wype�nienia

to mo�e tak:

Wyb�r teleskopu ze wzgl�du na preferencje obserwacji:

- do DS - jasne newtony
_______ do 500 - u�ywany?
_______ 500 - 1000 - newton 200/1200 na dobsonie
_______ 1000 - 1500 -
_______ 1500 - 2000 -
_______ 2000 - 2500 -
_______ 2500 - 3000 -

- do Planet - ciemne mak�wki? (sorry :D )
_______ do 500 -
_______ 500 - 1000 -
_______ 1000 - 1500 -
_______ 1500 - 2000 -
_______ 2000 - 2500 -
_______ 2500 - 3000 -

i.t.d.

Wyb�r teleskopu ze wzgl�du na warunki obserwacji:

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny
_________________ do 500 -
_________________ 500 - 1000 -
_________________ 1000 - 1500 -
_________________ 1500 - 2000 -
_________________ 2000 - 2500 -
_________________ 2500 - 3000 -

- podmiejskie niebo:
___ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwo�ci� transportu
______ do 500 -
______ 500 - 1000 -
______ 1000 - 1500 -
______ 1500 - 2000 -
______ 2000 - 2500 -
______ 2500 - 3000 -

___ - niemamy czasu - stacjonarny
______ do 500 -
______ 500 - 1000 -
______ 1000 - 1500 -
______ 1500 - 2000 -
______ 2000 - 2500 -
______ 2500 - 3000 -

- miasto:
_______ bez balkonu - mus wyjecha� na wie� - czyli mobile
________________ do 500 -
________________ 500 - 1000 -
________________ 1000 - 1500 -
________________ 1500 - 2000 -
________________ 2000 - 2500 -
________________ 2500 - 3000 -
_______ z balkonem:
__________________ - balkon ma�y - hmm tylko co? i tak jaki� ma�y, czyli mobile, ale bez taurusa np.?
____________________________ do 500 -
____________________________ 500 - 1000 -
____________________________ 1000 - 1500 -
____________________________ 1500 - 2000 -
____________________________ 2000 - 2500 -
____________________________ 2500 - 3000 -
__________________ - du�y balkon:
____________________________ - mamy czas - mobile
______________________________________ do 500 -
______________________________________ 500 - 1000 -
______________________________________ 1000 - 1500 -
______________________________________ 1500 - 2000 -
______________________________________ 2000 - 2500 -
______________________________________ 2500 - 3000 -
____________________________ - nie mamy czasu - stacjonarny
______________________________________ do 500 -
______________________________________ 500 - 1000 -
______________________________________ 1000 - 1500 -
______________________________________ 1500 - 2000 -
______________________________________ 2000 - 2500 -
______________________________________ 2500 - 3000 -

a mo�e zmieni� wide�ki cenowe?
albo doda� do 4000 tys.?

Wyb�r teleskopu ze wzgl�du warunki obserwacji:

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny
_________________ do 500 -
_________________ 500 - 1000 -
_________________ 1000 - 1500 -
_________________ 1500 - 2000 -
_________________ 2000 - 2500 -
_________________ 2500 - 3000 -

- podmiejskie niebo:
_________________ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwo�ci� transportu
_________________ do 500 -
_________________ 500 - 1000 -
_________________ 1000 - 1500 -
_________________ 1500 - 2000 -
_________________ 2000 - 2500 -
_________________ 2500 - 3000 -

_________________ - niemamy czasu - stacjonarny
_________________ do 500 -
_________________ 500 - 1000 -
_________________ 1000 - 1500 -
_________________ 1500 - 2000 -
_________________ 2000 - 2500 -
_________________ 2500 - 3000 -

- miasto:
_______ bez balkonu - mus wyjecha� na wie� - czyli mobile
________________ do 500 -
________________ 500 - 1000 -
________________ 1000 - 1500 -
________________ 1500 - 2000 -
________________ 2000 - 2500 -
________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2
_______ z balkonem:
__________________ - balkon ma�y - hmm tylko co? i tak jaki� ma�y, czyli mobile, ale bez taurusa np.?
____________________________ do 500 -
____________________________ 500 - 1000 -
____________________________ 1000 - 1500 -
____________________________ 1500 - 2000 -
____________________________ 2000 - 2500 -
____________________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2
____________________________ - du�y balkon:
____________________________ - mamy czas - mobile
______________________________________ do 500 -
______________________________________ 500 - 1000 -
______________________________________ 1000 - 1500 -
______________________________________ 1500 - 2000 -
______________________________________ 2000 - 2500 -
______________________________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2
____________________________ - nie mamy czasu - stacjonarny
______________________________________ do 500 -
______________________________________ 500 - 1000 -
______________________________________ 1000 - 1500 -
______________________________________ 1500 - 2000 -
______________________________________ 2000 - 2500 -
______________________________________ 2500 - 3000 -

o to chodzi dzi�ki Polaris
mam nadziej�, �e si� szybko zape�ni :)
pozdrowienia

Wyb�r teleskopu ze wzgl�du warunki obserwacji:

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny
_________________ do 500 -
_________________ 500 - 1000 -
_________________ 1000 - 1500 -
_________________ 1500 - 2000 -
_________________ 2000 - 2500 -
_________________ 2500 - 3000 -

- podmiejskie niebo:
_________________ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwo�ci� transportu
_________________ do 500 -
_________________ 500 - 1000 -
_________________ 1000 - 1500 - chi�ski Newton 8" na dobsonie
_________________ 1500 - 2000 -
_________________ 2000 - 2500 -
_________________ 2500 - 3000 -

_________________ - niemamy czasu - stacjonarny
_________________ do 500 -
_________________ 500 - 1000 -
_________________ 1000 - 1500 -
_________________ 1500 - 2000 -
_________________ 2000 - 2500 -
_________________ 2500 - 3000 -

- miasto:
_______ bez balkonu - mus wyjecha� na wie� - czyli mobile
________________ do 500 -
________________ 500 - 1000 -
________________ 1000 - 1500 -
________________ 1500 - 2000 -
________________ 2000 - 2500 -
________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2
_______ z balkonem:
__________________ - balkon ma�y - hmm tylko co? i tak jaki� ma�y, czyli mobile, ale bez taurusa np.?
____________________________ do 500 - lornetka lidletka + statyw foto, luneta skylux 70mm
____________________________ 500 - 1000 - u�ywane MTO + monta� AZ-3
____________________________ 1000 - 1500 -
____________________________ 1500 - 2000 -
____________________________ 2000 - 2500 - Mak 127 + AZ-3
____________________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2; ED80 na AZ-3
____________________________ - du�y balkon:
____________________________ - mamy czas - mobile
______________________________________ do 500 -
______________________________________ 500 - 1000 -
______________________________________ 1000 - 1500 -
______________________________________ 1500 - 2000 -
______________________________________ 2000 - 2500 -
______________________________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2
____________________________ - nie mamy czasu - stacjonarny
______________________________________ do 500 -
______________________________________ 500 - 1000 -
______________________________________ 1000 - 1500 -
______________________________________ 1500 - 2000 -
______________________________________ 2000 - 2500 -
______________________________________ 2500 - 3000 -
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 18 May 2006 - 15:37
Wyb�r teleskopu ze wzgl�du warunki obserwacji:

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny
_______ do 500 - zestaw Skylux (?)
_______ 500 - 1000 -
_______ 1000 - 1500 -
_______ 1500 - 2000 -
_______ 2000 - 2500 -
_______ 2500 - 3000 -

- podmiejskie niebo:
______ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwo�ci� transportu
__________ do 500 - zestaw Skylux
__________ 500 - 1000 -
__________ 1000 - 1500 - Newton 8" na dobsonie
__________ 1500 - 2000 -
__________ 2000 - 2500 -
__________ 2500 - 3000 -

_______ - niemamy czasu - stacjonarny
___________ do 500 -
___________ 500 - 1000 -
___________ 1000 - 1500 -
___________ 1500 - 2000 -
___________ 2000 - 2500 -
___________ 2500 - 3000 -

- miasto:
_______ bez balkonu - mus wyjecha� na wie� - czyli mobile
___________ do 500 - zestaw Skylux
___________ 500 - 1000 -
___________ 1000 - 1500 -
___________ 1500 - 2000 -
___________ 2000 - 2500 -
___________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2
_______ z balkonem:
____________ - balkon ma�y - hmm tylko co? i tak jaki� ma�y, czyli mobile, ale bez taurusa np.?
__________________ do 500 - lornetka lidletka + statyw foto
__________________ 500 - 1000 - u�ywane MTO + monta� AZ-3
__________________ 1000 - 1500 -
__________________ 1500 - 2000 -
__________________ 2000 - 2500 - Mak 127 + AZ-3
__________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2; ED80 na AZ-3
____________ - du�y balkon:
__________________ - mamy czas - mobile
_______________________ do 500 - zestaw Skylux
_______________________ 500 - 1000 -
_______________________ 1000 - 1500 -
_______________________ 1500 - 2000 -
_______________________ 2000 - 2500 -
_______________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2
__________________ - nie mamy czasu - stacjonarny
_______________________ do 500 -
_______________________ 500 - 1000 -
_______________________ 1000 - 1500 -
_______________________ 1500 - 2000 -
_______________________ 2000 - 2500 -
_______________________ 2500 - 3000 -

wi�cej nie �miem doda� bo si� nie uwa�am za jakiego� znawc�

:Beer:

Sumasie, a czy w przypadku jednoczesnej edycji postu zrodlowego przez kilku Uzytkownikow nie bedzie grozby utracenia czesci wpisow?

EDIT: o, juz widze, ze sa straty :-( jak skonczylem edycje, ALF edytowal i w moim nie ma Jego wpisu, a powielil sie nam Skylux!
Cos czuje, ze finalnie bedzie trzeba to dokladnie przejrzec i uzupelnic luki.
Ten post by� edytowany przez polaris dnia: 18 May 2006 - 15:40
kurcze, chyba rzeczywi�cie mo�e by� problem
to mo�e zmnie�my to, �eby ka�dy wpisywa� swoje propozycje, ale w formie w�asnego posta,
bo tym sposobem, wpisuj�c za ka�dym razem jeden model teleskopu, w�tek sie rozro�nie niebotycznie
na koniec pozbiera sie wszystko do kupy i jeszcze raz obgada ca�o��

ALF, mam maly balkon i wiem co to znaczy probowac obserwowac z niego Skyluxem.
Koszmar. Obijasz o mur albo glowa albo okularem w wyciagu. A niektore polozenia sa w ogole niedostepne. Za dlugi jest Skylux.
Dalem go w opcji "duzy balkon" :-)

ALF, mam maly balkon i wiem co to znaczy probowac obserwowac z niego Skyluxem.
Koszmar. Obijasz o mur albo glowa albo okularem w wyciagu. A niektore polozenia sa w ogole niedostepne. Za dlugi jest Skylux.
Dalem go w opcji "duzy balkon" :-)

s�uszna uwaga, dzi�ki za poprawk�

z tanich lunet na ma�e balkoniki to chyba ju� tylko kr�tkie achro, ale nie wiem czy warto toto poleca�
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 18 May 2006 - 15:55
Wyb�r teleskopu ze wzgl�du na warunki obserwacji:
to s� tylko nasze wsp�lne propozycje dla pocz�tkuj�cego z ograniczonem bud�etem

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny
_______ do 500 - zestaw Skylux (??) lornetka
_______ 500 - 1000 - do�� st�w� i kup newtona 200/1200 na dobsonie
_______ 1000 - 1500 -
_______ 1500 - 2000 - do�� st�w� i kup newtona 254/1200 na dobsonie
_______ 2000 - 2500 -
_______ 2500 - 3000 -
_______ 3000 - 3500 -

- podmiejskie niebo:
______ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwo�ci� transportu
__________ do 500 - zestaw Skylux, lornetka
__________ 500 - 1000 - newton 114/900 ? lepiej do�� st�w� i kup newtona 200/1200 na dobsonie
__________ 1000 - 1500 - newton 200/1200 na dobsonie
__________ 1500 - 2000 -
__________ 2000 - 2500 - newton 200/1000 na EQ-5
__________ 2500 - 3000 -
__________ 3000 - 3500 -

_______ - niemamy czasu - stacjonarny
___________ do 500 - zestaw Skylux, lornetka
___________ 500 - 1000 - do�� st�w� i kup newtona 200/1200 na dobsonie
___________ 1000 - 1500 - newton 200/1200 na dobsonie
___________ 1500 - 2000 -
___________ 2000 - 2500 - newton 10" na dobsonie, newton 200/1000 na EQ-5
___________ 2500 - 3000 -
___________ 3000 - 3500

- miasto:
_______ bez balkonu - mus wyjecha� na wie� - czyli mobile
___________ do 500 - zestaw Skylux ?
___________ 500 - 1000 -
___________ 1000 - 1500 -
___________ 1500 - 2000 -
___________ 2000 - 2500 -
___________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2
___________ 3000 - 3500 - Taurus-kt�ry? Mak 150/1800 na EQ-5 ?

_______ z balkonem:
____________ - balkon ma�y - hmm tylko co? i tak jaki� ma�y, czyli mobile, ale bez taurusa np.?
__________________ do 500 - lornetka lidletka + statyw foto - a poco do niej statyw?
__________________ 500 - 1000 - u�ywane?? MTO? + monta� AZ-3
__________________ 1000 - 1500 -
__________________ 1500 - 2000 -
__________________ 2000 - 2500 - Mak 127 + AZ-3
__________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2; ED80 na AZ-3
__________________ 3000 - 3500 - 80ED na EQ-5? Mak 150/1800 na EQ-5?

____________ - du�y balkon:
__________________ - mamy czas - mobile
_______________________ do 500 - zestaw Skylux
_______________________ 500 - 1000 -
_______________________ 1000 - 1500 -
_______________________ 1500 - 2000 -
_______________________ 2000 - 2500 -
_______________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2
_______________________ 3000 - 3500 - Taurus-a jakie s� ich teraz ceny?, MAK 150/1800 na EQ-5?

__________________ - nie mamy czasu - stacjonarny
_______________________ do 500 -
_______________________ 500 - 1000 - do�� st�w� i kup newtona 200/1200 na dobsonie
_______________________ 1000 - 1500 - newton 200/1200 na dobsonie
_______________________ 1500 - 2000 -
_______________________ 2000 - 2500 -
_______________________ 2500 - 3000 -
_______________________ 3000 - 3500 -

to s� tylko propozycje
dopisujcie swoje propozycje, zastrze�enia, uwagi, potem sie pozbiera do kupy, skoryguje i uzupe�ni

tak, tylko, �e dopiero kompilacja z preferowanym przeznaczeniem teleskopu (DS, Planety) ma jaki� sens

No to cos z mojej praktyki:

Wyb�r teleskopu ze wzgl�du warunki obserwacji:

- podmiejskie niebo:

DLA DS'owcow:

_________________ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwo�ci� transportu
_________________ do 500 - Newton 4,5" na dobsie
_________________ 500 - 1000 - Newton 6" na paralaktyku klasy CG4
_________________ 1000 - 1500 - Newton 8" na dobsonie lub 6" na paralaktyku ( stykie moze na 1 lepszy okular
_________________ 1500 - 2000 - Newton 10" na dobsonie
_________________ 2000 - 2500 - Newton 8" na paralaktyku klasy EQ5 lub 10" na dobsie
_________________ 2500 - 3000 - Starczy na 11" Taurusa? Bo na skladaka 10" na paralaktyku klasy EQ5 powinno

* Piszac newton 6" lub 8" etc. nie mam na mysli teleskopow marek: Universal, Hama, Yehe, Seben, Optus i innych allegrowych wynalazkow.

** Teleskop 10" na paralaktyku to juz jest naprawde duze dzialo.

*** Paralaktyka zmotoryzujesz taniej niz dobsa.

**** Jak chcesz bawic sie w tanie astrofoto zapomnij o dobsonie.

Kurde i jeszcze tysiac innych ale... cholera tak sie nie da :(

A moze popatrzcie na taka probe? http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...e=post&id=11185

Book1.pdf (69.5K)
Ilo�� pobra�: 93 - to jest .xls (zmienic z .pdf na .xls) - zmylka ze wzgeldu na forumowe uczulenie na zip'y.

Pozdrawiam.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 18 May 2006 - 16:23
Moze to nie bedzie zbyt konstruktywna uwaga, ale zaryzykuje. Otoz zwykle jak ktos na forum zadaje pytanie "jaki teleskop" od razy pojawiaja sie tacy, co zadaja mu pytania w stylu "co lubisz", "jakie niebo" "czy astrofoto", itd. Tych pytan jest znacznie wiecej niz wynika to z kategorii, w ramach ktorych grupujecie sprzet. Wiec moja propozycja jest nastepujaca:
1. Okreslic zbior pytan, tak, aby na kazde mozna bylo odpowiedziec np: w skali 0-10. " Np. jak istotna jest dla Ciebie mobilnosc (0 - nieistotna, 10 b. istotna). itd. Nawiasem mowiac taki zestaw pytan juz gdzies tu kiedys widzialem.
2. Dla wybranych modeli teleskopow okreslilo by sie ich wartosc (np. mobilnosc).
3. Przygotowac skrypt (program) ktory na podstawie wszystkich odpowiedzi zrobilby ranking teleskopow pod konkretne zastosowania (np. suma iloczynow "waznosc cechy wg uzytkownika" i "wartosci cechy w teleskopie") i wyswietlil najlepszy teleskop z podanego zakresu cenowego.
Takie cos bedzie tez znacznie latwiej updateowac w przypadku pojawiania sie nowych modeli teleskopow (montazy) jak rowniez w przypadku zmian cen.
Jesli uznacie, ze ta propozycja jest bez sensu to skasujcie ten post :).

masz racj� misiekc, tylko napisanie takiego programu, to ju� raczej zadanie dla informatyk�w, mozna opracowa� jakie� "warunki brzegowe" takich parametr�w wymaga� co do teleskopu, lecz kto podj�� by si� napisania takiego programu?
pewnie mozna by by�o nawet pro�ciej, opracowa� to w formie tabeli, czy mo�e formularza excela np.
lecz to te� jakby wykracza poza formu�� forum, tak� mo�liw� do grupowego wsp�nego tworzenia

Hansie, ale DS'y nie zaczynaj� sie od lustra 6" na paralaktyku, przecie� do Ds'�w, o niebo lepiej do�ozy� st�we i kupi� 8" na dobsonie
a pami�tam t� tabelk� od dawna Hansie, tylko �e ona jaka� strasznie ma�o czytelna, niedo�� e wali fioletem (aberacja?:) to jeszcze te znaki zapytania, a dopiero teraz za�apa�em �e te cyferki, to punktacja przydatno�ci tak?

najwa�niejsze, chocia� p�bujemy zrobi� jak�� pr�b� stworzenia takiego przewodnika, a nu� sie uda?

najgorsze jest to, �e w tych wide�kach cenowych niema za wielkich szans "poszale�" z wyborem,
niemam poj�cia dlaczego brakuje w niej refraktor�w, przecie� nie tak dawno one kr�lowa�y w�r�d teleskop�w,
a mo�e pojawienie si� APO tak odmieni�o poglady na refraktory?

Sumas
Bardzo podoba mi sie twoja inicjatywa, ale czy nie za bardzo szczegolowa ta lista? Ceny zmieniaja sie z dnia nadzien, pojawiaja sie nowe egzemplarze. Bez systematycznej i obiektywnej oceny rynku astronomicznego skonczy sie na dlugiej liscie, gdzie sa stare ceny, stare teleskopy i opinie posiadaczy jednego, dwoch egzemplarzow sprzetu, ktorzy kierowani dobrymi checiami beda oferowali bardzo subiektywne oceny sprzetu. Tworzac taka liste rowniez bierzesz na siebie odpowiedzialnosc, jezeli komus nie spodoba sie zaproponowany przez Ciebie wybor. Staniesz sie kozlem ofiarnym. Jeszcze gorszy pomysl moim zdaniem to stworzenie programu komputerowego do wyboru teleskopu. Dopoki komputery nie znajduja przyjemnosci w astronomii, nie przenosza sprzetu, nie kolimuja go, to nawet najlepszy program bedzie bezuzyteczny.

Wydaje mi sie, ze lepszym wyborem byloby stworzenie krotszej i przez to latwiejszej w zarzadzaniu listy, ktora opisywala by raczej ktory typ teleskopu jest dobry do czego np. Mak, SCT, Apo itd. Potem taka osoba mogla by popytac dalej na forum, ktory obecnie Mak jest najlepszy w cenie do...
Gusta i potrzeby sa rozne. Chec uwzglednienia wszystkich czynnikow, ktore wplywaja na decyzje w jednym miejscu jest niemozliwe. Powinno np. byc najlepszy teleksop do 1000 pln, ktory da sie przeniesc latwo starszej osobie z drugiego pietra i zmiesci sie do nowego Clio, bedzie latwy w kolimacji, albo bez kolimacji, bedzie przyjmowal tanie okulary, nie trzeba bedzie wchodzic pod teleskop, gdy obserwuje sie w zenicie itd. itp.

Naprawde trzymam kciuki za ta inicjatywe, poniewaz sam uwazam, ze jest potrzebna, ale moze trzeba pomyslec nad innym podejsciem do tego zagadnienia.

Pozdrawiam
Maciek

masz sporo racji Pirxie, ale
przede wszystkim, mam nadziej�, �e taka lista by�aby "�ywa" tzn. ci�gle modyfikowana, na bie��co uzupe�niana, zgodnie naturalnie, z ci�gle rozwijaj�cym si� i zmieniaj�cym si� rynkiem astro,

a t� obiektywno��, mam nadziej�, zapewnia w�asnie spo�eczno�� forum, �e to nie bedzie radosna tw�rczo�� jednej osobnika, kt�ry zreszt�, poj�cie n.t. aktualnego rynku astro ma bardzo niewielkie (oczywi�cie mam na my�li jedynie siebie), tylko du�ej grupy u�ytkownik�w i to b�dzie wsp�lny wk�ad spo�eczno�ci forum, do stworzenia takiego rankingu, sprzetu przez nas posiadanego, znanego i z tych dobrych i tych z�ych stron, wi�c my�l�, �e ka�dy z nas, ma o nim jak�� wyrobion� opini�, czy mo�na go poleci� pocz�tkuj�cemu, czy nie

a Pirxie, z za�o�enia, ma to by� poradnik dla osoby pocz�tkuj�cej i z zazwyczaj z ograniczonym bud�etem,
tylko w�asnie, zamiast poradnika wyszed� jaki� ranking...
tylko, ze spos�b jaki proponujesz, to chyba zamiast skr�ci� t� list�, raczej znacznie j� wyd�u�y?
pozdrowienia

tylko, �e patrz�c teraz na t� list�, to jest to dziwne, �e praktycznie wsz�dzie tylko newton 200/1200 na dobsonie, gdzieniegdzie mak 127mm, tak to chyba rzeczywi�cie jest bez sensu

Doda�em troch� refraktor�w bo widz� ich mocn� dyskryminacj�!

- miasto:
_______ bez balkonu - mus wyjecha� na wie� - czyli mobile
___________ do 500 - zestaw Skylux
___________ 500 - 1000 -
___________ 1000 - 1500 -
___________ 1500 - 2000 - refaktor 100/1000 na EQ-3-2
___________ 2000 - 2500 -
___________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2, refraktor 120/1000 lub 127/650(g��wnie DS) na EQ-5
___________ 3000 - 3500 - Taurus-kt�ry? Mak 150/1800 na EQ-5

_______ z balkonem:
____________ - balkon ma�y - hmm tylko co? i tak jaki� ma�y, czyli mobile, ale bez taurusa np.?
__________________ do 500 - lornetka lidletka + statyw foto, zestaw SkyLux (jak wesz�o 80ED to i on si� zmie�ci)
__________________ 500 - 1000 - u�ywane MTO + monta� AZ-3
__________________ 1000 - 1500 -
__________________ 1500 - 2000 -
__________________ 2000 - 2500 - Mak 127 + AZ-3
__________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2; ED80 na AZ-3
__________________ 3000 - 3500 - 80ED na EQ-5? Mak 150/1800 na EQ-5?

____________ - du�y balkon:
__________________ - mamy czas - mobile
_______________________ do 500 - zestaw Skylux
_______________________ 500 - 1000 -
_______________________ 1000 - 1500 -
_______________________ 1500 - 2000 - refraktor 100/1000 na EQ-3-2
_______________________ 2000 - 2500 -
_______________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2, refraktor 120/1000 lub 127/650(g��wnie DS) na EQ-5
_______________________ 3000 - 3500 - Taurus-kt�ry?, MAK 150/1800 na EQ-5

__________________ - nie mamy czasu - stacjonarny
_______________________ do 500 - zestaw SkyLux
_______________________ 500 - 1000 - do�� st�w� i kup newtona 200/1200 na dobsonie
_______________________ 1000 - 1500 - newton 200/1200 na dobsonie
_______________________ 1500 - 2000 - refraktor 100/1000 na EQ-3-2
_______________________ 2000 - 2500 -
_______________________ 2500 - 3000 - refraktor 120/1000 lub 127/1200 na EQ-5
_______________________ 3000 - 3500 - MAK 150/1800 na EQ-5
Ten post by� edytowany przez Bemko dnia: 18 May 2006 - 17:57
Bemko, bez urazy ale metrowy refraktor na maly balkon do miasta to po mojemu jest nieporozumienie. Per analogia refraktor 127/1200 za 3000pln.

To tylko takie moje gderanie oczywiscie. Ale nie wyobrazam sobie po prostu operowania na balkonie w bloku w srodku sporego miasta metrowym lub wiekszym refraktorem.

Pozdrawiam.

Bemko, bez urazy ale metrowy refraktor na maly balkon do miasta to po mojemu jest nieporozumienie. Per analogia refraktor 127/1200 za 3000pln.

To tylko takie moje gderanie oczywiscie. Ale nie wyobrazam sobie po prostu operowania na balkonie w bloku w srodku sporego miasta metrowym lub wiekszym refraktorem.

Pozdrawiam.
U Bemka na ma�ym balkonie stoi refraktor 70/700 (Skylux), a nie metrowy. My�l�, �e jeszcze to mo�na od biedy zaakceptowa�. Sam mam taki duet (ma�y balkon + Skylux) i jako� ujdzie. Zreszt� mo�e trzeba by wprowadzi� kategori� "w�ski balkon". M�j jest dosy� d�ugi, ale niestety w�ski.

Bemko, bez urazy ale metrowy refraktor na maly balkon do miasta to po mojemu jest nieporozumienie. Per analogia refraktor 127/1200 za 3000pln.

To tylko takie moje gderanie oczywiscie. Ale nie wyobrazam sobie po prostu operowania na balkonie w bloku w srodku sporego miasta metrowym lub wiekszym refraktorem.
Nigdzie nie wstawi�em metrowego refraktora na ma�y balkon, co zauwa�y� ju� Lampka. Refraktor 127/1200, czemu nie? Prawie nie trzeba kolimowa�, ch�odzenie b�yskawiczne, obrazy ekstra. Jak aberra komu� psuje wra�enia estetyczne to sobie mo�na dokupi� filtr Semi-APO.

M�j balkon nale�y do tych ma�ych/�rednich. Na pewno nie jest on du�y w sensie szeroki. Z Ta�em 100RS na monta�u Astro3 nie mia�em wi�kszych problem�w ze zmieszczeniem si� na nim. Refraktor 127/1200 to jednak du�a rura, na zwyk�ym statywie mia�em ograniczony zakres ruch�w, teraz zainstalowa�em sobie stalow� rur� do por�czy i na niej stawiam monta�. Miejsca na balkonie mam wbrud. Jak nie mo�esz sobie wyobrazi� operowania to zapraszam do Ostro��ki :D.

Pozdrawiam
Micha�

w�a�ciwie trzeba by wyt�umaczy�, �e:

nie ka�dy teleskop mo�na u�ywac na balkonie mimo, �e si� zmie�ci.
uwaga na monta�e paralaktyczne i d�ugie tuby. okular moze wypada� w tak karko�omnym miejscu, �e nie da sie tam g�owy wsadzi�.

pami�tajmy, �e teleskopowi na monta�u dobsona wypada okular z lewej strony. �atwo sobie wyobrazi� gdzie powinna by� g�owa gdy teleskop patrzy prawo. g�owa z okiem wypada za barierk�....

wnioski balkonowe:
- najlepiej teleskopy z kr�tkimi tubami i wyci�giem z ty�u tubusa, czyli refraktory, MC (maksutov-cassagren), Klevztov, SC (Shmidt-Cassagren).
- kupujac teleskop na balkon nale�y przemy�le� jakie ma gabaryty i jak bedzie si� rusza� teleskop oraz gdzie b�dziemy musieli siedzie� �eby obserwowa� r�zne cz�ci nieba.

to mo�e, rzeczywi�cie, jak proponuje Pirx i McArti, zrezygnowa� z takiego rankingu konkretnych sprz�t�w
na rzcz opis�w, kt�ry typ do czego si� nadaje, ale w�asnie mo�e z takim podzia�em jaki teraz jest?

- ciemne niebo

- podmiejskie niebo:
- mamy czas -
- niemamy czasu

- miasto:
bez balkonu
z balkonem:
- balkon ma�y / w�ski
- du�y balkon

No i zaczyna sie :Boink:
Tak myslalem, ze jak ugrzezniemy w detalach to dyskusjom nie bedzie konca. Kategorie typu: waski, nieszeroki balkon, waski szeroki balkon itd. to juz dzielenie wlosa na czworo.

Jak to mowia "less is more". Omowic poszczegolne typy teleskopow, do czego sie nadaja i jakie sa za i przeciw. Ktory akurat obecnie model jest najlepszy w danej kategorii to juz drugorzedna sprawa. Temat postu jest Teleskop - ABC Teleskopu, a nie ABC kupujacego teleskop.
Takie moje trzy grosze.
Maciek

Po pierwsze mo�e to tylko moje zdanie ale wdg mnie dla wi�kszo�ci os�b kt�re kupuj� teleskop liczy si� �eby by� uniwersalny i do planet i do DS. Dwa to �e ABC powinno wygl�da� tak moim zdaniem:
Pierwsze co to podzia� cenowy. Jak ju� wybierzemy cene to mamy �adny podzia� na reflektory i refraktory ( opis obu konstrukcji + �adnie wypunktowane wady i zalety). Potem reflektory podzia� na dobsony (tu tak samo jak wy�ej opis + wady i zalety). Nast�pnie wybiera si� mobilno�� teleskopu w jakiej� skali np od 1 do 5 ( 1 - stacjonarny, 2- samoch�d, 3-potrzebne dwie osoby, 4- jedna osoba, 5- ca�kowicie mobilny). Potem kr�ciutki opis teleskopu (dodatkowo np. czy mo�na robi� nim proste fotki)i g��wne jego przeznaczenie. Natomiast podzia� na obiekty DS i planety wydaje mi si� mniej praktyczny dla pocz�tkuj�cych bo nie wiadomo co kto woli jak jeszcze nic nie ogl�da�. Ja np. jeszcze nie wiem co wole czy planety czy DS, dlatego wole sprz�t uniwersalny :-)

No i zaczyna sie :Boink:
Tak myslalem, ze jak ugrzezniemy w detalach to dyskusjom nie bedzie konca. Kategorie typu: waski, nieszeroki balkon, waski szeroki balkon itd. to juz dzielenie wlosa na czworo.

Jak to mowia "less is more". Omowic poszczegolne typy teleskopow, do czego sie nadaja i jakie sa za i przeciw. Ktory akurat obecnie model jest najlepszy w danej kategorii to juz drugorzedna sprawa. Temat postu jest Teleskop - ABC Teleskopu, a nie ABC kupujacego teleskop.
Takie moje trzy grosze.
Maciek
He he, mo�emy jeszcze do poszczeg�lnych modeli do��czy� zdj�cie w najbardziej typowych i najbardziej nietypowych ustawieniach. :Boink:
Dzielenie balkon�w na "kategorie wymiarowe" to oczywista bzdura, nie pisa�em tego powa�nie. Trzeba chyba p�j�c drog� optymalnego wyboru na dane warunki. Mo�e wprowadzi� punktow� wygod� u�ytkowania w danych warunkach, albo chocia� takie informacje zawrze� w uwagach. A kto chce b�dzie wychodzi� za balustrad� albo montowa� do niej teleskop.
PS. Jak si� przekona�em na zlocie w Bukowcu, �e dla mnie najistotniejszym kryterium dla Dobsona jest ogniskowa (Bozia wzrostu posk�pi�a).
Ten post by� edytowany przez Lampka dnia: 18 May 2006 - 20:17
W MIARE TANIE TELESKOPY, NA KT�RE WARTO ZWR�CI� UWAGE...

Teleskopy typu Newtona na monta�u dobsona:
http://www.skywatche...pe.com/Dob.html
szczeg�lnie model 203/1200 to do�� du�y �atwy w obs�udze teleskop, kt�ry mozna kupi� w Polsce poni�ej 1100z�. dobry do DS jak i planet i ksi�yca. POPULARNA SYNTA, KR�LOWA KILKU OSTATNICH SEZON�W!

Teleskopy typu Newtona na monta�u paralaktycznym:
http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=6&ProdID=18
model podstawowy teleskopu poni�ej kt�rego nie powinno sie schodzi�. przytaczamy go tu tylko dla porz�dku w�a�ciwie wszystko co dobre w astro zaczyna si� powy�ej tego modelu.

http://www.meade.de/downloads/kataloge/Tel...006/Seite05.pdf
tani z wieloma bonusami sprz�towymi (monta� klasy eq5, wyci�g 2", 3 okulary i barlow 2x, du�y szukacz)teleskop serii Messiera. dobry dla os�b, kt�re chc� jak najtaniej teleskop a przy okazji dzi�ki monta�owi paralaktycznemu mie� mo�liwo�� zakosztowania (li�ni�cia?) trudnej sztuki fotografowania ciemnych DS aparatem powieszonym r�wnolegle do teleskopu

Teleskopy typu Maksutova-Cassagrena
http://www.skywatche...roductsMak.html
seria kompaktowych teleskop�w o bardzo niskiej wadze i bardzo dobrej jako�ci. preferowane do zastosowa� planetarno ksi�ycowych.

Teleskopy typu refraktor
http://www.skywatche...pe.com/Pro.html
na szczeg�lna uwage zs�uguje 80ED jako namniejszy i najta�szy refraktor, pierwszy tak tani refraktor klasy APO na rynku. dobry jako przeno�ny sprz�t zapewniaj�cy wysokiej jako�ci obraz z duzym kontrastem charakterystycznym dla refraktor�w.

W MIARE TANIE TELESKOPY, NA KT�RE WARTO ZWR�CI� UWAGE...
[...]

Super! I poczepi� to nale�y w g��wnym menu jako zacz�tek FAQ!

To co proponuje MCArti jes lepsze od tych naszych porozgalezianych kombinacji alpejskich z balkonami malym, duzymi itp.

To dobry pomysl. Podzial na typy teleskopow newton, refraktor, mak i wskazanie ktore w danym momencie sa warte uwagi i dlaczego. (przyzwoita cena, przyzwoity montaz, przyzwoite okulary itp.). W kazdym typie teleskopow niech beda 3 czolowe na dana chwile maszynki. np. do 1000pln, do 2000pln i do 4000pln. Tylko to musi sie dynamicznie dostosowywac do rynku. (zarowno wachan cen - promocje itp., jak i nowych graczy lub nowych modeli na rynku) - i nie widze przeszkod aby podac linkow do poskich dystrybutorow wymienionego teleskopu. Dodatkowo mozna dla newtonow zrobic duplikacje dla tub na dobsonach.

W samym watku juz ludzie znajda sobie opisy co jest dedykowane do jakich obiektow, co ile wazy i ile mierzy, jaka funkcjonalnosc cechuje paralaktyka a jaka dobsona, czym grozi F4 a czym F14 itd.

Jak znajdzie sie odwazny zrobimy to samo dla tanich montazy (powiedzmy do 4000pln). Ja kiedys probowalem, i poprawiono wiele moich bledow, niemniej jakas baze takich zestawien da sie na forum odnalezc.

Z tymi balkonowo-zaswietleniowo-mobilnymi warunkami to chyba jednak pomylka jest. Trzeba po prostu opisac w kilku zdaniach dlaczego 12" newtona F5 do miasta lub Mak 90mm na pole na wsi jako DSowy wymiatacz to jednak nie jest bajka ze szczesliwym zakonczeniem i tyle.

Kolejnym krokiem bedzie analogiczne zestawienie typow okularow z podzialem na 1,25" i 2" z przykladami ciekawych szkiel do 150, 500, 1000pln. I znowu, nie bac sie zamieszczania linkow do polskich dystrybutorow. Pod spodem zas w kilku zdaniach napisac dlaczego krotkie ortho jako okular do DSow ma sie jak piesc do nosa i dlaczego dlugi plossl z achromatycznym barlowem bedzie slabszy do planet niz lantan. Czym grozi LER na poziomie 3mm, a czym zrenica wyjsciowa na poziomie 9mm. Co to takiego winietowanie, czym jest astygmatyzm a czym koma - jak objawiaja sie te wady w okularze. Dlaczego aberracja chromatyczna wywoluje u niektorych drgawki, a koma u innych jest tolerowana itp itd.

Pozdrawiam.

tak Hansie, ju� wklei�em opracowanie McArtiego, do tego pierwszego w�tku
a taki ranking polecanych teleskop�w, mo�e kiedy� jeszcze powstanie
a Hansie mo�e zechcia�by� poszuka� tych link�w dotycz�cych monta�y?

i dobra wiadomo�� :)

Adam za�o�y nam nowy dzia� Forum
to b�dzie taka Baza Wiedzy Forum
i taka propozycja jakby to mog�o docelowo wygl�da�:

1. wiedza forum - linki do wa�nych zagadnie�
2. ABC teleskopu - od rodzaj�w, poprzez zastosowania, do polecanych
3. okulary - jak dobra� i dlaczego tak drogo
4. astrofoto - czym i jak zacz��
5. abc - obr�bki astrofotek

to b�dzie dzia�, w kt�rym b�d� zebrane np. takie j.w. informacje,
ale nie bedzie tam mo�na pisa� post�w, ani zak�adac topic�w,
a dyskusje o tym, co ma si� tam znale��, bed� prowadzone gdzie indziej,
tak, �eby ta wiedza przedyskutowana, om�wiona, by�a pogrupowana i czytelna
a nie "rozwodniona" na setki kolejnych post�w i temat�w
i co o tym my�licie?

tak Hansie, ju� wklei�em opracowanie McArtiego, do tego pierwszego w�tku
a taki ranking polecanych teleskop�w, mo�e kiedy� jeszcze powstanie
a Hansie mo�e zechcia�by� poszuka� tych link�w dotycz�cych monta�y?

http://www.astrosurf...autis/ep/pe.htm - looknij na to Sumasie
http://astro-forum.o...showtopic=11714 - a tu moje montazowe wypociny.

Pozdrawiam.

w takim razie mo�e rozwijajmy klasyfikacj� podan� przez McArtiego?

pokrewneTeleskopy typu Maksutova-Cassagrena oraz Schmidta-Cassegraina
http://www.skywatche...roductsMak.html

seria kompaktowych teleskop�w o bardzo niskiej wadze i bardzo dobrej jako�ci. preferowane do zastosowa� planetarno ksi�ycowych.

orion teleskopy

Ze wzgl�du na swoj� zwart� budow� oraz wielkomiejskie za�wietlenie nieba (ang. light pollution) zaw�aj�ce mo�liwo�ci obserwacyjne zazwyczaj do planet, S�o�ca (z filtrem!!) i Ksi�yca, cz�sto polecane do obserwacji prowadzonych z balkonu. �atwiej je tak�e zmie�ci� do samochodu w por�wnaniu do du�ych Newton�w, gdy planujemy wyjazd za miasto w celach obserwacyjnych. Jednak jako sprz�t ekspedycyjny sprawdzaj� si� jedynie te o najmniejszych dost�pnych �rednicach - 90mm i 100mm z wykorzystaniem statywu fotograficznego. Mniejsze wymiary tub optycznych niestety skutkuj� wy�sz� ich cen� w stosunku do teleskop�w o por�wnywalnej �rednicy w systemie Newtona. Na pocz�tku, przy zakupie wy�sz� cen� tuby optycznej mo�na zrekompensowa� kupuj�c do niej prosty monta� azymutalny (kt�ry poradzi sobie z instrumentami o wadze do 3 kg)

by� mo�e co� z tego co napisa�em przyda si� do tej klasyfikacji

pozdr
Ten post by� edytowany przez ALF dnia: 19 May 2006 - 13:00
Sumas,
Taki dzia�, ju� dawno powinien powsta�. :Salut:
POPIERAM :Beer:

...tak, �eby ta wiedza przedyskutowana, om�wiona, by�a pogrupowana i czytelna
a nie "rozwodniona" na setki kolejnych post�w i temat�w
i co o tym my�licie?
Popieram! Nawet przy u�yciu opcji >szukaj< cz�sto znalezienie informacji jest czasoch�onne. Jest du�a szansa, �e proponowane podejscie usprawni wynajdywanie informacji.
Pozdrawiam.

Ajaj. te montaze trzeba poprawic. Moze tak.? :

GPE - GPDX - Niewielka glowica pod niewielkie i srednie masy. Na dobrym statywie. Brak wyczuwalnych luzow, wydaje si�, �e niepotrzebny tuning. Nadaje sie jako docelowe montaze dla tub, katadioptrykow i teleskopow soczewkowych o malych i srednich ogniskowych i masach. Zdolne do srednioczasowego astro-foto. Raczej drogie ale latwo dostepne akcesoria.

HEQ5 - GM8 - Srednie glowice pod srednie masy, precyzyjne (GM8 bardziej). Na dobrych statywach. Brak wyczuwalnych luzow, niepotrzebny zaden powazny tuning. Nadaja sie jako docelowe montaze dla tub, katadioptrykow i teleskopow soczewkowych o srednich ogniskowych i masach. Zdolne do srednioczasowego astro-foto (no moze nie HEQ5 ale to sie jeszcze moze da obalic :) generalnie to HEQ5 to tanszy i mniej precyzyjny substytut glowicy GM). Akcesoria w standardzie.

EQ6 - GM11 - Ciezkie glowice na pozadnych statywach. Pod dosyc ciezkie i ciezkie teleskopy. Zdolne do krotkoczasowego astro-foto EQ6 lub srednioczasowego GM11. Brak wyczuwalnych luzow, wydaje si�, �e niepotrzebny tuning. Nadaja sie jako docelowe montaze dla tub, katadioptrykow i teleskopow soczewkowych o srednich ogniskowych i duzych masach. Akcesoria w standardzie.

Sumasie, dalej w watku bylo wiele uwag do tej moje klasyfikacji trzeba je uwzglednic.
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 19 May 2006 - 13:29
dlatego s� w "lu�nym notatniku" jeszcze :)

i wybaczcie to takie ba�aganiarstwo, �e wszystko jest w jednym topicu, a podsumowanie w jednym po�cie i �e tak wszystko naraz jest robione, ale w tym chaosie jest metoda, bo mimo wszystko �atwiej mi to ogarn��,
naturalnie ta przysz�a baza b�dzie podzielona i zapewne bardziej czytelna, a �e temat �wie�y i do�� szybko ewoluuje, to st�d mo�e taki ba�agan i chaos i mo�e zbyt po�pieszne wype�nianie go tre�ci�

jeszcze jeden apel, czy raczej pro�ba:
my�l� �e w bazie przyda�oby si� jeszcze co� takiego:

Testy, opinie, recenzje u�ytkownik�w AstroForum

Teleskopy

Celestron 80ED vs. Orion 80ED:__ - http://astro-forum.o...?showtopic=5474
____________________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7385&hl=
Sky-Watcher (Synta) SKDOB 8" __- http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12143&st=0
Celestron C8-N GT _____________ http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8877&hl=
Celestron C-90 _______________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11584&hl=
Taurus 270 __________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6676&hl=
Taurus 380 __________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7840&hl=
Orion 100ED _________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7603&hl=
____________________________ - http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5165&hl=
Mak Orion 127mm ____________ - http://astro-forum.o...?showtopic=5228
F4-N6" vs F10-R4" ____________ - http://astro-forum.o...?showtopic=9420

...
jak znajdziecie jeszcze jak��, to dajcie linka

i bardzo prosz� zamieszczajcie tu linki do Waszych, lub znalezionych, recenzji, test�w, opinii, na forum AF
i my�l�, �e dobrze by by�o pogrupowa� je:

- teleskopy
- monta�e
- okulary
- akcesoria
- usprawnienia sprz�tu astro

bo my�l�, �e przy okazji mo�na by by�o zaindeksowa� ATM

ATM - spis tre�ci:

- teleskopy
- wyci�gi; moto-focusery, auto-focusery
- szukacze, pod�wietlenie
- monta�e - paralaktyczne, dobsona, platformy paralaktyczne, kozio�ki, azymutalne, �urawie lornetkowe,
- nap�dy do monta�y
- goto
- guiding
- z��czki, k�t�wki itp.
- z��czki do kompakt�w
- webcamy,
- zasilanie, kable, po�aczenia
- pozosta�e - astrozydelki, p�ki, pojemniki na okulary itp.

pozdrowienia

ATMy do zaindeksowania?

adaptacja TST - http://astro-forum.o...?showtopic=7236
kompaktem w projekcji - http://astro-forum.o...?showtopic=8971
hansowy dovetai - http://astro-forum.o...?showtopic=7666
sumasowy autoquider - http://astro-forum.o...showtopic=10159
sumasowy motofocus - http://astro-forum.o...showtopic=10935
lemarcowy widelec - http://astro-forum.o...showtopic=11571

I z serii: czy aby na pewno potrzebujesz szukacza?

o telradzie slow kilka - http://astro-forum.o...?showtopic=8176

Pozdrawiam.

chcia�bym Was poinformowac, �e powsta� nowy dzia�: Baza Wiedzy Forum:
http://astro-forum.o...hp?showforum=79
kt�ry mam nadziej� szybko wype�ni si� tre�ci� i bedzie pomocny wszystkim pocz�tkuj�cym astromi�osnikom,
a i "starzy wyjadacze" "forumiani" znajd� tam zapewnie nie jeden ciekawy, a zapomniany ju� temat :)
pozdrowienia

Troch� nieskromnie zaproponuj� linka do mojej recenzji Messiera 127/1200, ci�gle si� jeszcze rozwija, ale pierwsze wnioski mo�na ju� wyci�gn��: http://astro-forum.o...showtopic=10879

Pozdrawiam
Micha�

Widz�, �e pojawi�y si� r�ne propozycje opisania teleskop�w, tak aby pocz�tkuj�cy obserwator m�g� mie� rozeznanie, w kt�rym kierunku pod��a� i na co ostatecznie si� zdecydowa�. Takie co� ma oczywi�cie sens, ale pod warunkiem, �e ju� na samym pocz�tku nie jest za bardzo rozbudowane, gdy� wspomniany "pocz�tkuj�cy" pogubi si� w tym wszystkim. Chodzi mi o przedstawiony podzia� - wyboru teleskopu ze wzgl�du na warunki obserwacji i przedzia�y cenowe.

Po pierwsze, ja na wst�pie darowa�bym sobie podzia� ze wzgl�du na warunki obserwacji. Te warunki obserwacji s� tak zr�nicowane, �e nale�y je traktowa� indywidualnie. Czasami kto� w centrum miasta (np. ja ;)) mo�e mie� lepsze warunki ni� kto� inny na wsi (np. je�eli mieszka 10-20 km na p�noc od aglomeracji katowickiej). A na dobr� spraw� dobry teleskop, b�dzie dobry i w mie�cie i na wsi (oczywi�cie uog�lniaj�c).

Ja maksymalnie upro�ci�bym ten pierwszy podzia� na przyk�adowo:
-teleskopy tanie (do 1000 z�)
-teleskopy ze �redniej p�ki (1000-3000 z�)
-teleskopy drogie (powy�ej 3000 z�)
pomijaj�c teleskopy bardzo drogie (powy�ej 10000), bo aby co� takiego kupi� to na astronomii i obserwacji trzeba si� zna�.
Dodatkowy podzia� to:
-teleskopy do obserwacji planetarnych
-teleskopy do obserwacji DS-owych

I zrobi� to w takim stylu, jak opracowanie sumasa dotycz�ce tanich teleskop�w:
http://astro-forum.o...showtopic=12339

Natomiast dopiero potem naszkicowa� reszt�, a w�a�ciwie poda� pewne informacje. Nie robi� ju� dodatkowych podzia��w, a napisa�, czym kierowa� si� przy wyborze, gdy:
mieszkamy w mie�cie/mieszkamy na wsi
b�dziemy obserwowa� z balkonu (ma�o miejsca)/b�dziemy obserwowa� z ogr�dka (du�o miejsca)
b�dziemy obserwowa� stacjonarnie/b�dziemy wyje�d�a� i zabiera� teleskop
b�dziemy obserwowa� planety/ DS-y/ gwiazdy zmienne/komety itd.
b�dziemy obserwowa� wizualnie/interesuje nas astrofoto

To oczywi�cie tylko moje skromne zdanie do dyskusji. Ale uwa�am, �e im wi�cej os�b si� wypowie tym lepszy b�dzie efekt finalny :)

dzi�ki wielkie Bemko :) �wietnie opracowana
i ju� zamie�ci�em Twoj� recenzj�

Robercie, tak chyba masz racj�, tym bardziej, praktycznie we wszystkich tych wariantach i tak ci�gle kr�luje synta 200/1200 na dobsonie

uch, a wreszcie uda�o mi si� wyszuka� chyba wszystkie opracowane recenzje teleskop�w, publikowane na �amach naszego Forum
heh, jest ich raptem 25, w sumie to i du�o i ma�o, ale mam nadziej�, �e b�dzie to dobra lektura dla wszystkich potrzebuj�cych. Wszystkie znalezione linki s� zamieszczone w "bazie wiedzy forum"

je�eli znajdziecie w przepastnych czelu�ciach forum jeszcze jak�� pomini�t� recenzj� teleskopu, to bardzo prosz�, o dopisanie jej linka w tym w�tku.
pozdrowienia

A b�dzie co� powy�ej 3000? Taki m�j pomys� nie wiem czy dobry, moze trudny w realizacji. Mo�e da� taki spos�b por�wnania �e wybiera si� dwa sprz�ciki a taki programik ( w�a�nie jaki ) robi nam zestawienie i tam w +/- jest oznaczone do czego on si� nadaje i jakie s� jego wady i zalety. Np. newton z 250-tk�+, refraktor 80 -, itd. Gdzie� w sieci jest taka stronka co mozna tak sobie por�wnac aparaty cyfrowe. Nie wiem czy co� takiego wog�le jest mo�liwe dla telep�w, ale taka moja propozycja.
Pozdrawiam

masz na my�li tak� baz�: http://www.dpreview..../sidebyside.asp
tylko dotycz�c� teleskop�w?
nies�dz�, �eby to by�o wog�le mo�liwe, do przeprowadzenia na silniku forum
cho� taka formu�a, napewno niejednemu u�ytkownikowi by si� przyda�a :)

Dok�adnie o to chodzi�o.!!! Ale skoro nie p�jdzie...szkoda. Czasami za wiele si� wymaga :D A tak wog�le to genialny topic :Salut:

Rewelacja Przyjacielu, rewelacja. Tylko dzieki takim jak Ty jest nam zielono-laczkowcom duzo latwiej.
Tak trzymac.
Heja

Mam przyjemno�� og�osi�, �e ruszy� nowy dzia� Forum: Baza Wiedzy Forum
................................................................................
........
a docelowo mia�oby to wygl�da� tak:

4. astrofoto - czym i jak zacz��
5. abc - obr�bki fotek

Czy powstan� w Bazie wiedzy te dzia�y astro-foto, szczeg�lnie mi zale�y na zbiorczej informacji o obr�bce astro-fotek analogowych (skan�w) przy pomocy program�w typu PS. Z podzia�em na foty S�o�ca, Ksi�yca, planet, gwiazdozbior�w, gromad i DS-�w. Astrotografia analogowa ostatnio znalaz�a si� w cieniu cyfrowej, ale jeszcze sporo ludzi si� ni� zajmuje.

mam nadziej�, �e tak,
ale to zale�y czy koledzy zajmuj�cy si� fotografi� analogow�, zechc� podzieli� si� swoj� wiedz�

Regulusie, ca�kowicie Ci� popieram :) Moja Praktica nadal jest sprawna, a astrofotografi� analogow� uwa�am za po�yteczn� rzecz - wi�c r�wni� pro�ba z mojej strony do ekspert�w o dzielenie si� widz� :Salut:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze