Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Cze¶æ! Niedawno otrzyma³em przesy³kê z Delty, w której znajdowa³a siê folia Baader ND 3.8 oraz adapter Baader Microstage 6030 :banan: W pi±tek zaæmienie s³oñca,a ja ju¿ teraz wykonuje generalne próby uchwycenia tego niecodziennego zjawiska. Zamieszczam tutaj pierwsze fotki wykonane tym zestawem. Co o tym s±dzicie? Dodam, ze zmniejszy³em je na potrzeby forum do rozdz. 800X600
Fotki wykonane aparatem Olympus FE-230 - ustawienia automatyczne (niestety nie ma mo¿liwo¶ci rêcznego ustawienia prêdko¶ci migawki itp.):
- czu³o¶æ ISO 50
-czas 1/2000 s.
- przes³ona f 3.10
- projekcja okularowa za SP 25mm
http://images34.fotosik.pl/328/37bfeff2946d0786.jpghttp://images23.fotosik.pl/256/fb027702dd20e760.jpgOby w pi±tek 01.08.2008 nie by³o chmur.. :burza:
Dla mnie bombowe zdjecia. :notworthy: fajnie ze ostre takie. Sam tez kupilem juz Baadera (Pani w sklepie powiedziala ze jak Przemek przycial folie na wymiary, to codziennie ktos wchodzi i kupuje :lol: )
Ale sam boje sie zalozyc i patrzec, choc pytalem ze podobno jak to filtr 5, a nie 3 to mozna sie gapic... ale i tak sie boje, bo wystarczy ze mam juz dziure w oku od rzucania sie ostem w dziecinstwie ktora zobaczylem dopiero jak spojrzalem przez krotkoognisowy okular pierwszy raz w zyciu z rok temu... :blink:
niestety pierwsza fotka kompletnie przepalona, i zdaje siê nieostra, ale to ciê¿ko oceniæ, skoro niemal ca³a tarcza S³oñca jest prze¶wietlona
niestety pierwsza fotka kompletnie przepalona, i zdaje siê nieostra, ale to ciê¿ko oceniæ, skoro niemal ca³a tarcza S³oñca jest prze¶wietlona Czy da siê co¶ wycisn±æ z tego aparatu, skoro to automat? Mo¿e pomo¿e korekcja ekspozycji? Ewentualnie jaki program tematyczny ustawiæ, aby przes³ona by³a mniejsza? Bo czas migawki to maks.
Aha dodam jeszcze, ¿e w³a¶nie takie s³oneczko widaæ w okularze..
Co mam zrobiæ, aby uzyskaæ takie zdjêcie..
http://galeria.astro...p?image_id=1498Ten post by³ edytowany przez
Iras dnia: 29 July 2008 - 17:42
po prostu zwiêksz przes³onê w aparacie, albo fizycznie zmniejsz ¶wiat³o w teleskopie przykrywaj±c go czymkolwiek, nawet koszulk± czy kapeluszem, jak ju¿ dojdziesz do odpowiednich ustawieñ, to wtedy wytnij w kartonie otwór o powierzchni równej temu otworowi jaki pozwoli³ Ci zrobiæ nie przepalone zdjêcie
tylko, ze otworu nie wycinaj centralnie tylko jak najbli¿ej brzegu teleskopu, wtedy nie stracisz na rozdzielczo¶ci przez centralne zmniejszenie apertury
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 29 July 2008 - 17:51
po prostu zwiêksz przes³onê w aparacie, albo fizycznie zmniejsz ¶wiat³o w teleskopie przykrywaj±c go czymkolwiek, nawet koszulk± czy kapeluszem, jak ju¿ dojdziesz do odpowiednich ustawieñ, to wtedy wytnij w kartonie otwór o powierzchni równej temu otworowi jaki pozwoli³ Ci zrobiæ nie przepalone zdjêcie
tylko, ze otworu nie wycinaj centralnie tylko jak najbli¿ej brzegu teleskopu, wtedy nie stracisz na rozdzielczo¶ci przez centralne zmniejszenie apertury Dziêki za wskazówki! Jutro pobawiê siê no¿yczkami i kartonem..
Ale sam boje sie zalozyc i patrzec, choc pytalem ze podobno jak to filtr 5, a nie 3 to mozna sie gapic... a Je¶li to filtr 5 to mozna jak najbardziej ogl±daæ przez teleskop.
ale i tak sie boje, bo wystarczy ze mam juz dziure w oku od rzucania sie ostem w dziecinstwie ktora zobaczylem dopiero jak spojrzalem przez krotkoognisowy okular pierwszy raz w zyciu z rok temu... :blink: ?!! Czy Ty straci³e¶ wzrok patrz±c w okular na S³oñce?? Bo nie wiem czy dobrze zrozumia³em..
Cze¶æ! Niedawno otrzyma³em przesy³kê z Delty, w której znajdowa³a siê folia Baader ND 3.8 oraz adapter Baader Microstage 6030 :banan: W pi±tek zaæmienie s³oñca,a ja ju¿ teraz wykonuje generalne próby uchwycenia tego niecodziennego zjawiska. Zamieszczam tutaj pierwsze fotki wykonane tym zestawem. Co o tym s±dzicie? Dodam, ze zmniejszy³em je na potrzeby forum do rozdz. 800X600
Fotki wykonane aparatem Olympus FE-230 - ustawienia automatyczne (niestety nie ma mo¿liwo¶ci rêcznego ustawienia prêdko¶ci migawki itp.):
- czu³o¶æ ISO 50
-czas 1/2000 s.
- przes³ona f 3.10
- projekcja okularowa za SP 25mm Z tego co sprawdzi³em specyfikacje twojego aparatu, to ustawi³ on parametry najlepiej jak móg³ pomijaj±c przys³onê (najni¿sza czu³o¶æ i najkrótszy czas). Mo¿esz wymusiæ wiêksz± przys³onê przez zwiêkszenie zoomu w aparacie, lub sprawdziæ inne programy tematyczne. Podobno aparat ma korekcje ekspozycji +/- 2 EV, to ostatecznie powinno byæ najbardziej pomocne.
Edit:
Zorientowa³em siê ¿e w stopce masz Synta Sky-Watcher 200/1200, mog³e¶ do niego kupiæ filtr 5 zamiast 3.8.
W sumie mogliby¶my siê zamieniæ :) bo do mojego 127/1540 filtr 5 jest trochê za mocny. Na iso100 prawid³owe ekspozycje wychodz± mi z czasami 1/100-1/1000. Wola³bym trochê krótsze czasy bo przy d³u¿szych od 1/500 fotki wychodz± poruszone.
Ten post by³ edytowany przez
ralf dnia: 31 July 2008 - 23:55
Ostatnio wpad³em na genialny pomys³, ¿eby na teleskop za³o¿yæ oryginaln± pokrywê od kurzu do³±czan± do teleskopu i zdj±æ dekielek przykrywaj±cy otwór o ¶rednicy ok 5cm na tej pokrywie :Boink: Na ca³o¶æ za³o¿y³em filtr i za pomoc± tego zestawu wykona³em kilka fotek zaæmienia S³oñca. Powiedzcie, czy takie powinny byæ spodziewane efekty, czy jeszcze jest co¶ przepalone.. :D
http://images33.fotosik.pl/341/c7d5e8f84ffbe617.jpgA tutaj zamieszczam linka do animacji, któr± wykona³em po z³o¿eniu 51 zdjêæ w odstêpach 3-minutowych (faza maksymalna i koniec zaæmienia w odstêpach 1-minutowych).
http://pl.youtube.co...h?v=inxVj2jRvBYCo o tym s±dzicie?
Ten post by³ edytowany przez
Iras dnia: 04 August 2008 - 10:56
to ju¿ jest baardzo ³adne
daj tylko na przysz³o¶æ do odpowiedniego dzia³u (jak ju¿ nie zaæmienie to SolarEmpire)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl