Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam :)
Kanarkus..., moj montaz juz by dal rade :), a widizales jaki mobilny jest :) i co najwazniejsze na elektrykcje ;). Wiec bez problemowo bys sobie mogl robic codzienne zajecia ;).
Zerknalem sobie dzisiaj na Sloneczko :), pierwsza mysl "szkoda ze nie mam cyfraka" :-\.
Jednak myslenie nie boli..., ale z gory przepraszam za zgubna jakosc fotek :). Posadzilem Veste na statywie i podpialem pod nia obiektywy Tair 125mm oraz Jupiter 200mm.
Oto co z tego wylazlo ;) :
http://poa.nazwa.pl/lejcyn/foto/070607/tair.jpg
Vesta + Tair 125mm
http://poa.nazwa.pl/lejcyn/foto/070607/jupiter.jpg
Vesta + Jupiter 200mm
http://poa.nazwa.pl/lejcyn/foto/070607/tairx2.jpg
Vesta + Tair 125mm + konw. x2
Pozdrawiam serdecznie :)
Lejcio :D
http://images22.fotosik.pl/138/ecf080e57591e131.jpgPojawi³a siê trzecia grupa w kszta³cie ¶miej±cej siê bu¼ki z z±bkami. My¶lê, ¿e to 0959 lecz SOHO tak nie twierdzi wiêc nie daje numerka.
ps. Dziêki ch³opaki, za mi³e s³owa teraz postanowi³em lekko przepaliæ by uwydatniæ granule, czy to mo¿e ju¿ szumy?? To tylko kompakt, a¿ dziw ¿e z tej partyzantki s± jakie¶ efekty :). Plamy widaæ ciut wyra¼niej. Nie mogê sobie tylko poradziæ z nieostrym brzegiem, to poniek±d okular szerokok±tny, wiêc syf. Ale co¶ za co¶, mam za to pole i power.
Jak bêdziecie mieli do¶æ mej twórczo¶ci przez ma³e "t" do krzyczeæ, krytykowaæ, suchej nitki nie zostawiaæ, podobno dzia³a mobilizuj±co..
Ten post by³ edytowany przez
ignisdei dnia: 07 June 2007 - 20:59
Jak bêdziecie mieli do¶æ mej twórczo¶ci przez ma³e "t" do krzyczeæ, krytykowaæ, suchej nitki nie zostawiaæ, podobno dzia³a mobilizuj±co.. W takim razie ja pozwolê sobie skrzyczeæ, skrytykowaæ i nie zostawiæ suchej nitki! :szczerbaty:
Brawo! Uk³ony! Gratulacje! U¶ciski d³oni! :)
Sam siê w³a¶nie zastanawiam czy to szum czy granule. Mo¿liwe ¿e jedno i drugie! :)
Jaki okular zastosowa³e¶?? Je¶li to Skywatcher UWA, bo o ile pamiêtam takiego masz w³a¶nie, to chyba one siê charakteryzuj± pewn± strat± ostro¶ci na brzegach (na jakiej¶ niemieckojêzycznej stronie by³y ³adne testy z wykresami dla ró¿nych okularów). Wiêc to mo¿e byæ to. (No albo optyka kompaktu, w których bardzo czêsto obszary poza centrum pola widzenia s± ca³kiem rozmyte).
Czy prócz cykania fotek prowadzisz jakie¶ zapiski z obserwacji?? (albo i wyliczasz liczbê Wolfa??) :)
Tutaj s± owe testy, w wersji angielskiej:
http://www.astro-oku...lish/indexe.htmDzisiaj patrzy³em trochê na s³oneczko, ale s³abe warunki by³y... Nowa grupa piêkna... Zdjêcia te¿!
dobrych warunków!
Jaki okular zastosowa³e¶?? Je¶li to Skywatcher UWA, Dziêki,Kanarkusie. Tak to UWA SW ale tak siê spodziewa³em ¿e w tym tkwi problem, ale kontrast i transmisja nadrabia wszystko.
Czy prócz cykania fotek prowadzisz jakie¶ zapiski z obserwacji?? (albo i wyliczasz liczbê Wolfa??) :) Mam foliê od nieca³ych dwóch tygodni, a jak¿e Kanarku na razie intensywnie czytam o plamach, pochodniach, protuberancjach, granulach, rozb³yskach..bardzo intensywnie obserwuje i porównujê z tym co przeczyta³em, ale moja wiedza jest do¶æ malutka by siê wypowiadaæ. Zbyt bardzo skupia³em siê dotychczas na kosmosie. Ale nic straconego. Ten dzia³ solarny na AF to super pomys³.
Ten post by³ edytowany przez
ignisdei dnia: 07 June 2007 - 21:17
I jeszcze w kolorze
http://images11.fotosik.pl/69/5618dbdd1f1ddec8.jpg
ignisdei, czy du¿ym problemem jest u Ciebie cieñ LW podczas ustawiania aparatu w projekcji?
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl