Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
N8"F5+EOS 300D/ND5
49x1/1600s ISO 200
Ca³o¶æ z³o¿ona w deep sky stacker.
TIF wa¿y 36MB,chêtnie bym gdzie¶ go umie¶ci³,aby fachowcy od s³oñca mogli poszaleæ.
Czy da siê bardziej wyci±gn±æ granule?
Jaki czasy s± korzystniejsze by uchwyciæ wiêcej szczegó³ów?
http://img269.imageshack.us/img269/5847/kopias.jpg
daj gdzie¶ pojedyñczy RAW z aparatu - zrobimy step by step - ¿ebym i ja se przypomnia³ tak to lecia³o :Boink:
a i wiedza nie zginie - a ka¿dy bêdzie móg³ wrzuciæ swoj± way of the Force
Imageshack nie przyjmuje RAW,mo¿e kto¶ wie gdzie mogê zapodaæ RAW?
Imageshack nie przyjmuje RAW,mo¿e kto¶ wie gdzie mogê zapodaæ RAW? np. tu:
http://rapidshare.com/jak chcesz wiêcej plików to po prostu spakuj w .rar'a lub jakiego¶ .zip'a :)
@mlody188,dziêki :)
http://rapidshare.co...W_3161.CRW.htmlDo dzia³a....dzie³a.
@mlody188,dziêki :)
http://rapidshare.co...W_3161.CRW.html
Do dzia³a....dzie³a. nie ma sprawy ;)
a zak³ada³e¶ tam konto, czy wrzuci³e¶ tak luzem, od razu?
bo je¿eli luzem to jest limit 10 ¶ci±gniêæ. jak co¶ zrobiê uploada do Siebie na konto i wiêcej osób bêdzie mog³o pobraæ :)
Pozdrawiam.
mlody188
Tylko wrzuci³em.
Ja my¶lê,¿e 10 ¶ci±gniêæ i tak starczy :)
Tylko wrzuci³em.
Ja my¶lê,¿e 10 ¶ci±gniêæ i tak starczy :) jak jednak bêdzie wiêcej chêtnych to bez problemu mogê wrzuciæ do siebie na konto i bêdzie mo¿na pobieraæ do woli :).
jednego slota z 10 ja wykorzysta³em ;) pó¼niej spróbuje to przeanalizowaæ, tymczasem pora spaæ.
Dobranoc.
S³oñca jeszcze nigdy nie obrabia³em, ale kiedy¶ trzeba zacz±æ. Poza tym uczyæ obróbki siê trzeba, wiêc skorzysta³em z materia³u.
Nie wiem, czy bardziej tu widaæ granule, czy jakie¶ szumy, no ale mi siê akurat takie S³oneczko podoba.
Zdravim
Próbowa³em siê tym pobawiæ, ale zdjêcie jest troszkê nieostre. Niby niewiele, ale granulacja jest bardzo ma³a i ostro¶æ musi byæ ustawiona w punkt plus dobry seeing. Inaczej nic z tego nie bêdzie. To co uchwyci³e¶ na zdjêciu, to po prostu szum wzmocniony agresywn± obróbk±. Nastêpnym razem proponujê wykonaæ wiele prób minimalnie zmieniaj±c po³o¿enie focusera, w koñcu trafisz.
Szumy, ale pochodnie po prawej i lewej widaæ.
1. wywo³a³em RAWa - bez ruszania jakichkolwiek warto¶ci - jedynie krzywe poprawi³em na LINEAR (¿adnych podnoszeñ contrastu :Boink: )
2. rozci±gn±³em histograma obrazka - ¿eby by³o od pocz±tku do koñca
3. zrobi³em grejskejla :szczerbaty:
potem tylko zabawa w krzywych i wyszed³o mi takie có¶
nie ³oszczy³em ani trochê bo i po co
chyba z t± ostro¶ci± to tak rzeczywi¶cie jest - mo¿e by tak jak± maskê na wlot rury ?? przy PST robi³em z 2 otworasami i ostro¶æ mia³em jak mi s³onka siê zla³y w jedno :Beer:
a do przeprocesowania to chyba jeszcze nie dosz³o co ?? :blink:
Ten post by³ edytowany przez
Tadeopulous dnia: 19 May 2009 - 20:59
chyba tylko jedn± pro¶bê bym mia³ , ¿eby nastêpnym razem bracie Promilu - wrzucaj SunFoto do naszego SolarEmpire a nie do AstroFoto :Beer:
Bracie Tadeo,za pó¼no zaqma³em,¿e ¼le wklei³em temat
Mo¿e moderator przeniesie ten temat do odpowiedniego dzia³u?
Co do ostro¶ci to teraz widzê,¿e macie racjê,lecz jakby nie by³o trudno ustawiæ ostro¶æ bez jakiego¶ punktu zaczepienia np.plamy.
Nastêpnym razem siê poprawiê
P.S Czy ekspozycje 1/1600 s± odpowiednie,czy raczej "cykaæ" na 1/800 s itp?
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl