Projekcja Zoomowanie

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam, witam.

Zastanawia mnie temat rzutowania obrazu z okularu bezpo�rednio na matryc� aparatu. (Lustrzanka Canon EOS )

Chodzi o to czy jest sens "w to si� pcha�". Je�li efekty by�y by dobre m�g� bym pomy�le� nad dorobieniem odpowiednich komponent�w do tego celu. Pytanie nie jest od strony technicznej.

Pomi�my prosz� dyskusj� na temat obiektyw�w do tego celu i ich jako�ci. Ciekawe czy gra warta �wieczki.

Hmm okular chyba nie pokryje polem ca�ej matrycy?
Noo i musi��by wej�� "do �rodka" lustrzanki.
Tez si� nad tym zastanawia�em i doszed�em do takich wniosk�w.

Konrad

Nie musi pokrywa� bo tutaj chodzi raczej o fotografowanie z wi�kszym zoomem np krater�w, a wi�c aparat jest do�� daleko za okularem, im dalej tym wi�ksza skala obrazu.

Mitek zerknij tu kiedy� troszk� si� bawi�em projekcj� z kitowego okularu SW 10mm i Barlowa 2x na matryc� Nikona D50. U�y�em do tego pier�cieni makro dost�pnych na allegro.

Mam w domu co� takiego: Extender
U�ywa�em podpinaj�c do wyci�gu Synty 10" na Dobsonie
Podpina�em aparat przez z��czk� M42/EOS i u�ywa�em ze standardowo dodawanym do Synty okularem 25 mm. Efekt je�eli chodzi o "powi�kszenie" i jako�� - por�wnywalny do zestawu EOS + barlow x2 Vixena.
Po umieszczeniu w extenderze drugiego z dodawanych do Synty okular�w (10 mm) niestety na matrycy nic nie wida�.
Tego okularu u�ywa�em za to umieszczaj�c go normalnie w wyci�gu i dopinaj�c EOSa przez pier�cienie macro. Niestety fotografuj�c Ksi�yc nie uda�o mi si� uzyska� zadowalaj�cych rezultat�w z uwagi na du�e pociemnienie obrazu i du�y ruch pozorny, co przy monta�u Dobsona nie pozwoli�o mi uzyska� nieporuszonych obraz�w.

Panowie, projekcj� okularowa na matryc� stosuje si� w celu efektywnego wyd�u�enia ogniskowej, tak jak barlow/telekonwerter, tylko na innej zasadzie. Optycznie jest to TO SAMO co np. projekcja obrazu S�o�ca na ekran -to JEST projekcja okularowa. Tylko naszym ekranem jest matryca, a nie kartka papieru i obraz powiedzmy Ksi�yca b�dzie mia� 1-2 cm a nie np.15-25cm! Odleg�o�� okularu od matrycy b�dzie do�� spora i opowie�ci o w�a�eniu z okularem do korpusu aparatu to bajki. Komu� si� pomyli�o z projekcj� pozaogniskow�, kiedy obraz z okularu teleskopu rzutujemy przez obiektyw aparatu, co wymusza nam np. konstrukcja kompakt�w. Tam ten problem istnieje w praktyce -trzeba w�azi� obiektywem w okular teleskopu, co nie zawsze jest �atwe/ mo�liwe tak ze strony aparatu, jak i okularu [akurat to przerabia�em w praktyce]. Z lustrzank� te ostatnie kombinacje nie mia�yby sensu -gigantyczne problemy z winietowaniem, jako�ci� obrazu itp., jeszcze gorsze jak w kompakcie. Natomiast projekcja okularowa na matryc� jak najbardziej. Skal� obrazu mo�emy regulowa� na 2 sposoby -ogniskow� okularu projekcyjnego jak i odleg�o�ci� rzutowania kr�tsza lub d�u�sza tulejka adaptera], co jest b. wygodne. Nie ma te� wielkiego problemu z winietowaniem -zmor� metody pozaogniskowej.
Pozdrawiam
-J.

Panowie, projekcj� okularowa na matryc� stosuje si� w celu efektywnego wyd�u�enia ogniskowej, tak jak barlow/telekonwerter, tylko na innej zasadzie. Optycznie jest to TO SAMO co np. projekcja obrazu S�o�ca na ekran -to JEST projekcja okularowa. Tylko naszym ekranem jest matryca, a nie kartka papieru i obraz powiedzmy Ksi�yca b�dzie mia� 1-2 cm a nie np.15-25cm! Odleg�o�� okularu od matrycy b�dzie do�� spora i opowie�ci o w�a�eniu z okularem do korpusu aparatu to bajki. Komu� si� pomyli�o z projekcj� pozaogniskow�, kiedy obraz z okularu teleskopu rzutujemy przez obiektyw aparatu, co wymusza nam np. konstrukcja kompakt�w. Tam ten problem istnieje w praktyce -trzeba w�azi� obiektywem w okular teleskopu, co nie zawsze jest �atwe/ mo�liwe tak ze strony aparatu, jak i okularu [akurat to przerabia�em w praktyce]. Z lustrzank� te ostatnie kombinacje nie mia�yby sensu -gigantyczne problemy z winietowaniem, jako�ci� obrazu itp., jeszcze gorsze jak w kompakcie. Natomiast projekcja okularowa na matryc� jak najbardziej. Skal� obrazu mo�emy regulowa� na 2 sposoby -ogniskow� okularu projekcyjnego jak i odleg�o�ci� rzutowania kr�tsza lub d�u�sza tulejka adaptera], co jest b. wygodne. Nie ma te� wielkiego problemu z winietowaniem -zmor� metody pozaogniskowej.
Pozdrawiam
-J.

Masz tutaj kolego racje. Zak�adaj�c ten temat liczy�em na pokaz jaki� zdj�� z tej metody abym oceni� czy op�aca si� dorabia� pewne komponenty to tej metody, korzy�ci p�yn�ce z tego to p�ynna regulacja "zumu". Ciekawe czy ta metoda przewy�sza jeszcze w jaki� spos�b Barlowy.
Ten post by� edytowany przez Mitek dnia: 10 February 2009 - 18:25

Zak�adaj�c ten temat liczy�em na pokaz jaki� zdj�� z tej metody
Mitek to� w temacie do kt�rego da�em odno�nik pokaza�em zdj�cie Saturna wykonane w�a�nie t� metod� tyle �e dodatkowo zastosowa�em jeszcze Barlowa x2. Tam te� jest por�wnanie zdj�� Saturna robionych metod� tradycyjn� i za pomoc� projekcji. W tym te� temacie Jarek tak jak i tu, zwr�ci� uwag� na rozr�nianie projekcji od metody poza ogniskowej.
Pozdrawiam

Projekcja z okularu na obiektyw aparatu jest mi dobrze znana ale odszed�em od tego.
Ten post by� edytowany przez Mitek dnia: 10 February 2009 - 18:47

Ciekawe czy ta metoda przewy�sza jeszcze w jaki� spos�b Barlowy.
W kwestii jako�ci zdj�� musz� si� wypowiedzie� fachowcy -praktycy obu metod. Na oko ilo�� szk�a i element�w optycznych podobna. Jedno da si� powiedzie� na pewno, �e projekcj� o wiele �atwiej wyd�u�y� efektywn� ogniskow�. Jak kto� ma teleskop planetarny o ogniskowej 2 metry, no to pro�ciej si� bawi� Barlowem. Ale ju� w kr�tkoogniskowych rurkach trzeba dawa� barlowy jakiej� nieziemskiej krotno�ci albo bawi� si� w tulejki a la Uniwersa�, a to raczej dobrze nie robi obrazom. W przypadku projekcji, je�li dobierzemy dobry do danego teleskopu okular projekcyjny, to skal� obrazu mo�emy zmienia� odleg�o�ci� projekcji, bez wp�ywu na zbie�no�� wi�zki �wiat�a w takiej konfiguracji optycznej i zmiany element�w optyki, co zawsze wyst�puje w metodzie z barlowem -wszystko jedno czy zmieniamy soczewk�, czy jej odleg�o�� od matrycy/obiektywu. Zatem w projekcji eliminujemy czynnik wp�ywaj�cy na jako�� [a w ka�dym razie mamy t� mo�liwo��]. Ona oczywi�cie b�dzie spada� ze wzrostem skali odwzorowania, ale tylko ze wzgl�du na sam jej wzrost, uwidoczniaj�cy wady optyki i seeing. Bieg promieni �wiat�a nie ulegnie zmianie, b�dzie taki sam bez wzgl�du na finaln� ogniskow�. Z wyj�tkiem oczywi�cie samej drogi optycznej od okularu do matrycy, ale tak czy tak k�ty s� zachowane.
Pozdrawiam
-J.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze