Prezent - teleskop (d³uga¶ne) 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam wszystkich,
Problem jest nastêpuj±cy: na zbli¿aj±c± sie 1-sz± Komuniê ¦w.,
ja (jako ojciec chrzestny) wraz z rodzicami delikwenta, postanowili¶my
kupiæ w prezencie teleskop, gdy¿ s± zaintersowania w tym kierunku.
Nawet je¶li oka¿e siê po jakim¶ czasie, ¿e to by³ tylko s³omiany zapa³,
zawsze przecie¿ bêdzie wielu chêtnych w rodzinie do korzystania z
tego urz±dzenia, w³acznie z osobami doros³ymi. Wiêc nie powinno to
byæ co¶ b³ahego.
Po 3-tygodniowym studiowaniu internetu mam coraz wiêkszy mêtlik
w g³owie. Dlatego proszê Was aby¶cie co¶ doradzili, co by by³o
najodpowiedniejsze dla tej sytuacji.

1. Zakup nie powinien przekraczaæ1.000,-z³

2. Raczej nie powinna to byæ lornetka ze statywem, chocia¿ wiem,
¿e to mog³oby byæ calkiem niez³e rozwi±zanie, ale to jednak musi
te¿ spe³niaæ warunek duuu¿ej niespodzianki, prezentu który siê bêdzie
pamiêtaæ (ka¿dy chyba lubi rozpakowywaæ prezenty), a lornetka w
domu ju¿ jest.

3. Po poszukiwaniach, zosta³y w zasadzie dwa rozwi±zania,
które przedstawiê i proszê o wypowiedzi na ten temat:

a) jaki¶ refraktor, np. Celestron Powerseeker2 70 za 495z³
http://deltaoptical....arge.php?id=247
&lang=pl&PHPSESSID=e15ab9cea670b9e264db3d800999bad5
Mo¿e jest on lepszy od tych supermarketowych czy allegrowskich
modeli, co to niby 625x? A mo¿e nie i nale¿y taki pomys³ odrzuciæ?
Mo¿e kto¶ zna co¶ lepszego do 1.000z³?

B) reflektor 114/900. Tutaj znalaz³em kilka do wyboru, ró¿ni±cych
siê cen±, wyposa¿eniem, itp. Np:

Optisan STAR 900114 II za 899z³ z okularami Plossla, barlowem 2x
i odwacaczem obrazu 1,5x
http://www.optisan.a...d.pl/900114.htm

Synta o tych samych parametrach za 1.000z³ ale z okularami
Kellnera (to chyba nieco gorsze od Plossla, ale nie jestem pewien,
bo jak mówi³em mam ju¿ mêtlik w g³owie). Symbolu nie znam, ale
to chyba jest to:
http://www.skywatche...om/1149EQ2.html
By³em w FotoClassicu w Tarnobrzegu i ogl±da³em rozstawionego
Bressera za ok. 1.300z³ o tych samych mniej wiêcej parametrach.
Synta by³a w sprzeda¿y ale nie rozstawiona, nie mia³em du¿o czasu
(by³em przejazdem).

Celestron Powerseeker 114EQ za 675z³
http://deltaoptical....arge.php?id=245
&lang=pl&PHPSESSID=e15ab9cea670b9e264db3d800999bad5
Okulary nie wiem jakiego typu, barlow 3x, chyba kiepski szukacz.

Celestron Firstscope 114EQ za 799z³
http://deltaoptical....arge.php?id=168
&lang=pl&PHPSESSID=e15ab9cea670b9e264db3d800999bad5
Z tych dwóch ostatnich lepszy ten drugi? Tylko ¿e na razie chyba
niedostêpny.

Optisany i Synty to chiñszczyzna, ale czego tu wymagaæ za tê
cenê. Spotka³em siê ze z³ymi ocenami Optisanów, ale dotyczy³o to
raczej poprzedniego modelu 114/900 I lub generalnie, ¿e chiñszczyzna.
Skoro tak, to Synta te¿ powinna byæ ganiona, a raczej nie jest.
Nie wiem jak jest z Celestronem, ale pewnie te¿ z Chin. Zetkn±³em
siê te¿ z dobrymi opiniami o wzmiankowanym Optisanie.

No i to tyle mojego zamieszania. Czy mo¿ecie co¶ rozja¶niæ?
Dodam jeszcze, ¿e sprzêt by³by u¿ywany w domu jednorodzinnym
(w razie czego jest i ogródek) w miejscowo¶ci (wsi) pod Poznaniem,
wiêc chyba warunki obserwacyjne nie takie najgorsze.
Gdyby¶cie mogli te¿ poleciæ jakie¶ wydawnictwo, atlas czy co¶ w
tym stylu (CD,DVD) do kompletu dla pocz±tkuj±cego/-ych

I na koniec jeszcze jedno pytanie, tylko b³agam, nie spadnijcie
z krezse³ ze ¶miechu. Po tym ca³ym wertowaniu internetu wiem
ju¿ sporo, choæ tylko teoretycznie. Ale nie uda³o mi siê dowiedzieæ
jak to jest z tym odwracaniem obrazu. Teleskop sam z siebie
chyba odwraca, co przy obserwajach astronomicznych nie ma
znaczenia. Ale je¶li chcia³oby siê poobserwowaæ co¶ na ziemi,
choæby po to aby zapoznaæ siê z obs³ug± sprzêtu za dnia, ¿eby
potem po ciemku nie by³o problemu, to czy te tzw. odwracacze
obrazu do tego celu w³a¶nie s³u¿±? Je¶li tak, to jak one odwracaj±,
czy tak jak w lornetce, czyli tak jak widizmy oczyma?. Przy
Newtonie i tak pozycja jest przecie¿ inna ni¿ przy lornetce, ale np.
w refraktorze siedzimy z ty³u tubusa. Czy przyzmat diagonalny
obracany ma z tym jaki¶ zwi±zek? Czy to jest zawsze w komplecie?

Pozdrawiam i czekam na Wasze opinie
Weso³ych ¦wi±t!

P.S. Ten temat pewnie wy¶lê do kilku forów/grup - nie wiem gdzie
jest najlepsze miejsce na to. Nie bijcie.



Generalnie w cenie do 1.000z³ najlepsza by³aby lornetka na porz±dnym statywie, ale skoro to dziecko, dla którego bardziej liczy siê sam wygl±d i ¶wiadomo¶æ, ¿e to teleskop to kup od biedy Firstscope 114EQ.
Pozostaje jeszcze inny wybór. Mo¿esz kupiæ lunetê ZRT 457, zamówiæ zestaw akcesoriów z Astrokraka, dokrêciæ z³±czkê k±tow± i bêdziesz mia³ ¶wietny, sprawdzony teleskop, dobry do planet (refraktor) i DS. Ja bym w³a¶nie tak zrobi³ z tysi±cem z³. Dok³adnie przerobienie lunety bêdzie kosztowaæ 660z³, a za 340 jaki¶ statyw siê znajdzie.
A obraz odwraca z³±czka k±towa 90st, w 45st otrzymujesz obrazy w pe³ni proste.
http://www.astro-for...opic.php?t=3531

[ Add: Sob Kwi 10, 2004 21:27 ]
Wejd¼ jeszcze tutaj:
http://www.astro-for...opic.php?t=3446
http://www.astro-for...der=asc&start=0

No skoroma byæ teleskop do 1000 z³ to zgadzam siê z Krzy¶kiem, ¿e 114 celestrona chyba mo¿e byæ.

Dziêkujê za odpowiedzi. No có¿, wybór dalej nie jest ³atwy i bêdê jeszcze nad tym my¶la³.
Ale po drodze i mnie to zaczê³o trochê wci±gaæ i oprócz zakupu na prezent my¶lê równie¿ o kupnie czego¶ dla siebie, równie¿ low budget. Sk³aniam siê w jednak w kierunku refraktorów. W zwi±zku z tym mam takie pytania:

1. Czy lunetka ZRT-457 musi trafiæ do Astrokraka, ¿eby tam zosta³a upgreadowana o z³±czkê k±tow± 45st. z redukcj±, stopkê statywow± i okulary 4 + 25mm (albo zamiast 4 to 7,5mm + barlow 2x - czy to zadzia³a i bêd± wtedy 3 powiêkszenia zamiast dwóch i czy to ma sens poza tym ¿e dro¿ej?), czy te¿ mogê zamówiæ zestaw i sobie samemu to przerobiæ?
"Odkrêcaæ i przykrêcaæ" umiem ale zawsze troszkê strach przed pierwszym razem z nieznanym sprzêtem :-) Czy po zmontowaniu trzeba dostrajaæ optykê? Nie znam siê na tym.
By³em dzisiaj na stadionie (W-wa) i s± ZRT po 280z³. Nie wiem jak sprawdziæ czy s± dobre. Na forum mówiono te¿, ¿e s± stare i nowe wersje tej lunetki. Jak je odró¿niæ?

2. Czy s± jakie¶ "za" na korzy¶æ Yukona 100mm 100x za ok. 1000z³ w porównaniu do poprzedniego rozwi±zania (poza oczywistymi, typu zoom, obrotowy okular)?

3. Czy jest inne, lepsze rozwi±zanie z refraktorem w cenie pomiêdzy pkt. 1. a 2. np. Celestron Powerseeker2 70 za 495z³
http://deltaoptical....4db3d800999bad5
Te¿ 70mm soczewki jak w pkt. 1. a w komplecie jeszcze statyw. Czy to, ¿e jak dot±d nikt tego nie poleca, wynika z ró¿nicy w jako¶ci optyki na korzy¶æ ruskiej, do tego stopnia, ¿e nie warto ³asiæ siê na komplet ze statywem za tê cenê? O co tu chodzi?

4. Jakie¶ linki do refraktorów Celestrona 80/400 i 100/500, wymienianych przez Janusza P.
w którym¶ z w±tków?

Pozdrawiam

[ Add: Sro 14 Kwi, 2004 ]
Dziêkujê za odpowiedzi. No có¿, wybór dalej nie jest ³atwy i bêdê jeszcze nad tym my¶la³.
Ale po drodze i mnie to zaczê³o trochê wci±gaæ i oprócz zakupu na prezent my¶lê równie¿ o kupnie czego¶ dla siebie, równie¿ low budget. Sk³aniam siê w jednak w kierunku refraktorów. W zwi±zku z tym mam takie pytania:

1. Czy lunetka ZRT-457 musi trafiæ do Astrokraka, ¿eby tam zosta³a upgreadowana o z³±czkê k±tow± 45st. z redukcj±, stopkê statywow± i okulary 4 + 25mm (albo zamiast 4 to 7,5mm + barlow 2x - czy to zadzia³a i bêd± wtedy 3 powiêkszenia zamiast dwóch i czy to ma sens poza tym ¿e dro¿ej?), czy te¿ mogê zamówiæ zestaw i sobie samemu to przerobiæ?
"Odkrêcaæ i przykrêcaæ" umiem ale zawsze troszkê strach przed pierwszym razem z nieznanym sprzêtem :-) Czy po zmontowaniu trzeba dostrajaæ optykê? Nie znam siê na tym.
By³em dzisiaj na stadionie (W-wa) i s± ZRT po 280z³. Nie wiem jak sprawdziæ czy s± dobre. Na forum mówiono te¿, ¿e s± stare i nowe wersje tej lunetki. Jak je odró¿niæ?

2. Czy s± jakie¶ "za" na korzy¶æ Yukona 100mm 100x za ok. 1000z³ w porównaniu do poprzedniego rozwi±zania (poza oczywistymi, typu zoom, obrotowy okular)?

3. Czy jest inne, lepsze rozwi±zanie z refraktorem w cenie pomiêdzy pkt. 1. a 2. np. Celestron Powerseeker2 70 za 495z³
http://deltaoptical....4db3d800999bad5
Te¿ 70mm soczewki jak w pkt. 1. a w komplecie jeszcze statyw. Czy to, ¿e jak dot±d nikt tego nie poleca, wynika z ró¿nicy w jako¶ci optyki na korzy¶æ ruskiej, do tego stopnia, ¿e nie warto ³asiæ siê na komplet ze statywem za tê cenê? O co tu chodzi?

Pozdrawiam



Te Powerseekery to niewiele warta low chiñszczyzna. A szczególnie nie kupuj tego jako prezent - to potrafi tylko zniechêciæ.
My¶lê ¿e Jukon jest dobrym rozwi±zaniem - 100 to jednak wiecej ni¿ 70. Ale niech wypowiedz± sie u¿ytkownicy. 8)

Zale¿y te¿ co chcia³by¶ ogl±daæ - Deep Sky czy planety?
My¶lê, ¿e z tego wszystkiego optymalnym rozwi±zaniem jest Celestron 100/500AZ, tylko ten sprzêt przesta³ by¶ niedawno "low budget". Jak chcesz o nim wiêcej informacji, to wal na priv'a, prze¶lê Ci wszystkie informacje, które zgromadzi³em na jego temat, bo jest to bardzo dobry sprzêt.
A tak wogóle skoro zaczynasz z astronomi±, to we¼albo ZRT albo porz±dn± lornetkê. Akcesoria z Astrokraka (z³±czka k±towa, redukcja, mocowanie statywowe i okulary) mocujesz, wszyscy mi mówili, ¿e to ¿aden problem i rzeczywi¶cie po prostu wkrêcasz z³±czkê 90st i gotowe :wink: Do tego wk³adasz okularek 4mm i ju¿ masz power 114x z którym zobaczysz bez problemu planety.

Krzy¶ku widzê ze ju¿ sporo radzisz choæ nie wile jeszcze wiesz :?
W Yukonie jest powiêkszenie (na obiektywie 100mm) p³ynnie od 25 do 100x a nie 25 i 100x i ju¿ obecnie mo¿na je nawet zwiêkszyæ :lol:
Czy 2,5 stopnia na niebie uwa¿asz za ma³e pole widzenia :shock: :?:

Na pocz±tku twierdzi³em, ¿e 2,5st to du¿o, jednak po jakim¶ czasie dosta³em kube³em zimnej wody od kogo¶ na tym forum i rzeczywi¶cie, ja w swoim BPC 20x60 mam pole 3,5 a i tak du¿o czasu zajmuje mi wyszukanie obiektu na niebie.
A z Yukonem, to by³a literówka.

Bo jeste¶ jeszcze ma³o do¶wiadczoonym obserwatorem i w lornetce nie masz szukacza a w Yukonie jest seryjnie montowany z polem ponad 7 stopni i to rozwi±zuje problem szukania obiektów :lol: :lol: :lol:

No, tak skoro jest szukacz, to nie bêdzie problemu z namiarem.

Bo jeste¶ jeszcze ma³o do¶wiadczoonym obserwatorem i w lornetce nie masz szukacza
A wiêc ma³o do¶wiadczeni obserwatorzy nie maj± szukaczów, a do¶wiadczeni maj± :lol:

Jesli jestes zainteresowany ZRT, to zdjecia tej lunety sa na mojej stronie :)


No, tak skoro jest szukacz, to nie bêdzie problemu z namiarem.

Bo jeste¶ jeszcze ma³o do¶wiadczoonym obserwatorem i w lornetce nie masz szukacza
A wiêc ma³o do¶wiadczeni obserwatorzy nie maj± szukaczów, a do¶wiadczeni maj± :lol:

Lornetkê 20x60 zwykle kupuj± posiadacze teleskopu planetarnego i podrêcznych lornetek 50mm jako uzupe³nienie do mg³awic i nie maj± potem problemu z szukaniem znanych obiektów w modelu 20x60 8)
Pamiêtaj ¿e ogl±danie jest dane wszystkim ale obserwacja astronomiczna jest sztuk± 8)

[ Add: 14 Kwi 2004 21:59 ]

No, tak skoro jest szukacz, to nie bêdzie problemu z namiarem.

Bo jeste¶ jeszcze ma³o do¶wiadczoonym obserwatorem i w lornetce nie masz szukacza
A wiêc ma³o do¶wiadczeni obserwatorzy nie maj± szukaczów, a do¶wiadczeni maj± :lol:

Lornetkê 20x60 zwykle kupuj± posiadacze teleskopu planetarnego i podrêcznych lornetek 50mm jako uzupe³nienie do mg³awic i nie maj± potem problemu z szukaniem znanych obiektów w modelu 20x60 8)
Pamiêtaj ¿e ogl±danie jest dane wszystkim ale obserwacja astronomiczna jest sztuk± 8)


Pamiêtaj ¿e ogl±danie jest dane wszystkim ale obserwacja astronomiczna jest sztuk± 8)

Popadasz Janusz w patos.

To raczej rutyna ale nich Ci bêdzie, pogadamy o tym na zlociku przy :Beer:

Dziêkujê wszystkim za odpowiedzi i podpowiedzi. Ostatecznie zdecydowa³em siê na refraktor Yukon 100x ze statywem Velbon 686. Przekracza to wprawdzie 1000z³ ale odby³o siê na zasadzie wspó³finansowania.
Teraz trzeba bêdzie pomy¶leæ o czym¶ dla siebie. Trochê mnie to wci±gnê³o i na razie
odkurzy³em swoj± 20 letni± lornetê i dokupi³em statyw za 95 z³ (nie ma wprawdzie g³owicy olejowej jak Velbon ale o dziwo w dzia³aniu jest porównywalny). Mi³o jest wreszcie wiedzieæ jak siê nazywaj± najja¶niejsze gwiazdy, gdzie s± i w któr± stonê to niebo siê "krêci".
Jeszcze raz dziêkujê za odpowiedzi - wszystkie siê przyda³y. Idealny wybór nie istnieje, a na co¶ trzeba by³o siê zdecydowaæ.
Pozdrawiam i ¿yczê udanych obserwacji
:mrgreen:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl