Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam
Dzisiaj rano otrzyma³em z fotoclassica nowiutk±, ¶licznie opakowan± Synte 200/1200 na dobsonie. W poniedzia³ek o 10 rano zamówi³em, we wtorek o 10 rano sta³a ju¿ pod drzwiami.Wielki plus dla firmy. Mimo bardzo z³ych warunków ( zamglone niebo, ostry ksiê¿yc, robi±cy ogromn± po¶wiatê i dotego miejskie jasne warunki ), nie mog³em siê oprzeæ aby nie przetestowaæ sprzêtu, wiêc o 20 uda³em siê na dzia³kê z moim nowym nabytkiem. Uda³o mi siê zobaczyæ jowisza w pe³nej krasie z kolorowymi pasami na powierzchni i czterema ksiê¿ycami, saturna równie¿ z lekkim zabarwieniem, z widocznymi pier¶cieniam i dwoma ksiê¿ycami.
Warunki atmosferyczne niestety nie pozwoli³y mi na nic wiêcej. Muszê stwierdziæ, ¿e zobi³a na mnie wra¿enie jako¶æ obrazów jakie zobaczy³em, oczywi¶cie zaznaczam, i¿ jest to mój pierwszy teleskop i pierwsze obserwacje przez taki sprzêt.
Mam niestety kilka problemów i przez to kilka pytañ zwi±zanych z tym teleskopem:
- ca³y czas obiekty ucieka³y mi z pola widzenia, czy zawsze tak szybko siê przemieszczaj±, czy co¶ jest nie tak ?
- szukanie przez lunetke celownicz± nie¼le mnie wymêczy³o, czy jest jaka¶ metoda czy zawsze trzeba siê tak namêczyæ ?
- jak w takiej ilo¶ci gwiazd ustawiaæ teleskop na konkretn± giazdê, mg³awicê czy galaktykê, skoro jest tego wszystkiego tak du¿o ?
- no i ostatnia rzecz, jakie powinienem dokupiæ okulary, ¿eby ogl±daæ mg³awice i galaktyki w ca³ej okaza³o¶ci, bo to najbardziej mnie interesuje. W zestawie dosta³em Plossl 25 mm, 10 mm. Jaka barlowa ?
Proszê o pomoc :notworthy:
Ha, jako astronom-amator-teoretyk, chwilowo wci±¿ nieusprzêtowiony, nie mogê siê oprzeæ pokusie powym±drzania siê:
- owszem, "obiekty" uciekaj± z pola widzenia. Widzisz, Ziemia siê obraca, jeden obrót, czyli 360 stopni w 24 godziny. Pole widzenia Twojego teleskopu to, nawet przy okularze o najmniejszym powiêkszeniu, góra 0,5 stopnia (czyli +/- ca³y Ksiê¿yc), a pewnie mniej. Czyli ka¿dy obiekt przemyka Ci przez pole widzenia w czasie 24h/360*0,5, czyli 2 minut. Je¶li na pocz±tku ustawisz go sobie w po¶rodku pola widzenia, to masz do dyspozycji po³owê tego czasu, czyli 1 min. A przy Dobsonie to Twoje zadanie, by je ¶ledziæ i to w dwóch osiach. W³a¶nie dlatego stosuje siê czasem inne monta¿e ni¿ najtañszy Dobson.
- obiektów trzeba szukaæ przez lunetkê, chyba ¿e masz teleskop z komputerowym sterowaniem ("Go TO"), ale to dla miêczaków :blink:
- a z³apaæ konkretny obiekt w mrowiu gwiazd faktycznie nie³atwo (chyba ¿e masz wspomniane wy¿ej GoTO), jedyn± rad± jest tzw "skakanie po gwiazdach", czyli patrzysz na mapê nieba, szukasz jakiej¶ jasnej gwiazdy w pobli¿u szukanego obiektu, celujesz w ni±, szukasz nastêpnej, s³abszej bli¿ej, itede - dlatego lepiej najpierw poznaæ niebo czym¶ o wiêkszym polu widzenia.
- co do okularów to siê nie znam, ale o ile rozumiem, co to jest Barlow, to na pewno nie to. Barlow daje powiêkszenie, ty potrzebujesz ¶wiat³a i du¿ego k±ta widzenia. Bêdê strzela³: Plössl? Super-Plössl?
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 23 March 2005 - 02:04
Dziêki wielkie za odpwied¼ i cenne spostrze¿enia. Tak jak pisa³em dopiero zaczynam i jeszcze wiele nauki przede mn± Pozdrawiam
Czy do DS okular 32 mm Plossl bêdzie dobry do planet natomiast np: ortoskop 7 mm ????????????????????????
A to ju¿ popytaj praktyków, na ile Plossl o d³u¿szej ogniskowej pasuje do Twoich potrzeb, ja tak tylko sobie teoretyzujê.
Trochê siê zreszt± pomyli³em, co do tego pola widzenia, ¼le spojrza³em na Twój zestaw okularów. Ogniskowa obiektywu 1200 mm i Plossl 25 mm powinny daæ Ci powiêkszenie 48x i pole widzenia ok. 1 stopnia. Czyli obiekty powinny "przelatywaæ" przez pole widzenia w czasie 4 minut a nie 2.
(...)
- no i ostatnia rzecz, jakie powinienem dokupiæ okulary, ¿eby ogl±daæ mg³awice i galaktyki w ca³ej okaza³o¶ci, bo to najbardziej mnie interesuje. W zestawie dosta³em Plossl 25 mm, 10 mm. Jaka barlowa ?
Proszê o pomoc :notworthy:
Ile chcesz na te okulary wydac?
Przekop watki z tytulem "Jaki okular" itp. Na forum. To temat bumerang i pojawia sie co 2-3 tyg. na forum.
Pozdrawiam.
Poæwicz p³ynne prowadzenie teleskopu za obserwowan± planet± czy ksiê¿ycem .
Mg³awice jak masz jasne niebo to ledwo widoczne mgielki . Na ciemnym to chyba tylko bardziej widoczne mgie³ki .
Sukaczem patrzê jednym okiem a drugie te¿ mam otwarte i patrzê na szukan± planetê czy gwiazdê . Przy odrobinie wprawy ³atwo uzyskasz obraz gwiazdy w szukaczu i ten widziany drugim okiem blisko siebie . Tak ustawiasz aby by³y na³o¿one .
Do planet na pocz±tek barlow x2 albo okular 5-6 mm .
Jak masz wyci±g 2" to mo¿esz pomy¶leæ o okularze 32 mm . Jak 1i 1/4 " to pobaw siê tym co masz i dopiero potem zadecyduj . Czêsto przy ja¶niejszym niebie powiêkszenie ok 50 , 60x jest u¿yteczniejsze do DS . :Beer:
Bez lornetki ciê¿ko poznaæ niebo .
Mo¿esz skorzystaæ z www.astronoce.pl jest tam sporo o Syncie w czasie obserwacji i trochê o okularkach...
A w ogóle to w³a¶nie przeczyta³em twój tekst na forum "Nowi u¿ytkownicy" sprzed kilku dni i widzê, ¿e kolega te¿ z Wroc³awia i lornetkowa³ niebo. W takim razie przepraszam za moj± uwagê na temat "czego¶ o wiêkszym polu widzenia".
Mam nadziejê, ¿e dogadasz siê jako¶ z Twoim nowym teleskopem i spotkamy siê kiedy¶ przy szkle pod ciemnym niebem.
Ten post by³ edytowany przez
BBwro dnia: 23 March 2005 - 13:01
Dziêki za rady. Oczywi¶cie przegl±dam temety dotycz±ce okularów ale jest tam bardzo du¿o ró¿nych opinii i tak na prawdê ciê¿ko mi wybraæ z tego wszystkiego który okular bêdzie dla mnie zadowalaj±cy. Wyci±g okularowy mam 2''. czyli z tego co przeczyta³em do DS 32 mm powinien byæ dobry a do planet 5 lub 6mm. Pozdrawiam.
A w ogóle to w³a¶nie przeczyta³em twój tekst na forum "Nowi u¿ytkownicy" sprzed kilku dni i widzê, ¿e kolega te¿ z Wroc³awia i lornetkowa³ niebo. W takim razie przepraszam za moj± uwagê na temat "czego¶ o wiêkszym polu widzenia".
Mam nadziejê, ¿e dogadacie siê jako¶ ze swoim nowym teleskopem i spotkamy siê kiedy¶ przy szkle pod ciemnym niebem.
Równie¿ mam nadzieje, ¿e dogadam siê z teleskopem. Poza tym bardzo chêtnie spotka³bym siê pod ciemnym niebem z fachowcami, gdy¿ du¿o siê jeszcze muszê nauczyæ a takie spotkanie by³o by pewnie skarbnic± wiedzy. Bêdê wdziêczny za informacje o jaki¶ spotkaniach. pozdrawiam.
Na Forum jest dzia³ spotkañ lokalnych i zapraszamy kolegów do "ogródka" wroc³awskiego . Tam umawiamy siê na wspólne obserwacje .
Na Forum jest dzia³ spotkañ lokalnych i zapraszamy kolegów do "ogródka" wroc³awskiego . Tam umawiamy siê na wspólne obserwacje .
¦ledzê dzia³ spotkañ i postaram siê nie omin±æ kolejnego.
W ka¿dym razie dziêki za informacjê. Pozdrawiam.
Poæwicz p³ynne prowadzenie teleskopu za obserwowan± planet± czy ksiê¿ycem .
Mg³awice jak masz jasne niebo to ledwo widoczne mgielki . Na ciemnym to chyba tylko bardziej widoczne mgie³ki .
Sukaczem patrzê jednym okiem a drugie te¿ mam otwarte i patrzê na szukan± planetê czy gwiazdê . Przy odrobinie wprawy ³atwo uzyskasz obraz gwiazdy w szukaczu i ten widziany drugim okiem blisko siebie . Tak ustawiasz aby by³y na³o¿one .
Do planet na pocz±tek barlow x2 albo okular 5-6 mm .
Jak masz wyci±g 2" to mo¿esz pomy¶leæ o okularze 32 mm . Jak 1i 1/4 " to pobaw siê tym co masz i dopiero potem zadecyduj . Czêsto przy ja¶niejszym niebie powiêkszenie ok 50 , 60x jest u¿yteczniejsze do DS . :Beer:
Bez lornetki ciê¿ko poznaæ niebo .
Je¶li do DS 32 mm to który z ni¿ej podanych:
- celestron E- lux 32
- celestron Omni 32
- plossla (antares) 32
- plossla (soligor ) 32
- kellnera RKE 32
Poczekaj na wyniki testów "trzydziestek" robione przez ch³opaków z Poznania (Emde, Marvaz). Trzeba im tylko pogody, bo zapa³ to oni maj± :)
Poczekaj na wyniki testów "trzydziestek" robione przez ch³opaków z Poznania (Emde, Marvaz). Trzeba im tylko pogody, bo zapa³ to oni maj± :)
Dziêki za informacje, czekam na wyniki a przy okazji spróbuje pogodê naprawiæ : ). To, ¿e zapa³u im nie brakuje widaæ na ca³ym froncie, uk³ony dla kolegów : ) Pozdrawiam.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl