Nowo�� z NPZ

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam wszystkich serdecznie.
Przegl�da�em stron� NPZ i natkn��em si� na teleskopy Astrosib RC-250 i 360. Szczeg�y na http://www.telescope...duct.html?cat=2.
Macie jakie� do�wiadczenia nt. ww sprz�tu?

Ritchey-Chretien... WOW!
A ile� to kosztuje? Niemog� si� doszuka�!

O ile wiem, to nie ma w Polsce ani jednego teleskopu systemu RC, ani amatorskiego, ani profesjonalnego. Dziwne, �e wcze�niej nie s�ysza�em o tym sprz�cie. Wygl�da solidnie, i �wiat�o f/8 niez�e. Do tego ca�kiem lekki jak na ruski sprz�t; 250mm jest niewiele ci�szy od Ta�a 200K! Ciekawe jak z cenami. Wys�a�em zapytanie, odpowied� powinna przyj�� za kilka dni.

W Japonii RC-250 kosztuje 680,000 jen�w, czyli jakie� 20,000z�. RC-360 - 1,000,000 jen�w. Bardzo tanio to to nie jest. Ale mo�e dlatego, �e w Japoniii wszystko jest drogie?
Przyk�adowe fotki przez 10": http://www.buytelesc...to.asp?pid=5108
http://www.buytelesc...to.asp?pid=5416

Fajne ale diablo monotonne te zdj�cia.Wole usi�� w ogr�dku i popatrze� na niebo przez lornetk� czy innego skyluxa.

No mnie laika w astrofoto zdj�cia powali�y. Tak samo jak cena sprz�tu w Japonii :huh:

MASSSSAKRAAAA!

Zwr��cie uwag� na pole obrazu, w sam raz do fotek na �rednim formacie!

Na s�siednim forum jest kr�tka dyskusja o astrosibie.
http://astro4u.net/yabbse/index.php?PHPSES...83&topic=5679.0
10" kosztuje 6.600 EUR, a 14" prawie 10.000 EUR. I co godne uwagi (i dalszej kasy) - NPZ sprzedaje sam� tub� bez monta�u i statywu. To jest masakra :blink:

O ile wiem, to nie ma w Polsce ani jednego teleskopu systemu RC, ani amatorskiego, ani profesjonalnego. [...]

Pocz�tkowo chcia�em zaprotestowa� �e niby jest seria "Meade" RCX400... ale po chwili zastanowienia stwierdzam �e nie ma tu �adnej sprzeczno�ci. Zdj�cie na stronie jeszcze o niczym nie �wiadczy, nawet o tym �e rzecz jest do kupienia (tj. realnie i w sko�czonym czasie, nie potencjalnie). Zreszt� ryzykowanie takiej kwoty to by�aby nawet nie brawura a szale�stwo :Boink:

Pocz�tkowo chcia�em zaprotestowa� �e niby jest seria "Meade" RCX400... ale po chwili zastanowienia stwierdzam �e nie ma tu �adnej sprzeczno�ci. Zdj�cie na stronie jeszcze o niczym nie �wiadczy, nawet o tym �e rzecz jest do kupienia (tj. realnie i w sko�czonym czasie, nie potencjalnie). Zreszt� ryzykowanie takiej kwoty to by�aby nawet nie brawura a szale�stwo :Boink:

To stwierdzenie nale�y raczej odczytywa� tak, �e nie ma w Polsce nikt z obserwator�w, a nie z handluj�cych...

Nie ma sensu wysy�a� zapytania do nich. Ju� raz pyta�em to odes�ali mnie do DO.
Proponuje wys�a� zapytanie do DO.

To stwierdzenie nale�y raczej odczytywa� tak, �e nie ma w Polsce nikt z obserwator�w, a nie z handluj�cych...

No oczywiscie, ale pomy�la�em tak:
- skoro jest u nas w sprzeda�y to jest szansa �e jednak ju� kto� ma (o kim mo�emy nie wiedzie�);
- no ale w�a�nie jest przeciwnie - obstawiam �e z tego �r�d�a nikt nie kupi� (lub co najwy�ej zap�aci� i czeka, czeka, czeka...).

Tak wi�c chyba jednak nikt u nas nie ma (albo sprowadzi� cichcem z RC Optical Systems za min 13 tys. do�k�w, siedzi cicho i si� nie chwali - ale to odpada).

Nie ma sensu wysy�a� zapytania do nich. Ju� raz pyta�em to odes�ali mnie do DO.
Proponuje wys�a� zapytanie do DO.

No przecie� na ich stronie jest odes�anie Polak�w do DO !

NPZ odsy�a do DO, ale jak miesi�c temu wys�a�em do nich zapytanie o TA�200 (jest w ofercie DO) i TA�250 to niestety Delta Optical stwierdzi�a, �e 200 nie b�dzie w najbli�szym czasie, a 250 w og�le. Ale kto pyta nie b��dzi - wys�a� maila nie zaszkodzi.

Na ich stronie jest napisane, �e s� w stanie wys�a� teleskop do KA�DEGO kraju na �wiecie, a jak chce si� zna� cen� to pyta�, pyta�. Z drugiej strony DO nie ma tego sprz�tu w ofercie. Dlatego wys�a�em pytanie, ale czystej z ciekawo�ci, albo "�e mo�e komu� si� przyda". Ale skoro znamy ju� ceny to wszystko jasne. Ciekawe czy kto� si� skusi :D

ale gdzie� na forum by�o zdj�cie 330mm RC jeszcze robione r�cznie w Astrokraku. Ten telep nieby� z Polski?

Na s�siednim forum jest kr�tka dyskusja o astrosibie.
http://astro4u.net/yabbse/index.php?PHPSES...83&topic=5679.0
10" kosztuje 6.600 EUR, a 14" prawie 10.000 EUR. I co godne uwagi (i dalszej kasy) - NPZ sprzedaje sam� tub� bez monta�u i statywu. To jest masakra� :blink:

Ja trafi�em niezale�nie na prawie t� sam� stron� co w cytowanym po�cie:

http://www.astrotech.it/italiano/prodotti/...madvancedrc.htm

i tam mo�na wyczyta� jeszcze gorsze ceny za ruskie RC (OTA):

RC250 Astrosib . . . . . . 7 800 Euro

RC360 Astrosib . . . . . 10 500 Euro

Ale z drugiej strony za to samo amerykanie licz� sobie bardziej s�ono:

RC250 Star Instruments . . . . . . 8 800 Euro
RC300 Star Instruments . . . . . 11 750 Euro
RC360 Star Instruments . . . . . 17 400 Euro

Ta�si od ruskich (najta�si) s� w�osi (pewnie i jako�� najs�absza):

RC250 Marcon . . . . . . 7 100 Euro
RC300 Marcon . . . . . 8 900 Euro
RC400 Marcon . . . . . 16 600 Euro

Chocia� te ceny... to ju� w�a�ciwie nie robi� r�nicy :angry:
Ten post by� edytowany przez Merak dnia: 03 June 2005 - 14:40
RC250 jest drogi, ale zwraca uwag� konkurencyjna cena RC360. Dla przyk�adu tuba 14.5" RC Optical Systems kosztuje w USA a� 25,000$.

No tak, ale to jest dyskusja, czy wyda� ca. 75.000 PLN, czy tylko 42.000 PLN. Kosmos.
Ja mam natomiast dylemat: Pojawi� si� w Delta Optical TAL 125 R (sama tuba optyczna) w cenie 3.400 . Dost�pny jest tak�e TAL 100 RS za 1700 PLN. Pytanie moje, jako amatora i pocz�tkuj�cego jest nast�puj�ce :
- czy (jako zielony ) zauwa�� na tyle du�� r�nic� pomiedzy obydwoma refraktorami, aby kupi� ten wi�kszy i dro�szy? (no i dojdzie jeszcze monta�)
- je�li jednak ten wi�kszy, to na jakim monta�u go osadzi� (z nap�dem na o� + ewewntualnie GoTo w przysz�o�ci)
Obserwowa� b�d� g��wnie planety i czasami DS

Pozdrawiam :helo:
rere
Ten post by� edytowany przez rerekumkum dnia: 03 June 2005 - 19:27

No tak, ale to jest dyskusja, czy wyda� ca. 75.000 PLN, czy tylko 42.000 PLN. Kosmos.
Ja mam natomiast dylemat: Pojawi� si� w Delta Optical TAL 125 R (sama tuba optyczna) w cenie 3.400 . Dost�pny jest tak�e TAL 100 RS za 1700 PLN. Pytanie moje, jako amatora i pocz�tkuj�cego jest nast�puj�ce :
- czy (jako zielony ) zauwa�� na tyle du�� r�nic� pomiedzy obydwoma refraktorami, aby kupi� ten wi�kszy i dro�szy? (no i dojdzie jeszcze monta�)
- je�li jednak ten wi�kszy, to na jakim monta�u go osadzi� (z nap�dem na o� + ewewntualnie GoTo w przysz�o�ci)
Obserwowa� b�d� g��wnie planety i czasami DS

Pozdrawiam :helo:
rere

Mniejszy ta� jest w komplecie z monta�em i statywem, ale z tego co wiem ten stary ta�owski monta� jest niewiele warty, statyw pono� te� nie najlepszy. Mo�esz zapyta� w Delcie, czy jest mo�liwo�� zakupienia 125R w komplecie z ta�owsk� kolumn� i monta�em MT-3S z nap�dem i mikroruchami. Gdy kupowa�em 200K powiedziano mi, �e sama tuba jest niewiele ta�sza od ca�ego zestawu, st�d wnioskuj�, �e to mo�e by� dobry interes. MT-3S mistrzostwem �wiata na pewno nie jest, ale jest dosy� solidny i na pocz�tek w zupe�no�ci wystarczy.

To mo�e zamiast TA�owskiej kolumny zakupi� tr�jn�g TA� (czyta�em kiedy�, �e jest lepszy od kolumny) albo statyw geodezyjny. :unsure:

Czy tr�jn�g, czy kolumn� to zale�y chyba przede wszystkim gdzie zamierzasz przeprowadza� obserwacje. Je�li maj� by� wyjazdy w teren, to tr�jn�g geodezyjny b�dzie lepszy, ale je�li jakie� stacjonarne miejsce (typu balkon) to kolumna jest ok. Monta� MT-3S do wizuala jest wi�cej ni� wystarczaj�cy, do robienia fotek planetarnych webcamem - w sam raz. Dobrze ustawiony trzyma obraz w polu widzenia Vesty do 30 minut (w moim przypadku), ale nie ma si� co napala� na jakie� d�u�sze czsy fotografii. Przy 2m ogniskowej (Ta� 200K@F10) 10 do 15 sekund to by� max. Po starannym umyciu z fabrycznego smaru i na�o�eniu nowego.
Przyznam si�, �e nawet nie pomy�la�bym teraz o achro 125mm w tej cenie. Wybra�bym: Achromat - Synt� 120mm lub, gdy kasa pozwoli ED 100mm tej�e Synty.

Przegl�daj�c stron� astroshop.biz trafi�em na refraktor Skywatcher 150/750 achromat: http://www.astroshop.../shop/157/1030/
�wiat�os�a 1:5, nap�d na obie osie , monta� HEQ5 i cena 1.000 EUR (+75 EUR za fracht).
Chyba TA�a odpuszcz�... :scratchhead:

150/750 to nie jest sprz�t do planet. na jowiszu taki sprz�t obrzyga sie fioletem (aberracja chromatyczna)

150/750 to nie jest sprz�t do planet. na jowiszu taki sprz�t obrzyga sie fioletem (aberracja chromatyczna)

Tym bardziej, �e Jowisz teraz troch� nisko i refrakcja b�dzie dokucza�. Refraktor "do planet" (je�li to nie jest APO) to co najmniej F10. Mo�e i rurka d�uga, ale podobno, chmm, obrazy jakie daje rekompensuje niewygody.

Oczywi�cie, �e refraktor 150/750 nie nada si� do planet. Za du�a aberracja. A je�li chodzi o F/10 to taki achromat jest ju� zupe�nie wystarcaj�cy.

Dzi�ki Panowie, zota�em o�wiecony.
Pozdrawiam

Dzi�ki Panowie, zota�em o�wiecony.

Ale czy na pewno? Taki TAL 125mm to musi by� niez�a maszyna.
O 25% wi�ksza apertura (w por�wnaniu z 100-k�) oznacza o 56% wi�ksz� powierzchni� zbieraj�c� - na pewno zobaczysz r�nic�! Gdyby jeszcze tylko kto� m�g� go wyposazy� w apokorektor to sam bym si� skusi�.

A od niedawna w statywach i monta�ach mo�na przebiera� jak w ul�ga�kach:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...361d0b96475a291

O�wieci�o mnie, je�li chodzi o �wiat�osi�� i aberracj�.
Co do modelu - zastanawiam si� nad TA� 125 lub Sky Watcherem 150/1200. R�nica w cenie jest, ale TA� jest bez monta�u i nap�du no i jest mniejszy. Co do jako�ci optyki - nie znam ani jednego ani drugiego refraktora - pro�ba o ewentualne ponowne o�wiecenie.

Ta�a 125 nikt chyba jeszcze nie ma i pewnie nawet nikt jeszcze nie widzia� w "akcji". A 150 w wersji Clestrona mia� Adam "Jesion" i Dave.
Jesion o swoim refraktorze pisa� sporo i zamieszcza� sporo fotografii - szukaj po bardzo archiwalnych postach (rzecz dzia�a si� co najmniej 1.5 roku temu).

Zdaje si�, �e wszyscy byli zadowoleni do momentu por�wnania z APO :D
Na fotografiach Jowisza wyra�nie by�o wida� buraczane zabarwienie. Monta� EQ5 to absolutne minimum do tej lunety. Pada�y opinie "s�o� na paj�czych nogach". Mo�e wystarczy�oby zamocowa� g�owic� EQ5 na statywie teodolitowym? Nie wiem.

Gdybym mia� fundusze, zdecydowa�l bym si� na 100 ED na LXD55 (z goto i pec), albo 120 achro.
�rednica �rednic�, ale co apo, to apo. Mam w tej chwili 8" lustro i �adko kiedy udaje mi si� zobaczy� tyle, co przez 100mm lunet� Tak 102FS... Mo�e dlatego, �e ta�em obserwuj� z balkonu, a z lunetk� je�dzimy za miasto? Mo�e. Ale obrazy s� zachwycaj�ce.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze