nietypowe konstrukcje teleskopów znalezione w sieci - ciekawe, genialne, czasem kuriozalne 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

czasem buszuj±c po necie trafiamy na ciekawe konstrukcje teleskopów, proszê, podzielcie siê takimi ciekawymi obrazkami, takie bardzo nietypowe mog± byæ inspiracj±, dla kogo¶, kto w³asnie pracuje nad w³asnym,

czasem ¶mieszne:
http://www.deep-sky.co.uk/telescopemaking/3best/windch2.jpg

obrazki ze strony: http://www.deep-sky.co.uk

czasem esencja konstruktywizmu:
http://www.deep-sky.co.uk/telescopemaking/bino300/bino-17.jpg

a czasem czysta forma artystyczna:

http://www.deep-sky.co.uk/telescopemaking/3best/silver1.jpg

pozdrowienia



Obled! :szczerbaty:

Przy tym pierwszym moja wyobraznia dorysowala natychmiast wielkiego pluszowego misia, przy tym drugim teminatora, a przy tym ostatnim ledwo ubrana panienke i transparent informujacy ze model ktory wzial udizal w targach jest do odkupienia na prywatnej aukcji kolekcjonersiej :Boink:

Pozdrawiam.

Ps. Masz juz pierwsze teleskopy do dzialu "funny", " beyond horizons" i "beyond reach". Jak ukoncze swoj, bedziesz mial tez pierwszego kandydata do dzialu "astro curiosity" hmm, tak mi swita, ze ten dzial zostanie i tak zdominowany przez wynalazki z Allegro i z U :Boink:

OK, tu by³ refraktor, ale nie na temat, wiêc go usun±³em.
Ten post by³ edytowany przez Emcekwadrat dnia: 03 April 2006 - 15:02
¿eby jednak ten topik nie zosta³ zdominowany przez alegrowe wynalazki, to mo¿e jeszcze taki:

http://www.oaog.ca/gallery2/d/3290-2/ace.jpg http://www.oaog.ca/gallery2/d/3287-2/acf.jpg
zdjêcia pochodz± z http://www.oaog.ca/gallery2/v/OAOG_Interna..._Day/?g2_page=1

ten teleskop zapewne posiada duszê, byæ mo¿e nawet Stradivariusa :D
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 03 April 2006 - 14:45


Dal mnie esencja ATMu jest fotka ktora zalaczyl kiedys na naszym forum Hanysiak:



Po prostu teleskop z beczki.

Szacunek.

Pozdrawiam.

o a czemu mc² usun±le¶? Twój przyk³ad by³ naprawdê dobry, przecie¿ nie wszystkie teleskopy to newtony :)
a Hansie beczki rewelacja, ciekawe czy kto¶ kiedy¶ my¶la³ o wykorzystaniu puszek, albo pustych butelek :szczerbaty:

i ciekawy pomys³ na masywny monta¿ pod du¿y teleskop:

zdjêcie z http://www.heavensgl...m/telescope.htm
pozdrowienia


Dal mnie esencja ATMu jest fotka ktora zalaczyl kiedys na naszym forum Hanysiak:

attachment

Po prostu teleskop z beczki.

Szacunek.

Pozdrawiam.

Wiesz beszka tez jest w kregu moich zainteresowan na przyszly dol telepa w ktorej bedzie lustro . :Beer:

Widzieli¶cie to rêkodzie³o Rze¼biarza z Gdañska?
Facet pokazuje linki do obrazków w astromaniaku.
http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=733&highlight=

po prostu cudo

I jeszcze planuje bino 300/1500 w tym stylu.

A ja widzia³em co¶ takiego w Sky & Telescope - jak znajdê zdjêcie to zamieszczê ( w tamtym roku albo 2 lata temu mo¿e kto¶ ma ten numer)

I powiem szczerze ¿e przymierza³em siê do tego aby co¶ takiego zrobiæ.
Mo¿na to zdemontowaæ w ci±gu minuty i schowaæ do ma³ej walizki. Za³±czone miniaturki
    l l

a i a¿urek mo¿e byæ na paralaktyku:

http://www.rfroyce.com/10f6tel/finish_tel.jpg

i ca³y proces budowy tego 10" reflektora: http://www.rfroyce.c...on_pictures.htm

a tu wiêkszy kaliber:

http://www.spiritone.com/~raynalds/graphics/angle.jpg http://www.spiritone.com/~raynalds/graphics/endon.jpg

20,5" na zmotoryzowanym dobsonie

i jego budowa: http://www.spiritone...ds/frstpage.htm
Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 06 April 2006 - 22:42
Do tego w±tku dopiero dzi¶ trafi³em.
I dopiero od dzi¶ wiem, w co mierzyæ! Nieskromnie dodam, ¿e praca w drewnie to moje hobby. A nie przypuszcza³em nawet, ¿e telep z drewna mo¿e TAK wygl±daæ!

P.S. Hans - jakbym wcze¶niej to wiedzia³, to spoko rurê ze skleki bym ci wtedy proponowa³... i chyba nie mia³by¶ co ¿a³owaæ!

Ja dorzucê swoje dwa zdania na temat nietypowej konstrukcji teleskopu ale nie amatorskiego.

Kiedy¶ dawno w TV by³ program o jakim¶ obserwatorium i teleskopie w nim stoj±cym. Ciekawostk± jest to ¿e lustro tego teleskopu sk³ada³o siê z p³askiej "miski" i rtêci w niej p³ywaj±cej. Ta misa krêci³a siê z odpowiedni± prêdko¶ci± dooko³a a to powodowa³o ¿e si³a od¶rodkowa wypycha³a rtêæ ku krawêdziom misy i tworzy³ siê odpowiedni kszta³t. Nie pamiêtam jakich rozmiarów by³o to lustro ale spore by³o, który¶ metr na pewno. Aha, jedyn± wad± tego teleskopu jest to ¿e nie mo¿na go przechyliæ bo lustro odp³ynie :blink: :Salut:

Co wy na to?


Na trzecim zdj±tku zwróæcie uwagê na statywik :D
A pozosta³e... ech...!!!
Zdjêcia otrzyma³em od Emdego, mam nadziejê, ¿e nie pogniewa siê za umieszczenie ich tutaj. To fotki ze zlotów w USA.
Pogodnego nieba!!!

no a czemu nie amatorskiego? :)

http://vela.astro.ulg.ac.be/themes/telins/lmt/images/CSL_lmt.gif

to jest teleskop amatorski ¶rednicy 1,4 m z p³ynnym lustrem

i jeszcze obrazek, ¿e to lustro jest jednak p³ynne:

http://vela.astro.ulg.ac.be/themes/telins/lmt/images/ilmt1.gif

wzorki jak to dzia³a i reszta tu: http://vela.astro.ul...mt/didac_e.html

a o zawodowych teleskopach z p³ynnym lustrem mo¿na poczytaæ np. tu: http://www.astro.ubc.ca/LMT/
pozdrowienia

najwiêkszym teleskopem o p³ynnym zwierciadle jest Large Zenith Telescope
¶rednica teleskopu 6m
ogniskowa 10m - hmm a nie powinna byæ p³ynna?? :ha:
zdjêcia i reszta parametrów tu: http://www.astro.ubc.../lzt/index.html
Ten post by³ edytowany przez sumas dnia: 13 April 2006 - 21:34

Ja dorzucê swoje dwa zdania na temat nietypowej konstrukcji teleskopu ale nie amatorskiego.
Kiedy¶ dawno w TV by³ program o jakim¶ obserwatorium i teleskopie w nim stoj±cym. Ciekawostk± jest to ¿e lustro tego teleskopu sk³ada³o siê z p³askiej "miski" i rtêci w niej p³ywaj±cej. Ta misa krêci³a siê z odpowiedni± prêdko¶ci± dooko³a a to powodowa³o ¿e si³a od¶rodkowa wypycha³a rtêæ ku krawêdziom misy i tworzy³ siê odpowiedni kszta³t. Nie pamiêtam jakich rozmiarów by³o to lustro ale spore by³o, który¶ metr na pewno. Aha, jedyn± wad± tego teleskopu jest to ¿e nie mo¿na go przechyliæ bo lustro odp³ynie :blink: :Salut:

Jest to LZT, 6 m ¶rednicy, ma parê wad:
- "patrzy" wy³±cznie w zenit,
- toksyczno¶æ rtêci jest k³opotliwa, powierzchnia odbijaj±ca jest wiêc pokryta metalizowan± foli±.
Projekt LAMA jest matryc± osiemnastu takich "ciek³ych" luster!



a w³a¶nie Cygnusie, tak mi do g³owy teraz przysz³o, bo s± przecie¿ ciecze magnetyczne, a jakby tak lustro zrobiæ z takiej i równie¿ pokryæ tak± foli± metalizowan±,
utrzymywaæ krzywiznê tego zwierciad³a za pomoc± jakiego¶ elektromagnesu
mog³oby to pracowaæ ju¿ nie tylko w zenicie
no pewnie pod wp³ywem grawitacji, taka parabola nie by³a by idealna,
heh, ale w³a¶nie ze spor± szans± na teleskop pozaosiowy :D

Pod wzglêdem choæby piêkna wykonania ten gdañski teleskop Rze¿biarza powala na kolana.Chocia¿ z drugiej strony jakby trochê przerost formy nad u¿yteczno¶ci±.Ale nie,nie.Rozwi±zania napêdu ¶wiadcza,¿e mistrz lubi w niebo popatrzeæ.I pomy¶leæ ¿e jeszcze 20 lat temu sklejkê kupowa³o siê w PAGEDZIE (o ile nazwê dobrze pamiêtam)na przydzia³.I to trzeba by³o braæ grubo¶ci jakie akurat rzucili,czyli u mnie na poddaszu s± wykorzystane chyba od 3 do 10 :szczerbaty:


a w³a¶nie Cygnusie, tak mi do g³owy teraz przysz³o, bo s± przecie¿ ciecze magnetyczne, a jakby tak lustro zrobiæ z takiej i równie¿ pokryæ tak± foli± metalizowan±,
utrzymywaæ krzywiznê tego zwierciad³a za pomoc± jakiego¶ elektromagnesu
mog³oby to pracowaæ ju¿ nie tylko w zenicie
no pewnie pod wp³ywem grawitacji, taka parabola nie by³a by idealna,
heh, ale w³a¶nie ze spor± szans± na teleskop pozaosiowy :D


Koniec koñców - wszystko mo¿na próbowaæ zrobiæ tylko PO CO?

W³a¶nie ostatnio wypisuj± we wszystkich dziennikach o koncepcji transportowania 3He z Ksiê¿yca. Cholera wie, po co, do tej pory do koncepcji paliwa do przysz³ego reaktora termoj±drowego wystarcza³ DEUTER destylowany z wody morskiej!

Co do tych ekstremalnych teleskopów - czy nie jest ekstremaln± konstrukcj± kosmiczny TELESKOP SPITZERA, zrobiony ca³y z ... BERYLU?



A jeszcze lepsza ta jego ... helowa lodówka!


Ten post by³ edytowany przez cygnus dnia: 14 April 2006 - 23:27
no a choæby po to, ¿eby¶ móg³ sobie teleskop w butelce kupiæ
wylaæ na tacê, michê, boisko i sie degustowaæ parometrowym lustrem bez szlifowania :)
pozdrowienia


no a choæby po to, ¿eby¶ móg³ sobie teleskop w butelce kupiæ
wylaæ na tacê, michê, boisko i sie degustowaæ parometrowym lustrem bez szlifowania :)
pozdrowienia


Dla mnie prawdziwa rewolucja zacznie siê wtedy kiedy w amatorskich teleskopach zacznie sie instalowaæ system AO


no a choæby po to, ¿eby¶ móg³ sobie teleskop w butelce kupiæ
wylaæ na tacê, michê, boisko i sie degustowaæ parometrowym lustrem bez szlifowania :)
pozdrowienia


Zaprawdê, zaprawdê powiadam wam:
Prêdzej oszlifujesz cia³o sta³e z dok³adno¶ci± 1/n lambada
Ni¼li oszlifujesz pole magnetyczne z podobn± precyzj±!


Dla mnie prawdziwa rewolucja zacznie siê wtedy kiedy w amatorskich teleskopach zacznie sie instalowaæ system AO

Ja mam to ju¿ dawno. Optyka w moim U-boocie jest tak aktywna ¿e ogromnego samozaparcia wymaga uspokojenie tej aktywno¶ci!

domoros³y R-C 10cali

Poniewa¿ ze wzglêdu na uwarunkowania geopolityczne :szczerbaty: jeste¶my zapó¿nieni jakie¶ pó³ wieku w sprzêcie(chocia¿ koledzy i sprzedawcy próbuj± przepa¶æ zniwelowaæ :notworthy: )nie ma sensu ³amaæ g³owy nad konstrukcjami.One s± dawno wymy¶lone tylko trzeba je odszukaæ w Internecie.Poka¿cie mi jeden wynalazek w tej dziedzinie którym podbili¶my ¶wiat.A mo¿e siê qurcze znajdzie.? :blink:


Poniewa¿ ze wzglêdu na uwarunkowania geopolityczne :szczerbaty: jeste¶my zapó¿nieni jakie¶ pó³ wieku w sprzêcie(chocia¿ koledzy i sprzedawcy próbuj± przepa¶æ zniwelowaæ :notworthy: )nie ma sensu ³amaæ g³owy nad konstrukcjami.One s± dawno wymy¶lone tylko trzeba je odszukaæ w Internecie.Poka¿cie mi jeden wynalazek w tej dziedzinie którym podbili¶my ¶wiat.A mo¿e siê qurcze znajdzie.? :blink:
Chyba nie o to tu chodzi...
Poogl±dajmy co zrobili inni, podziwmy siê, pozachwycajmy, po¶miejmy! Poka¿my innym z forum to, co zwróci³o nasz± uwagê - nie wszyscy zapamiêtale (i celnie) surfuj± po necie!!!
A skoro nie podbili¶my ¶wiata: to mo¿e z tego topicu urodzi siê komu¶ pomys³? :D
Ja tu chêtnie zagl±dam!

ciekawy sposób na rozwi±zanie celi newtona:



a mo¿e macie jaki¶ stary m³ynek do kawy?



bo na wyci±g bêdzie jak znalaz³ :)

zdjêcia st±d: http://www.atmsite.org/keyword.html
ogromna kopalnia pomys³ów ATM

Stoi na stacji lokomotywa...



... ciê¿ka, ogromna i pot z niej sp³ywa..

a jak zbudowaæ teleskop hmm... szynowy
przeczytacie tu: http://www.atmsite.o...m.Eq.Mntng.html

no tak, ale przecie¿ nie ka¿dy mo¿e pozwoliæ sobie na wybudowanie torów kolejowo-teleskopowych,
nie wspominaj±c ju¿ o "stacji" :D bo to siê zaraz jakie¶ rozjazdy, szlabany zaczn±...

jednak dla tych wszystkich, kto¶ opracowa³ wersjê..


... na taczkach

jest to wielki 22" teleskop



opis budowy i kolejne wersje tego teleskopu znajdziecie tu: http://www.atmsite.o...opes/index.html

ten jest fajny! :szczerbaty:
Jak bêdzie zimno to mo¿na w nim ugotowaæ zupkê. Za³±czone miniaturki
    l l l l

A ja szpera³em po necie i znalaz³em co¶ takiego , tam jest podobno mnóstwo nietypowych rozwiazañ, a co najwazniejsze to dzia³a :D mo¿na bêdzie sie o tym przekonac na w³asne oczy za tydzieñ w Bukowcu ko³o £odzi gdzie zaproszono tego dziwaka ze swoim teleskopem - jak go nazywa :D

http://images1.fotosik.pl/10/fhusa8uvbs92je4y.jpg

A mi ostatnio podobaj± siê koncepcje minimalistyczne, takie jak ta:



lub ta:



Minimalizm dotyczy tylko formy, bo tre¶æ to, w obu przypadkach, 12 calowe lustra. ;)

W tym pierwszym przypadku da³bym bezwzglêdnie trzy rurki nawet o mniejszym przekroju.Widocznie dwie te¿ wystarcz± i wszystko jest ok.


W tym pierwszym przypadku da³bym bezwzglêdnie trzy rurki nawet o mniejszym przekroju.Widocznie dwie te¿ wystarcz± i wszystko jest ok. W³a¶ciciel "dwururki" twierdzi, ¿e teleskop sprawuje siê dobrze, co ka¿dy mo¿e sobie przeczytaæ na jego stronie.

Na deser zdjêcia kolejnego projektu minimalisty - tym razem kaliber mniejszy, tylko 6 cali. ;)



ten jest fajny! :szczerbaty:
Jak bêdzie zimno to mo¿na w nim ugotowaæ zupkê.

Z tego to bym siê nie ¶mia³... wygl±da jak portabal z lustrem zambuto... B)
Ten post by³ edytowany przez emde dnia: 16 May 2006 - 16:56
no to nowa porcja wynalazków:

gustowny pierce, pod d³u¿sz± rurkê


taa w tej Ameryce to wszystko maj± takie wielkie


zaraz siê zacznie nocne strzelanie

trzeba narychtowac dzia³o

kazdy wie, ¿e odpowiednie roz³o¿enie cie¿aru, to podstawa dobrego prowadzenia

tu do¶c ekscentryczne przeciwwagi

wszystkie zdjêcia st±d: http://www.astropix....OPES/SCOPES.HTM


...
kazdy wie, ¿e odpowiednie roz³o¿enie cie¿aru, to podstawa dobrego prowadzenia
attachment
tu do¶c ekscentryczne przeciwwagi
...


no nie, doobree :banan:

a tak na serio, to to jaka¶ przeno¶na stacja bolidowa by by³a?
tylko co za sens przyczepiaæ te aparaty do teleskopu, ko³o którego ca³y czas kto¶ siê krêci, no i sam teleskop przecie¿ te¿ chyba chodzi co kilkana¶cie minut... nie mo¿na by zrobiæ takiej konstrukcji osobno od telepa, i postawiæ gdzie¶ na drzewie? ¿eby ludzie nie przys³aniali obiektywu na przyk³ad :)

pozdrawiam :)

====Edit====
to jest stacja bolidowa... :D Klikn±³em w link i zapomnia³em go obej¿eæ :huh:
Ten post by³ edytowany przez Muchozol dnia: 22 May 2006 - 17:22
Ten chyba najbardziej odchudzony. Za³±czone miniaturki
    l l l l

to mo¿e trochê historii?



mobilny, d³u¿szy refraktorek :)

zdjêcie z http://www.griffithobs.org/tour_folder/tou...sTelescope.html

ale niema jak mobilne obserwatorium :D



Witam
ciekawa konstrukcja binokularka
http://www.astrosurf.../460_bino_e.htm

Takie tam male CCD.

http://www.dpreview....1dalsa100mp.asp

Pozdrawiam.

ge2, to bino jest genialne :helo:

Hansie, eee tylko 100 mln pixli, o to jest matrycka:
ma ich 3 mld!! :szczerbaty:
wiêcej o tym niesamowitym teleskopie i jego kamerce tu: http://astro-forum.o...showtopic=12253
pozdrowienia

no to jeszcze mo¿e taki
oktet na trypletach:

monta¿yk, bagatela 400kg, na tym 8 x EF 200mm f/1.8, a kamerki to z tej fabryki: http://www.andor.com/products/cameras/

zdjêcie i wiêcej tu: http://www.superwasp.org/index.html

Ca³a masa najprzeró¼niejsiejszych konstrukcjuff teleskopuff i nie tylko. coniektóre s± naprawde fajniuchne :banan:

Jak widaæ mobilno¶æ sprzêtu jest rzecz± wysoce relatywistyczn±

http://www.zellix.de/selbstbau/gr12.jpg

A niektórzy twierdz±, ¿e Synta 200 na dobsonie nie jest mobilna :szczerbaty:

Witam
Znalazlem wedlug mnie genialna wprost konstrukcje teleskopu walizkowego w pelnym tego slowa znaczeniu . Jakis czas temu zastanawialem sie nad sprzedaza mojego newtona 9" f 6,5 ( glownie z powodu jego wielkosci ) . Teraz bede go przerabial na cos takiego:
http://strock.pi.r2....0/0-Gilles.html

oo piêknie wykonany

Prawie jak Taurus ;)

Te¿ spodoba³ mi siê ten 80cm teleskop :Beer:

LoL :o_O:
Taka mala walizeczka i taki kolos z tego powstaje :notworthy:
Nic tylko gratulowaæ pomys³owo¶ci wykonawcy :szczerbaty:

A to coto takie ciekawe?? Jakos niemoge sobie uzmys³owic jak to lustro dobija tak pod katem? :Boink: ono musi byc jakies "krzywe" :szczerbaty:

A i tu wiecej modeli

A no tak w newtonie to wszysciutko jest pro¶ciutko a tu to wszysciutko jest zdeczka krzywo Moze by sie cz³owiek porwa³ na tak± konstrukcje hehe Jakby nieby³o to telep sie skraca dwukrotnie... :blink:

a to to juz ca³kiem... :szczerbaty:

Mistrzostwo pomys³u
Ten post by³ edytowany przez BODI dnia: 04 November 2006 - 15:55
Mocowanie wtornego :
http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Traductions/BartelsTroisPoints/TrilatSpiderHub.jpg


(...) hehe Jakby nieby³o to telep sie skraca dwukrotnie... :blink: (...)

To tylko przy okazji !! Bo przede wszystkim chodzi o to ¿e takie teleskopy nie maj± obstrukcji B)

Tylko czy to lusterko wtórne to jest p³askie??

Jest czescia czegos takiego :
http://strock.pi.r2.3.14159.free.fr/Traductions/BartelsTroisPoints/TrilatBackSideView.jpg

Czyta³em w ksi±¿ce astronomicznej ¿e jeden go¶æ z ameryki zrobi³ lustro z oksydianu (szkliwo wulkaniczne).
Te same krzemienie co prehistoryczni robili toporki. :szczerbaty:

obsydianu ;)


A to coto takie ciekawe?? Jakos niemoge sobie uzmys³owic jak to lustro dobija tak pod katem? :Boink: ono musi byc jakies "krzywe" :szczerbaty:

A i tu wiecej modeli

A no tak w newtonie to wszysciutko jest pro¶ciutko a tu to wszysciutko jest zdeczka krzywo Moze by sie cz³owiek porwa³ na tak± konstrukcje hehe Jakby nieby³o to telep sie skraca dwukrotnie... :blink:

a to to juz ca³kiem... :szczerbaty:

Mistrzostwo pomys³u


Niez³e mutanty... ciekawe jak wygl±da sprawa z kontrastem w takim krzy¿owym rozwi±zaniu?

pozdrawiam

Ori2711

Te reflektory nie maj± obstrukcji - czyli kontrast mo¿e osi±gn±æ poziom tego w refraktorze...
Tylko ta ¶wiat³osi³a w okolicach ~f20 :huh:

No to dla bardziej wtajemniczonych takie pytanko
Czym charakteryzowa³by sie (wszelkie aberacje i inne) telep wykonany z dwóch luster sferycznych?
Schemat poni¿ej :szczerbaty:


2 lustra sferyczne ?? :| Dwoma sferycznymi nie wyeliminujesz aberracji sferycznej.


Niez³e mutanty... ciekawe jak wygl±da sprawa z kontrastem w takim krzy¿owym rozwi±zaniu?

pozdrawiam

Ori2711


Zdaje siê ¿e te krzywe zwierciad³o jest wycinkiem ko³a z du¿ego zwierciad³a, patrz zdjêcie.
Sam my¶la³em nad zrobieniem takiego, ma pewn± zaletê w obrazie gwiazdy nie widaæ krzy¿a lustra wtórnego. Za³±czone miniaturki
    l l


2 lustra sferyczne ?? :| Dwoma sferycznymi nie wyeliminujesz aberracji sferycznej.

Zdaje siê, ¿e ¿adnymi ca³kowicie nie wyeliminujesz :huh: - tylko przy takich ¶wiat³osi³ach aberacja sferyczna generowana przez zwierciad³a sferyczne jest na akceptowalnym poziomie.
(Tak jak dla newtonów f10 (czy nawet f8?) i ciemniejszych lustro g³ówne mo¿e byæ z powodzeniem sferyczne)

A z "wycinkiem profilu" du¿ego lustra to nawet jest (by³?) w sprzeda¿y newton off-axis Oriona:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=newton+offaxis
Ten post by³ edytowany przez bartolini dnia: 06 November 2006 - 11:10
No a jak to jest z off-axis przy lustrze sferycznym?
No bo np ja mam lustro sferyczne i odchyle je o 2.5* to co sie stanie?? czy to lustro musi byc jakos specyficznie wyszlifowane??? przecie¿ to jest sfera - to tu nic nie nawymy¶la. :blink:

Czy te 2.5* zniekszta³ci mi obraz?? Mo¿e mi to kto¶ na¶wietlic zdeczka?? Bardzo bym prosi³. :notworthy:

Powinien byæ odpowiedni wycinek paraboli. I koniec . B)

Lustro sferyczne off-axis dzia³a dobrze tylko przy ¶wiat³osi³ach rzêdu 16 dla 10cm lustra i oko³o 20 dla 15cm (ogniskowa 300cm !!). W przypadku mniejszej ¶wiat³osi³y aberracja sferyczna zacznie przewy¿szaæ ¶rdnic± kr±¿ek dyfrakcyjny.


No a jak to jest z off-axis przy lustrze sferycznym?
No bo np ja mam lustro sferyczne i odchyle je o 2.5* to co sie stanie?? czy to lustro musi byc jakos specyficznie wyszlifowane??? przecie¿ to jest sfera - to tu nic nie nawymy¶la. :blink:
attachment
Czy te 2.5* zniekszta³ci mi obraz?? Mo¿e mi to kto¶ na¶wietlic zdeczka?? Bardzo bym prosi³. :notworthy:


Je¶li zwierciad³o bêdzie mieæ profil jak te na rysunku (wycinek ko³a z du¿ego zwierciad³a) to wszystkie
cechy zostan± zachowane i nie ma znaczenia czy bêdzie sferyczne czy paraboidalne, zastanawiam
siê nad niesymetrycznym sto¿kiem ¶wiat³a, który powstaje po odbiciu od lustra wtórnego,
czy nie bêdzie mieæ wp³ywu na tworzenie siê obrazu w okularze?
A co do twojego pytania, co siê stanie po odchyleniu lustra, nic, najwy¿ej obrazy cia³ które maj±
byæ okr±g³e wyjd± owalne. Za³±czone miniaturki
    l l


zastanawiam siê nad niesymetrycznym sto¿kiem ¶wiat³a, który powstaje po odbiciu od lustra wtórnego,
czy nie bêdzie mieæ wp³ywu na tworzenie siê obrazu w okularze?

¼renica wyj¶ciowa nie bedzie wspó³osiowa z osia okularu i bedzie przylegaæ do osi okularu krawêdziowo lub jeszcze dalej w zale¿no¶ci od rozsuniêcia krawêdzi lustra g³ównego od osi optycznej teleskopu. Za³±czone miniaturki
    l l

wazna uwaga wp³ywajaca na rozumienie sprawy! Za³±czone miniaturki
    l l

Patrzcie ch³opaki co jeszcze jest wa¿ne.

Na moim rysunku zielona linia przedstawia o¶ optyczn±. Na niebiesko namalowa³em lustra - g³ówne i wtórne ze zwyk³ego Newtona. Tutaj ograniczeniami s± : D/F = 4 dla lustra parabolicznego i dostêpnych okularów (!!), a D/F > oko³o 8 dla lustra sferycznego - z uwagi aby aberracja sferyczna by³a mniejsza ni¿ kr±¿ek dyfrakcyjny.

Ale z uwagi na skoñczony rozmiar lustra wtórnego - aby teleskop by³ ca³kowicie off axis - wycinek lustra g³ównego musi byæ mniejszy ni¿ pó³ !! - mo¿liwe maksymalne wycinki przedstawiaj± czerwone linie - stosuje siê albo górn± czê¶æ albo doln±, lecz zawsze d<D/2 !!

Z t±d wy¿ej pisa³em o ¶wiat³osi³ach dla lustra sferycznego, skoro D/F > 8 a d<D/2 z t±d w³a¶nie d/F > 16 .

Dla paraboli wyjdzie d/F > 8 w³a¶nie z uwagi na komê oraz na niewspó³osiow± ¼renicê w okularze o czym wspomnia³ Mc Arti. Za³±czone miniaturki
    l l

No to ju¿ wszystko jasne.
Dzieki :Beer:

W innym w±tku, który zosta³ zamkniêty wspomina³em o pomy¶le teleskopowo rozci±ganego tubusa do newtona. Tutaj teleskopowe teleskopy kratownicowe:

http://www.teleportt....com/index.html

Witam

Mam takie pytanie : czy znacie mo¿e jak±¶ stronkê z teleskopami " Taurus " gdzie móg³ bym zobaczyæ sobie te teleskopy . akcesoria i cennik . Pytam dlatego ¿e strona : teleskopytaurus ,chyba je¶li sie nie mylê od Pana Miros³awa Dymka mi nie dzia³a a jestem tymi telepami równie¿ zainteresowany . Bardzo proszê o pomoc i z góry dziêkujê!! :Beer:

Pozdrawiam serdecznie :D

a choæby na forum jest mnóstwo zdjêæ Taurusów
http://astro-forum.o...?showtopic=6676
http://astro-forum.o...?showtopic=7840
natomiast co do cennika, najlepiej by by³o jakby¶ skontaktowa³ siê z Mirkiem
http://astro-forum.o...php?showuser=92

a przy okazji, taki baaardzo jasny newton

http://www.obs-hp.fr/~arnold/rest9909/t1m_4.jpg

¶rednica 1m i F/3 !!!

hehe, pan na zdjêciu bez problemu moze przegl±daæ siê w LW ;)

Witam ponownie

Bardzo serdecznie dziêkujê za te linki i ogólnie za informacjê . Fajnie ¿e s± tacy fajni ludzie na forum . Jeszcze raz serdecznie dziêki . A co do tego jasnego Newtona to rzeczywi¶cie monstrum :blink: podziwiam tych konstruktorów tego typu maszyn :notworthy: , no ale czego to ludzie nie zbuduj± by zajrzeæ g³êbiej i co raz g³êbiej w przestrzeñ Wszech¶wiata .

Pozdrawiam serdecznie :Beer:

szukaj±c jakiego¶ rozwi±zania dla refraktora Marcina, natkn±³em siê przypadkowo na takie zdjêcie:



ta gruba berta znajduje siê w obserwatorium w Berlinie: http://www.astw.de/start.htm

o w morde !! :blink: :icon_eek: :shocked:

ze tak zapytam : czy to strzela ?? :ha:

pozdrawiam
Marcin


o w morde !! :blink: :icon_eek: :shocked:

ze tak zapytam : czy to strzela ?? :ha:

pozdrawiam
Marcin


Hihi, gdyby to by³ ruski teleskop to stawia³ bym nawet kase na to, ze po zdemontowaniu obiektywu mo¿e robic za haubice 300mm ;) i pewnie by sie nawet okaza³o ¿e maja lawete kolejowa do ci±gania tego blizej frontu. Ale ze to niemiecki wynalazek, to pewnosci nie ma ;)

Pozdrawiam.

Niemiecka strzela bez demonta¿u obiektywu, maj±c taki zasiêg ¿e nie trzeba blizej frontu? :rolleyes:

Uch, niez³a sprawa- rozgl±dam siê w³a¶nie za czym¶ do planetek ;)

:Beer:
Ten post by³ edytowany przez saywiehu dnia: 22 December 2006 - 11:38
a no to mo¿e taki 10" travelek?

http://www.astro-photography.com/images/10%20refractor_web.jpg

:Beer:

Nieeeeeeeee no dajcie spokój. Pokazywanie Takich sprzêtów przed Gwiazdk± jest niehumanitarne... :Cry:

Ori2711

Ta armata z postu Sumasa, przypominaj±ca po³±czenie komina i masztu radiowego, wygl±da jakby by³a wziêta z ok³adki powie¶ci Juliusza Verne'a. Swoj± drog±, nie dziwiê siê, ¿e ten cz³owieczek tam w dole wystêpuje w krawacie. Do takiego wynalazku mo¿na podchodziæ tylko pod krawatem! Szacunek! :szczerbaty:
Ten post by³ edytowany przez Pepin Krootki dnia: 22 December 2006 - 13:44
znana od dawna bardzo ciekawa alternatywa dla monta¿y Dobsona
mianowicie teleskopy Porta-Ball:

http://www.mag1instruments.com/images/dancingball2.gif

ot taka bañka-wstañka - monta¿ sferyczny?

ale jedn± z najwa¿niejszych zalet takiej konstrukcji jest mo¿liwo¶æ dowolnego obrotu po³o¿enia wyci±gu okularowego, co czasem w teleskopach na na monta¿u Dobsona przeszkadza, a na paralaktycznych zmusza do luzowania obejm

http://www.cloudynights.com/images/behindthescenespb/lineup.jpg

a same teleskopy mog± byæ od 6" maleñstw do ca³kiem sporych 12 i 14" olbrzymów

kluczem do sukcesu w takiej konstrukcji jest zastosowanie obrêczy z PFA (jaka¶ wêglowa odmiana teflonu) w podstawie teleskopu:
http://www.mag1instruments.com/images/base12-14.jpg

wiêcej informacji tu: http://www.mag1instruments.com/

W tych teleskopach MAG1 zastanawia mnie nie tyle podstawa, co nietypowa konstrukcja paj±ka. Czy te wygiête linie maj± jakie¶ zastosowanie? Przecie¿ gdyby by³y liniami prostymi, by³yby krótsze, ergo obstrukcja by³aby mniejsza.

Dlaczego nietypowa, stosowana jest obecnie dosyc powszechnie.
Takie wygiecie ramion pajaka powoduje, ze dyfrakcja na pajaku sie nie kumuluje i nie tworza sie szpilki dyfrakcyjne.

dok³adnie tak, a jak wygl±da obraz dyfrakcyjny gwiazdy w zale¿no¶ci od kszta³tu konstrukcji paj±ka to chyba najlepiej wyrazi obrazek:



pochodzi z wielce ciekawego w±tku astrokosmo: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=11481&hl=

Fantastyczne :D

Cz³owiek uczy siê przez ca³e ¿ycie.

Swoj± drog± co¶ takiego jak na obrazku A i B mam w jednej ze swoich lornetek przy ogl±daniu jasnych gwiazd / planet. Dziwny astygmatyzm. Dwa promienie wybiegaj±ce zawsze w lewo i w prawo. Przy przechylaniu g³owy obracaj± siê razem z lornetk±. Dziwne, bo jest zbudowana wzorowo, nic nie wchodzi w tor ¶wietlny. Dodam tylko, ¿e przy super warunkach obserwacyjnych ten astygmatyzm znika (skoro to wina warunków, to czemu obraca siê razem z ruchem lornetki?)

Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez Pepin Krootki dnia: 28 January 2007 - 21:18
Przede wszystkim liczy siê mobilno¶æ :)



Fotka z której¶ z aukcji, chyba na e-bay'u. To 20", a ta "mobilno¶æ" dotyczy i telepika, i jego "zaplecza socjalnego" B)
Ten post by³ edytowany przez saywiehu dnia: 16 February 2007 - 15:10

Przede wszystkim liczy siê mobilno¶æ :)

attachment

Fotka z której¶ z aukcji, chyba na e-bay'u. To 20", a ta "mobilno¶æ" dotyczy i telepika, i jego "zaplecza socjalnego" B)


No pewnie, ¿e mobilny. Z ty³u s± takie r±czki, wystarczy chwyciæ. i tak jak z taczk± mozna i¶æ parê kilometrów na miejsce obserwacyjne :szczerbaty:

Tylko uwa¿aj ¿eby jaki¶ napotkany po drodze robotnik przy pracy nie nasypa³ ci do ¶rodka szufl± betonu!
Ten post by³ edytowany przez Pepin Krootki dnia: 16 February 2007 - 16:52
Lepiej jest wsadziæ 20" do przyczepki po koniach ni¿ maluchem przewoziæ 8"-10" na role [czyt.pole] :szczerbaty:

Dzisiaj na CN znalaz³em fajny teleskopik do astrofoto. Tak siê prezentuje:

http://astro.mpi.int.pl/files/1434733.jpg

Jest to 26" Newton, wykonany w ca³o¶ci rêcznie ³±cznie ze zwierciad³em, przez u¿ytkownika "jimegger".
Ca³o¶æ wa¿y jakie¶ 250 kg.

A tutaj przyk³adowa fotka z tego monstrum autorstwa jimegger'a wykonana Canonem (3x10 minut) :

http://astro.mpi.int...M97stacked2.jpg

Jednak apertura to jest to, odpowiedni seeing i bêdzie masakra. :blink:
Ten post by³ edytowany przez qbanos dnia: 20 February 2007 - 21:33
Woooha! Pamiêtam jak Benedykt ¶ciera³ siê z Markiem B., ¿e przecie¿ "lornetki nie s³u¿± do obserwacji planet". Przedstawiam przeto "PLANETARY BINOCULARS" :szczerbaty:



Nie da siê ukryæ, ¿e Kronos przy tym kapituluje :D Ju¿ widzê jak DO wprowadza to to sprzeda¿y wysy³kowej z nalepk± "Super Taiga". Zaraz znalaz³oby siê kilku pomyleñców którzy wyskocz± z tekstem: zamówi³em t± lornetkê w DO na razie zamierzam obserwowaæ "z rêki", bo na statyw dopiero zbieram... :ha:

Oczywi¶cie kpiê sobie, bo cena tego wynazazku z drugiej rêki wynosi 5.695,00 EUR :o

Có¿ - za to mo¿na mieæ chyba SCT wielko¶ci ma³ej betoniarki i wysokiej klasy nasadkê binokularow±. Ale z drugiej strony... jak mawia³ Rabmo: "Bóg kocha szaleñców - bo tylu ich stworzy³". :szczerbaty:

Kosmiczn± lornetê mo¿na podziwiaæ na stronie:
http://www.apm-telescopes.de/secondhand.ph...8&choice=58

Zreszt±... i tak bym nie kupi³, bo nie ma paska do powieszenia na szyi.
Ten post by³ edytowany przez Pepin Krootki dnia: 28 February 2007 - 12:45

Có¿ - za to mo¿na mieæ chyba SCT wielko¶ci ma³ej betoniarki i wysokiej klasy nasadkê binokularow±. Ale z drugiej strony... jak mawia³ Rabmo: "Bóg kocha szaleñców - bo tylu ich stworzy³". :szczerbaty:
My¶lê, ¿e to jest sprzêcik dla tych, którzy ju¿ maj± SC albo co tam innego wielko¶ci tej betoniarki (betoniarka wcale nie musi byæ ma³a ;)).

Nie przejmuj siê paskiem- na pewno ma kiepsko przylegaj±ce za¶lepki B)

Ma³y mobilny telep z Benny Hillem (JMI ntt 40')
I lekka lornetka wojskowa (RC Optical System 2x50cm) Za³±czone miniaturki
    l l l l

To co sie wiêkszo¶ci marzy :banan: :banan:
o Matko :Boink:
A co s±dzicie o tym rozwi±zaniu na samym dole?? :D :D

zapodane z tej stronki

Lornetka 5''

Piêkna robota

Pojawi³o siê dzi¶ na CN

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...t/1#Post1711900

Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez Pepin Krootki dnia: 12 July 2007 - 09:25

Ma³y mobilny telep z Benny Hillem (JMI ntt 40')
I lekka lornetka wojskowa (RC Optical System 2x50cm)


przeciez to wyglada jak pokladowe dzialo przeciwlotnicze na amerykanskim pancerniku :| budowa identyczna, tylko strzelaja z czego innego. :szczerbaty:

wlasnie - moze wy kupic takie na zlomie, przebudowac - zamiast zamkow i podajnikow do pociskow wsadzic lustra i osprzet, no i nie ma problemu z mechanika bo wszystko dziala :D

szeregowy Szymon ! W Saturna cel, pal !

odgrzewaj±c w±tek
znalaz³em w³a¶nie ciekaw± (je¶li chodzi o mobilno¶æ) konstrukcjê teleskopu
http://www.alpineast...arotti_Home.htm
:blink:

znalaz³em co¶ takiego:
http://www.zellix.de...tbau/dobson.htm
a¿ mi jest szkoda tego dobsonka na ¶niegu ;)

Edit: To jest genialne :banan: http://www.zellix.de...tbau/legogr.htm
Ten post by³ edytowany przez KamileX dnia: 18 November 2007 - 12:51
To jest chyba najwiêksza amatorska konstrukcja teleskopowa :huh:

42"


To jest chyba najwiêksza amatorska konstrukcja teleskopowa :huh:

42"

Matko, do tego to bym podpi±³ swoje 8" jako szukacz :ha:


To jest chyba najwiêksza amatorska konstrukcja teleskopowa :huh:

42"


Nesamowite. Czy takie lustro wogóle jest w stanie siê wych³odziæ (pod±¿aæ za zmian± temperatury) <_< ? Tutaj to chyba ciek³y azot jest potrzebny. :rolleyes:

Imponuj±ce!

A teraz intrukcja czyszczenia...

Pamiêtajcie! Drobne py³ki i zabrudzenia, takie jak: li¶cie, psie kupy, rozbite ptaki i samoloty, nie maj± ¿adnego wp³ywu na jako¶æ obrazu! :)

Ej z tego co widzê to ten telep jest wiêkszy od domu :huh: czy mi siê wydaje,
szczerze powiem ¿e przyda³by siê do planetarium :D


Matko, do tego to bym podpi±³ swoje 8" jako szukacz :ha:

Niezle lusterko wtorne :)

niez³a armata. Mo¿na strzelaæ do obcych w innej galaktyce :D

I o dziwo jest to sprzêt mobilny :banan:

Rze¼biarz gratulacje za sprzêt w³asnej roboty.
Ale teraz mam takie pytanko. Czy kto¶ ma Bressera SkyLuxa 70/700 fabrycznego ze sklepu? Czy by³y razem z nim w komplecie jakie¶ filtry mg³awicowe? Którego producenta filtry polecacie? Aha i czym móg³bym nim sterowaæ z komputera? Monta¿ EQ-3. Statyw stalowy :Beer: , nie aluminiowy :ha: jak wcze¶niej w tych z Lidla w sierpniu. Co najlepiej siê do tego nadaje je¶li wogóle sie nadaje. Ewentualnie podajcie jakie¶ linki do tematu SkyLuxa.

PS. W ogóle to jestem Grzesiek. Nie wiem kiedy namierzaæ kosmitów bo u mnie niebo kompletnie zachmurzone. Nadajê ze S³upska. Mi sie zdaje, ¿e taki ca³y zasyfiony grudzieñ bêdzie.
Pozdrówka Rze¼biarz
Ten post by³ edytowany przez dijhik dnia: 15 December 2007 - 00:59

Ale teraz mam takie pytanko. Czy kto¶ ma Bressera SkyLuxa 70/700 fabrycznego ze sklepu? Czy by³y razem z nim w komplecie jakie¶ filtry mg³awicowe? Którego producenta filtry polecacie? Aha i czym móg³bym nim sterowaæ z komputera? Monta¿ EQ-3. Statyw stalowy :Beer: , nie aluminiowy :ha: jak wcze¶niej w tych z Lidla w sierpniu. Co najlepiej siê do tego nadaje je¶li wogóle sie nadaje. Ewentualnie podajcie jakie¶ linki do tematu SkyLuxa.
Mego SkyLuxa kupowa³em ponad dwa lata temu, wtedy nie by³o w nazwie "Bresser". Nie by³o ¿adnych filtrów.

Za to jak z ¯ywca dosta³em Newtona 114 mm OptiSana oklejonego na ¿ó³to, z zabawnym ¿eliwnym statywem, cudownie sprê¿ystym, to razem z pokrywk± dodatkow±, o któr± poprosi³em (bo przerobi³em jedn± na filtr s³oneczny z foli± Baader Planetarium) to pan Jacek przys³a³ mi razem z pokrywk± ró¿nokolorowe szkie³ka "¿ebym sobie móg³ przyk³adaæ do okularu i popatrzeæ", by³y one, jak obja¶ni³, od mikroskopów, czyli by³y to raczej FILTRY PANTOFELKOWE czy PIERWOTNIAKOWE, ni¿ mg³awicowe.
Mam ich dosyæ w biorku ale w Peterborku.

W ogóle SkyLux ma tragiczny monta¿, ja u¿ywa³em trochê tuby optycznej jako lunety prowadz±cej przy astrofoto robionym rêcznie prowadzonym (na precycyjnych mikroruchach) monta¿em, przy zastosowaniu do fotografii obiektywów o ogniskowych 200-300 mm. Tylko ¿e trzeba wyci±g zmodyfikowaæ, ¿eby siê nie chwia³! Uwa¿aj przy modyfikowaniu wyci±gu, zêbatka jest plastikowa, ³atwo j± uszkodziæ!
Ten post by³ edytowany przez cygnus dnia: 15 December 2007 - 01:33
tak przy okazji buszowania po przepastnych czelu¶ciach, natkn±³em siê na takie cudo


i jak to nazwaæ taki rodzaj monta¿u?
kulowy? ;)

noi jeszcze z okazji 50-lecia LEGO:



zdjêcia z zlotu Stellafane 2007: http://outdoors.webs...560280981iDsnBx
a jest tam jeszcze sporo cudeniek, teleskop z rurek miedzianych, albo takie dziwo:


monta¿ wajchowy?

Tu jest link do fajnego sprzêtu. W³osi zrobili lornetê z dwóch refraktorów 103 mm. ED z United-Optics.

http://www.binomania.it/binocoli/binoscopi..._generalhit.php

Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez Pepin Krootki dnia: 31 January 2008 - 09:55
Piêkna sprawa, ¿eby tak jeszcze mieæ takie pryzmaty to mo¿na by powalczyæ. Wystarczy³aby druga tuba 102/500 za niewielkie pieni±dze. Ale pewnie pryzmaty spowoduj±, ¿e nie bêdzie du¿ej ró¿nicy w cenie czy u¿yjemy ED, czy zwyk³ego achromata ;)


attachment
i jak to nazwaæ taki rodzaj monta¿u?
kulowy? ;)


Zer¿niête z portaball'a:
http://www.mag1instruments.com/ (niestety stronka trochê nie dzia³a..)

A jak mówimy o dobsach, to jest ciekawa konstrukcja:
http://www.teleporttelescopes.com/
Je¶li chodzi o kompromis pomiêdzy mobilno¶ci± i ³atwo¶ci± rozk³adnia - mistrzostwo :)

Genialne :)
Posk³adane 14" wygl±da jak pralka ;)
Ale sam pomys³ przedni.

A taki monta¿ kto¶ widzia³? :
http://www.scoperevi...om/bfsp20rc.jpg


tak przy okazji buszowania po przepastnych czelu¶ciach, natkn±³em siê na takie cudo

attachment
i jak to nazwaæ taki rodzaj monta¿u?
kulowy? ;)


A mnie zaskoczy³o nietypowe zastosowanie pampersa. Mo¿e to jest jaki¶ sposób na wilgoæ?

>>TO<< jest niesamowite :D :D
AstroPozdro


>>TO<< jest niesamowite :D :D
AstroPozdro


Krásná a plnì funkèní replika prvního zrcadlového dalekohledu, který slavný Isaac Newton sestrojil v roce 1668.

http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/prod...21&idp=1788

TA£ 35


A taki monta¿ kto¶ widzia³? :
http://www.scoperevi...om/bfsp20rc.jpg


Powiedzia³ bym ¿e nie ¼le siê prezentuje ta betoniara na podwoziu ciê¿kiego reflektora lotniczego. :szczerbaty:

Witam

Bardzo ciekawa konstrukcja.

http://www.mirro-sph...com/Accueil.htm

Pozdr Za³±czone miniaturki
    l l

Tego jeszcze nie widzia³em :D
http://k53.pbase.com/o6/64/297864/1/77507440.MR7hzWVy.IMG_5968.jpg

No kurde masakracja. Chyba znalaz³em swój kolejny cel :lol:
http://k43.pbase.com/g6/64/297864/2/77507445.8nDi4W6f.jpg

Fotki s± >>st±d<<

AstroPozdro

Dobre dzia³a :D

BODI, sprzêt ju¿ masz. Do wykonania czego¶ takiego bêdzie Ci potrzebny tylko fotel z IKEI i dzieciêca karuzela z napêdem na peda³y. :lol: A znaj±c Twoje zdolno¶ci, to fotki swojego, podobnego urz±dzenia wrzucisz najwy¿ej za dwa tygodnie. :D :D

http://www.amateurastronomy.com/images/63_Novak.jpg

36", 7-ton - a do tego mobilny...

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl