Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Udostêpniono nowe zdjêcia z HST mg³awicy Helisa
:o
http://news.astronet.pl/news.cgi?3171 :o
-
w tym artykule jest napisane ¿e NGC 7293 widaæ przez lornetkê, czy to mo¿liwe?
Widzia³ kto¶ z was ja na ¿ywo przez jaki¶ sprzêcik?
Najwczesniej za miesiac mozna ja sprobowac "strzelic". Jest niestety nisko nad horyzontem. Nic nie slyszalem o wizualnych obserwacjach, ale czytajac opis chyba nie powinno byc z tym problemu.
Z tego co wiem, jest to mo¿liwe, ale dosyæ trudne. Kiedys sam próbowa³em lornetka 15x60, bez rezultatu. Problemem jest w³asnie ma³a wysoko¶c nad horyzontem, a za tym ma³a przejrzysto¶c atmosfery i cholerne ¶wiat³a, nawet za miastem. Najwiêksze szanse wg. mnie masz w górach, z wystaw± na po³udnie. Idealnym miejscem by³yby Bieszczady, szczególnie pod s³owack± granic±, w³a¶nie z racji braku ¶wiate³ [znikoma gêsto¶c zaludnienia]. Polecam nastêpuj±ce warianty:
1) nocleg w schronisku na Po³oninie Wetliñskiej 1222m n.p.m., niebo dooko³a po horyzont [w zimie widaæ Tatry nad masywem Jas³a]
2) Roztoki Grn. niedaleko Cisnej, ponoæ ulubione miejsce Janusza P³eszki Jest tam schronisko po³o¿one w dolinie. ¯eby polowaæ na Helisê, musia³bys wybraæ siê pewnie na prze³êcz nad Roztokami, jest tam czynne za dnia turystyczne przej¶cie graniczne. Niestety, na samej prze³eczy nie by³em, wiêc nie wiem jak tam z prospektem ;D- niech siê Janusz wypowie. Pasmo graniczne jest niestety mocno zalesione. Ale podejrzewam, ¿e w okolicy da siê znale¼æ miejsce z widokiem na po³udnie. Rzecz w tym, ¿e S³owacy nadal stosuj± zrêby zupe³ne i stoki po ich stronie czêsto s± wygolone od grzbietu do podnó¿a, co daje ³adne widoki w tamt± stronê. Tereny S³owacji na po³udnie od naszych Bieszczadów s± s³abo zaludnione i nie ma tam ¶wiate³, przynajmniej pod nasz± granic±.
Obie lokalizacje s± o tyle wygodne, ¿e na miejscu jest baza noclegowa i nie trzeba siê noca po górach szlajaæ z lornetk± ;D. Pozdrawiam
-Jaros³aw
Dziwi mnie ¿e nie spotka³em siê w necie z amatorskim zdjêciem Helisy.
A na stronie http://news.astronet.pl/news.cgi?3171 jest napisane ¿e widaæ j± przez lornetkê i ma ¶rednice 1/2 tarczy ksiê¿yca !!! (powinien teoretycznie wystarczyæ chyba teleobiektyw 200mm)
Mateuszu widaæ ¿e jeszcze ma³o widzia³e¶, w dobr± noc przy Bortle do 3 widaæ j± nawet lornetk± klasy 50mm jako owaln± plamkê o ma³ej jasno¶ci powierzchniowej, z Kud³aczy, £ysiny a tym bardziej z Roztok widaæ j± przepiêknie np 15 cm Newtonem lub Maksutowem!!!
Do jej uwiecznienia czy obserwacji trzeba przedewszystkim czarnego, czarnego ,czarnego nieba i teleobiektywu z ogniskow± od 100mm wzwy¿!!!
To typowy letnio-jesienny, niski obiekt obserwacyjny :) :D ;D
Z mniejszych szeroko¶ci geograficznych powinna byæ widoczna nawet go³ym okiem podobnie jak wysoka u nas na niebie M33 czy Rozeta.
Tak Januszu pod czarnym niebem ostatnio nawet mój TAL 100 RS potrafi³ mnie zadziwiæ przy okazji obserwacji M13, któr± wcze¶niej widywa³em przy miejskim niebie.
Widok przy powerze 160x by³ naprawde zdumiewaj±cy jak na specjaliste od planet.
By³o to 1-2 maja 15 km od W³oc³awka w stronê £odzi. Wspólna obserwacja z kolegami Marcus'em_II i Boopsi'm.
Widzialem Helix lornetk± Zeiss 10x50, w postaci owalnej
plamy (nie pierscienia) 25km na poludnie od Lublina.
Prawdopodobnie to centralna- zielonkawa czesc mglawicy, a obrzeza sa za slabe dla lornetki.
Witam
Ja siê nie spotka³em z amatorskim Helixem w sieci tylko go zrobi³em.
http://galeria.astronomia.pl/mglawice/helix.jpg
obiektyw: 4,5/300
ekspozycja: 20min
materia³: Fuji Super HG 800
Ponadto widaæ go w lornetce jak Leszek wspomina³ i ja osobi¶cie widzia³em w teleskopie o ¶wiat³osile 5,6 przy 37x.
pozdrówko
Leszku a jak Twój Helix? zdaje siê ¿e go fota³e¶?
pozdr
Adamo!!! Gratulacje tak go widaæ dopiero w Syriuszu z filtrem UHC a jeszcze lepiej z OIII ale bez koloru oczywi¶cie ;) :) :D ;D
Hy, cosik czujê, ¿e siê z lornetk± [t± wiêksz±] na S³owacje wybiorê, bo mam zaleg³o¶ci w tamtejszych górach po po³udniowej stronie Bieszczadów... Pozdrawiam
-Jaros³aw
P.S. Karol, sprawdza³e¶ u Niemców tê lornetkê 15x70? I jaka w koñcu, Oberwerk, czy inne licho?
Wyszlo cos podobnego do Twojego, ale to trudny
obiekt do foto, bo nisko i teraz nie ma odpowiednich
filmow, poza slajdami. Bedziemy zmuszeni przesiasc
sie na prawdziwe CCD. ;D
Witam
Panowie dziêki za uznanie :D
Leszku my¶lê o CCD ale conajmniej 6MP na web'y sie nie pisze ;D
w tym sezonie przyczaje siê na tego helixa i poci±gnê nieco d³u¿ej i bêdzie jak z Hubble'a ;D
pozdr.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl