Naprawd� du�y teleskop

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Carnegie Institution of Washington, University
of Arizona i Steward Observatory Mirror Lab w�a�nie popsia�y umow� na budow�
25.4-metrowego zwierciad�a (siedem segmet�w, ka�dy po 8.4-metra) dla Great Magellan Telescope. Teleskop b�dzie gotowy w 2016 roku. Poni�ej obrazek pokazuj�cy por�wnanie GMT z istniej�cym ju� Magellanem o zwierciadle 6.5-metra.

http://www.camk.edu.pl/~olech/tmp/GMT.jpg

Arek

A nie masz pod r�k� fotki z wizualizacji Owl'a te� w tej samej skali bo ta 25-tka to b�dzie jak jego model w sakli 1 do 4 :roll: :wink:

Mam animacj� OWLa. No ale por�wnania GMT i OWLa nie mam. Trudno przecie� liczy� na to, �e tw�rcy GMT zrobi� fotke reklamow� i powiedz� zobaczcie jaki ma�y teleskop budujemy. OWL b�dzie a� 4x wi�kszy :)

Arek

http://www.rcoptical...om/rc_cine.html :shock: bryczka nie z tej ziemi :mrgreen:

Heh, to cholernie sie napracuja zeby wykonac i poprawnie zmontowac hiperbole i w dodatku tej wielkosci!! :shock:

Heh, to cholernie sie napracuja zeby wykonac i poprawnie zmontowac hiperbole i w dodatku tej wielkosci!!
Japo�czycy pewnie wykombinuj� jakie� mysl�ce roboty w skutek czego pracownicy i architekci projektu skocz� sobie na piwo :D

http://www.rcoptical...om/rc_cine.html :shock: bryczka nie z tej ziemi :mrgreen:

:shock: :shock: :shock: O ja .... :shock: :shock: :shock: Ile takie cacy moze kosztowac :mrgreen: :?:

Zapewne du�o mniej ni� Teleskop Hubble'a, a zbierze 100x wi�cej �wiat�a. Zdolno�ci rozdzielczej pewnie te� nie b�dzie du�o brakowa�. Hmm, w takim razie po co strzela� teleskopy w kosmos? :hmmm:

Zapewne du�o mniej ni� Teleskop Hubble'a, a zbierze 100x wi�cej �wiat�a. Zdolno�ci rozdzielczej pewnie te� nie b�dzie du�o brakowa�. Hmm, w takim razie po co strzela� teleskopy w kosmos? :hmmm:

Hm... wydaje mi si� ze po to aby ta nasza "brudna" atmosfera nie "kisi�a" obrazu :mrgreen: :salu:

Wsp�czesne teleskopy, zw�aszcza tej wielko�ci, wyposa�one s� w optyk� aktywn�, kt�ra w zdumiewaj�cym stopniu "odkisza" wp�yw turbulencji atmosferycznych. Rozdzielczo�� tego teleskopu b�dzie zbli�ona do rozdzielczo�ci Hubble'a, o ile jej nie przewy�szy. �miem przypuszcza�, �e czasy du�ych optycznych teleskop�w kosmicznych zacz�y si� i chyba niestety sko�czy�y na Teleskopie Hubble'a. Jego nast�pca, 6-metrowy James Webb Telescope, b�dzie teleskopem pracuj�cym w bliskiej i �redniej podczerwieni.

Ju� obecne obrazy VLT czy Keck�w dor�wnuj� rozdzielczo�ci� HST. Na razie jednak tylko w podczerwieni.
Poroblemem na Ziemi jest jeszcze t�o nieba, kt�re nie pozwala schodzi� dostatecznie g�eboko z zasi�giem.
Dodatkowo z Kosmosu mo�esz sobie zafundowa� ci�g�a ekspozycje trwaj�c� np. 16 godzin. Z Ziemi nie bardzo :)

Arek

Dobra Radek to kiedy "kisimy" lub "odkiszamy" t� atmosfere :mrgreen: :salu:

Drobna uwaga merytoryczna koledzy:

Optyka aktywna s�u�y tylko do trzymania kszta�tu lustra do zadanego i stosuje sie j� przy segmentowych i cienkich lustrach :roll:

Optyka adaptywna za to niweluje w wi�kszo�ci turbulencj� atmosferyczn� ale to ju� zupe�nie inna i bardzo droga technologia cz�sto o warto�ci przekraczaj�cej koszty wytworzenia samego wielkiego teleskopu :roll:

�miem przypuszcza�, �e czasy du�ych optycznych teleskop�w kosmicznych zacz�y si� i chyba niestety sko�czy�y na Teleskopie Hubble'a. Jego nast�pca, 6-metrowy James Webb Telescope, b�dzie teleskopem pracuj�cym w bliskiej i �redniej podczerwieni.

A szkoda. Bo wydarzenia takie jak np. HUDF raczej dlugo pozostana w naszej pamieci. :roll:

Chociaz z drugiej strony, zakres nie-widzialny dla ludzkiego oka zawiera duzo wazniejsze naukowe info niz swiatlo widzialne. W koncu jest duzo szerszy. Wiec obrazki moze nie beda takie ladne jak z HST, ale......

PS. Gdzies widzialem taka fajna animacje zdjec tej samej galaktyki w kolejnych zakresach fal. Moze ktos to ma?

PS2. Offtopic: wiem ze IR jest troche rozpraszany przez nasza atmosfere. A UV? A moze na odwrot? ;)

wiem ze IR jest troche rozpraszany przez nasza atmosfere. A UV? A moze na odwrot? ;)

IR jest mocno poch�aniana z wyj�tkiem paru w�skich okien w zakresie bliskim i �rednim, natomiast nadfiolet jest poch�aniany w ca�o�ci na d�ugo�ciach poni�ej 300nm. Na szcz�cie :wink:

:Boink: :Boink: :Boink: No tak. Jak trzeba pomyslec to juz mam problemy ;).

A szkoda. Bo wydarzenia takie jak np. HUDF raczej dlugo pozostana w naszej pamieci. :roll:

A s�dzisz, �e takie wydarzenia, jak przewidywana rozdzielczo�� OWL-a, nie zapadn� w pami�ci:

http://www.eso.org/projects/owl/images/Gen...HII_regions.gif

Tu dopiero si� cz�owiekowi buzia �mieje :-) Albo tu:

http://www.eso.org/projects/owl/images/Gen...al/Figure_2.jpg

Polecam zwr�ci� uwag� na r�nice w czasach ekspozycji na tej ostatniej symulacji.

Za� troch� grafik i film�w o OWL-u jest tutaj:

http://www.eso.org/p...wl/Gallery.html

Mi�ego ogl�dania.

s3nn0c

Ciekaw jestem gdzie w Europie mia�by by� ulokowany euro50, jak narazie w planach s� Kanary ale kwestia lokalizacji jest w dalszym ci�gu otwarta, przynajmniej tak pisz� :roll:

worldwind://goto/world=Earth&lat=28.7422771453857&lon=-17.8645896911621&view=0.399793058633804

Pewnie jednak sko�czy si� gdzie� na La Palmie.

Najlepsz� lokalizacj� by�o by gdzie� wysoko w g�rach. Jest ju� taki jeden teleskop zainstalowany g�rach chyba na wysoko�ci 5500m nie pami�tam dok�adnie gdzie ogl�da�em co� kiedy� na Discovery. Jest tylko jeden problem takiej lokalizacji i zarazem zaleta. Rozrzedzone powietrze seeing na pewno lepszy, ale ma�a ilo�ci tlenu daje si� we znaki obserwatorom. Pami�tam te�, �e doba korzystania z tego teleskopu kosztuje chyba 25.000 USD. :?

IR jest mocno poch�aniana z wyj�tkiem paru w�skich okien w zakresie bliskim i �rednim, natomiast nadfiolet jest poch�aniany w ca�o�ci na d�ugo�ciach poni�ej 300nm. Na szcz�cie :wink:

Gdyby UV nie by� poch�aniany - przyroda wyposa�y�aby nas w stosowne filtry! :salu:

Skoro jaki� dupek podobieral si� do naszych post�w na forum pisze tu jeszcze raz to samo:
Ja ostatnio czyta�em �e jednak najlepszym miejscem na lokalizacj� teleskopu jest Antarktyda, i dzia�aj� ju� tam 2 pr�bne teleskopy.

Gdyby UV nie by� poch�aniany - przyroda wyposa�y�aby nas w stosowne filtry! :salu:

A ja my�l� �e mieliby�my jeszcze wi�ksze problemy z obserwacjami bo nigdy nie wyszliby�my z wody
:rekin:
Pozdrawiam

Fajny ale mam tylko 593 m2 dzia�ki razem z cha�up�, nie zmieszcze.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze