Minimalne powiêkszenie teleskopu 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam !

Moje pytanie brzmi :

[b]Jakie jest minimalne sensowne powiêkszenie teleskopu ?

Wiadomym jest, ¿e przy stosowaniu coraz wiêkszych powiêkszeñ (okularów o coraz krótszej ogniskowej) otrzymujemy coraz ciemniejszy obraz. Okre¶lono, ¿e sensowne maksymalne powiêkszenie teleskopu waha siê w granicach od 1,5 do 2,0 ¶rednic zwierciad³a wyra¿onych w milimetrach.

I drugie pytanie :
[b]Okulary o jakich najd³u¿szych ogniskowych stosowane s± do teleskopów amatorskich z wyci±giem 1,25'' ?



Minimalne to chyba takie, w którym winietowanie nie zjada w jakim¶ koszmarnym stopniu obrazu. :roll: czyli na zewn±trz pola widzisz rozmazany obraz tubusu.

No i niema sensu ¼renica wyj¶ciowa szersza ni¿ 7mm

A okular to ja znalaz³em 42mm.

W refraktorze (w wiêc bez centralnego wys³oniêcia) mo¿na stosowaæ mniejsze powiêkszenia, w teleskopach z wys³oniêciem przy ma³ych powiekszeniach widoczne staje siê centralne pociemnienie.
W Newtonach z za ma³ym lusterkiem boczym ma³e powiêkszenie nie da równomiercie o¶wietlonego pola widzenia.
Przy doborze powiêkszenie ma znacznie ¶rednica ¶renicy oka --> ok 6-7mm. Nie ma sensu stosowaæ powiêkszeñ daj±cych wiêksz± ¼ernicê wyj¶ciow±.

A'propos okularów: s±dzê, ¿e najd³u¿szy sensowny (mo¿liwo¶ci/jako¶æ /cena..) jest ploessl 1,25" o ogniskowej 32mm. D³u¿sze okulary to ju¿ kategoria 2"

Reasumuj±c minimalne powiêkszenie instrumentu to takie w którym jego ¼renica wyj¶ciowa jest równa ¼renicy twojego oka w ciemno¶ci i to by by³o na tyle, dla refraktorów zaleca siê ¼renice do 7mm a do pozosta³ych systemów w z obstrukcj± do 6 - 6,5mm 8)
Do wyciagu 1,25" i jasnych teleskopów nie zalecam okularów z ogniskow± ponad 35mm a przy ciemniejszych systemach do 42mm 8)



W teleskopie ze zwierciadlem wtornym min powiekszenie ogranicza wielkosc tego zwierciadla - jego "cien" na zrenicy wyjsciowej przeslania centralny obszar oka. Klopotliwe jest przy ponad 3mm a przy 6mm juz nic nie widac - zaslania cala zrenice. A wiec przy teleskopie 20cm z lusterkiem 5cm (25%) mozna powiedziec ze min to jakies 17x. jezeli jednak jest to teleskop f/6 fl=120cm, to musialbys miec okular 70mm, a z popularnie dostepnych max to 50mm, a powyzej i tak nie zobaczysz szerszego pola bo winetuje "field stop" okularu - z definicji ok. 46mm dla okularu 2 cale.

W refraktorze w zasadzie minimalne jest takie jaki masz okular - fakt ze przy zrenicy wyjsciowej wiekszej niz 7mm tracisz troche apertury ALE i tak jest to najjasniejszy obraz jaki z takim powiekszeniem uzyskasz. Poczytaj artykuly Ala Naglera na stronie TeleVue.

Pozdrawiam,

Pawel

PTL zastanów sie bo chyba wprowadzasz nas w b³±d za Naglerem bo przy przekroczeniu w telepie ¶rednicy ¼renicy wyj¶ciowej powy¿ej ¶rednicy ¼renicy oka obraz ju¿ nie ja¶nieje (tylko siê zmniejsza jego skala) bo czê¶æ ¶wiat³a z telepa pada na nieczynn± optycznie têczówkê i s³abszych mg³awic przez to ju¿ nie zobaczymy :?

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl