MeADE ETX 70AT Kto mi cos powie o tym teleskopie ? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam
Znalaz³em ciekawy teleskopik

"ETX 70AT Jest to teleskop typu refraktor achromatyczny o ¶rednicy 70 mm i ogniskowej wynosz±cej 350 mm. Elementy optyczne s± powleczone pow³okami typu wielowarstwowe. Wyci±g okularowy umo¿liwia wykorzystanie okularów ¶rednicy 1¼ cala. W standardowym zestawie do³±czono okular(y) 26mm, 9mm. Tubus zamocowano na monta¿u azumutalny wid³owy z napêdem i kontrolerem GoTo, który z kolei zamocowano na statywie, który jest stalowy, tereneowy. Ca³o¶æ wa¿y 5.806 kg."

Wyposa¿enie:

* Wyci±g okularowy 1,25"
* Okulary - MA4, MA12 i MA20
* Soczewka Barlowa 3x
* Pryzmat Amiciego
* Autostar #494
* Statyw polowy
* P³yta z programem astro Cartes du Ciel
* Plecak do transportu i przechowywania

System optyczny refraktor achromatyczny
¦rednica obiektywu 70mm
Ogniskowa 350mm
¦wiat³osi³a f/5

Powiedzcie mi jaka jest ró¿nica miedzy moj± 10" a tym oto Meade ?
Czy przez meade zobaczê gorsze obrazy ?
Widaæ ma ma³a ogniskowa... ale ma soczewkê barlowa 3x czyli 1050 ogniskowa.
Powiedzcie mi co¶ na jego temat. jestem zainteresowany jego kupnem... przyda³ by siê do dsów wszelkiego radzaju... do planet to bedzie cie¿ko ale cos tam siê da zobaczyc
Ten post by³ edytowany przez Adrian D dnia: 14 September 2008 - 20:50



Powiedzcie mi jaka jest ró¿nica miedzy moj± 10" a tym oto Meade ?

Ogromna.
70mm mo¿e ¶mia³o s³u¿yæ za szukacz do 10"

Je¿eli nie szukasz jakiego¶ ma³ego teleskopu na wypady z plecakiem, tylko sprzêtu bardziej stacjonarnego to maj±c 10" Newtona daj sobie z nim spokój. Twój obecny teleskop zmasakruje takie ma³e achromaty.

Pozdrawiam

lech


Witam
Znalaz³em ciekawy teleskopik

"ETX 70AT Jest to teleskop typu refraktor achromatyczny o ¶rednicy 70 mm i ogniskowej wynosz±cej 350 mm. Elementy optyczne s± powleczone pow³okami typu wielowarstwowe. Wyci±g okularowy umo¿liwia wykorzystanie okularów ¶rednicy 1¼ cala. W standardowym zestawie do³±czono okular(y) 26mm, 9mm. Tubus zamocowano na monta¿u azumutalny wid³owy z napêdem i kontrolerem GoTo, który z kolei zamocowano na statywie, który jest stalowy, tereneowy. Ca³o¶æ wa¿y 5.806 kg."

Wyposa¿enie:

* Wyci±g okularowy 1,25"
* Okulary - MA4, MA12 i MA20
* Soczewka Barlowa 3x
* Pryzmat Amiciego
* Autostar #494
* Statyw polowy
* P³yta z programem astro Cartes du Ciel
* Plecak do transportu i przechowywania

System optyczny refraktor achromatyczny
¦rednica obiektywu 70mm
Ogniskowa 350mm
¦wiat³osi³a f/5

Powiedzcie mi jaka jest ró¿nica miedzy moj± 10" a tym oto Meade ?
Czy przez meade zobaczê gorsze obrazy ?
Widaæ ma ma³a ogniskowa... ale ma soczewkê barlowa 3x czyli 1050 ogniskowa.
Powiedzcie mi co¶ na jego temat. jestem zainteresowany jego kupnem... przyda³ by siê do dsów i do planet


Twoja Synta jest IMO du¿o lepsza. Masz 10" lustra. Baaardzo duu¿oo tym wyci±gniesz. Naprawdê. Za nim zobaczysz wszystkie obiekty dostêpne 10" minie dobre kilka lat (pogoda, Ksiê¿yc w pe³ni, te sprawy). Zobacz³e¶ raptem kilka obiektów t± Synt±, a ju¿ chcesz nowy? W sumie jest to fajny mobliny sprzêcik. Syntê bije praktycznie tylko mobilno¶ci± no i tym, ¿e ma to s³ynnê GoTo (na marginesie... ja osobi¶cie posiadania GoTo nie widzê jako zalety... co innego widzieæ mgie³kê tak o sobie, a co innego mieæ T¡ satysfakcjê ze znalezienia :) wiecie o co mi chodzi ;) ).

Tak, przez tego Meade'a zobaczysz gorsze obrazy DS'ów (du¿o wiêksza ¶rednica zwierciad³a g³ównego).

Wbudowana soczewka Barlow'a raczej nie jest polecanym rozwi±zaniem...

Na Twoim miejscu na razie nie dokupowa³bym bym niczego i spróbowa³ powalczyæ tym co masz, bo to jest naprawdê dobry sprzêt. Pó¼niej ewentualnie kupi³bym jaki¶ okular, np. LVW :)

Pozdrawiam,
Tomek :)




Wbudowana soczewka Barlow'a raczej nie jest polecanym rozwi±zaniem...
w którym miejscu jest w refraktorku wbudowany Barlow ? bo z tego co mi wiadomo to wbudowany barlow by³ w niektórych newtonach.
Ten post by³ edytowany przez KrzysztofZ dnia: 14 September 2008 - 21:06
on chyba nie ma wbudowanego barlowa ... mo¿na go wk³adaæ i wyk³adaæ :]

Oj, przepraszam. Zasugerowa³em siê wypowiedzi± Adriana: "ale ma soczewkê barlowa 3x czyli 1050 ogniskowa.". Pomy¶la³em wiêc, ¿e Barlow jest wbudowany. Sorry

Pozdrawiam


... który z kolei zamocowano na statywie, który jest stalowy, tereneowy. Ca³o¶æ wa¿y 5.806 kg."
...
Powiedzcie mi jaka jest ró¿nica miedzy moj± 10" a tym oto Meade ?
Czy przez meade zobaczê gorsze obrazy ?
Widaæ ma ma³a ogniskowa... ale ma soczewkê barlowa 3x czyli 1050 ogniskowa.
Powiedzcie mi co¶ na jego temat. jestem zainteresowany jego kupnem... przyda³ by siê do dsów wszelkiego radzaju... do planet to bedzie cie¿ko ale cos tam siê da zobaczyc


Je¶li to jest oryginalny statyw, to jest na 100% aluminiowy, a nie stalowy.
Oczywi¶cie ró¿nica miêdzy ETX70AT, a 10" lustrem Meade'a jest kolosalna.
ETX to typowy trawelerek i to nawet na wycieczki z buta i rowerowe, nie tylko do samochodu. Jest to jeden z najbardziej mobilnych teleskopów z napêdem i GOTO. Pó³ lornetki z prowadzeniem. Jako, ¿e to ¶wiat³osilny refraktor, aberracja chromatyczna jest dosyæ mêcz±ca. Ale pod bardzo ciemnym niebem mo¿e trochê rado¶ci w ogl±daniu ja¶niejszych DS-ów sprawiæ. Oczywi¶cie wszystko jest kwesti± gustu, a w szczególno¶ci skali odniesienia. Je¶li Ty masz na co dzieñ 10" lustra, to zapewne bêdziesz ETX-em g³êboko rozczarowany.
Tu masz fajn± recenzjê tego sprzêtu autorstwa Micha³a Ka³u¿nego:
http://www.astrofoto....pl/sprzet/etx/
A tu dyskusjê o zaletach i wadach tego maleñstwa:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=10721&hl=
Szczególnie pod sam koniec jest parê moich uwag dotycz±cych obserwacji tym maleñstwem.
Kwestia op³acalno¶ci zakupu trochê ju¿ jest nieaktualna. Nie by³o wtedy jeszcze tak tanich Synt w sklepach i refraktorów ED80 na rynku wtórnym.
Ten post by³ edytowany przez Lampka dnia: 14 September 2008 - 21:57
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl