Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam, na tym forum piszê po raz pierwszy Dotychczas robi³em zdjêcia astro za pomoc± 680K i stackowa³em klatki w Iris-ie. Po kilkuletniej przerwie znów przygna³o mnie do teleskopu ... ale do rzeczy .. w miêdzyczasie naby³em D70 i wpad³ mi do g³owy pomysl zaprzêgniêcia go do pracy z ma³ym refraktoriem (Sky Lux) Powsta³ jednak ma³y problem .. i tu moje pytanie... jak radzicie sobie z opadaj±cym lustrem w aparacie ... W moim przypadku w³a¶nie "klepi±ce" lustro powoduje poruszenie wiêkszo¶ci zdjêæ
Pozdrawiam CamDam.
Prostym i fajnym sposobem na to jest zas³oniêcie obiektywu jak±¶ za¶lepk±. Czarn±, wysok± na 3cm, o wiêkszej ¶rednicy ni¿ obiektyw cylindrem. Zas³aniasz obiektyw za¶lepk±, nastepnie naciskasz spust, czekasz pare sekund a¿ drgania wygasn±, i wtedy ods³aniasz obiektyw. A jak koñczysz zdjêcie to zrób tak samo i gwarantuje ci ¿ê zdjêcie nie bêdzie poruszone.
Innym sposobem wyeliminowania drgañ a w³a¶ciwie poruszernia aparatu wy wyniku nacisniecia spustu przez twój palec jest wê¿yk spustowy, bardzo przydatny w astrofoto
Jednak musze zaznaczyæ ¿e jeszcze nie jestem astrofociarzem a to co przectawi³em jest czyst± teori± :]
Pozdrówko :szczerbaty:
Prostym i fajnym sposobem na to jest zas³oniêcie obiektywu jak±¶ za¶lepk±. Czarn±, wysok± na 3cm, o wiêkszej ¶rednicy ni¿ obiektyw cylindrem. Zas³aniasz obiektyw za¶lepk±, nastepnie naciskasz spust, czekasz pare sekund a¿ drgania wygasn±, i wtedy ods³aniasz obiektyw. A jak koñczysz zdjêcie to zrób tak samo i gwarantuje ci ¿ê zdjêcie nie bêdzie poruszone.
Innym sposobem wyeliminowania drgañ a w³a¶ciwie poruszernia aparatu wy wyniku nacisniecia spustu przez twój palec jest wê¿yk spustowy, bardzo przydatny w astrofoto
Jednak musze zaznaczyæ ¿e jeszcze nie jestem astrofociarzem a to co przectawi³em jest czyst± teori± :]
Pozdrówko :szczerbaty: A jak foci przez teleskop to musia³by przecie¿ ca³y wlot do tubusa zakrywaæ, a wiadomo ze tak szczelnie sie nie da. I jeszcze potem to zdj±æ najlepiej bezdotykowo :D
Co do wêzyka to przeciez jego uzycie nic nie da - chodzi o sam ruch lustra które ods³ania matrycê i powoduje drgania. Sam jestem ciekaw jak to rozwi±zaæ. :Salut:
A jak foci przez teleskop to musia³by przecie¿ ca³y wlot do tubusa zakrywaæ, a wiadomo ze tak szczelnie sie nie da. I jeszcze potem to zdj±æ najlepiej bezdotykowo :D No z tego co ja rozumiem tê metodê to nie musi to byæ szczelnie dopasowane - wa¿ne zeby zakry³o ca³o¶æ obiektywu - fotografujemy jednak stosunkowo w ciemnych warunkach :szczerbaty: . Mo¿e to byæ zatem stary, filcowy kapelusz dziadka :banan:
Co do wêzyka to przeciez jego uzycie nic nie da - chodzi o sam ruch lustra które ods³ania matrycê i powoduje drgania. Sam jestem ciekaw jak to rozwi±zaæ. :Salut: W canonach mo¿na ustawiæ funcje "mirror lock-up". Niestety nie wiem czy w nikonach to jest. Polega to z grubsza na tym, ¿e przy naci¶niêciu wyzwalacza najpierw podnosi siê lustro (2 lub 3 s) a potem otwierana jest migawka. Pozwala to na czê¶ciow± eliminacje ewentualnych drgañ.
pozdrawiam
Radek
Z tego co sie orientuje, jest w Nikonie opcja Mirror lock Up ale s³uzy ona chyba tylko do podniesienia lustra w celu np. czyszczenia matrycy bo rownoczesnie otwiera sie migawwka :) Nijak a takim przypadku zdjecia zrobiæ sie nie da :)
Sprzedaj Nikona kup Canona.
Sprzedaj Nikona kup Canona. I Mirek poda³ rozwi±zanie, które w³asnie i ja mia³em napisaæ...
¯arty siê Was trzymaj± co :) .... nie o to chodzi... problem trzeba rozwwi±zaæ ale nie kosztem zmiany systemu ;) Gdybym mial tylko aparat top co innego ale mój niko¶ nie s³u¿y tylko do astrofocenia i przez czas jaki go posiadam nazbiera³em ca³± masê szkie³ i innych akcesoriów :) Tak wiêc opcja zmiany na Canoniere nie wchodzi w rachubê :)
kapelusza niechcesz u¿ywaæ, nikona nie zmienisz,
to w takim razie nie pozostaje Ci nic innego jak zmieniæ monta¿ pod tym skyluxem
zreszt± i tak powiniene¶ od tego zacz±æ, chc±c zaj±æ siê astrofoto
bo tak, to zostan± Ci tylko jakie¶ pó³¶rodki: próba usztywnienia nóg statywu, likwidacja luzów, jakie¶ mocniejsze skrêcenie osi, wymiana podk³adek itp
Kapelusza u¿ywa³em ale przy foceniu ksiê¿yca czas na¶wietlania jest relatywnie krótki i ciê¿ko trafiæ :( Co do monta¿u to sprawa jak najbardziej w t± stronê jest otwarta, choæ z drugiej strony warto¶æ materialna a tym bardziej u¿ytkowa refraktora za 400 zl jest znikoma, nie ma wiêc sensu inwestycja w solidny a co za tym idzie kosztowny montarz:) Oczywi¶cie rozwa¿a³em ju¿ mo¿liwosæ modyfikacji mechanicznej monta¿u oryginalnego ale ostatnio zauwa¿y³em ¿e problem powstaje ju¿ na styku wyci±g tubus :( i generalnie mimo solidnego poskrêcania ca³o¶ci delikatne luzy sa prawie wszedzie ;-) Pozdrawiam.
Ten post by³ edytowany przez
CamDam dnia: 18 July 2006 - 13:26
Montaz od Skyluxa nadaje siê tylko do robienia zdêæ s³oñca i ksiê¿yca
czyli krótkie czasy (ponize 1/100 s)
no chyba ¿e masz napêd do niego :unsure:
ale nawet z napêdem to raczej tylko do wizualnych obserwacji
mam monta¿ po Skyluxie i u¿ywam go jako trawelerka
(by³ w Turcji i robi³em nim zaæmienie Rubinarem 500/5,6 + Canon 300D)
je¶li chodzi o zdjêcia nocnego nieba , rozumiem ¿e chodzi o DS'y
to potrzebujesz du¿o solidniejszy - minimum np. EQ5 z napêdem
(bêdziesz uzywa³ czasów powy¿ej 30 sek wiêc prowadzenie jest niezbêdne)
im d³u¿sza ogniskowa tym lepszy monta¿
az z czasem dojdziesz do guidowania :szczerbaty:
Rura od Skyluxa ma chyba ogniskow± 700 mm ?
napisa³e¶ ¿e masz trochê szk³a do Nikona :helo:
zapnij aparat z obiektywem wprost do monta¿u
zacznij od obiektywu 100 mm, 200mm potem wiêksze
ostatnia rzecz; mocowanie korpusu aparatu do plastykowego wyciagu Skyluxa to b³±d
:Beer:
Pozdrawiam
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl