Kt�ry teleskop do planet i jasnych DS�w

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam!

Mam pytanie jak w tytule. Chc� kupi� co� do obserwacji g��wnie ksi�yca, planet i jasnych DS�w.
M�j wyb�r pada na wszystko inne ni� NEWTON- nie za bardzo do planet. Kt�ry z tych wybra�?

1)http://deltaoptical....e119c3ba5d205a3
2)http://deltaoptical....e119c3ba5d205a3
3)http://deltaoptical....e119c3ba5d205a3
4)http://deltaoptical....e119c3ba5d205a3
5)http://deltaoptical....e119c3ba5d205a3

Portfel jakim dysponuje to do 1000z�. Mia�em Synte 8" super teleskop ale nie do planet bo pewnie padnie taka propozycja. Mo�e co� ta�szego a do tego jaki� okular planetarny 5-6mm.

:szczerbaty:
Je�eli mia�e� Synt�, to bardzo si� rozczarujesz.
Obrazy z tych teleskop�w to b�dzie zaledwie namiastka tego, do czego zd��y�e� przywykn��.

PS
Wklejaj linki bezpo�rednio. �atwiej b�dzie z nich skorzysta�.

Mia�em te� MAKA 90 i obrazy planet by�y du�o lepsze. Synta 8" jest za jasna i nie wida� szczeg��w na planetach tylko jasna plamka.

Mia�em te� MAKA 90 i obrazy planet by�y du�o lepsze. Synta 8" jest za jasna i nie wida� szczeg��w na planetach tylko jasna plamka.

:o
Redukcja apertury to nie jest (optymalny) spos�b na ustawienie jasno�ci obrazu planety.
Do tego s�u�� filtry.

Gabriel@
Szkoda, �e nie zg�asza�e� wcze�niej na Forum problem�w z obserwacj� planet.
Problem rozwi�za�by filtr polaryzacyjny(lub szary lub barwny lub...).
Pozby�e� si� �wietnego(najlepszego?) w tej klasie cenowej teleskopu do obserwacji Ksi�yca i planet.
...�e o DSach nie wspomn�. :huh:

Gabriel@
Szkoda, �e nie zg�asza�e� wcze�niej na Forum problem�w z obserwacj� planet.
Problem rozwi�za�by filtr polaryzacyjny(lub szary lub barwny lub...).
Pozby�e� si� �wietnego(najlepszego?) w tej klasie cenowej teleskopu do obserwacji Ksi�yca i planet.
...�e o DSach nie wspomn�. :huh:

Wiem co� o tym, bo ja te� pozby�em si� Synty 8'' na rzecz S-C 5'', ale w moim przypadku by�a zupe�nie inna bajka. Ciasny balkon we Wroc�awiu. A w moich rodzinnych sudeckich stronach pi�kne miejsca obserwacyjne! Ale jak tu wozi� Synt� 8'' nie maj�c samochodu :szczerbaty: Teraz bior� m�j ma�y S-C do plecaka i jad� :)

Jednak! T�skni� za Synt�, widokiem galaktyk, Veila. Rzeczywi�cie nie by� to sprz�t stworzony do planet, ale z powodzeniem je ogl�da�em. Obraz Saturna w Syncie niewiele odstawa� od obecnego w S-C. Wystarczy popr�bowa� z filtrem. Jaki� "neodymek" (np. Moon&SkyGlow) wystarczy, albo polaryzacyjny z mo�liwo�ci� zmiany przepuszczalno�ci (Celestron).

Zamiana teleskopu o du�ej aperturze na teleskop o ma�ej, tylko dla poprawienia walor�w obserwacyjnych planet, to dla mnie przest�pstwo :lol: Jest tyle pi�knych DS�w na niebie :unsure:

...
Zamiana teleskopu o du�ej aperturze na teleskop o ma�ej, tylko dla poprawienia walor�w obserwacyjnych planet, to dla mnie przest�pstwo
...
W celu poprawienia walor�w obserwacyjnych planet nale�y wybra� teleskop o wi�kszej aperturze.
Zdecydowanie! :szczerbaty:
Ten post by� edytowany przez misiowaty dnia: 17 August 2008 - 21:03

W celu poprawienia walor�w obserwacyjnych planet nale�y wybra� teleskop o wi�kszej aperturze.
Zdecydowamie! :szczerbaty:

:Boink:
No jasne, to by� taki skr�t my�lowy :lol: Mia�em na my�li teleskop dedykowany raczej do planet typu Mak o stosunku apertury do ogniskowej, czyni�cej go g��wnie narz�dziem do Ksi�yca i planet.
:Beer:
Ten post by� edytowany przez wimmer dnia: 17 August 2008 - 21:06
1) Pozby�em si� bo potrzebowa�em niestety pieni��k�w czego ci�gle �a�uje. Chodzi�a mim po g�ownie ponownie synta, ale musia�bym j� wrzuci� na statyw.W�a�nie dosz�o mi troszk� kasy i zmiana koncepcji:)my�la�em r�wnie� o:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...e8f0380d2281b0a
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...e8f0380d2281b0a
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...e8f0380d2281b0a
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...e8f0380d2281b0a
Wygl�da solidnie i porz�dny statyw.

2)Kt�ry z tych teleskop�w podanych wcze�niej polecacie? Dowiedzia�em si�, �e kt�ry� z tych p�jdzie na prezent dla chrze�niaka :)

ten MAK 127 na EQ-3-2 wkr�tce do mnie trafi. Jak przetestuj� to b�d� zachwala� :D

pozdrawiam

Cze��,

Mak 127 nadaje si� �wietnie do obiekt�w, kt�re Ci� interesuj�. Da si� nim zobaczy� sporo DS�w (nietylko kulki, gromadki otwarte i planetarki) pomimo �e niekt�re mog� si� nie �apa� w ca�o�ci w jego polu widzenia.
Mia�em r�wnie� Newtona 150 i osobi�cie wol� Maka.

Natomiast misiowaty ma bezwzgl�dn� racj� - apertura rz�dzi!!! Miej to na uwadze.

Pozdr,
:Beer:

Chyba z planetami nie jest tak prosto. Ed 100 ma du�o lepszy obraz planet ni� newton f5 200 mm.
Lepszy kontrast-lepsza optyka, przekona�em si� naocznie.

pozdrawiam

W celu poprawienia walor�w obserwacyjnych planet nale�y wybra� teleskop o wi�kszej aperturze.
Zdecydowanie! :szczerbaty:

Je�li por�wnasz tego Newtona:

http://www.orionopti...X/spx200f8.html

do ED100, to przy dobrym seeingu zje on ED �ywcem chocia�by rodzielczo�ci�.
Ceny tych telep�w s� podobne.

Natomiast je�li por�wnasz kiepskiego no name Newtona 200mm do ED 100 (kt�ry b�dzie kosztowa� z 4-5 razy wi�cej), to przy �rednim i kiepskim seeingu ED wygra.

Pozdr,
:Beer:

P.S. Moim zdaniem, misiowatego jak si� zdaje te�, bardziej celowe jest por�wnywanie mo�liwo�ci teleskop�w z jednego przedzia�u cenowego. Zreszt� to jest w�a�nie dylemat z jakim borykaj� si� ludzie chc�cy wymieni�/kupi� sprz�t.
Ten post by� edytowany przez MaciekC6N dnia: 18 August 2008 - 10:20
Zobaczcie co na ten temat pisze pewien Japo�czyk i koledzy z CN.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...ll/fpart/1/vc/1
To mo�e troch� OT :rolleyes: , ale ciekawy jestem Waszej opinii.

ciekawy jestem Waszej opinii.
Widzia�em ten ranking wcze�niej. Nie znalaz�em na sieci info nt. tego jakie kryteria w nim zastosowano (ale rozumiem, �e ekonomiczne pomini�to).
Dla mnie wniosek jest jeden - zwyci�y� SPX 250 Orion Optics UK [(86 points）Orion 250cmF6.3]. Bezwgl�dnie najlepszy stosunek ceny/jako�� (w tym obraz�w jak wynika z rankingu).
Pozdr,
:Beer:

Z drugiej strony taki C8-S wymaga sporo czasu do sch�odzenia i dobrego seeingu. Przy marnym seeingu mniejsza optyka bez obstrukcji powinna pokazywa� co najmniej r�wnie dobre obrazy.
Tutaj dwa por�wnania:
http://www.cloudynig...php?item_id=939
http://www.cloudynig...php?item_id=934
Oczywi�cie APO to nie ED, ale r�nicy w obrazie planet pewnie jakiej� zasadniczej nie ma.
Generalnie jakbym mia� dobre warunki i czas na ch�odzenie sprz�tu to chcia�bym mie� C8-S, ale jako, �e mam co najwy�ej �rednie warunki z balkonu, to b�d� celowa� w ED100mm. Poza tym ED100 F/7 jest mniej wymagaj�ce dla monta�u i potem ca�o�� atwiej zabra� na urlop.

"Ranking" cz�ciowo uzupe�niony o ceny jest na drugiej stronie, w po�cie:#2176840.

grzybu@
Tylko gdzie le�y granica kiedy to cz�ciej seeing a nie apertura ogranicza obserwacje.
http://www.damianpea...onC14review.htm
W/g Peach'a 25cm!?
Ten post by� edytowany przez misiowaty dnia: 18 August 2008 - 17:06
U mnie nawet przy 10cm i powi�kszeniu 100x wida�, �e nie jest zbyt dobrze. Ale bywa�y noce poza domem, kiedy by�o wida�, �e i 12" da�oby rad� wyci�gn�� co si� da z ka�dego cala apertury.
Zreszt� w tych dw�ch por�wnaniach te� wychodzi, �e jak C8-S jest naprawd� dobrze wych�odzony i atmosfera jest stabilna to apertura po prostu wygrywa przy planetach i Ksi�ycu.
Ten post by� edytowany przez grzybu dnia: 18 August 2008 - 18:43
Jak najbardziej zgadzam si� z przedm�wcami. Mam Maka 127 i jestem oczarowany obrazami planet! a widzia�em je przez wiele teleskop�w. Rewelacyjny do planet jest Mak 150 ale to inna bajka cenowa. Synta jest boska ale:
- nie mie�ci si� na balkonie
- ma mniej kontrastowy obraz ni� MAK 127 chocia� z racji �rednicy ma lepsz� rozdzielczo�� i pokazuje wi�cej kolor�w planet (zbiera wi�cej �wiat�a)np. na tarczy Jowisza
- obserwacja planet przy du�ym powi�kszeniu na dobsonie jest mniej komfortowa i ci�g�e przestawianie teleskopu za uciekaj�c� planet� nie pozwala na skupienie wzroku na detalach.

Tak wi�c moim skromnym zdaniem lepsza rozdzielczo�� Synty jest w pewnym sensie nie do wykorzystania z powodu statywu.

Ja mam MAKa 127 na EQ2 z nap�dem i obserwacja planet,gwiazd podw�jnych i zmiennych, planetoid, ja�niejszych DS�w i innych to prawdziwa przyjemno��!

Hej
Ja tez mam Maksutova 127 na EQ3-2. Planety sa �adne. Oczywi�cie zalezy od pogody i po�o�eniu na niebie. Mam tylko plossla 10mm z zestawu do planet ale nie jest �le. Mnie g��wnie ER przeszkadza w komfortowych obserwacjach. Napewno Mak me lepszy obraz planet ni� newton 150 (por�wnywa�em 2 obok siebie). Planety s� ostre. Wida� WCP chmury na Jowiszu. Jasne, w tym plosslu to trzeba si� dobrze przypatrze� ale spokojnie zobaczysz. To jest 150x power. Ksi�zyc to bajka. Je�li chodzi o DS. Kupi�em Celestrona plossla 32 mm i jest ca�kiem dobry. Spokojnie spobie poogl�dasz. Ale jak chcesz np. rozbi� M13 to na okularkach z zestawu tego nie zrobisz. 25 jest zbyt d�uga a 10 zbyt ciemna. Ja mam jasne niebo ale np. mg�awica w Lutni jest bardzo �adna. Laguna te�, gromady tez bardzo fajnie wygl�daj�. Og�lnie fajne mobilne zwierze. nie trzeba kolimowa� tak jak newtona, bynajmniej nie tak czesto. Optyka jest zamkni�ta- lustra si� nie brudz�. Do planet fajny ale ma 2 wady- ma�e pole widzenia no i brak 2" wyci�gu na dobry, szerokok�tny okular. Nie wiem jak si� na EQ2 trzym ale ja mam EQ3-2 i mysl� ze to jest akurat. Ja jako� na EQ2 tego nie widz�.

pozdrawiam
Piotrek

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze